Ik ben Antoon BOERJAN
Ik ben een man en woon in 8000 Brugge ( Koolkerke) (België) en mijn beroep is gepensioneerd.
Ik ben geboren op 05/09/1945 en ben nu dus 79 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: naaste familie,tuinieren, hovenieren,fietsen,wandelen, reizen, klussen,dieren..
Ik hou van een goed gesprek. Bij mij is alles veilig in de hersenen opgeslagen , zonder, terug te vloeien naar de mond.
Mensen accepteren veranderingen pas zodra die noodzakelijk zijn, en erkennen de noodzakelijkheid ervan pas als zij zich in een crisis bevinden. Van: de vader van Europa, Jean Monnet
Zie voor meer detail : http://www.itinerainstitute.org/upl/1/nl/doc/01_edc_nl.pdf
De paus komt op bezoek in België. Wanneer hij
van het vliegtuig stapt, staan koning Albert en koningin Paola klaar om hem
welkom te heten. De paus geeft de koning een handdruk en de koningin ook en hij knijpt in haar linker borst. Allebei geven ze geen reactie. Na wat rondleidingen in Brussel, Gent,
West-Vlaanderen, Oostende , .... is het afscheid nabij. Weer staan ze aan de luchthaven en wensen de paus een goede terugreis. Terug geeft hij Albert een hand en Paola knijpt hij in haar rechter borst. Albert kan er niet meer tegen en hij vraagt aan de paus waarom hij dit
doet. .. de paus antwoordt: een vriend van me in West-Vlaanderen zegt altijd
tegen mij
Elio
Di Rupo is aan't joggen. Hij
struikelt op een bruggetje en dondert in een beek. Nog voor de
bewakingsagenten hem ter hulp kunnen snellen,
wordt hij al uit het water gesleurd door drie
kinderen die daar aan't vissen waren. Ellio Di Rupo is hen zo
dankbaar, dat hij ze zegt dat ze
mogen vragen wat ze willen.
De eerste zegt:"Ik wil
naar Euro-Disney." "Geen
probleem jongen, ik zorg zelf voor de tickets
op de TGV." De tweede zegt:"Ik wil
nieuwe voetbalschoenen." "Komt in
orde ik zal J.M.Pfaff ze persoonlijk laten
handtekenen." De derde zegt:"Ik wil
een electrische rolstoel met TV,
stereoinstallatie en een blindengeleide hond. "
"Wablief? Maar jij ziet
er toch niet gehandicapt uit?"
"Jamaar, dat zal niet
lang meer duren als mijn vader
hoort dat ik jou gered
heb..."
Wat? Sinds de euro zijn de prijzen gestegen! maar nee. De prijs van bier is de laatste jaren niet gestegen ( van 1.00 euro per pint naar 2.00 euro), allez in cafe's dan ! Als de inflatie en grondstofprijzen wordt gerekend, dan zijn we zelfs goedkoper uit .Voor tomaten is het ook zo ,dus koop tomaten en drink bier, ge zult nog nooit zo goedkoop gedient geweest zijn. Ja, ge moet nu gen vragen gan stellen hé , ge lust geen tomaten en geen bier !!!! Wel , jammer voor u , maar ge gat straks voor alles meer betalen , en veel meer, vooral voor tomaten en voor Bier. Snaprt ge het plaatje ???? Zo niet , doe maar verder , ja, de struisvogel hé !!!!
Er gaan stemmen op om het strafbare alcoholgehalte van 0.5 mg/l terug naar het vroegere 0.8 mg/l te brengen. Uit statistieken van de verzekeringen blijkt dat sinds de invoering van de 0.5 mg/l het aantal ongevallen is verdubbeld. Uit grondige studie van deze cijfers blijkt namelijk dat nu meer mannen, uit schrik te moeten blazenna één of twee pintjes, hun vrouw laten rijden !
Vroeger, tot 1971, was goud de onderliggende waarde voor ons papieren geld. Dat werd losgekoppeldvan die goudwaarde en er werd overgeschakeld op lucht als dekking. Als iedereen akkoord is ( financiële markten) dat lucht voldoende waarde vertegenwoordigt om dat geld te dekken is er toch geen vuiltje aan de lucht ?? Inderdaad lucht , vooral gezonde lucht , zal in de toekomst onbetaalbaar worden. Daar wringt natuurlijk het schoentje . Hoe gaan we nu gezonde lucht stokeren als onderpand, aangezien er toch veel vuiltjes in de lucht en in de redenering zitten ? Moet toch kunnen . Lucht als uiterst waardevol goed te verhandelen via de beurs.
Ik ken in mijn omgeving zo'n benzinestation , waar ge 0.50 euro moet betalen voor lucht in uw banden te blazen. Zodus ... we zijn al bezig met lucht verkopen.
Waarom deze ironische benadering ? Wel daarom zie ......DD. 20/12/2011 :De banken moeten miljarden bijlenen om hun dekking op orde te houden en in twee jaar tijd zal de ECB daarom een biljoen euro aan de banken verstrekken. Geld dat erbij verzonnen is om de banken gaande te houden.
Is het daardoor dat onze minister van financiën Van Ackere op TV kwam zeggen dat hij er in geslaagd is de schuld van Dexia van 90 miljard euro, geld waarvoor België borg staat ) heeft weten te verminderen naar 45 miljard euro ???
Een jong meisje komt al schreiend bij haar moeder en zegt haar:"Mam, ik ben
in verwachting" Moeder schrikt en antwoordt: "Ik had je nochtans gezegd: als
een jongen aan je borsten komt, zeg dan DON'T. Als hij lager komt, zeg dan
STOP. En tussen twee super huilbuien in, antwoordt het meisje: "Dat is het
hem juist, mam. Hij was op de twee plaatsen tegelijk bezig, en dus heb ik
geroepen: DON'T STOP - DON'T STOP!
George Carlin (RIP) zei het volgende: "The rich rulers don't give a shit about you.
First they take your pension, then your social security, then your home and
savings. They want to have it all."
Zo zal het gaan in ons huidig Europa . Niet produktief ,ewel ge zijt een kieken dat totaal gepluimd moet worden. Al eens zien lopen zo'n kieken ??? Ewel dat is binnen europa de toekomst van de ouderen. Dat soort kiekens moet ge zelfs geen etren meer geven. Beter is afslachten en in de soep, want dat brengt toch niets op. Wat , iets opbrengen, dat kost alleen maar geld dat we beter kunnen gebruiken .
Solidariteit en de welvaartstaat. Sommigen , en niet de minsten , worden moedeloos bij het zien hoe dom dikwijls mensen denken te moeten reageren op situaties .
Moedeloosheid van mensen die nog inzien wat er gebeurt, is het laatste waarop wij zitten te wachten. De N-VA gaat er , zo zeggen de peilingen , nog op vooruit , ewel, als het dat is wat de kiezer wil , dan zal het zo zijn. Verandering komt er pas nadat er een of andere onomkeerbare ramp is gebeurd. Wel we zijn goed op weg. Eén voordeel : al die BDW ( Bart De Wever) kiezers zijn op zoek naar hun identiteit, of zeg maar naar groepsveiligheid , en dus naar solidariteit. Echter , ze hebben geen benul van wat die solidariteit moet inhouden. Ze weten niet dat dat in de eerste plaats is :
- dat de leden van een groep een gemeenschappelijk belang nastreven, ten gunste van de groepsleden of van het maatschappelijk geheel, maar soms ten koste van zichzelf. Solidariteit moet bijdragen aan de sociale cohesie.
- dat men de zelfredzaamheid en gelijkwaardigheid van de ander tracht te bevorderen.
Er is in die groep BDW-ers geen besef dat hun drijfveer niets te maken heeft met solidariteit, meer dat deze enkel gericht is op individueel gewin , normen en waarden zijn niet aan hen besteed. Normen en waarden zijn er enkel voor al die anderen die geen deel uitmaken van hun zgn. groep. Ze leven in een gemoedstoestand van anomie , dus een gebrek aan regels, structuur en organisatie. Dat zijn nu net de zaken waarnaar ze op zoek zijn en waar door bepaalde politieke partijen gretig wordt ingespeeld. Waardeloos en normloos gedrag zijn ze ingelepeld via de media ,de politiek, en de realiteit van vandaag. Wat dat laatste betreft is deze neergang gestart met het naar voorschuiven bij verkiezingen van media-sterke figuren. Dat die enkel dienen als stemkanon voor de dwazen , dat hoeft geen betoog.Van het voeren van een gezonde politiek hebben ze inderdaad niet het minste benul. Verder beseft nu stilaan iedereen dat normen, wetten en reglementen , enkel door de zwakken moeten gerespecteerd worden; zwakken , dat is de werkende mens, de sterken dat is de groep" groot geld". Die laatsten komen met alles weg. Zo ook de banken, daar waar tot voor enkele jaren iedereen wel nog min of meer geloofde dat de banken ook een gemeenschappelijk maatschappelijk doel nastreefden , zijn nu wel tot een totaal ander, ja , een tegengesteld inzicht gekomen.Van enige beterschap in hun houding tegenover de klant is totaal geen sprake.
Inderdaad , daar waar economische rijkdom het hoogst haalbare goed is , is er geen plaats voor solidariteit. Verder leidt toenemende sociale differentiatie naar een nieuwe ordening van functies, normen en waarden, met als gevolg dat individuen egoïstische waarden gaan na streven in plaats van het zoeken naar het grotere goed binnen een gemeenschap.Gevolg : de sociale cohesie is grotendeels zoek.
Politieke partijen zien hierin een opportuniteit. Mede dank zij de gemanipuleerde T.V.- berichtgeving sturen zij de zoekende mens in welbepaalde richtingen. Gebrek aan sociale cohesie laat dergelijke tactiek goed gedijen. In zo' n situatie kan de politiek bijna alles opdringen aan de individuen wat zijzelf , compleet egoïstisch en dus uit eigenbelang beslissen.
Welvaart in een maatschappij is zeer goed , zolang het egoïsme niet primeert boven de solidariteit , want dan komt men in de situatie " elk voor zich" en dat betekent min noch meer het einde van die welvaartstaat. We zijn goed op weg.
Verrrechtsing van de maatschappij? Maar neen , het zijn logische maatregelen , durven sommigen zeggen. Ik hoop maar dat het enkel die man zijn bedoeling is om nu eens eindelijk de discussie te openen over hoe die hooligans effectief en efficient¨kunnen worden aangepakt. Men kan misschien eens beginnen met verbod op verbruik van alcohol , net zoals men gedaan heeft met het roiken in sportstadia. Maar ja , sigaretten verkoopt men daar niet , wel alcohol. Dus weeral , het prijskaartje " hoeveelheid winst" bepaalt de houding. Zolang dat duurt zal er niets veranderen , geloof mij. En de belastingbetaler maar afdokken voor allerhande ordehandhaving, prijskaartje dat perfekt kan vermeden worden.
Een leraar vroeg in het begin van het schooljaar de namen
van zijn leerlingen op. "Hoe heet jij, jongen?".
"Pol Neuken, mijnheer." "Hoe ?????" "Pol Neuken,
meester."
De meester kreeg al een rode kop met zo'n
naam in zijn klas. "En, heb je nog broers en zusters?" "Ja, meester. Zeven
broers en vijf zussen !" "Hoe heten zij ?" M'n broers: Pol
Neuken, Rik Neuken, Jef Neuken, Louis Neuken, Piet
Neuken, Bart Neuken en Theo Neuken. En m'n zusters : Mieke
Neuken, Sofie Neuken,Tine Neuken, Christa Neuken, en
Magda Neuken. "Jezus allemachtigs... En je vader?
Hoe heet die dan ?", vroeg de meester. "Constant
Neuken, meester".
Geen virus gevonden in dit bericht. Gecontroleerd door AVG - www.avg.com Versie: 2012.0.1873
/ Virusdatabase: 2101/4635 - datum van uitgifte: 11/23/11
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of
virus signature database 6657 (20111124) __________
De oplossing voor de crisis Volgens mij : DAT STAAT ER TE GEBEUREN RUSSEN HIER EN ZEGGE ZES MAANDEN maandag 05 december 2011 08:35Zie : http://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/de-oplossing-voor-de-crisis.html
Iedereen zoekt er naar, niemand heeft het ultieme antwoord. In feite is het al 15 jaar te laat voor een oplossing. We kunnen niet meer zonder pijn uit de misère komen. Maar wat kunnen we WEL doen?
Ik besprak vorige week een mogelijke oplossing met een collega.
Lees en denk even mee.
Stel even, we laten alle huidige banken omvallen als ze zichzelf niet meer overeind kunnen houden. De schulden van de banken gaan daarmee verloren maar ook gaat veel vermogen van bankrekeninghouders verloren. Vervelend, maar de schade wordt wel breed gedragen en wie veel (op de bank) heeft, verliest het meest. Op zich in de kern dus een nivellerende maatregel die de linkse politiek zal aanstaan. Ook pensioenfondsen zullen fors verliezen. Niet alleen op de in bezit zijnde bankaandelen, maar ongetwijfeld gaan ook veel derivatenbeschermingen verloren met het faillissement van banken. Helaas is daar geen zachte heelmeester voor te vinden. Het kaartenhuis moet nu eenmaal in elkaar gaan donderen. De banktaken van de banken, dus het (elektronische) bankieren, wordt overgenomen door commerciële partijen die er heil in zien en als er geen animo meer voor in de markt aanwezig is, de staat.
Bedrijven die de banktaken overnemen( lees coöperatieven ) zullen geconfronteerd moeten worden met enkele nieuwe regels, waaronder een strikte scheiding tussen de verschillende taken die nu onder één dak plaatsvinden. Dat mag in de toekomst niet meer. De banktaak is een strikt afgescheiden taak, los van bijvoorbeeld de investeringstak die ook los moet staan. Het voorkomt dat geld van de bank misbruikt wordt voor speculatie op de beurs waar het dus niet voor bedoeld is. Ook banken die de crisis overleven zullen aan deze regels moeten voldoen. Buitenlandse banken die er niet aan willen voldoen wordt de toegang tot de markt ontzegt en moeten hier hun vestigingen sluiten.
Helaas zullen ook overheden de klap gaan voelen. Hun geld dat nu op de bank staat gaat verloren. De overheden hadden slimmer moeten zijn. Ruim 100 jaar geleden waren overheden slimmer dan nu. Ze investeerden toen in opkomende markten zoals elektriciteitsvoorziening, water, radio, tv etc. Daar is veel geld mee verdiend. Jaarlijks kwam er dividend uit voort. Tegenwoordig is men bij lokale overheden kopschuw richting duurzame investeringen in opkomende markten. In feite zou men nu perfect in duurzame energie kunnen beleggen, maar ze hebben het lef niet meer. Liever investeren ze het geld in een stutus-symbool dat jaarlijks geld kost in plaats van geld oplevert.
Het faillissement van de banken zal Europa in een crisis dompelen. Het is niet anders. We zullen daar weer uit gaan komen, maar op een lager niveau als waar we ons nu bevinden. Het moet allemaal wat minder worden. We moeten er weer voor gaan werken. We moeten eindelijk weer eens samen de schouders er onder zetten en niet, zoals nu, allemaal werken voor de bankiers die slechts een enorme bonus willen verdienen.
Bankieren wordt saai en werken bij de bank wordt net zo slecht betaald als werken bij de groenteboer. Het is immers niet zo heel veel anders qua werk. De crisis is ontstaan omdat het idee ontstond dat bankiers meer bijdroegen dan anderen. Het tegendeel bleek waar. Bankiers maakten meer kapot dan anderen. De schuld van deze crisis ligt dan ook bij zowel de bankiers als de politici.
Alsmaar meer comfort en gemak? De huishoudelijke schoonmaakproducten en hun
verpakkingen zijn (en blijven) immers "gevaarlijke producten". 1 op de 3 oproepen die bij het Antigifcentrum binnenkomen, heeft te maken met
huishoudproducten. Voorbeeld: eau de Javel( bleekwater in 't Vlaams). Wanneer dat product vermengd wordt met zoiets courant
als een WC-reiniger of een kalkbestrijdend middel, kan een giftige wolk
chloorgas vrijkomen en irritaties aan de luchtwegen veroorzaken, die in extreme
gevallen zelfs de dood tot gevolg kunnen hebben. Dat dit vaker voorkomt dan
mensen denken, bewijst het feit dat het Antigifcentrum alleen al bijna duizend
gevallen van intoxicatie met eau de Javel per jaar registreert Zie bron : http://nl.observ.be/article/4874-x.html . Weet gewat : ga zwemmen in een gesloten zwembad , da's pas gezond.
Om verder te gaan zoals bij " roken" : wie dergelijke produkten gebruikt in wonin gen waar kinderen zijn , doet aan kindermishandeling. Snap ge reeds mijn standpunt?? Waar zijn die media eigenlijk mee bezig, de VRT en de Kankerliga in het bijzonder .
Mocht ik journalist zijn , maar dat ben ik niet , dan zou ik eens de motievenbundel ontwarren die leidt tot onderstaande visie van de Vlaamse Liga tegen kanker : OF , HOE INTELLIGENTIE EN VERSTAND TWEE BEGRIPPEN ZIJN DIE NIET MET ELKAAR TE VERWARREN ZIJN !!!
EINSTEIN : Einstein zei ooit al, er zijn twee dingen eindeloos. Het heelal en de domheid van mensen. Overigens, zo zei hij erbij, van die eerste weet ik het niet zeker. Het woord domheid kan naar eigen inzicht vervangen worden , ge weet wel : de drie dominanten in een samenleving , GELD, GAT en GOD.
De Vlaamse Liga tegen Kanker (VLK) wil zelf geen vrijwilligers meer inzetten in de ziekenhuizen. Die vrijwilligers reageren vrijdag woedend in De Standaard en Het Nieuwsblad. "We voelen ons verraden, verkwanseld en verkocht. De patiënten zullen de dupe zijn". De VLK vindt dat andere partners, zoals de ziekenhuizen of ziekenfondsen, die werking moeten overnemen. Zie : http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondheid/article/detail/1231116/2011/03/04/Kankerliga-breekt-met-vrijwillige-ziekenhuisbegeleiding.dhtml Ja , ze hebben dat geld nodig om onnozele sportjes op TV ui te zenden zeker. Trouwens , blijkbaar is voor de VRT alles aanvaardbaar , als't maar geld opbrengt.Verboden moet zoiets , want zij hebben geen waarden en normen op te leggen, noch ethische sturingen te doen.
Zie daarvoor ook : De kankerliga pleit voor rookverbod binnenshuis . Zie :http://www.hbvl.be/Archief/guid/kankerliga-pleit-voor-rookverbod-binnenshuis.aspx?artikel=ec588d4a-b8f9-4106-96b0-9f2a48673699. Wie zit daarachter : Roger Blanpain, professor. Trek maar eens die zijn ideeën na , ge zult versteld staan. Waarmee bemoeien die mensen zich eigenlijk ? Ze gaan nu al ethische waarden en normen voorschrijven in onze huiskamer, de hypocrieten. Maar ja , als ge God bent moogt ge die dingen voorschrijven; ah ja , in onze kerken wordt toch ook niet gerookt aangezien kindje Jezus daar aanwezig is ?!,! Of hoe rap de weg naar een nieuwe godsdienst kan geopend worden .
Het voorschrijven van dure kankermedicijnen die het leven misschien maar met twee maanden verlengen is niet aanvaardbaar in economisch zware tijden. Dat zegt voorzitter Jean-Jacques Cassiman van de Vlaamse Liga tegen Kanker in de krant De Morgen.Cassiman stipt aan dat de mogelijkheden van het budget voor volksgezondheid beperkt zijn. Zie : http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111203_009.
Dus een puur economisch motief wordt hier gehanteerd en dat door iemand die nu net moet strijden voor " zijn kankerpatiënten" . Ja , de rijken zullen nog altijd kunnen beslissen of zij die dure medicatie innemen ; de armen ... voor die bestaat er geen alternatief als dienen Cassiman zijn gedacht krijgt. Trouwens , er wordt niet eens nagegaan waarom die medicijnen zo duur moeten zijn; dat zou mijn inziens pas een goed initiatief zijn met als doel iedereen te laten genieten van de ook door iedereen betaalde vooruitgang in de wetenschap.
Nog een stapje en er wordt gezegd : " al wie zijn kinderen meer dan één uur per dag op de computer laat spelen moet eigenlijk gestraft worden , want zo'n ouder doet aan kindermishandeling . Al wie zijn kinderen geen sport doet doen moet strafbaar gesteld worden Al wie geen huisdier heeft moet gestraft worden want dat maakt deel uit van ons sociaal leven " , ... en ga zo maar door ..
Gevaarlijke rechtse ontwikkeling van ideeën ... en niet onschuldig. Straks gaan kinderen hun ouders verklikken . Waar hebben we dat nog gezien !!!! Straks gaan enkel de rijken genieten van de meest recente wetenschappelijke ontwikkelingen.
Zeg , al de die met hun zonnecellen , wij moeten daar wel voor betalen , weet ge nog. De gemeenschap in ruzie steken was toen de boodschap. Herinner u wat ik toen zei : ze zijn bezig met de subsidies af te bouwen en bewerken eerst de publieke opinie .
Moet er nog iemand verdere uitleg sinds de nieuwe begrotingsovereenkomst. Maar ja , al de dwazen hebben toen meegeheuld met het terugschroeven van de voordelen voor dergelijke investeringen en nu wordt de rekening daarvoor onder de neus geschoven. Wie heeft nog spreekrecht ?? Enkel diegenen die toen het gevaar hebben ingezien en gesignaleerd, allez , dat dacht ik toch.
En , het milieu ? Ver van mijn bed show ?? Vergeet het; straks staat ge midden in het rampscenario dat de natuur voor ons in petto heeft. De tijdbom tikt. En ... we zullen dan Pontius Pilatus spelen zekers hé .
Ik ben Antoon BOERJAN
, 
,
,
