Elon MuskThere are many people that have achieved exceptional goals. Most of them have put all their life to perform one great achievement. But there is one person we admire -without putting him on a pedestal- for the many different passions he seems to have. How he does it? An enigma to us almost as great as that about the moon (we exaggerate).Elon Musk is gifted in many ways, multifunctional, brave, hard, emotional sometimes, a billionaire, but most important he's seems to us to have a genuine humble personality. And for sure, he's a man. Although we are stubborn in our concept that women -generally spoken- are superior to men in some way (you have to read our site to comprehend).Elon Musk is a superman. He knows the future lies in space. He knows we have to colonize space. But about our moon he doesn't talk much. Why not? We don't know, but we know his greatest client is NASA and NASA doesn't like the moon to be colonized. To Elon Musk (and NASA) our moon is just good enough to create a moon base, by doing so we can explore Mars and space in general. According to him (and to NASA with a little reservation) we must soon colonize Mars. In fact, that's what we conclude when we read many interviews with the man.You become a mystery to us mister Musk if we read that you apparently don't see the need to colonize the moon, not even just a little bit. Believe us or not but all problems about lunar habitats could be solved according to many scholars and then we even don't mention the moon tunnels.And when you said Mars is only 150 times further then our moon -every two years Earth and Mars reach their closest point- we even thought for a second that with your Tesla racing car you must have lost contact with the idea of distance.ONLY 150 times?No further comment.
Ray Kurzweil, director of engineering at Google, a genius or a fantasist?A genius, no doubt about that.A genius that is trying to invent something that existed long before the great flood (again an example of so many things that are being reinvented).Singularity: the unification of men and computer, will be coming soon according to Kurzweil. He thinks we soon will live forever -but what’s forever?-. Machines will take over the human mind in say 2030-2040. Very plausible if you take in account what the man predicted before and if you see what ultimately came true.Is this genius taking the first step to separate the mind from the body. I think he is. First he, and others of course, will connect the mind with a robot. So artificial intelligence is at our doorstep.But the following steps will be separating minds from the bodies and reunite those minds in a sort of light giving cloud that feeds itself with electromagnetism, that will travel through wormholes and visit other universes, just like the so called UFO’s are doing.Near death experiences could be explained by the separation of the mind from the body. Only the mind, the soul, the spirit or whatever you call it, is still a mystery. It’s in an artificial way transplanted in our ancestors and lives its own life taking our body as a host. That spirit is a light. Maybe it can split or maybe it exists in different parts of our body. Hence the known feelings of people with near death experiences that a part of the light was still connected with the body, while the other part was hovering above their body. Hence the possibility for that escaped light to return to the body. As if the lights remained connected and the strongest one won the fight. In other words: only once all of the spirit, all of the light has left the body, only then a human can be called a death person (dust and ashes) .To Kurzweil I would say: no matter how smart you are, you are just reinventing so-called immortality because immortality exists as long as human consciousness exists. Brains like yours have already discovered that long, long ago. Immortality lies in the immortal soul. How is it possible that minds like yours don’t ponder that possibility? And if you ponder about it, why don’t you speak out loud your doubts about that? How is it possible that you don’t seem to ask yourself the question: Is earth visited by extra-terrestrials? And again why don’t you speak out loud that question? Where does the great leap of human consciousness comes from? It’s against common sense that an incredible gab between the germs of consciousness in animals and the incredible consciousness of humans simply can exist on planet earth. Why don’t you speak out loud your doubts about that? How is it possible that you don’t pose yourself questions like: why we are knowing so little about our moon? Again and again: Why don’t you speak out your doubts? Or are you not thinking about that? Are you so self-complacent? I simply cannot believe you are. I think a machinery (not the one you are trying to invent) is hindering you -and people like you- to speak out your doubts. You have too much influence. It would disturb humankind. To say the least.
Dokter Eric Pianka, toch wel een autoriteit in zijn vakgebied, in het jaar 2006 over Ebola (over Ebola hebben we het niet gehad omdat we met de uitlatingen over aids al genoeg van onze sokken waren geblazen).
Ooit was er leven op Mars. Maar waarom laat men bewijzen daarvan verdwijnen?
Lees evawaseerst en u zult merken dat men nog veel meer voor ons verborgen houdt. Voorlopig echter zijn we niet rijp voor de waarheid, iets wat NASA overigens ooit openlijk heeft gezegd. En iets wat ook in onze site wordt verduidelijkt.
Als je merkt dat men zelfs vrij onschuldige zaken verzwijgt -misschien zijn ze overigens niet zo onschuldig maar kunnen ze de start betekenen van een kettingreaktie- waarom zou men ons dan onze afkomst openbaren?
Maar wees gerust: ooit komt het ervan. Al zullen wij het niet meer meemaken of het moet zo zijn dat de op stapel staande nanotechnologie ons een superlang leven schenkt.
Ondergrondse tunnels overal ter wereld. Immens zijn ze en soms onverklaarbaar.
Zijn deze ook onverklaarbaar? Wij denken dat de aarde 12000 jaar geleden een kanteling maakte en dat onder de zuidpool wel wat meer te vinden is dan de autoriteiten willen toegeven.
Water kan uiteraard bizarre tunnels maken in het ijs maar dat deze tunnels door water zijn gemaakt, daar zijn velen het niet mee eens. Nazi's wisten er al van. Vreemd dat we over die ondergrondse ruimten overal ter wereld zo weinig te weten zijn gekomen.
Kunstmatige vormen op de maan duiken op in uitvergrote foto's (Lemc-2).
Is het een natuurlijk fenomeen? Misschien wel maar wij zijn er zeker van dat de maan hoe dan ook buitenaardse geheimen te bieden heeft. Bekijk de foto en je ziet een hoekpatroon dat op een hexagram lijkt, het hexagram dat één van de oudste symbolen is en dus mogelijk een teken is van de goden.
Afkomstig van abovetopsecret.com credit to jamie6737
https://www.youtube.com/watch?v=7QdYvelStn8 Sorry deze keer in het Engels. Maar kort gezegd de zogezegde man kan een standbeeld zijn zo hoog dat het hier op aarde alle wetten van de zwaaartekracht en andere krachten zou tarten - wetten die niet gelden op de maan -.
What if the moon is what we think she is?
Then she a Jack of all trades, a Deus ex machina, a super solution, part of a plan maybe not so simple for our creators to execute but oh so efficient. Then she's used to change live on earth, she could be used as a launch pad for rockets to divert incoming comets, a launch pad for spacecraft to go to other planets, a place where our creators left signs of their existence, where they left us technology, knowledge ... a place where human consciousness could survive if on earth takes place a catastrophe that could wipe out humanity in spite of all superior things our creators left us on the moon and that should protect us ... (maybe you can finish the list).
Het Egyptisch 'Boek van de dood', de bijbel en zoveel andere oude teksten waren niet zover van de waarheid. Enkel sterke ('pure') zielen kunnen het licht vervoegen. Gelukkig kunnen we gedurende ons leven werken aan een sterke ziel. En alles daaromtrent is vervat in het woord 'liefde'. 'God is liefde', alweer net datgene wat Plato, Jezus en zovele anderen ons hebben geleerd.
Een pure, sterke ziel is vergevingsgezind, kan oprecht van andere zielen houden, voelt hen goed aan, is begripvol ... onder één voorwaarde als je het mij vraagt: de andere ziel moet ook goed zijn of oprecht spijt hebben van de slechte dingen die ze ooit toeliet te gebeuren. Dan nog blijft het gecompliceerd. Trouwens dit is geen boek over 'Hoe je leven te leiden'. Duizend bladzijden zouden immers niet volstaan om alle nuances die zich kunnen voordoen te omschrijven. Daarbij komt dat ik nooit heb beweerd een expert te zijn. De eerste echte expert over 'hoe je moet leven' moet volgens mij trouwens nog worden geboren. Maar in een pinda notendop geef ik graag mijn visie: Alles is wat mij betreft een kwestie van aanvoelen maar dan vertrekkend vanuit een positieve ingesteldheid ten opzichte van de ander, zonder daarbij naïef te zijn.
Steeds meer mensen -ook in echte wetenschappelijke kringen raken ervan overtuigd dat er kennis van een buitenaardse beschaving op de maan aanwezig kan zijn.
Welke vreemde creatiies dat ook mogen zijn, wij geloven niet dat ze nog bestaan. Wij geloven wel dat er met mensen en dieren op deze planeet is geëxperimenteerd op een schaal die vandaag om ethische redenen geen kans meer maakt. Toch niet gedurende de komende honderd jaar als je het ons vraagt.
De yeti of hoe je het creatuur ook wil noemen heeft dus volgens ons wel degelijk echt bestaan. Alleen is hij net als alle andere vreemde wezens samen met de zondvloed ten onder gegaan. De zondvloed die niets anders was dan de ultieme daad van onze scheppers en die alle zonden van de wereld moest uitwissen om het bewustzijn een nieuwe kans te geven.
De ontdekking van alweer een nieuwe dwergplaneet doet vele astronomen opnieuw vermoeden dat er zich een planeet schuilhoudt in ons zonnestelsel, een planeet of uitgedoofde ster met een onvoorstelbaar grote massa.NASA was er als de kippen bij om te ontkennen dat er zich geen superaarde bevindt in ons zonnestelsel, niet voor zover zij weet.Toch kan iedereen -die niet al te zeer gefocust is op de letter van de uitleg die NASA ons geeft, maar eerder op de geest die erachter schuilgaat- merken dat ze ons stap voor stap gewend maken aan het idee dat ons zonnestelsel wel eens veel meer te bieden zou kunnen hebben dan de overgrote meerderheid van de burgers aanneemt.NASA's uitleg raakt overigens kant noch wal:
'Onze onderzoeken met de WISE telescoop hebben aangetoond dat er zich geen hemellichaam ter grootte van Saturnus noch Jupiter bevindt op respectievelijk 10.000 en 26.000 astronomical units (AU).'
De zwarte ridder is een zoveelste aanwijzing van het feit dat er op aarde ooit vergevorderde beschavingen hebben geleefd, lang voor de Sumeriërs. Lees http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm en ga naar de rubriek 'ruimteschip maan'.
Hij was de man die 25 jaar geleden zegde dat Amerika gebruik maakte van buitenaardse technologie.
Wat hij allemaal verder heeft gezegd, maakt niet veel uit. Maar de kern van zijn verhaal nl dat Amerika gebruik maakt van buitenaardse technologie ... ja dat geloven we.
En vandaag 25 jaar later doet hij zijn verhaal opnieuw.
Buitenaardse beschavingen hebben ooit de aarde bezocht. Een planeet die voor ons onbekend moet blijven bevindt zich tussen kuipergordel en oortwolk. Daar kwamen onze scheppers vandaan. Die scheppers waren verder ontwikkeld dan wij nu zijn (onze genieën).
Ze bezochten de aarde misschien al miljoenen jaren geleden maar hadden geen behoefte om er zich te vestigen ... tot hun planeet onleefbaar werd (jawel wellicht als gevolg van broeiksgassen, of eerder een gebrek daaraan).
De aarde was en is echter niet zoals hun moederplaneet. Ze degenereeerden ...
De oudste kunstenaars waren vrouwen. Een hypothese? In zekere zin helemaal niet omdat er heel wat aanwijzingen zijn. Volgend artikel heeft het over de handafdrukken die voor het grootste gedeelte van vrouwen afkomstig zijn. Men heeft het over de man die op jacht moest terwijl de vrouw 'thuis' kunst maakte.
Larie volgens ons. waarom heeft men het niet over het ontbreken van een mannenfiguur in de oudste kunst? Waarom verzwijgt men elk teken van geweld en sex? Neem het van ons aan (hoewel je absoluut vrij je mening moet bepalen): de oudste kunst komt van de vrouw, omdat de zij en niet de man de scepter zwaaide, en dit meer dan 20.000 jaar lang tot aan de megacatastrofen.
De reden? Vrouwen waren uitverkoren door 'diegenen die uit de hemel neerdaalden' om genetisch te worden gemanipuleerd. Net zoals men vandaag de vrouw boven de man zou kiezen om genetisch te manipuleren.
Met andere woorden: er heeft ooit een beschaving bestaan die verder stond dan de onze. Die beschaving bestond uit vrouwen doch ze werd van de aardbol weggevaagd door de megacatastrofen. Lees evawaseerst en misschien bent u het met ons eens.
