Fotobespreking
een activiteit van de mailgroep fotografie
Kies je beste foto uit en stuur 'm in!
Foto
Inhoud blog
  • Roland1946
  • fotobespreking Fonsie 420
  • Mele met Brugge
  • 39) JosR met urbankamer
  • Froggy met zonsondergang

    Even wat regeltjes uitleg:

    Je mag een mooie foto die je zelf maakte insturen met in de onderwerpregel het woordje "fotobespreking".
    Pas als je foto op het blog besproken is, mag je een nieuwe foto insturen
    De foto’s moeten voldoen aan de regels welke we voorschrijven voor alle foto’s die ingezonden worden, nl:

    Zwaarte : maximaal 450 Kb
    Grootte : voor een landschapsformaat, maximaal 1024 pixels breed, en maximaal 800 pixels hoog. Voor portretformaat mag de maximale hoogte dus ook maar 800 pixels bedragen
    Exif gegevens : deze moeten in de foto blijven staan

    Het komt er dus op aan, indien je een foto wil besproken zien, dat je zelf terug kritisch de foto gaat bekijken, en zelf beoordelen of deze goed is, en de bespreking zal er tot leiden dat er steeds iets uit te leren valt.

    Een bespreking kan geweigerd worden als deze niet voldoet aan bovenvermelde regels, alsook indien e en foto ouder dan een drietal maanden, of een foto die niet over de meest elementaire kwaliteiten beschikt t.t.z., een redelijke compositie en qua belichting en scherpte niet aan de minimum voorwaarden voldoet.

    De beste foto is vaak de foto die op een eenvoudige maar krachtige manier een verhaal kan vertellen, een emotie toont, de sfeer van dat moment vastlegt en de kijker een langere tijd kan boeien. Vang de essentie, toon niet meer of minder dan nodig is om het verhaal te kunnen vertellen en wees niet bang een tijd door te brengen bij je onderwerp. Voor de compositie denk even aan de regel van derden die vaak toegepast wordt bij fotografen en schilders. Probeer niet teveel elementen in je foto te vangen, een voorwerp duidelijk naar voren brengen levert vaak de beste foto’s op.

    De bedoeling van de bespreking is om een goede foto te bespreken, zodat je deze in de toekomst nog beter kan maken.
    Je foto mag niet langer dan 3 maanden geleden gemaakt zijn.

    Veel plezier toegewenst! Fototeam

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    27-07-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Roland1946
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/400

    Diafragma

    5,6

    ISO

    200

    Lichtmeting

    spot

    Belichtingsafwijking

    0 EV

    Flits

    Niet van toepassing

    Belichtingsprioriteit

    manueel

    Camera

    Nikon D7000

    Lens

    120 mm

    Brandpuntsafstand

    120 mm

    35mm equivalent

    180mm

    Software

    Photoshop CS6

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    De foto is heel scherp

    Achtergrond

    Voor dit soort fotografie is het beter om een mooie wazige achtergrond te hebben met een aangename bokeh. Met een diafragmaopening van 5,6 is dit moeilijk te realiseren tenzij de achtergrond veraf is en er niets storend aanwezig is. In je foto is dit niet het geval en is het resultaat daardoor minder geslaagd, er zijn teveel storende elementen waardoor de kijker niet voldoende het gevoel krijgt dat het onderwerp goed geïsoleerd naar voren komt. Met behulp van een gepast stuk zwart of gekleurd karton kan je in dergelijke gevallen zelf nog een mooie achtergrond toevoegen maar dan heb je meestal wat hulp nodig. Goed je zou kunnen zeggen dat je foto puur natuur is maar dit siert de fotografie niet!

    Contrast

    goed

    Kleur

    goed

    Diafragma/Sluitertijd

    Zoals hierboven vermeld i.v.m. de achtergrond is de combinatie van diafragma en sluitertijd niet ideaal voor een zeer goed resultaat. Los daarvan is de sluitertijd wel goed gekozen, zeker als het niet volledig windstil is.

    Belichting

    goed

     

    Compositie

    Er is zeker niets mis met deze vierkante uitsnede, enkel de strakke manier waarop het onderwerp in beeld gebracht is maakt van geheel een weinig boeiende compositie. De stengel die nu ongeveer rechtop in het midden staat zou meer naar links kunnen geplaatst worden zodat de bloem in een diagonale lijn door het formaat kan lopen.

     

    Belichting

    Omwille van de bonte achtergrond is er ook een tekort aan luminositiet waardoor het geheel  niet kan overtuigen en het onderwerp niet voldoende tot zijn recht komt.

     

    Creativiteit

    Een statische natuurfoto is per definitie niet zo creatief tenzij je dit kan combineren met een uitstekende lichtinval.

     

    Opmerkingen

    Maak bij dergelijke foto’s steeds gebruik van een statief, om uitstekende resultaten te bekomen kan dit niet voldoende beklemtoond worden!

     



    27-07-2013, 04:09 geschreven door fototeam
    17-07-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.fotobespreking Fonsie 420
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/1250

    Diafragma

    f/2.8

    ISO

    82

    Lichtmeting

    patroon

    Belichtingsafwijking

    0

    Flits

    nee

    Belichtingsprioriteit

    -

    Camera

    Canon Ixus 60

    Lens

    5.8-17.4 mm

    Brandpuntsafstand

    5.8 mm

    35mm equivalent

     

    Software

    CS5

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    ok

    Achtergrond

    rommelig

    Contrast

    ok

    Kleur

    blauw van de lucht is vrij intens

    Diafragma/Sluitertijd

    Gezien de sluitertijd was het meest open diafragma niet voor de hand liggend

    Belichting

    ok

     

    Compositie

    Boom staat erg centraal, feitelijk heb ik geen idee wat je hier hebt willen uitdrukken of wat het hoofdmotief is

     

    Belichting

    ok

     

    Creativiteit

    Creatief in die zin dat ik niet op het idee zou komen een dergelijke foto te maken

     

    Opmerkingen

    Eigenlijk weet ik geen raad met deze foto (zonder titel). Het staat recht en de automatische belichting is ok. En eerlijk gezegd wil ik er verder ook niet te veel woorden aan besteden.

     



    17-07-2013, 03:25 geschreven door fototeam
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mele met Brugge
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/400

    Diafragma

    f/13

    ISO

    200

    Lichtmeting

    patroon

    Belichtingsafwijking

    0

    Flits

    nee

    Belichtingsprioriteit

    handmatig

    Camera

    Nikon D7000

    Lens

    18-105 mm

    Brandpuntsafstand

    18 mm

    35mm equivalent

    27 mm

    Software

    CS 5.1

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    ok

    Achtergrond

    ok

    Contrast

    ok

    Kleur

    ok

    Diafragma/Sluitertijd

    ok

    Belichting

    ok

     

    Compositie

    Hoge gebouwen als hier zijn vaak alleen maar te fotograferen door de camera omhoog te richten. Hierdoor gaan de vertikale lijnen uiteraard naar elkaar toelopen. Hier is dat allerminst storend, jusit omdat het voldoende schuin is. Twee torens staan netjes in beeld. Het is moeilijk te beoordelen of dit de meest aantrekkelijke uitsnede is, maar de compositie is beslist ok.

     

    Belichting

    Heel goed. Het moet haast wel een bewolkte dag geweest zijn, want de gebouwen zijn uitstekend van licht, terwijl ook de lucht voldoende doortekening heeft. Meestal is daarvoor een kleine belichtingscorrectie nodig.

     

    Creativiteit

    Alhoewel de foto aantrekkelijk oogt, is het een beeld dat dagelijks talloze keren door toeristen op een vergelijkbare manier vastgelegd wordt. In die zin is het allerminst een foto waar de creativiteit een belangrijke rol in speelt.

     

    Opmerkingen

    Technisch een prima foto, maar uit oogpunt van oorspronkelijkheid is er nog ruimte voor optimalisering, lijkt me.

    Dushi



    17-07-2013, 02:58 geschreven door fototeam
    12-07-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.39) JosR met urbankamer
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/125sec

    Diafragma

    f/2.8

    ISO

    1.600

    Lichtmeting

    patroon

    Belichtingsafwijking

    -1stap

    Flits

    neen

    Belichtingsprioriteit

    lensopeningsprioriteit

    Camera

    Canon EOS 5D Mark II

    Lens

    16-35 f2.8L II USM

    Brandpuntsafstand

    18 mm / 3.76m

    35mm equivalent

    18.0 mm (35 mm equivalent: 17.6 mm)

    Software

    Adobe Photoshop CS5

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    Is goed, door te verkleinen mag deze zelfs nog iets verscherpt worden

    Achtergrond

    n.v.t.

    Contrast

    Goed

    Kleur

    Goed

    Diafragma/Sluitertijd

    Goed, iso 1.600 geeft een goed resultaat zonder grove korrel

    Belichting

    Goed

     

    Compositie

    Er is goed opgelet, de compositie is conform de regels van derden, er zit dieptewerking in de foto en er lopen bijna onzichtbare diagonalen doorheen. Ik vraag mij alleen af, wat ‘’die kist’’ is, is het een oude zonnebank, een sjoeltafel of een ledikant?

     

    Belichting

    Is goed, al hoewel ik liever de donkere (linker) muur wat met ‘n fotobewerking opgelicht zou willen zien, waardoor de graffiti beter leesbaar/zichtbaar was geworden

     

    Creativiteit

    Behoorlijk!, urbex (of urbanfotografie) komt steeds meer in zwang en wordt met de dag populairder en vindt veel navolging. Opgelet voor slechte vloeren!!

     

    Opmerkingen

    Ik vind dit een prachtfoto om lang naar te kijken; er valt veel op te zien en te ontdekken. Je droomt er als het ware bij weg. Het plafond bijvoorbeeld, is vele jaren geleden netjes met een laag verf op rubberbasis beschilderd en door het vochtig worden van het plafond en de speling van de wind, laat het zich nu in flarden van het plafond vallen.

     Groeten Ine Cijbra

     



    12-07-2013, 22:44 geschreven door fototeam
    24-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Froggy met zonsondergang
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/200

    Diafragma

    f/11

    ISO

    200

    Lichtmeting

    meervlaks

    Belichtingsafwijking

    0 EV

    Flits

    Niet van toepassing

    Belichtingsprioriteit

    Automatische belichting

    Camera

    Canon Eos 450D

    Lens

    EFS 18-135 mm IS

    Brandpuntsafstand

    100 mm

    35mm equivalent

    161,5 mm

    Software

    Photoshop CS5

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    De foto is scherp

    Achtergrond

    Goed weergegeven

    Contrast

    Goed

    Kleur

    Goed

    Diafragma/Sluitertijd

    Iso 200 is goed, Iso 100 zou nog beter geweest zijn eventueel met het gebruik van een stevig statief.

    Belichting

    Dit lijkt aanvaardbaar al is het verschil in contrast tussen hoge lichten en schaduwen nog erg groot. Had je nog een beetje langer gewacht tot de zon het wateroppervlak raakte of de zon al iets dieper gezakt was dan zou dit een beter resultaat opgeleverd hebben.

     

     

    Compositie

    Zeker een heel aanvaardbare compositie waarbij de plaatsing van het groepje mensen en de zon een diagonale lijn vormen, de horizonlijn is goed maar  niet ideaal voor het formaat en onderwerp zoals je dit hier vastgelegd hebt. (lees verderop)

     

    Belichting

    De foto heeft te kampen met felle overstraling naar de lens, die lichtstraal kan je persoonlijk mooi vinden maar het doet in zekere zin toch afbreuk aan het beeld want daarnaast is de zon heel fel en het groepje mensen erg duister. De voorgrond neemt een tamelijk grote hap voor zijn rekening maar daarin valt niets te zien. Benevens het feit dat de lichtstraal heel veel aandacht naar zich toe trekt, vang je ook stofdeeltjes op die aan de lens of filter kleven, dit ontsiert verder het beeld. Je kan dit eventueel allemaal achteraf nog wegwerken maar dit voorkomen door te wachten op het gepaste moment om af te drukken is een betere optie.

    Vergelijk i.d.v. even de aangepaste foto met de originele: de lichtstraal is weggewerkt, de mensen zijn een beetje opgelicht en de waterlijn ook, stofdeeltjes zijn verwijderd, dit alles zorgt nu voor een rustiger beeld maar we zijn er nog niet helemaal.

     

    Creativiteit

    Een klassieke zonsondergang blijft toch altijd mooi om zien!

     

    Opmerkingen

    In de bijgevoegde panaramische uitsnede krijgt dit beeld meer uitstraling door de langere diagonale lijn tussen het groepje mensen en de zon. De weggsneden voorgrond zorgt er voor het het groepje mensen in een betere verhouding zijn met het geheel. Een gedeelte van de lucht is weggelaten omdat die ook geen meerwaarde voor de foto betekent. Hier primeert de kunst van het onnodige weg te laten en evenwicht te scheppen!

    Groetjes,Vonny



    24-06-2013, 15:48 geschreven door fototeam
    14-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mêle met broer en zus
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/125ste sec.

    Diafragma

    f/11

    ISO

    100

    Lichtmeting

    Centrum gewogen

    Belichtingsafwijking

    Geen

    Flits

    Nee

    Belichtingsprioriteit

    handmatig

    Camera

    Nikon D7000

    Lens

    18-105mm

    Brandpuntsafstand

    52mm

    35mm equivalent

    78m

    Software

    Photoscape / CS5

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    Heel goed

    Achtergrond

    Rustig, maar niet saai

    Contrast

    Ok, al wordt het gezicht van de jongen aantrekkelijker als de hooglichten iets teruggeschoven worden.

    Kleur

    Tikje aan de warme kant

    Diafragma/Sluitertijd

    In goede verhouding

    Belichting

    Ok, met een mooie doortekening in de zwarten.

     

    Compositie

    Voldoet aan de gulden regel, maar vanwege de twee personen op deze manier in beeld geplaatst, toch weinig dynamisch. Ik vind het jammer dat ik van het meisje slechts één oog zie. Dat is het nadeel van elkaar verplicht lief aankijken. Het plekje haar dat onder de kin uitpiept, had beter vermeden kunnen worden.

     

    Belichting

    Had wat meer diepte in de belichting mogen hebben; vooral het gezicht van de jongen is wat vlak uitgelicht

     

    Creativiteit

    Klassieke opname

    Dushi

    Opmerkingen

    Met dit type fotografie heb ik weinig affiniteit, omdat het al gauw “kunstmatig” in beeld gebracht wordt. Althans, zo beleef ik het. De blik van de ogen correspondeert voor mij niet lekker met de rest van de lichaamstaal. De jongen is mogelijk op een voetstuk geplaatst, want ik zou verwachten dat hij kleiner is dan zijn zus. Het leukste aan de foto vind ik de mond van het meisje dat kennelijk niet in de lach probeert te schieten.

    Dushi



    14-06-2013, 00:34 geschreven door fototeam
    10-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Guido1951 met Sint-Jansvlinder
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/800

    Diafragma

    F/9

    ISO

    400

    Lichtmeting

    spot

    Belichtingsafwijking

    0

    Flits

    Niet van toepassing

    Belichtingsprioriteit

    Lensopening

    Camera

    Nikon D7000

    Lens

    70-300 mm f/4-5,6

    Brandpuntsafstand

    220 mm

    35mm equivalent

    330 mm

    Software

    Photoshop CS6

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    De foto is goed scherp

    Achtergrond

    Mooie egale achtergrond dat goed bij het onderwerp past.

    Contrast

     

    Kleur

     harmonisch

    Diafragma/Sluitertijd

    Goed gekozen, was iso 400 nodig?

    Belichting

    Bepaalde delen van de insecten zijn een beetje onderbelicht, vooral in de zwarte delen is daar onderaan wat weinig doortekening, verder is dit heel goed.

     

    Compositie

    Dit lijkt heel goed al is het gekozen format een beetje langwerpig vooral omdat de verticale stand van het twijgje en het onderwerp in verhouding tot de grootte van de insecten een format is waaraan we minder gewoon zijn, gelukkig is er bovenaan de splitsing van het takje dat een beetje afwisseling brengt..

     

    Belichting

    In de achtergrond is daar weinig luminisiteit waardoor de foto een beetje dof lijkt en wat sprankel mist.

     

    Creativiteit

    Goed gezien!

     

    Opmerkingen

    n.v.t.

    Yvon



    10-06-2013, 15:50 geschreven door fototeam
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Roland1964 met Tiani
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/40ste sec.
    dat is een ongewenst trage tijd bij de gebruikte lens

    Diafragma

    f/6.3

    ISO

    100

    Lichtmeting

    Centrum gewogen

    Belichtingsafwijking

    geen

    Flits

    nee

    Belichtingsprioriteit

    lensopening

    Camera

    D3000

    Lens

    18-105mm

    Brandpuntsafstand

    105mm

    35mm equivalent

    157mm

    Software

    CS6

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    Met name in de haren is goed te zien dat de foto onvoldoende scherp is

    Achtergrond

    Helaas biedt deze lens nauwelijks meer ruimte voor een grotere lensopening, want dan was de achtergrond wat rustiger geweest. Voor de achtergrond was het echter juist wel goed dat je zo dichtbij het meisje stond, want verder weg had een nog scherper achtergrond gegeven.

    Contrast

    Het contrast in het gezicht is goed. Maar met name de kleding vertoont een stevig contrast vanwege het zonlicht. Er is een klein beetje clipping in de witten, maar meer clipping in de donkere partijen

    Kleur

    Niet van toepassing

    Diafragma/Sluitertijd

    Diafragma is redelijk, sluitertijd is niet goed gekozen.

    Belichting

    OK op het gezicht

     

    Compositie

    Het meisje staat erg centraal in beeld. Aan de kijkrichting ontbreekt ruimte. Ook het standpunt is nogal ongelukkig. Ik zie maar één oog, ze houdt vermoedelijk met beide handen iets tegen haar wang, maar slechts een kant is zichtbaar. Ik kan helaas geen goed alternatief aanbieden via bijv. een betere uitsnede. De foto is genomen op iets meer dan twee meter afstand van het meisje en vermoedelijk ben je net te laat geweest met het richten van de camera

     

    Belichting

    Het mooiste deel van de foto is het gezicht, omdat alleen daar de foto niet ontsierd wordt door de plekken van de zon. Waarom de camera ingesteld is op bewolkt weer, begrijp ik niet zo goed.

     

    Creativiteit

    Vermoedelijk is de foto gemaakt omdat je iets opgevallen is aan het meisje.  Maar het geheel lijkt vooral op een haastig snapshot waar geen tijd en ruimte was voor een meer creatieve inbreng.

     

    Opmerkingen

    Het is duidelijk dat ik worstel met deze foto.  Zelfs de basisregels van de compositie die aan de hand van opdrachten uitgelegd worden in de hier aangeboden lessen, worden niet al te best toegepast. Ik kan over deze foto weinig enthousiast zijn.

    Dushi



    10-06-2013, 15:46 geschreven door fototeam
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ducske met vogel
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/640

    Diafragma

    5,6

    ISO

    200

    Lichtmeting

    meervlaks

    Belichtingsafwijking

    -1 EV

    Flits

    Niet van toepassing

    Belichtingsprioriteit

    Lensopening

    Camera

    Nikon D800 (full-frame)

    Lens

    50-500 mm

    Brandpuntsafstand

    95 mm

    35mm equivalent

    95 mm

    Software

    Photoshop CS5

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    De foto is heel scherp

    Achtergrond

    Voor dit soort fotografie is het beter om een mooie wazige achtergrond te hebben met een aangename bokeh. Om dit te bekomen kan je gebruik maken van een tele of zoomlens waarvan de brandpuntsafstand minstens 200 mm of meer is en de maximale diafragmaopening f2,8. Wanneer de achtergrond niet uit nabijgelegen struikgewas of bomen bestaat kan dit natuurlijk ook met minder gesofistikeerde toerusting. Met je lens op 500 mm, dus verderaf van het onderwerp en f5,6 zou je een betere achtergrond kunnen bekomen en ook minder scherpte op de voorgrond hebben waardoor de vogel beter geïsoleerd zal zijn van zowel de voor als achtergrond, beslist uitproberen!

    Contrast

     

    Kleur

    De foto oogt een beetje dof, dit kan eenvoudig opgelost worden door enkele schuivers open te trekken in Lightroom 4 bv. Schaduwen, hooglichten, levendigheid, contrast en de zwarte tinten een beetje ophelderen.

    Diafragma/Sluitertijd

    Zoals hierboven vermeld i.v.m. de achtergrond is de combinatie van diafragma en brandpuntsafstand niet gunstig voor een zeer goed resultaat. De sluitertijd is beslist goed gekozen.

    Belichting

    Dit lijkt goed.

     

    Compositie

    Er is zeker niets mis met vierkante uitsneden maar dan moet dit ook goed passen bij het onderwerp. De vogel is smal en lang waardoor zijn hoofd nu dicht aan de bovenrand van het format komt te staan, dit lijkt niet zo gunstig omdat de ruimte boven de vogel heel krap is om een harmonisch beeld te krijgen. precies de rechterzijde van de foto krijgt nu veel aandacht en dat zal niet de bedoeling zijn want daar gebeurt niks opmerkelijk, eigenlijk stoort dit eerder! De houding van het hoofd van de vogel is ook voor verbetering vatbaar, nu zie je goed één oog en het ander een heel klein beetje, ofwel een zijdelingse aanblik of beide ogen. Moest dit een mens zijn dan zou je dit ook niet erg flatterend vinden, met dieren is dit niet anders, soms wel moeilijk te realiseren want die zitten niet stil.

     

    Belichting

    De hele omgeving maakt het moeilijk om een harmonisch geheel te bekomen, alles loopt zo een beetje dicht in één massa van doffe tinten waardoor de kleur van de vogel wat gevangen zit en zijn prachtige veren niet tot hun volle recht kunnen komen met de nodige detaillering.

     

    Creativiteit

    Een statische natuurfoto is per definitie niet zo creatief als een actiefoto waarbij de vogel zou landen of opvliegen enz.

     

    Opmerkingen

    In de bijgevoegde uitsneden zie je een voorbeeld van een opgelichte foto en ook een compositie waarbij de vogel in een gunstiger kader geplaatst is dat beter gebruik maakt van de regel van derden.

    Yvon



    10-06-2013, 15:43 geschreven door fototeam
    06-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Everdina met rodondendron

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/60 sec

    Diafragma

    f/5.6

    ISO

    100

    Lichtmeting

    Manuel exposure

    Belichtingsafwijking

     

    Flits

    nvt

    Belichtingsprioriteit

     

    Camera

    Nikon D7000

    Lens

    18-105 mm f/3.5-5.6

    Brandpuntsafstand

    105mm

    35mm equivalent

    158mm

    Software

    Adobe photoshop CS5

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    Goede scherpte op het voorste gedeelte van de bloem

    Achtergrond

    Mooi vervaagde achtergrond

    Contrast

    Goed contrast

    Kleur

    Natuurlijke kleuren, toch een roodbruine waas die over de foto ligt. In het vb, verwijdert met PS

    Diafragma/Sluitertijd

    Juist gekozen difragma van 5.6

    Belichting

    Belichting is hier goed gekozen

     

    Compositie

    Een druk geheel door de aanwezigheid van de tweede bloem

     

    Belichting

    Zoals gezegd goed gekozen, in CS5 kan je zeker nog schuiven met de levels aan de rechterzijde om een heldere foto te krijgen. In het vb heb ik geschoven rechts de heldere tonen van 255 tot 207, de middentonen van 1 naar 1.14 en de donkeren van 0 naar 13

     

    Creativiteit

    Goede registratie van een ontluikende rodendendron knop

     

     

     

     

     

     

    Opmerkingen

    Volgende keer bij macrofotografie uw hoofdonderwerp goed uit de verf laten komen zonder een tweeling ernaast, achteraf in PS uw foto beetje pimpen in helderheid.

     







    06-06-2013, 02:46 geschreven door fototeam
    04-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AnnekeB met tulpen
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/800ste sec.

    Diafragma

    f/5.0

    ISO

    100

    Lichtmeting

    Patroon

    Belichtingsafwijking

    Nee

    Flits

    Nee

    Belichtingsprioriteit

    Lensopening

    Camera

    Nikon D7000

    Lens

    18-200mm

    Brandpuntsafstand

    32mm

    35mm equivalent

    48mm

    Software

    Photoscape

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    De scherpte is zeker OK.  Toch vraag ik me af waarom je hier geen lensopening hebt gekozen van f/8, want dan is deze lens op zijn best.

    Achtergrond

    Het huis vormt een boeiende achtergrond voor het tulpentapijt.

    Contrast

    Bij een beetje meer contrast en ietsje verder aanzetten van de witten, komt de foto er net wat fleuriger uit.

    Kleur

    Een heel klein beetje flets; zie ook hierboven.

    Diafragma/Sluitertijd

    f/8 met 1/400ste sec. Wat net even beter geweest.

    Belichting

    Ok

     

    Compositie

    Het standpunt is beslist aantrekkelijk gekozen. Er loopt een fraaie diaginale lijn door het beeld en het huis staat op een goed punt.
    Bij een iets lager standpunt was de ene boomtop aan de horizon wellicht net buiten beeld gebleven. En als je dan ook nog wat dichterbij komt, eventueel met nog wat meer groothoekstand, laten de voorste tulpen zich wat groter zien.

     

    Belichting

    ok

     

    Creativiteit

    Het gekozen standpunt is weloverwogen en houdt mede daardoor de aandacht langer vast.

     

    Opmerkingen

    Het kan een overweging zijn de lijnen van het huis precies horizontaal en vertikaal uit te lijnen.

    Dushi



    04-06-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    24-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.31) Ducske - slak
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Exif

     

    Sluitertijd

    1/30 sec

    Diafragma

    f/8.0

    ISO

    800

    Lichtmeting

    Patroon

    Belichtingsafwijking

    -2/3

    Flits

    Nee

    Belichtingsprioriteit

    Lensopening

    Camera

    D800

    Lens

    28-300mm
    een lens met een dergelijk zoombereik bereikt niet echt de kwaliteit van een toplens

    Brandpuntsafstand

    135mm

    35mm equivalant

    135mm

    Software

    Photoscape / Lightroom 4.4

     

     

    Techniek

     

    Scherpte

    Lijkt op de kop ok

    Achtergrond

    Vanwege het gekozen standpunt erg rommelig en nadrukkelijk aanwezig. Vanwege standpunt en lens(opening) is er weinig ruimte tot optimalisering.

    Contrast

    Vrij goed, mag wel ietsje meer contrast hebben

    Kleur

    ok

    Diafragma/Sluitertijd

    De sluitertijd is erg gering, ondanks de VR op de lens

    Belichting

    ok

     

    Compositie

    Technisch staat de slak op een goed punt van de gulden snede. Bij een helicopterview echter ontstaat er al snel een registrerende foto. Dat wil zeggen: de slak staat er netjes op, maar is de slak ook boeiend gefotografeerd? Ik vind niet echt.

     

    Belichting

    Het licht als belangrjjk element in de fotografie speelt nauwelijks een rol in deze foto. Technisch is het wel in orde.

     

    Creativiteit

    Een volgende keer echt eens andere standpunten uitproberen.

     

    Opmerkingen

    Een foto die technisch in orde is, maar niet in staat is de aandacht van mij als toeschouwer lang vast te houden.
    Misschien een streng oordeel, maar voor een foto in deze rubriek zie ik graag een opname die duidelijk uitspringt boven de middelmaat.

    Dushi

     



    24-05-2013, 22:38 geschreven door fototeam
    18-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.30) Mele - strand
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:
    -    Sluitertijd: 1/320 sec
    -    Diafragma opening: f:5.6 - Aperture priority-AE
    -    ISO waarde: 100
    -    Belichtingscompensatie EV: 0
    -    Lichtmeet methode:  +0.35
    – Witbalance; As Shot
    -    Flits: n.v.t.
    -    Lens: 18-105 mm f/3.5-5.6 +Shot at 38 mm (35mm film equiv: 57mm)
    -    Software: Adobe photoshop CS 5.1

    1.       Techniek: 
    - Scherpte: overal scherpte
    - Achtergrond: licht bewolkte lucht, aanzet tot een ondergaande zon

    - Contrast: mooi contrast

    - Kleur: correcte natuurlijke mooie kleuren, zonder zweem

    - Diafragma en sluitertijd:  diafragma had iets hoger gemogen bv. 6.3 voor een grotere algemene scherpte.
    - Belichting: mooi belicht dank zij het zachte aanwezige strijklicht van een beginnende ondergaande zon

    2. Compositie:
    een knappe landschapsfoto met vele positieve punten, goed in acht genomen door de fotografe. Vooreerst de mooi gekozen voorgrond van wit schuim en groen grijze rotsblokken. Dit contrasteert zeer mooi met de blauwe zee en de lichtblauwe lucht. Door zulke accenten op de voorgrond creëer je ook een mooie diepte. Vooral de mooie rechte horizon maakt een splitsing van het beeld op het juiste punt. Dit wordt door menig fotograaf wel eens verwaarloosd. Hier valt het op door de perfectie.

    3. Belichting:
    mooi uitgevoerde belichting, vooreerst de helderheid en sprankelende kleuren. Geen overbelichting op het witte schuim.

    4. Creativiteit:
    een mooie landschapsfoto die tot voorbeeld kan genomen worden.

    Bemerking:
    geen fotobespreking zonder bemerking. Dit slaat gewoon op het feit dat je op deze locatie zeker nog andere beelden kan maken. Bv een beeld met enkel de drie voornaamste kenmerken, hier dan ook nog gespiegeld. Ook een oranje filter toegevoegd en omdat het hier een crop betreft extra verscherpt.

    Dus niet echt kritiek op je ingestuurde foto.

    Vg
    Marsje



    18-05-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    17-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.29) Ducske - uil
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:

    - Sluitertijd: 1/320 sec
    - Diafragma opening: f/5.6
    - ISO waarde: 125
    - Belichtingscompensatie EV: +0.7
    - Voorkeur: handmatig
    - Lichtmeet methode: patroon
    - Flits: nee
    -
     Brandpunt: 300 mm

    1. Techniek:

    - Scherpte: ok, behalve rond de snavel
    - Achtergrond: ok, mooi donker
    - Contrast: ok
    - Kleur: wat grijs gesluierd
    - Diafragma en sluitertijd: ok
    - Belichting: ok

    2. Compositie:

    De compositie voldoet aan de regel van derden met het oog op de sterke lijn, echter dit valt wat onder de noemer portretfotografie en dan zou het oog iets meer naar de kruising der sterke lijnen kunnen als je rechts wat afknipt van de foto.

    3. Belichting:

    Door het lichte verendek en omdat de vogel meen ik in de schaduw zit, is er voldoende doortekening in, geen overbelichting eerder wat grauw. Zie de verhelderde foto hieronder

    4. Creativiteit:

    De foto laat een vrij klassieke plaat zien, een snapshot, een van meer uit een serie.
    Meer creativiteit is moeilijk mogelijk, omdat je snel moet zijn, van onder af moet fotograferen en ook nog eens door heen glas of gaas moet zien te werken.

    Bemerking:

    Er is geen toelichting bij deze foto gegeven. De DOF rond de snavel kan er aan liggen dat je met f/5.6 deze foto nam. Mogelijk was er meer scherpte op de snavel als je f/8 had ingesteld, maar dan had je tevens op statief moeten werken of hogere iso (200 tot 400) moeten nemen.

    Vriendelijke groeten Ine



    17-05-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    16-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.28) Roland - strandcabines
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:

    - Sluitertijd: 1/500 sec

    - Diafragma opening: f/10

    - ISO waarde: 200

    - Belichtingscompensatie EV: 0

    - Voorkeur: lensopening

    - Lichtmeet methode: centrum gemiddelde

    - Flits: nee

    - Lens: 24-120 mm

    - Brandpunt: 32 mm

    1. Techniek:

    - Scherpte: ok

    - Achtergrond: ok, een lager standpunt laat de flats verdwijnen, een hoger standpunt laat meer van de daken strandcabines zien

    - Contrast: ok

    - Kleur: ok

    - Diafragma en sluitertijd: ok

    - Belichting: ok

    2. Compositie:

    De compositie voldoet keurig aan de regel van derden met de horizon op de ene lijn en het einde van de strandcabines nagenoeg op een vertikale lijn; dat de flats vertrekken uit de hoek wordt door velen als aangenaam ervaren

    3. Belichting:

    Door de zon op het strand is er in dat deel weinig doortekening te zien; dit kan verbeterd worden door (gedeeltelijk) de hooglichten terug te dringen; de nieuwere versie dan de nu gebruikte versie van Lightroom biedt daartoe wat krachtiger mogelijkheden

    4. Creativiteit:

    De foto laat een vrij klassieke plaat zien; meer creativiteit is mogelijk bij oorspronkelijker standpunten, al of niet in combinatie met een wat wijdere groothoekstand

    Bemerking:

    In de toelichting wordt aangegeven dat de foto speciaal gemaakt is voor de schaduwen in het zand. Die zienswijze wordt ondersteund door de afwezigheeid van de mens in het beeld. Van de andere kant gaat de aandacht al snel langs de strandcabines voorbij aan de schaduwen

    Vriendelijke groeten Dushi

     



    16-05-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    11-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.27) Roland - tulp uit de tuin
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:

    -    Sluitertijd: 1/320 sec

    -    Diafragma opening: f:5.6

    -    ISO waarde: 200

    -    Belichtingscompensatie EV: +2/3

    -    Lichtmeet methode: gemiddelde auto exposure

    -    Flits: n.v.t.

    -    Lens: 105mmm
    -    Sotfware: Adobe Photoshop CS6

    1.       Techniek:

    - Scherpte:  mooi overal scherpte op de bloem


    - Achtergrond:  vervaagde achtergrond van een tuin


    - Contrast: mooi contrast


    - Kleur: correcte kleuren, zonder zweem


    - Diafragma en sluitertijd:  goed gekozen diafragm
    Belichting:  mooi belicht meter ingesteld  op bewolkte hemel, zacht licht

    2. Compositie:  

    de tulp is mooi geplaatst op een sterk punt wat de aandacht ten goede komt


    3. Belichting:

    mooi uitgevoerde belichting, egaal zacht licht en geen overbelichte delen op het onderwerp


    4. Creativiteit:  

    een goede macro zonder meer.

    Bemerking:  de DoF had nog iets beter gekund (vagere achtergrond) en wat donkerder.

    Een aangepaste versie gemaakt met CS4.

    Met het filter Lighting effect, de belichting van rechts onder laten komen. Daarna met Fade lighting effect, met het soft light op 95% de aanpassing aangemaakt. De bloem staat nu in een soort van spotlicht met een links en boven een meer donkere achtergrond.

    Dit is natuurlijk mijn eigen smaak.

    Vg

    Marsje

     

     



    11-05-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    10-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.26) AnnekeB - model
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens :

    -     Sluitertijd: 1/60”

    -     Diafragma opening: f/8

    -     ISO waarde: 100

    -     Belichtingscompensatie EV: 0/0

    -     Lichtmeet methode: gemiddelde meting met nadruk op het midden

    -     Flits : n.v.t.-

    -     Lens : 52 mm (35 mm equivalent: 78 mm)

    1.      Techniek:

    - Scherpte: alles goed scherp wat scherp moet zijn, spijtig genoeg ook waar het in een dergelijke foto verkieslijk niet scherp moet zijn!

    - Achtergrond: de omgeving is beslist goed gekozen maar zorgt in dit geval voor teveel afleiding, de gebruikte instellingen hebben dit in de hand gewerkt, dit had beter gekund door gebruik te maken van een gepast diafragma.

    - Contrast: algemeen contrast is goed behalve bij de overbelichte delen.

    - Kleur: mooie kleuren, door het fel contrast tussen de rode wagen en het gele vestje van het meisje krijgt de foto een sprankelende uitstraling.

    - Diafragma en sluitertijd: sluitertijd is goed, diafragma is minder goed gekozen, zie verderop voor meer uitleg.

    - Belichting: de foto is genomen om 14.13 uur op een zonnige dag, op dit tijdstip van de dag en onder deze omstandigheden krijg je gauw te maken met te sterk licht waardoor er overbelichting van de hoge lichten ontstaat. Hier merk je aan de rechterzijde van het model dat de haren en de hand duidelijk overbelicht zijn, de witte vlekken vertonen geen detaillering meer en aan de hand van het histogram is dit ook goed te zien.

    2. Compositie:  

     

    een goede opstelling met een ontspannen pose van het model, vertrekkend van het wiel linksonder in beeld loopt een diagonale lijn naar het hoofd van het model. Het model is goed geproportioneerd in het formaat en iets uit het centrum geplaatst. Langs beide zijden van het model heb je de wanden van het gebouw met in het centrum een kader met een donkere achtergrond waardoor het model nog beter los komt te staan van de achtergrond, zeer goed geënsceneerd!

    3. Belichting:

     

    dezelfde foto op een meer geschikt tijdstip van de dag zou een beter resultaat opgeleverd hebben. Als vb: wachten op een wolk die het zonlicht even afzwakt.

    4. Creativiteit:

     

    beslist een foto waarover nagedacht is, mooi zo!

    Bemerking: de keuze die je gemaakt hebt om met een diafragma f8 te werken heeft er voor gezorgd dat er veel dieptescherpte aanwezig is in de foto, tevens heeft dit belet dat het model beter los komt te staan van de achtergrond en het geheel een beetje druk aandoet.

    In het bijgevoegd voorbeeld merk je hoe dit anders had gekund, deze vlugge digitale correctie is een noodoplossing en zal wellicht nooit het effect van het correct gebruik van een goede lens met een groot diafragma kunnen evenaren! In dit geval was nader komen aan het onderwerp en de foto nemen met diafragma f3,5 een goede keuze geweest, met jou toerusting was dit perfect mogelijk.


    Groetjes,
    Vonny



    10-05-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    09-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.25) Janneke - Kasteel Ehrenstein
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:

    - Sluitertijd: 1/400 sec

    - Diafragma opening: f7.1

    - ISO waarde: 200

    - Belichtingscompensatie EV: +2/3

    - Voorkeur: handmatige instellingen

    - Lichtmeet methode: handmatig

    - kleurtemperatuur 6.050

    - Flits: nee

    - Lens: 70 – 300 mm shot at 70 mm

    1. Techniek:

     - Scherpte: volledig scherp, maar de foto heb je na verkleinen wat te veel scherpte meegegeven

    - Achtergrond: hemel

    - Contrast: is goed

    - Kleur: iets kleurzweem

    - Diafragma en sluitertijd: passen goed bij elkaar

    - Belichting: prima

    2. Compositie:

    Je hebt een mooi/goed standpunt om deze foto te maken uitgekozen. Wanneer je in gedachte de vlakverdeling met de sterke lijnen er over heen legt, zie je een mooie vlakverdeling. Deze wordt nog beter als je rechts iets zou afsnijden, waardoor het kasteel naar rechts op de foto verschuift. De fontein links vooraan trekt onze ogen daar naar toe en gaan dan verder rustig over het kasteeltje om te eindigen bij het wachtershuisje of portierswoning.

    3. Belichting:

    Is mede door het zonnige lichtbewolkte weer, uitstekend.

    4. Creativiteit:

    Je hebt duidelijk nagedacht bij het nemen van deze foto. De vijver met zijn gemetselde rand mooi in beeld, de fontein op linker scherp punt mooi meegenomen.

    Bemerking:

    Oppassen voor kleurzweem. Als je twijfelt, laat de foto dan even rusten tot een andere dag. Groen moet groen zijn (struiken/luiken).

    Vriendelijke groeten,

    Ine Cijbra


    wat bijgeknipt en wat kleur toegevoegd


    09-05-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    27-04-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.24) Dina5 - avondfoto
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:

    -     Sluitertijd: 0,8”

    -     Diafragma opening: f/5,6

    -     ISO waarde: Belichtingscompensatie EV: 0/0

    -     Lichtmeet methode: multi- segmenten

    -     Flits : n.v.t.

    -     Lens : 22 mm (35 mm equivalent: 33 mm)

    1. Techniek:

    - Scherpte: optimale scherpte over de hele foto is moeilijk te realiseren met een diafragma F5.6 en dit is hier goed zichtbaar, betere resultaten kan je bereiken met F8.0, F11 of mogelijk F16, dit hangt af van de kwaliteit van de gebruikte lens.

    - Achtergrond: in een avondtafereel waarbij er geen selectief onderwerp is kan je best kiezen voor een weergave met een maximale dieptescherpte. 

    - Contrast: goed

    - Kleur: goed

    - Diafragma en sluitertijd: diafragma reeds besproken onder scherpte, de sluitertijd is goed gekozen.

    - Belichting: goed, zowel in de schaduwen als de hooglichten valt meestal nog voldoende detaillering te bespeuren.

    2. Compositie: de opbouw van de foto is goed, de diagonale lijnen gevormd door de gracht en die van de fonteinen tot bij de ophaalbrug en verderop, maken de foto minder statisch en nemen het oog van de kijker mee naar de achtergrond. Links en rechts van de gracht zijn er enkele gebouwen die door het rijkelijk aanbod aan straatverlichting een interessante toets geven aan het geheel.

    3. Belichting: licht en schaduw vormen hier een aangenaam paar die de foto leven in blazen. Al lijkt de omgeving eerder verlaten, toch straalt de foto een sfeer uit die tegelijk dynamisch en statisch is. (fonteinen en verlichting versus verlatenheid) 

    4
    . Creativiteit: het is erg moeilijk om met dergelijke foto’s heel creatief te zijn omdat hierin meestal zoveel elementen aanwezig zijn en dit lastig is om een boeiende compositie neer te zetten en zoals grote fotografen zeggen is “minder meestal meer”! Denk er misschien eens aan om enkel een deel van een scène in beeld te brengen om zo een nog sterkere compositie te bekomen. In elk geval is dit een geslaagde avondfoto!

    Bemerking: de uitsnede hieronder laat je een andere manier zien om deze foto nog een stuk boeiender te maken door te kiezen voor een panoramisch formaat. Alles komt wat dichterbij te staan waardoor het gemakkelijker wordt om het beeld te lezen en de diagonale lijn van de gracht vertrekt nu precies uit de linkerhoek waardoor er nog meer kracht van uitgaat! Ook de storende witte vlek linksonder in beeld is daarmee verdwenen.

    Groetjes,
    Vonny



    27-04-2013, 23:38 geschreven door fototeam
    26-04-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.23) Sluiter - fabriek aan kanaal
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Exif gegevens:

    - Sluitertijd: 1/250 sec

    - Diafragma opening: f/8

    - ISO waarde: 100

    - Belichtingscompensatie EV: nvt

    - Voorkeur: alles handmatig ingesteld

    - Lichtmeet methode: spot

    - Flits: nvt

    - Lens: 17-85 mm shot op 22 mm

    1. Techniek:

    - Scherpte: perfect scherp

    - Achtergrond: zachtblauwe hemel met vliegtuigsporen

    - Contrast: goed

    - Kleur: mooie natuurlijke kleuren

    - Diafragma en sluitertijd: komen perfect overeen om een scherpe foto te krijgen

    - Belichting: is prima, dankzij de sluierbewolking en laagstaande zon nergens overbelicht

    2. Compositie:

    Goed gekozen onderwerp, de horizon ligt in de buurt van de sterke onderste lijn. Alles wat van belang is ligt daarop, de ‘buizen’ torenen er fraai bovenuit, daar binnen gebeurt het allemaal (wat er gebeurt, dat weet ik niet!).
    Ik vind deze foto echt een verhaal vertellen, van het kanaal die een levensader vormt voor de fabriek, de binnenvaart-vrachtschepen die aan de kade aanleggen om hun containers met inhoud te lossen en terug op te laden, de fabriek en dat allemaal onder een onschuldig ogende hemel. Het zacht wuivend riet op de voorgrond versterkt het dieptegevoel.

    3. Belichting:

    De foto ziet er dankzij een goede belichting fraai uit, met natuurlijke kleuren.

    4. Creativiteit: de foto is een vaststelling van een feitelijkheid.

    Bemerking: geen. Je hebt een prima foto neergezet.

    Vriendelijke groeten,

    Ine Cijbra



    26-04-2013, 00:00 geschreven door fototeam
    Zoeken in blog

    duw op de KNOP hieronder om 'n VRAAG/opmerking achter te laten

    Druk op onderstaande KNOP om 'n vraag te stellen of opmerking te plaatsen

    Gastenboek
  • Ben is op bezoek geweest. (I like it)
  • Hallo, alweer midweek maatje ...
  • Ben is op bezoek geweest. (I like it)
  • Gefeliciteerd
  • Felicitaties

    Druk op onderstaande knop om een berichtje in ons gastenboek achter te laten. Bedankt voor uw reactie.

    Let op a.u.b.:
    Leden die de lessen volgen kunnen NIET tegelijk foto’s insturen ter bespreking

    Leden die de lessen afgewerkt hebben MOGEN foto’s insturen ter bespreking

    Leden die nooit lessen hebben gevolgd MOGEN foto’s insturen ter bespreking

    Blog als favoriet !
    Archief per jaar
  • 2013

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!