Je geluk hoeft nooit te sterven tenzij,je het zelf vermoord. Fijn dat je hier bent,ik ben ook nieuwsgierig naar jou!.Laat je eens iets van je horen?
06-05-2005
24:Tiengeboden voor liefdes geluk voor de man.3e gebod.
Blijf attent!. Blijf jou partner zien als een schat die je wilt verwennen en ,niet als een meubelstuk welke nu eenmaal bij de inventaris hoort. Door een bedragje per maand uit te trekken voor kleine verassingen ,ontroer je haar dieper dan trouw op haar verjaardag een groot geschenk te geven.
23 :Tien geboden voor liefdes geluk voor de vrouw . 2e gebod
Laat hem zijn vrienden. Tracht hem niet helemaal voor jou alleen te houden door andere bindingen af te snijden. Gun hem zn tijd voor vrienden,zn colega,s,dan gun je jezelf tevens tijd voor je eigen vriendinnen,familie,club. Mischien denk je dat je deze vrijheid niet nodig hebt maar als je deze tip toepast zul je het spoedig leren waarderen.
20 : Tien geboden voor liefdes geluk voor de vrouw .1e gebod
Wees niet jaloers. Jaloezie is gebrek aan zelfvertrouwen.Hij heeft jou gekozen uit een kring van, al die anderen dus je hebt de concurentie al overwonnen! Wees er trots op als hij bij andere vrouwen een goede indruk maakt,maar wees er gerust op dat hij steeds opnieuw op jou verliefd zal worden. De kans op ontrouw is echt niet zo groot .............tenzij je zo jaloers bent op een vriendin dat je hem op het idee brengt.
22: 5 MEİ SPECİALE EDİTİE . Brandstof voor vredes vuur
5 Mei 2005
Deze dag schrijf ik hier mijn vierluikje welke ik in 1982 opschreef. De teksen zijn nooit meer uit mijn hoofd gegaan . Op deze bijzondere dag zijn mijn wensen ook voor u. In deze tijd van toenemende chaos in de wereld hoop ik dat het geschrevene ook, uw hart zal verwarmen en verlichten.
Ik wens U vrede,geluk,welstand en wijsheid.
VREDE: in vrijheid te kunnen leven het hoogste goed,de diepste kracht dit te kunnen beseffen,te kunnen geven is waar de mens op wacht.
GELUK: te kunnen koesteren wat we hebben de man de vrouw de vriend het kind deze te behoeden,te beschermen omdat je hen bijzonder vind.
WELSTAND: te weten wat we hebben de liefde en,de menselijkheid dit in het hart te bewaren geeft je kracht,in elke tijd.
WIJSHEİD: in het eigen hart te lezen of je voldoende liefde geeft uit te dragen en te tonen is voelen dt je leeft.
Met dank voor uw aandacht en ,een een warme groet.
18a vervolg De logische man en de intuitieve vrouw
Verwacht dan nooit dat zij jou.................................. Daar stopte we gisteren en dit is het vervolg.mocht je schrijfsel 18 niet gelezen hebben dan raad ik je aan dat eerst te doen anders kun je hier geen touw aan vast knopen.Any how, ik vind het een eer hoor dat je hier weer zit.Dat geeft mij de courage om door te schrijven.
Als je van een vrouw verwacht dat zij vrouwelijk warm en zorgzaam is, verwacht dan niet dat zij jou mannelijke logische gedachten gang zal kunnen volgen. Hier sloten we gisteren mee af en ,hier komt het vervolg. Evenmin kan een vrouw verwachten dat een man ,die ze om zijn mannelijke resoluutheid uit gekozen heeft in staat is de vrouwelijke gevoels wereld te begrijpen. Een man die pumps draagt bij zijn spijkerbroek kan haar ideaal niet zijn dunkt mij? Wanneer je goed beseft dat jou partner de enigste voor je is omdat ...........deze zo anders is dan jij, kun je niet eisen dat bij een menings verschil jou partner plotseling eender is als jij. Kunnen een man en vrouw dan eigenlijk wel menings verschillen oplossen? Natuurlijk kan dat wel. Ze kunnen die alleen niet uitpraten, tenminste ...... .niet volledig. Bij een verschil van mening kun je beter gezellig aan de keuken tafel gaan zitten met een kopje thee en hij verteld hoe hij erover denkt. Daarna gaat hij naar haar luisteren en zij zecht hoe zij het ziet. Bij een tweede kopje thee ga je dan op elkaars argumenten antwoorden en,dan heb je de grootste mate van overeenkomst al bereikt. Alle verder gepraat leidt tot niets,ja...........toch iets: tot ruzie!. Als dus na het tweede rondje thee de zaak nog niet af gedaan is ,dan moet één van de twee toegeven. Is het iets heel belangrijks ,dan moet er één de verantwoording voor het besluit op zich nemen. Is het nıet van zoveel belang ,dan geeft één van de twee toe omdat die zoveel van de ander houdt. Ik schreef al in een eerder schrijfsel en, maak het je eigen, ''kleine zonden moet je over het hooft zien en grote zonden vergeven.''
En,als er dan geen nieuwe strijdvraag onstaat omdat je beide wilt toegeven om elkaar je liefde te tonen ,dan is de zaak opgelost en sluit je de vergadering met een dikke zoen. Zo gaat dat. Je moet geen ruzie maken met je partner en helemaal niet met iemand waar je zoveel van houd, van wie je zoveel houdt omdat deze zo anders is ,zo anders dat,die ander van de twist vraag niets snapt,maar dan ook helemaal niets.................de lieverd!! Kunnen er tussen twee gelieven geen ruzietjes voorkomen?Jawel,maar alleen zolang één van de twee niet beseft ,hoeveel de ander voor hem betekend. Ruzie betekend altijd iemand pijn doen en iemand waarvan je veel houdt wil je geen pijn doen!Maar,om ruzie te maken,zijn er altijd twee nodig !Als de één dus heel even meer aan zn ergenis dan aan zn liefde denkt ,kan er nog geen ruzie komen als,de ander er niet op in gaat. Een prachtige oplossing is het hebben van een wacht woord ,bvb de plek van je eerste ontmoeting.Zodra de een boos dreigt te worden ,zegt de ander het wachtwoord en dan mag er een uur niet meer over het onderwerp gesproken worden.Dat kan de de plek zijn waar je verliefd werd of gewoon,''kusje'' wat nog een prettig bevel is ook' En,wil je de aanleiding voor een beginnend ruzietje zo veel mogelijk voorkomen ? Spreek dan met elkaar af om over bepaalde onderwerpen uitsluitend in vriendelijke zin te spreken. Dit, zijn zo de traditionele klippen die sedert Adam en Eva het relatie bootje uit de koers brachten en brengen :de naaste familie leden ,de boezem vrienden en vriendinnen van vroeger en nu ,de exen en,de manier waarop het huishouden placht geregeld. te worden. Als er dan ondanks deze voorzorgen ,en ondanks het wachtwoord en ondanks de liefde ,jou partner iets zegt of doet waar ruzie van dreigt te komen ,grijp dan naar het laatste redmiddel dat beslist afdoende is:stop dan een hele grote toverbal in je mond waar je altijd een voorraadje van in huis moet hebben.
Tot de volgende keer. Dag dag en weer bedankt voor het lezen!
Dag dag. Ik hoop dat jullie een fijn weekend hadden. Vandaag even niet over de verschillende aard van liefde. Ik kreeg namelijk een mail van een zeer boze mijnheer welke in zuidafrika woont. Hij vertelde mij dat hij doodziek werd van mijn gezwets over de liefde. Hij wist zelf wel hoe dat allemaal in elkaat zat maar,dat het heus niet zo werkte zoals ik de diverse vormen van liefde beschrijf. Hij heeft al tien jaar lang zo ongeveer dagelijks ruzie met zijn vrouw zo schreef hij verder en ,ten einde raad zou hij bij haar weg gaan. Ik heb deze schrijfblog niet opgezet om voor ''Lieta weet raad te spelen'' ook wordt ik niet betaald voor het geen ik op mijn toesten bordje erdoorheen rammel goed lettende, op mogelijke taal fouten .Tenslotte is de nederlandse taal al twintig jaar lang mijn dagelijkse taal niet meer maar,ik doe mijn best. Trouwens ,dat afrikaans is ook leuk hoor. Jammer dat boze mijnheer niet in mijn gasten boekje geschreven heeft. Zo,n mail beantwoord ik niet behalve dan, dat ik bedank voor de aandacht. Wel heb ik verder nagedacht waaron twee gelieven ruzie maken en,kwam tot het volgende.
DE LOGISCHE MAN EN DE INTUITIEVE VROUW Ik denk dat: de eigenschap die een vrouw tot een logische aanvulling van een man maakt ,is de oorzaak van de meeste ruzies tussen die twee: haar gebrek aan logica. Tenminste,mannen noemen het gebrek aan logica. Vrouwen noemen het intuitie. En,ze hebben beide gelijk.Er is een belangrijk verschil tussen de persoonlijkheid van de man en die van een vrouw.De man beoordeelt de dingen graag met zn verstand,de vrouw liever met haar gevoel .Dat is een heel natuurlijke zaak. Gedurende eeuwen en eeuwen zijn mannen opgeleid voor werk wat zij met hun verstand moesten verrichten terwijl vrouwen werden opgeleid voor werk waarbij het gevoel een belangrijker rol speelde. Deze erfenis van lange reeksen voorgeslachten is maar niet opeens verdwenen. Jawel het verschil in opleiding en werkkring voor mannen en vrouwen is vervaagd maar,daarmee zijn niet automatisch de karakter verschillen verdwenen. Voor de meerderheid van de mensen kun je,je dus op het standpunt stellen,dat de man de dingen logisch beredeneert terwijl de vrouw haar gevoel laat spreken.Als ze dus samen een probleem aanpakken benaderen ze het beide van tegenover gestelde richting. Bij een ideale samenwerking is dat natuurlijk prachtig.De meeste problemen hebben meer kanten en,het beste oordeel zal dus komen van een team dat wordt gevormd door een logicaexpert en een specialiste in intuitie. Als nu in allen gemoede de ander van hun gelijk gaan overtuigen ,praten ze op de meest komplete manier langs elkaar heen. De man ziet de zaak zuiver verstandelijk en volg een logische beredenering .Het is hem een raadsel hoe een vrouw met gevoels argumenten kan aankomen ,die met de hele zaak niets te maken hebben.............. De vrouw kan zich niet voorstellen dat zo.n man de oplossing maar niet ziet,hoewel je die zo kan aanvoelen......................als je zo volhoud ,worden de stippen na die twee zinnen uitroeptekens. Dan komt er ruzie.Je hebt beide gelijk enials je gelijk hebt geef je niet op!Je moet de ander toch kunnen overtuigen!!!Hoe kan iemand aan zo,n verkeerd inzicht vasthouden. Negentig procent van alle verdrietige ruzie,s tussen man en vrouw komt doordat ze zo op elkaar gesteld bent.en niet omdat je een hekel aan elkaar hebt.Als je op iemand gesteld bent ,wil je die immers helpen een beter inzicht te verkrijgen.................je eigen inzicht!!! Maar als je een man bent en wilt werkelijk een vrouw jou inzicht bijbrengen, haar leren de dingen logischt te zien en niet intuitief ja dan wil je eigenlijk een vrouw met een mannelijk inzicht en een mannelijke aanpak van de dingen.! Als je dat niet wilt,als je echt wel een partner uit de andere sekse zocht,wees dan blijdat die ander ook anders is dan jij .Niet alleen lichamelijk maar ook geestelijk.Als je van een vrouw verwacht dat ze vrouwelijk is ,elegant en zorgzaam ,verwacht dan nooit dat zij jouw mannelijke _logische gedachten gang zal kunnen volgen ,laat staan dat ze die zelf zou bezitten. Evenmin kan een vrouw verwachten dat ze een man ..................................................Dit bewaren we tot morgen!!!!!!
Dag dag. Je bent er weer ? Dank je ! Geniet er van hé.Voorgaanden hadden we het over naasten liefde en moeder liefde.Ook gaan we het nog hebben over ''eigen liefde en gods of tewel ,vader liefde .Ik ben blij dat hetgeen ik schrijf jou belangstelling heeft.Ik vertelde je al eerder , hetgeen ik hier schrijf niet de kennis is waar ik mee geboren ben .De irritaties van het leven hebben mij altijd buitengewoon geprikkeld om ,oplossingen voor problemen te zoeken zonder van mijn geloof af te stappen. Nee,niet het geloof in god of de duivel alhoewel ik dat alles danig onderzocht heb.Ik bedoel ,het geloof in mijzelf .Hoezo geloof in mij zelf hoezo geloof in liefde?Door de simpele vraag aan mijzelf, liefde,wat is dat dan?
Ik heb een andere blog aangemaakt met mijn naam Jennifer onder de rubriek reizen. Daar vertel ik over mijn leven in Antalya. Helaas kan ik plotseling niet inloggen om nieuwe berichten in te voeren maar, jij kunt daar rustig gaan kijken omdat ik daar wel al een paar teksten heb ingevoerd.
Om verder te gaan met Jennifer in Antalya heb ik een nieuw blog in de maak genaamd ''Antalya '' en ,is te vinden hier of onder de rubriek reizen.Ik ben nog aan het foto,s maken dus, nog even geduld. heb. Als je al mijn teksten hier gelezen hebt, zul je daar, mijn reacties op het leven in herkennen.
Maar, nu verder met ,erotische liefde . Naasten liefde is liefde tussen twee gelijken; moederliefde is liefde voor de afhankelijken. Zo verschillend als beide van elkaar zijn,gemeen hebben zij , niet tot één persoon beperkt te zijn. zijn. Als je je naaste liefhebt heb je al,je naasten lief. Als ik van mijn kind hou ,hou ik van alle kinderen.Allen die mij nodig hebben. In tegenstelling hiervan staat de erotische liefde.Hier gaat het om verlangen naar éénheid met één ander persoon . Uit deze grond is erotische liefde exklusief en niet universeel. Het beginsel is de trouwste vorm van liefde. Helaas wordt zij meestal met de explosieve belevenis van verliefd zijn verwisseld welke meestal een kort leven beschoren is. Nadat een vreemde een intieme bekende geworden is zijn er geen muren meer neer te halen en hoeft men zich niet meer in te spannen dichter bij te komen. Men leert de geliefde net zo kennen als zichzelf ,of men kan beter zeggen ,zo weinig als zichzelf. Als er diepte in de benadering tot de ander gegeven is ,als men de onbegrenstheid van zijn persoonlijkheid beleven kan ,wordt de een met de ander zo vertrouwd ,dan kan het wonder van de toenadering zich elke dag opnieuw voltrekken.Dit verlangen naar vereniging is geenzinds uitsluitend een lichamelijk verlangen ,maar kan ook door angst voor het alleen zijn ,de wens te veroveren of veroverd worden ,door ijdelheid, net zo gestimuleerd worden als door liefde .Liefde kan tot de wens leiden zich lichamelijk te verenigen,zonder de wens om te veroveren of verovert te worden maar is vol tederheid. Echter wanneer lichamelijke vereniging niet door liefde gestimuleert wordt en wanneer erotische liefde niet ter gelijker tijd liefde voor je naaste is zal het nooit tot een éénheid voeren en voorbij gaan. Tederheid is een expressie van de behoefte de ander liefde te tonen.Zo kan de liefde welke exklusief is tussen twee gelieven alleen volledigheid brengen waar andere vormen van liefde niet ontbreken.Als het om echte liefde gaat wil men elkaar in het diepste wezen ervaren . In wezen zijn alle mensen gelijk. Daarom moet het eigenlijk geen verschil maken van wie je houd. Liefde is in wezen ,de uitdrukking van een besluit zich aan een ander mens te binden.
Wat is dan de menselijke natuur en van waar komt dan die exklusieve liefde tussen twee mensen vandaan? We zijn allen één en toch is ieder van ons een niet te copieeren wezen,uniek. In onze toenadering tot de ander zoeken we altijd een resonantie .Voor zover we allen één zijn zouden we dus op gelijke wijze in de zin van naastenliefde kunnen liefhebben. Echter voor zover we ook allen voor elkaar veschillend en uniek zijn ,zijn er in de partner liefde hoogst individuele elementen welke tussen bepaalse mensen maar met geen mogelijkheid. tussen allen te vinden is.
27.06.2005 Dank je, omdat je hier weer bent. Ik schreef reeds over naastenliefde en,vandaag wil ik vertellen over moederliefde.Reken maar dat ik ook door de mangel gegaan ben hoor heel menselijk maar,al denkende vond ik wel de oplossing tot dit mystieke raadsel. In tegenstelling met naastenliefde en erotische liefde die, beiden een liefde tussen gelijken zijn ,is de liefde tussen moeder en kind in nature een ongelijke betrekking,waarbij de één hulp nodig heeft en de ander deze geeft. Wegens dit alles opofferende zelf verloochende karakter kunnen we stellen dat, de moederliefde de hoogste aard van liefde is en , één van de zuiverste bindingen. Ware moederliefde bestaat met de wens ,om het kind naar volwassenheid en zelfstandigheid te leiden en, zijzelf wenst dat het kind van haar loskomt. Hierin ondescheid de moeder liefde in grond beginsel van de erotische liefde. Bij erotische liefde worden twee mensen welke gescheiden waren één .Bij moeder liefde scheiden twee mensen zich van elkaar welke één waren. Mooi hé als we daar zo over nadenken? De moeder moet niet alleen loslaten maar,zelfs bewerkstelligen en bevorderen dat het kind van haar loskomt. In zo,n stadium wordt moederliefde een opgave.De zelf verloochening en.bekwaamheid alleen het geluk van je kind te willen zonder terug te vragen ,in dat stadiuam komt het veel voor dat ,moeder liefde versaagt.
Een op bezit bedachte vrouw kan het lukken een liefhebbende moeder te zijn zolang het kind klein is en van haar zorgen afhankelijk maar,een echte liefhebbende vrouw kan ook dan nog een liefhebbende moeder zijn als het proces van scheiding met het kind ,voorbij is.Een vrouw kan alleen een waarachtige liefhebbende moeder zijn als,zij de liefde verstaat en,competent is haar man,andere kinderen,vreemden ,kortom,alles wat leeft lief te hebben.
Wordt vervolgd. schrijfsel 17 over ,erotische liefde.
Antalya 27 april 2005 Fijn dat je er weer bent om mijn visie op de liefde verder te lezen. Dit stukje is het vervolg van page 14 Het inzicht betreffende het hier neer geschrevene ,kwam op mij toe door mijn vele reizen in andere culturen waarvan ik bovendien de landstaal niet kende.In 1986 streek ik voorgoed neer in Antalya om een nieuw leven te beginnen en sprak geen woord Turks. Al het vertrouwde ''incluis mijn status'' had ik achtergelaten in Nederland. Mijn favoriete hobbies zijn zoeken waarnemen nadenken . Ik wens je veel leesplezier en dank je voor je tijd. Warme groet. Gyovanna.
''Als je van een mens waarachtig houd hou je van alle mensen zo hou je van de wereld zo hou je van het leven''.
Als je tegen een ander zeggen kunt ''ik hou van jou'' moet je ook kunnen zeggen ''ik hou van alle anderen door jou'' ''ik hou van de hele wereld door jou'' ''ik hou van mijzelf door jou''.
Als ik zeg liefde is een orientering wat,op allen en niet op één mens slaat, wil dat nog niet zeggen dat er geen liefde van verschillende aard is en er geen onderscheid zou zijn welke van de aard van het geliefde object afhangt. Objekten voor liefde zijn; Naastenliefde Moederliefde Erotische liefde Eigen liefde Gods liefde
Naasten liefde is de fundamenteelste vorm van liefde en katalisator voor alle andere vormen van liefde. Het is de aard van liefde weergegeven in de boodschap heb uw naaste lief als uw zelve. Naastenliefde is liefde voor het grote geheel en nooit exclusief. Hoe meer kwaliteiten wij in ons zelf ontwikkelen om lief te hebben hoe minder wij om deze liefde voor onze naaste heen kunnen. Naaste liefde is gegrond op de ervaring dat wij allen gelijk zijn. Twee ogen twee oren een neus en een mond. De ziel; kent geen sekse of huidskleur.Het onderscheid van begaafdheid, intelect en weten zijn bijzaken in vergelijk tot de indentiteit van onze menselijke kern welke,gemeenschappelijk is.
Als we naar de buitenkant van een mens kijken kunnen we alleen het onderscheid waarnemen wat ons gescheiden houd. Dringen we echter tot de kern door ,dan nemen we ''onze'' indentiteit waar. We merken dan dat we medemensen zijn.Deze aantrekkingskracht van de één tot de andere kern ,inplaats van de oppervlakkige beoordeling ,maakt voor herkenning woorden overbodig. Woorden kunnen dan voolkomen niets zeggend zijn ten opzichte van de emotie waar twee kernen zich herkennen.Waar wil geen invloed heeft. Het is iets wat je overkomt. Naasten liefde is liefde tussen gelijken waar ,de kernen elkaar ontmoeten. Maar,onze gelijken zijn niet eenvoudig gelijk aan ons. Voorzover we mensen zijn ,zijn we op hulp aangewezen.Vandaag ik morgen jij. Echter dat aangewezen zijn op hulp betekend niet,dat de één hulpeloos en de ander machtig is.Hulpeloos zijn is een voorbijgaande toestand. De bekwaamheid op eigen benen te staan en te lopen is de blijvende en algemene toestand. Zo zijn de hulpelozen de armen en de vreemdeling in beginsel onze naasten en ,het begin van naastenliefde. Het is echter geen,verdienste je eigen vlees en bloed lief te hebben.Ook een dier houd van zn jongen en zorgd voor hen.De hulpeloze houd van zn baas omdat deze hem inkomen verschaft,het kind houd van zn moeder omdat het deze nodig heeft. Pas in de liefde waar geen noodzaak aanwezig is ,begint de liefde zch te ontvouwen.
Infantiele liefde volgd het principe: ''ik heb lief omdat men,mij lief heeft''. Rijpe liefde zegdt; ''ik ben geliefd omdat,ik lief heb''. Onrijpe liefde zegdt; ''ik hou van je omdat ik je nodig heb''. Rijpe liefde zegdt; ''ik heb je nodig omdat,ik van je hou''.
Dag. Fijn dat je er bent. Ik weet dat ik nogal wat tekst neergeschreven heb in een paar dagen tijd en dat jij daar niet zomaar even doorheen fietst. Het kost tijd en je hoofd moet er ook naar staan natuurlijk om er doorheen te komen.. Ik gebruikte de lege tijd van mijn griep deze dagen om, mijn teksten in te voeren.Er is nog veel meer te vertellen over liefde maar, zal nu een weekje wachten zodat je de tijd hebt en de interesse om hetgeen ik hier schreef in je op te nemen. Vandaag mag ik weer buitenspelen van mijzelf. Het is nu 27 graden . De griep heb ik verjaagd met rouwe eieren en kognak.Toen ik nog in nederland woonde deed ik dat met haring en jenever. Ik ga volgende week kijken of ik een leuke site van mijn woonplaats in verwegiestan in elkaar kan knutselen.Je hoord er nog wel van. Daarna ga ik vertellen over de verschillende objecten voor liefde. Te weten: Naaste liefde Moederliefde Erotische liefde Eigen liefde Godsliefde
Ik dank je voor jou belangstelling en heb tevens een vraag aan jou. Wil je eens naar de balk boven kijken. Daar staat ''weten kan ook geluk,maken''. Met die tekst heb ik een beetje zitten spelen door steeds de komma te verplaatsen en dan krijg je een ander begrip van die tekst.Ik zou je dankbaar zijn als jij er ook eens naar wil kijken en mij wil laten weten waar jij de komma neer zou zetten.Ook zou ik het fijn vinden als je enig kommentaar wilt achterlaten in mijn gastenboekje.Hoe leest het,wat vind je van de opmaak,is het lettertype groot genoeg of krijg je vierkante oogjes bij het lezen. Ik heb materiaal op de plank liggen van een heel leven.Het hoe naar de dingen te kijken .Inzicht geeft uitzicht.Genoeg ervaring om er een paar boeken over te schrijven.Deze site is mijn eerste stap om iets over mijzelf te durfen laten zien .Je reacties zijn heel belangrijk voor mij . Hartelijke groet en tot ziens? Alvast bedankt Hartelijke groet. Gyovanna
Nu weten we dus dat je van ontspanning intenser geniet na inspanning. Niet omdat je er dan pas recht op zou hebben,maar omdat er dan een tegenstelling is. Onze gevoelens worden altijd door een tegenstelling versterkt. Na een lange afwezigheid is ons huis gezelliger als vroeger.Na een hevige dorst smaakt een glas bier kostelijk. Vergeleken bij het ongeluk van een ander voelen we ons eigen geluk dieper........ Met dit laaste zitten we wel eens in de knoop.We vinden het eigenlijk niet zo mooi van ons zelf ,dat we geluk meer genieten naarmate andren er minder van hebben, Toch heeft het gevoel dat wij ons eigen geluk intenser beleven door het besef dat het ook anders zou kunnen zijn ,niets te maken met leed vermaak. Een gedachte die jou geluk verhoogd kan nooit leedvermaak zijn.want leedvermaak komt alleen bij ongeluk voor.Wie ongelukkig is ,kan trachten het eigen verlies minder te voelen door genoegen te scheppen in het leed van een ander //die het geluk in elk geval ook niet heeft. ''Ik niet dan jij ook niet. Dat we bij ons geluk dieper voelen als we worden herinnerd aan ongeluk van anderen ,is onze logische reactie op de tegenstellingen.Wij reageren zo op tegenstellingen . Na een minder prettige tijd voelen we ons geluk sterker. Geluk kan,alleen ontstaan doordat het de tegenstelling van leed is.Als er geen leed was ,zouden we ook geen geluk kunnen beseffen omdat we dan geen vergelijking kunnen maken. Besef je dat door dit in te zien .je een groot wonderlijk geheim hebt opgelost? Het is niet juist dat''ellende om je heen ''je belet zelf gelukkig te zijn.Je kunt ''juist'' gelukkig zijn door mee gevoel met anderen ,welke het minder getroffen hebben.Diep mee gevoel voor leed van anderen kan je eigen geluk alleen maar versterken. Geluk is een persoonlijk gevoel ,niet iets wat we van onze omgeving overnemen. En,omdat wıj geluk alleen maar kunnen beseffen door een tegenstelling ,vinden we het eerder door de omgang met lijdende dan te midden van feest vreugde. Het is heel belangrijk dit goed te beseffen dan zul je nooit de fout maken ,voor verdriet afleiding te zoeken in een kring van vrolijkheid.De tegenstelling zou je het verdriet alleen maar dieper doen voelen.Je kunt een neeslachtige stemming ,een gevoel van gemis,alleen maar vergelijken met ander verdriet. Daarom voel je je prettig als je iemand helpt! Dat besefte je tot nog toe niet.Als je dit inziet zou je vanzelf meer om je heen gaan kijken ,vaker iemand helpen om,dat geluks gevoel vaker te beleven.
We kunnen in ons leven volledig onze plicht doen en er heel gelukkig bij zijn.Dit waren de laatste woorden van schrijfsel 12a maar het laatste woord is daarover nog niet gesproken want dit stukje hoort daar nog bij..
De tevredenheid over jou eigen plichts vervulling zal jou geluk nog verhogen. Geluk is niet, de beloning voor het opknappen van een vervelend karwei. Als er enig verband bestaat tussen levens geluk en hard werken ,dan is dat een band welke jezelf hebt geknoopt Toch moet je trachten zo wijs te worden ,dat je het geluk kunt zien als een normale toestand waar je voor geboren bent. Maar geluk vereist wel inzicht en levens vaardigheid. Levens vaardigheid is belangrijk om vrij te zijn van bekrompen gedachten. Ik ben er van overtuigd dat jij geen lokmiddel nodig hebt om je werkplicht te doen om het even voor jou eigen nagosio werkgever gezin vrijwilligers taak. De gedachte dat je alleen gelukkig mag zijn als je het verdiend hebt is bekrompenen bovendien gevaarlijk je zou er schulgevoelens door kunnen kweken welke jou geluk ernstig in de weg staan. Het is voor de mensen een tweede natuur geworden om na een inspannende lange werkdag de vrije tijd veel meer te genieten omdat, je ontspanning dan zo echt verdiend hebt. Dat extra genot wil ik je niet ontnemen.Dat is zeker groter dan anders maar.......niet omdat je het nu meer hebt verdiend,maar omdat je er in tegenstelling van een inspannende dagtaak intenser van geniet. Als jij je innerlijke gevoelens goed'' vertaald''zul je ontdekken dat dat de reden is. De mate van je geluk wordt bepaald door tegenstellingen waar je je van bewust bent.Je hebt recht op geluk.Een aanleiding te zoeken welke jou geluk veroorzaakt, kan je ertoe brengen een excuus voor dat geluk te zoeken.Dan ben je op de verkeerde weg.
GENİET VAN HET GELUK
Als je het vind heb je het zelf veroorzaakt en mag je het genieten naar eigen goeddunken.
Deze teks had ik voor de veiligheid maar in twee stukken gebroken. Ik zat echt een beetje met het sweet in mijn handen .Was bang dat ik wederom de hele tekst zou verliezen als ik alles in dit kleine stukje zou doorschrijven. Trouwens er is nog iets geks.Deze tekst maakt mij behoorlijk opgewonden.Hele vreemde zaken gebeuren hier mee.Eerst dus tweemaal de tekst zoek dan, die letter verandering waar ik niets aan gedaan heb en vervolgens zichzelf weer in her orgineel terug zette. ''leest het trouwens nog goed'' anders even zeggen hoor groter of kleiner.? Zelf merkte ik zojuist met het afsluiten van de vorige teks dat ruiten wissertjes aan de binnen kant van mijn bril wel eens handig zou zijn.Ik ben een emotioneel mens maar dat had je mischien al gemerkt en wat denk je, promt bij het afsluiten van de eerste helft dezes , stond Mahalia Jackson voor mij te zingen ''its well with my soul''. Ik heb een ongelofelijke partij muziek op mijn pctje er is geen volgorde plan in aan gebracht zo blijft de muziek altijd een verassing voor me .Dat varieerd van Maria Callas tot Andre van Duin''geef mij maar een neut '' en andere grappenmakers.Als er carnavals muziek naar voren komt spring ik op en doe de polonaise door het hele huis of de samba.Even bewegen en ademhalings oefeningen doen zeg ik dan bij mij zelf.Niet verder vertellen hoor want, niemand kent die tik van mij behalve dan,de buren vermoed ik. Maar goed ,met dit stuk schrijven is dus vermoedelijk iets aan de hand .Ja gevonden hetgeen mij zo opwind denk ik........ Als kind had ik gloeiende hekel aan de auroritaire gang van zaken in de pedagogie. Herken je dat?Ze sloegen ook nog met een aanwijs stok je linker hand kapot omdat je rechts moest schrijven. Ik denk nu, dat de inspiratie voor het stuk schrijven''gelukkig zijn mag dat wel''uit die tijd voortkomt. Je ziet ik ben helemaal afgedwaald.Ik heb het maar laten gebeuren.Als je de tijd neemt om mijn artikelen te lezen mag jij toch tenminste zien wie ik ben ,vind je ook niet?.Juist ja,een mens van vlees en bloed net als jij. Morgen ga ik dus maar verder met deel 3. Het einde van dat artikel verklap ik je alvast.
GENIET HET GELUK Als je het vind , heb je dat zelf veroorzaakt en ,mag je het genieten naar eigen goeddunken.
vervolg '' Gelukkig zijn mag dat wel ''morgen in deel 3
Twee keer is deze tekst vedwenen.Voor mij reden om even van mijn paard af te stappen om mijzelf af te vragen wat hiervan de bedoeling is.Mischien moet deze teks niet op het schermpje komen.?k heb het overwogen en,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,toch nog maar eens proberen.wonderbaarlijk is nu, dat plotseling mijn lettertype veranderd terwijl ik nergens aan gezeten heb.Mischien een waarschuwing om voorzichtig te zijn het geen ik hier neerdruk op mijn toetsen bordje.Merkwaardig werkwaardig By the whay.staat wel leuker dus, laat het maar zo.
GELUKKİG ZİJN MAG DAT WEL. Daar wilde ik het dus over hebben vandaag.In een vorig stukje heb ik gezecht ,laat je leven niet in een grouwe sleur voorbij gaan.Geniet van het geluk. In heel veel landen zou iederéén hiermee instemmen maar,ın nederland zijn er toch nog heel wat mensen te vinden welke zo,n raad ,niet degelijk vinden..Hun standpunt is dat het vervullen van plichten eerst komt en daarna pas aan geluk mag denken.Wie echter zo denkt ziet plicht en geluk als tegenstellingen wat ze voor een gelukkig mens nou juist ,niet zijn. Hoe komt het dat zovelen van ons,tevreden zijn met een leven ,waarin de hoogtepunten van het geluk zo spaarzaam zijn als de rozijnen in een goedkoop krenten brood. De oorzaak kunnen we vinden in de hardnekkige nawerking van een strenge calvinistische invloed uit het verleden,toen de wereld als één tranendal werd beschouwd.Het is verbazingwekkend ,hoe sterk die sombere invloed van verouderde opvattinge in onze moderne tijd nog is.Ook de gedachten van modern ingestelde mensen zijn er onbewust van doordrongen. De gedachten' 'in het sweets des aanschijns zult gij uw brood verdienen ''belet millioenen mensen om gedurende hun knusse werkdag een liedje te neurien.Er staat nergens geschreven.dat je zelfs bij het transpireren niet mag zingen.We kunnen in het leven volledig onze plicht doen en er heel gelukkig bij zijn.
Vervolg: Kijk naar deel 2 van ,gelukkig zijn mag dat wel. ______________________________________
Nu zit ik even te knetteren!!!!!. Twee uur aan een nieuwe tekst zitten werken op de knop gedrukt''invoegen''en vloeps ,de hele tekst is verdwenen. Niet zeuren met frisse moet er weer even tegen aan. Niet te geloven ,knop toevoegen en......wederom vloep text weg. Vier uur tijd zomaar de lucht in gevlogen.
Morgen dan maar verder aan : ''GELUKKİG ZİJN MAG DAT WEL''' daar gelijk achteraan ''ZONDER LEED GEEN GELUK''
Ja ook jij kunt gelukkig zijn.In jou verdere leven kun je kiezen voor het geluk of,het ongeluk zoals je op een mooie zomerse dag naar eigen verkiezing in de stralende zon kunt lopen of in de schaduw van de huizerij.In het leven heb je zelfs nog een derde keuze;geen zon geen schaduw maar,een toestand daar tussen in. De meeste mensen om jou heen kiezen de middenweg.Ze richten het zo in dat ze het diepe ongeluk wel ontlopen maar,ze maken toch niet genoeg van hun leven om van de volle zon te genieten. Wellicht komt dat door ons klimaat dat ook zo,n beetje kwakkelend is.Winters niet al te dreigend zomers niet al te paradijselijk. Let maar eens op als je aan mensen vraagd hoe ze het maken.Tien tegen één is het antwoord : ''O, het gaat wel.Er is een hele verzameling van zulke middenweg uitdrukkingen;''het gaat zn gangetje'', ''het kon slechter'',''naar omstandigheden redelijk wel''. Hoe vaak heb je gehoord op een vraag hoe men het maakt,fijn dank je ,het leven is heerlijk? Zo leeft de grote massa van de middelmaat in de sleurgang van het leven''de bloeigang van het leven''.naar seniele aftakeling. Ze hebben geen idealen verwezelijkt maar,rekenen op een pensioentje. Maar jij,ja jij kunt gelukkig zijn.Maar,de trage sleur van de midden weg is niet dat geluk welk ik jou toewens.
Wat zou je doen als je de hoofdprijs in een loterij voor een kort verblijf in ''Rio de Janiero'' had gewonnen?Zeker niet knus in je hotel kamer gaan zitten dommelen of aan de hotel bar blijven hangen. Natuurlijk niet.Je zou elke minuut willen benutten om te zien wat er te beleven valt. Met de korte tijd van je leven moet je het zelfde doen. ''naar omstandigheden redelijk wel''?Trap er niet in'Doe er niet aan mee! Als je echt vol levens geluk kunt bereiken kies dan nooit voor surrogaat. Geniet elke dag weer opnieuw ,wees dynamiek en niet zo als ik zag staan op een rouwkaart::
''ONZE JANSY KLEURLOOS STIERF OP 27 Maart AAN DE GEVOLGEN VAN 1 April''
Zelf bepaal je de houding die mensen tegenover je aannemen. De liefde en genegenheid welke jou geluk uitmaken zijn,de echo van jou harmonische accoorden. Kilheid en vijandschap die je kwetsen ,zijn de echo van jou mislukte klanken.
Als je ernstig bezig houd met de echo proef zul je zien dat mensen in je omgeving niet anders zijn dan jezelf.
'' een vriendelijk woord een begrijpende glimlach een troostende blik een uitgestoken hand versterken de plant van vreugde in je hart ''.
Oosterse wijsgeren hebben eeuwen geleden geschreven over de gave om geluk aan te trekken en ongeluk af te stoten. Zoals zo vaak kende zij, bij intuiti de waarheid die het moderne westen langs geheel andere weg heeft gevonden. Het is juist dat vele mensen , tegenslagen uitlokken door een verkeerde geestelijke instelling. Wanneer je in jou onderbewustzijn de zekerheid opwekt dat, een bepaald ongeluk je zal overkomen ,dan trekt dat ook aan.
Naar verkiezing kun je dus geloven in ongeluk of succes en je zult krijgen hetgeen je verwacht. Met zelfvertrouwen zul je slagen ook al is daarvoor een wonder nodig.
EEN WONDER İS HET EINDE VAN EEN TOESTAND Wordt vervolgd.
