“I HAVE A DREAM”xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Met deze titel wil ik uiteraard mezelf of mijn droom niet vergelijken met M.L. King of zijn ‘dream’. Alleen wil ik ermee aanduiden dat wat volgt ook een grote droom is; maar dromen is niet verboden en : ‘Elke grote verwezenlijking was eerst een droom’ (zie archief 'vrij denken').

Ik ga er van uit dat de mens ‘in de grond’ niet slecht is, maar xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />goed : ik ken weinig mensen die wantoestanden goedkeuren of die niet gewonnen zijn voor een betere verdeling der ‘aardse goederen’. Alleen voelen wij, gewone mensen, ons, wat dat laatste betreft, niet in staat  er iets aan te doen. Terwijl enkelen, de machtigen, wellicht te zeer in de ban zijn van hun macht en van hun egoïsme en doen zij er daardoor ook niets aan, alhoewel zíj het wél zouden kunnen.

En daardoor is al die goede wil blijkbaar tot op heden niet voldoende om een ideale wereld tot stand te brengen. Het menselijke egoïsme, zijn hebzucht, is zo diep geworteld dat het steeds opnieuw alle goede voornemens en aanzetten weet te dwarsbomen of te vernietigen...

En toch !...

Toch blijf ik optimist. Ik baseer dit optimisme op een overzicht (in vogelvlucht) van de menselijke geschiedenis. Deze evolueert inderdaad van een onoverzichtelijke chaos (de ruzies, de gevechten, de doodslag tussen kleine groepen) over stammentwisten en –oorlogen, over de oorlogen der natiën en de ‘wereldoorlogen’ tussen verenigde natiën naar de hedendaagse toestand waarin al deze onderlinge twisten beland zijn in een periode waar een oorlog in Europa, tussen bv Frankrijk en Duitsland (erfvijanden !) niet meer denkbaar is. Er blijven alleen nog twee (?) ‘kampen’ over die tegenover elkaar staan : het ‘Westen’ en...de Islam (China en India reken ik gemakshalve maar bij ‘het Westen’, hoewel dit nog wel geen uitgemaakte zaak is). Het zal van de diplomatie van het Westen en van een mogelijke evolutie van de Islam (nog niet in zicht) afhangen of deze laatste strijd ook nog zal uitgevochten worden dan wel ‘bijgelegd’. Er is nog niet veel hoopvols te ontwaren langs de kant van de Islam (en langs de kant van de machtigste westerse natie evenmin), maar het zijn gelukkig niet allemaal ‘Amadinejad’s’ en Bush’en en zelfs bij hén zal de ‘frank’ vroeg of laat toch ook eens moeten vallen, hopelijk niet ‘té laat’.

Want, en nu komt de droom, wat zou een mensheid die in vrede leeft met elkaar niet kunnen verwezenlijken. Zelfs nu, ondanks (soms ook wel ‘dank zij’) alle twisten en oorlogen, groeiën er dingen die fantastisch zijn (neem nu maar de ruimtevaart).

Stel nu eens dat alle energie en fondsen die nu misbruikt wordt voor bewapening en afweersystemen (zou dat ophouden met de helft van alle uitgaven ?), stel nu eens dat al die enregie en al die middelen, al die verstandelijke (en verstandige) inspanningen van miljoenen geleerden, al die inzet van miljarden (?) jongeren gekanaliseerd werd naar het welzijn van de hele mensheid !...... We zouden overschot aan goederen, overschot aan voedsel, overschot aan vrije tijd en ontspanning hebben. Want : ‘er is genoeg voor iedereen’.

Mijn optimisme gaat zo ver te geloven dat dit er éénmaal komt. Wie nu leeft zal het waarschijnlijk niet meer meemaken, maar onze kinderen en kindskinderen wél. Het goede (het JUISTE !, zie mijn bijdrage over ‘de vrijheid’ in het archief) zal ooit overwinnen (1) en de mensheid zal dan in één grote harmonie leven. Wellicht wordt dan de enige volgende opdracht... de harmonie in het heelal tot stand brengen ?....

Ufo.6.2.07

(1) Mijn bewering dat de mens niet echt ‘vrij’ is valt niet zo vanzelfsprekend te rijmen met een andere stelling : dat de mens niet ‘voorbestemd is’, dat hij er zélf niets meer toe doet. Deze paradox behandel ik liever in een andere mail : ‘de paradox van de vrijheid’.