1/3 Begin van de Derde wereldoorlog (met artikelen van Niburu)

En opnieuw is er op basis van totale leugens een nieuw groot conflict losgebarsten in het Midden Oosten.

En wederom is Amerika erbij betrokken, maar wat gebeurt er als de Amerikaanse burgers doorkrijgen hoe de vork werkelijk in de steel zit?

Alan Sabrosky is een voormalig directeur van de Strategic Studies Institute aan het U.S. Army War College. Hij staat vooral bekend om zijn uitspraken over de aanslagen van 11 september 2001.

In verschillende interviews en artikelen heeft hij de volgende gesteld:

Sabrosky stelt dat hij er "honderd procent zeker" van is dat de Israëlische geheime dienst, de Mossad, verantwoordelijk was voor de aanslagen op 9/11. Hij hangt de theorie aan dat de Twin Towers en WTC7 niet zijn ingestort door de inslagen van de vliegtuigen en de daaropvolgende branden, maar door een gecontroleerde sloop met explosieven.

Volgens hem kon een operatie van deze omvang niet worden uitgevoerd zonder hulp of medeweten van elementen binnen de Amerikaanse overheid en het leger. Hij stelt verder dat de motieven achter de aanslagen lagen in het manipuleren van de VS om oorlogen in het Midden-Oosten te voeren die in het belang van Israël zouden zijn.

Maar, hij stelt ook dat als de Amerikanen eenmaal echt doorkrijgen hoe ze zijn belazerd, dit tevens het einde van de staat Israël zal betekenen. Dit, omdat de woede onder de bevolking zo groot zal zijn dat niets en niemand hen meer kan tegenhouden om wraak te nemen.

Sabrosky stelt dat de woede niet alleen zou voortkomen uit de aanslag zelf, maar uit het feit dat het gepleegd zou zijn door een land dat miljarden aan steun ontvangt en als "beste vriend" wordt beschouwd. Hij vergelijkt dit vaak met het incident van de USS Liberty in 1967 (waarbij Israël een Amerikaans schip aanviel). Volgens hem is 9/11 de overtreffende trap daarvan.

Hij richt zich specifiek op de Amerikaanse militairen. Hij beweert dat zij degenen zijn die de prijs hebben betaald in de oorlogen in Irak en Afghanistan. Als die groep militairen — die vaak zeer patriottisch is — gaat geloven dat zij zijn ingezet in een conflict dat gebaseerd is op een "valse vlag"-operatie van een bondgenoot, dan voorziet hij een totale omslag in de Amerikaanse buitenlandse politiek en militaire steun.

Met zijn uitspraak "dan is het over" doelt hij op het wegvallen van de Amerikaanse diplomatieke, financiële en militaire steun waar de staat Israël zwaar op leunt. Zonder dat schild zou Israël volgens zijn logica niet kunnen overleven in de regio.

Wat Sabrosky hier doet, is eigenlijk een waarschuwing geven voor een interne revolutie in het Amerikaanse denken. Hij ziet het als een tikkende tijdbom.

Het interessante aan zijn logica is dat hij niet alleen een dader aanwijst, maar ook een scenario schetst voor de totale ineenstorting van een geopolitieke verhouding die al decennia vaststaat. Het is een visie die uitgaat van een zeer fragiele balans: zodra het narratief kantelt, valt volgens hem het hele kaartenhuis in elkaar.

Het lijkt erop dat Sabrosky gelijk begint te krijgen want steeds meer (jonge) Amerikanen hebben geen trek om te sneuvelen voor Israël.

Gefeliciteerd, mensen van MIGA! En dat allemaal omdat jullie naar het buitenland gaan om burgers te vermoorden voor jullie "grootste bondgenoot" in plaats van af te rekenen met de pedofielen die jullie regeren! 

Jonge mensen die zich bij een Board of Peace iets heel anders voorstellen.

Het "Vredesbestuur" is nu eenzijdig de Derde Wereldoorlog begonnen.

Nog vragen?

Waar de bombardementen hebben plaatsgevonden en nog plaatsvinden 

Wij zullen dat waarschijnlijk merken op de volgende belangrijke gebieden:

Olie is de 'motor' van de wereldeconomie. Bij een grote escalatie kijken analisten direct naar de Straat van Hormuz. Ongeveer 20% van de wereldwijde olievoorraad gaat door deze smalle doorgang.

Realistisch scenario: Als de spanningen aanhouden, kan de olieprijs stijgen naar $100 tot $120 per vat (momenteel rond de $70-$80). Dit vertaalt zich direct naar hogere benzine- en dieselprijzen aan de pomp.

Hoewel we minder afhankelijk zijn van gas uit die regio, trekken stijgende olieprijzen vaak de gasprijs mee omhoog, wat de daling van onze energierekeningen kan stoppen of ombuigen.

We komen net uit een periode van hoge inflatie. Een nieuwe stijging van energie- en transportkosten (omdat schepen moeten omvaren rond Afrika om de Rode Zee te vermijden) kan ervoor zorgen dat de inflatie weer oploopt.

Als zeevracht duurder wordt, zie je dat terug in de prijs van elektronica, kleding en houdbare producten uit Azië.

De landbouwsector is zeer energie-intensief (denk aan kassen en kunstmest). Een langdurig conflict kan de daling van voedselprijzen vertragen.

Beleggers haten onzekerheid. Bij elke nieuwe raketinslag zie je vaak een korte, scherpe daling op de beurzen (zoals de AEX).

Tech-aandelen en bedrijven die afhankelijk zijn van wereldhandel kunnen volatiel worden.

Tegelijkertijd zie je vaak dat goud en de dollar in waarde stijgen, omdat mensen daar hun geld veilig wanen. Voor de meeste Nederlanders betekent dit vooral dat de waarde van hun pensioenfonds tijdelijk kan schommelen, maar deze fondsen zijn doorgaans zeer breed gespreid om dit soort schokken op te vangen.

De directe impact op vakanties is meestal beperkt tot de regio zelf.

Vliegtickets naar Azië kunnen duurder worden omdat maatschappijen moeten omvliegen om conflictgebieden te vermijden, wat meer brandstof kost.

Voor de Nederlandse koopvaardij zijn er directe risico's; er varen momenteel tientallen schepen onder Nederlandse vlag in de Perzische Golf die extra beveiliging nodig hebben of hogere verzekeringspremies moeten betalen.

Een escalatie betekent voor de gemiddelde Nederlander of Belg vooral dat het leven duurder wordt, niet dat het systeem instort. 

De situatie is ernstig voor de mensen in de regio en vervelend voor onze koopkracht, maar de kans op een totale financiële ineenstorting zoals in het X-bericht wordt gesuggereerd, is momenteel niet gebaseerd op de economische realiteit.

Daarentegen kan de situatie natuurlijk per dag veranderen, is waakzaamheid geboden en kan het geen kwaad om vandaag je tank vol te gooien omdat de prijzen morgen waarschijnlijk alweer gestegen zullen zijn.