Ik vind dat de media, en vooal de VRT, van de komende gemeentenraadsveriezingen er een echte soep van maken. Altijd dezelfde vragen van: gaat Janssens in A'pen schepenen worden onder DW, is De Croo geen partijvoorzitter meer na 14 oktober e.k., zulke stomme en idiote vragen! Wat is een mens daar van wijzer? De kiezers zullen binnen enkele dagen hun stem uitbrengen en dan kan verder gezien worden hoe de zaken verlopen. De e.k. verkiezingen zijn zeer lokaal, hangen af van de persoon van de kandidaat, hoe er bestuurd werd de laatste zes jaren en van specifieke situaties in het dorp of de stad. Veralgemenen is, volgens mij, uit 'den boze'. Dat sommige politieke partijen van de verkiezingen een 'nationale test' willen van maken, stoort mij zeer. Dit is geen 'eerbied' betuigen aan de 'fundamentele democratie' die de gemeenteraadsverkiezingen uiteindelijk zijn! Maar het meest dat me stoort is dat de media, die door ons betaald wordt, dit spel meespeelt. Triest, maar waar!
"Eind augustus raakte tot grote consternatie van velen in Frankrijk bekend dat een Chinees - alleen al die benaming, alsof het om de uitbater van een take-away restaurant gaat - het Château van Gevrey-Chambertin had gekocht, in wat toch één van de meest gereputeerde appellaties van Bourgogne blijft."
Mijn kommentaar:
Dit domein dat maar 10.000 flessen kan leveren jaarlijks, en daarom dan ook als zeer duur op de markt verschijnen, met een verouderde "cuverie", is dus nu niet meer 'frans'. Wat is daar mis aan. Als de eigenaars het 'lokale' bod ook nog té laag vonden, een reden te meer!
De fransen zijn 'chauvinistisch', en dat blijk nogmaals nu met deze affaire . In de Bordeaux-streek reageren ze heel anders, ja zelfs positief op de overname van tientallen chateau's. Ja, het eeuwige verschil tussen '(wijn)boeren' en '(wijn)bourgois'!
Ik lees zojuist op de site van "De Stabdaard" hetgeen volgt:
"De Gezinsbond betreurt dat de Vlaamse regering de aangekondigde kindpremie nog eens uitstelt. De organisatie zegt de "aankondigingspolitiek" beu te zijn."
Mijn kommentaar:
Dat de Gezinsbond zijn leden verdedigd en zijn doelstellingen wil nastreven: OK. Maar we moeten toch eens ernstig zijn of worden! Diegenen die kinderen willen en ze dan ook opvoeden, dat ze de nodige gevolgen dragen voor hun keuze.
Als ik een nieuwe PC wil aankopen ga ik ook niet aan deVlaamse regering vragen voor een bedrag om deze aankoop te ondersteunen.
Ik las vandaag op de site van 'De Standaard' hetgeen volgt:
"De splitsing van de Belgische politieke partijen in Franstalige en Nederlandstalige partijen in de jaren zeventig was een vergissing. Dat heeft CD&V-vicepremier Steven Vanackere gezegd tijdens een gedachtenwisseling met de pers. Vanackere toonde zich voorstander van een nationale kieskring."
De Voorzitter van de CD&V reageert hierop:
"In een reactie plaatst CD&V-voorzitter Wouter Beke de uitspraken van Vanackere in een breder kader. 'Steven Vanackere heeft een aantal historische beschouwingen gegeven', zegt Beke.
'Voor mijn politieke actie vandaag vertrek ik van de huidige realiteit: eerst zijn de partijen communautair gesplitst en het zijn de gesplitste partijen die het hele federaliseringsproces op gang hebben getrokken.'
Volgens Beke maken ook de huidige staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde deel uit van dit proces. 'Deze realiteit is onomkeerbaar', zegt Beke. 'Een federale kieskring vandaag zal die realiteit niet doen veranderen en staat ook niet op de agenda.'"
Beke was nog een jong manneke als die nationale partijen uit elkaar zijn gegaan en heeft dus de periode voordien niet meegemaakt.
Maar de waarheid heeft zijn rechten! Vanaf het uiteenspatten van de "Traditionle Partijen" is de 'kloof' tussen de gezetenen in het Noorden van dit Land totaal veranderd t.o.v. de gezetenen in het Zuiden van dit Land.
De beide Gemeenschappen zijn meer en meer uit elkaar gegroeid, juist omwille van de 'spitsing' van deze nationale partijen.
Fantoonbevoegheden zijn niet welkom in het Noorden van dit Land!
Ik las op de site van 'De Standaard' wat volgt:
'Wij komen luisteren, we hebben nog altijd geen lijst gezien', zei Muyters voor aanvang. 'Maar wij willen niet dat federaal bepaalt wat Vlaanderen betaalt'. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) verwacht vooral dat er 'werkafspraken' worden gemaakt.
De ministers zullen onder meer praten over een hogere bijdrage van de deelstaten voor de pensioenen van hun eigen ambtenaren. Nu betaalt vooral de federale overheid daarvoor
Brussels minister van Begroting Guy Vanhengel (Open Vld) herhaalde wat hij zei toen hij nog vicepremier was in de federale regering. 'De deelstaten moeten wat meer betalen voor de pensioenen van hun eigen ambtenaren. Ik ben niet van gedacht veranderd nu ik weer in Brussel zit.'
Het gaat hem om de "fantoombevoegheden" in dit fijne land dat België heet!
Maar zijn de Verantwoordelijken van o.m. het Noorden van dit Land dan zo stekeblind om niet in te zien dat zij, en dit gedurende meerdere jaren reeds, lasten hebben doorgeschoven naar het Federale niveau.
De pensioenlasten van hun ambtenaren wordt voor een groot deel betaald door Brussel-Nationaal.
Nu het moment van de waarheid aangebroken is, nu ze moeten betalen, lasten op zich nemen, doen ze alsof zij van niets weten.
Dat is ongehoord voor 'beroepspolitici' naar mijn mening. Of is het voor hun 'achterban' er mooi uit te komen. Meer eerlijkheid en (politieke) durf kan van hen verwacht worden.
Na een jaar rustpauze op het schrijven van mijn 'schrijfsels' ben ik terug van weggeweest te zijn! Tot nu had ik een "werkpaard" van 7 jaar oud: dat niet altijd present gaf en vele tekenen van vermoeidheid vertoonde! Nu heb ik een nieuw pronkdiertje, 'n 'draagbare' die het, althans hoop ik, het veel beter, zoniet zeer goed zal doen. Dus! En nu zien dat ik dat 'stukske' dat ik hier nu finaliseer ook nog op mijn blog krijg! Hopelijk, na één jaar inactiviteit, lukt het mijn dan toch nog wel.
My my, at waterloo napoleon did surrender Oh yeah, and I have met my destiny in quite a similar way The history book on the shelf Is always repeating itself
Waterloo - I was defeated, you won the war Waterloo - promise to love you for ever more Waterloo - couldnt escape if I wanted to Waterloo - knowing my fate is to be with you Waterloo - finally facing my waterloo
My my, I tried to hold you back but you were stronger Oh yeah, and now it seems my only chance is giving up the fight And how could I ever refuse I feel like I win when I lose
Waterloo - I was defeated, you won the war Waterloo - promise to love you for ever more Waterloo - couldnt escape if I wanted to Waterloo - knowing my fate is to be with you
And how could I ever refuse I feel like I win when I lose
Waterloo - I was defeated, you won the war Waterloo - promise to love you for ever more Waterloo - couldnt escape if I wanted to Waterloo - knowing my fate is to be with you Waterloo - finally facing my waterloo
By the rivers of Babylon, there we sat down ye-eah we wept, when we remembered Zion.
By the rivers of Babylon, there we sat down ye-eah we wept, when we remembered Zion.
When the wicked Carried us away in captivity Required from us a song Now how shall we sing the lord's song in a strange land
When the wicked Carried us away in captivity Requiering of us a song Now how shall we sing the lord's song in a strange land
Let the words of our mouth and the meditations of our heart be acceptable in thy sight here tonight
Let the words of our mouth and the meditation of our hearts be acceptable in thy sight here tonight
By the rivers of Babylon, there we sat down ye-eah we wept, when we remembered Zion.
By the rivers of Babylon, there we sat down ye-eah we wept, when we remembered Zion.
By the rivers of Babylon (dark tears of Babylon) there we sat down (You got to sing a song) ye-eah we wept, (Sing a song of love) when we remember Zion. (Yeah yeah yeah yeah yeah)
By the rivers of Babylon (Rough bits of Babylon) there we sat down (You hear the people cry) ye-eah we wept, (They need their God) when we remember Zion. (Ooh, have the power)
(x2) Près des rivières de Babylone Là nous nous sommes assis Ou-uais nous avons pleuré En nous remémorant Zion
(x2) Quand le méchant Nous a emmenés en captivité Il nous a demandé une chanson Maintenant comment devons-nous chanter les louanges de Dieu, dans ce monde étrange
(x2) Laissons les mots de nos bouches Et la méditation de nos coeurs Être acceptable en ta présence, ici ce soir
(x2) Près des rivières de Babylone Là nous nous sommes assis Ou-uais nous avons pleuré En nous remémorant Zion
Près des rivières de Babylone (les larmes sombres de Babylone) Là nous nous sommes assis (tu dois chanter une chanson) Ou-uais nous avons pleuré (chante une chanson d'amour) En nous remémorant Zion (ouais ouais ouais ouais)
Près des rivières de Babylone (des morceaux rugueux de Babylon) Là nous nous sommes assis (tu entends les gens pleurer) Ou-uais nous avons pleuré (ils ont besoin de leur Dieu) En nous remémorant Zion (ooh, ayons la puissance)
Na verscheidene maanden niet meer 'actief' geweest te zijn op mijn Blog, voel ik nu toch mij geroepen om de 'pen in de inkt' te steken!
Als ik dagelijks de krantenkoppen lees & de commentaar van wat die man allemaal uitkraait, dan kan ik niet anders dan reageren.
Hoe is het mogelijk, als Kerkleider van België, zulke standpunten in te nemen? Inzake de pedofiele gedragingen van priesters en kloosterlingen in het verleden en het verband met het Gerecht.
Ik ben kristelijk opgevoed, ben jaren 'misdinaar' geweest, ben naar een 'bisschoppelijk college' geweest, heb gestudeerd aan de KUL enz...Maar zelfs als niet-pratikeerende op dit ogenblik, ben ik zeer diep geschrokken door al deze uitspraken van Léonard.
De kerk in België kon zulke figuur als Geestelijke Leider missen als kiespijn. Ik had meer verwacht van Rome! Kerkelijk België, en vooral Vlaanderen, is niet wat Léonard voorschrijft: inzake godsdienst en moraal zijn wij een volk van tolerantie.
"Via een advertentie in diverse kranten worden de Fortis-aandeelhouders opgeroepen om in april te komen stemmen over een aantal belangrijke agendapunten, zoals het nieuwe salaris- en bonusbeleid.
In vergelijking met elders wordt het bestuur van Fortis onderbetaald, zegt De Mey daarover. We hebben een onderzoek laten uitvoeren naar de situatie bij andere Bel20-bedrijven en in de rest van Europa, waarbij we vastgesteld hebben dat de bedragen aan de lage kant liggen. Maar het is de aandeelhoudersvergadering die beslist. Als de aandeelhouders neen zeggen, leggen wij ons daarbij neer, zegt De Mey."
Mijn bedenkingen:
Hoe is het toch mogelijk dat verantwoordelijken in de financiële wereld zulks durven vragen aan de aandeelhouders die zeer zware financiële verliezen geleden hebben! Ik denk dat deze lieden elke band met de realiteit verloren hebben! Eerst den boel om zeep helpen door niet krachtdadig de nodige maatregelen te treffen en dan terug naar de kassa om 'loonopslag'! Om van te walgen...
De Crem: 'Niets te merken van politieke inmenging'
'De postbus in Evere zit blijkbaar vol met verzoeken voor benoemingen, maar hier is dat zeker niet het geval', reageert De Crem op de brief van de korpschef. 'En mochten er zulke vragen binnenkomen, dan wordt daar geen rekening mee gehouden.'
Mijn commentaat:
Als reactie op de brief van Delcourt (Hoogste in bevel bij het Belgische Leger) kan de Minister enkel maar zeggen dat hij niet aan 'politieke' benoemingen doet. Hoe is het mogelijk dat zo'n een politieker dit durft te zeggen. De Crem, zoals elke Minister en elke politieke mandataris, is niet witter dan wit! Allemaal zitten ze in hetzelfde bad! Wie een promotie wil of, in het geval van het leger een overplaatsing dichter bij huis, spreekt de medewerkers van de minister aan. Dit is toch zo en dit is ook geen schande. Maar beweren dat dit niet gebeurt is zuiver huichelaarij en een politieker van formaat onwaardig.
Ik las op de site van 'De Standaard' hetgeen volgt:
"Mobiliteitsorganisatie Touring heeft bedenkingen bij het eventuele invoeren van een rijbewijs met punten. 'Het effect op de veiligheid is nergens aantoonbaar. Geen enkele studie of onderzoek toont aan dat de verkeersveiligheid verbetert', zegt Touring woensdag in een persbericht.
'Een rijbewijs met punten is een puur automatisch systeem. De rechtbanken worden buitenspel gezet, terwijl het beter is dat de rechter, zoals nu, kan beslissen concreet en geval per geval. Het bestaand wettelijke arsenaal is ruim voldoende', meent Touring.
De organisatie wijst ook op de fraudegevoeligheid van het systeem. 'In Frankrijk werd een heuse handel opgericht in valse rijbewijzen. Dat komt de verkeersveiligheid zeker niet ten goede. Er moet dus een sluitend systeem worden uitgevonden waarbij fraude voorkomen wordt.'
'Een rijbewijs met punten is sanctionerend en in het beste geval genezend. Er moet werk gemaakt worden van de hervorming van het rijbewijs', besluit de organisatie."
Mijn eerste bedenkingen hieromtrent:
=> Dit puntensysteem wordt eerder negatief beoordeeld door de bevolking dan positief, al zegt de verantwoordelijk Minister wel dat er ook 'positieve' punten zullen uitgedeeld worden.
=> Het is een 'blind' systeem, dat enkel de opgelegde norm toepast zonder rekening te houden met de individuele gegevens van de feitelijkheid. Geen enkele overtreding is hetzelfde, elke overtreding heeft een 'histoire', een achtergrond, dient gerelatereerd te kunnen worden met o.a. omgevingsfaktoren, urgentie en weersomstandigheden.
