Vandaag las ik op de site van 'De Standaard' hetgeen volgt:
"Kamerfractieleider Vanvelthoven gaf woensdag op een persconferentie een bloemlezing van zaken waarin de federale regering faalt, gaande van de begroting tot de aanpak van de bankencrisis en het asielbeleid. Voorzitster Gennez vatte de realisaties van de regeringen Leterme en Van Rompuy in drie woorden samen: "onwil, onkunde en onverantwoordelijkheid".
"Dit land zit in een stand-still", aldus Gennez. Zij pleit met haar partij voor samenvallende verkiezingen op 7 juni. Dat kan volgens Gennez niet alleen "een nieuwe start" betekenen, maar kan ook zorgen voor meer transparantie voor de kiezers en een langere periode van politieke stabiliteit.
Regeringspartij CD&V verwerpt het sp.a-voorstel. Gezien de klinkende verkiezingsoverwinning van de Vlaamse christen-democraten bij de federale verkiezingen van juni 2007 hoeft die afwijzende houding rond vervroegde federale verkiezingen ook niet te verbazen. Maar de partij heeft volgens woordvoerder Luc Vanmaercke drie duidelijke redenen waarom samenvallende verkiezingen op 7 juni geen goed idee zijn.
"De principële reden is met samenvallende verkiezingen beleidsniveaus dooreengegooid worden en dat het voor de mensen helemaal niet meer duidelijk zal zijn waarvoor of waartegen men stemt. Er is ook een praktische reden. Als we de verkiezingen laten samenvallen, zijn we vertrokken voor een maandenlange campagne en zitten we maandenlang zonder operationele regering. Tot slot is er natuurlijk nog een grondwettelijke reden met het arrest van het Grondwettelijk Hof over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde", aldus Vanmaercke." Mijn bedenkingen:
=> Gennez heeft gelijk als zij zegt dat de federale regering lamligt en dat alle dossiers naar vorengeschoven worden om later (?) behandeld te worden, trouwens de Eerste Minister himself bevestigt dit.
=> Over de argumenten van de CD&V om geen federale te houden op 7 juni e.k. kan men kort zijn.
° Samenvallende verkiezingen geven geen duidelijkheid voor wie men kiest. Niet juist: nu is de onduidelijkheid evenzeer aanwezig met kandidaten zowel op de regionale lijsten als op deze voor Europa, kandidaten die nooit zullen zetelen als ze verkozen worden (en dit in alle partijen).
° Verkiezingen tesamen zou betekenen maandenlange campagne en dito onderhandelingen. Is zo, maar de toestand nu mét een federale regering is ook zo! Reeds anderhalf jaar is de CD&V verantwoordelijk voor de besluiteloosheid van de beleidsploeg op federaal vlak.
° Probleem BHV. Is dit een probleem? Daar wordt een probleem van gemaakt. Dit is een symbooldossier en niets anders. Als het Parlement (= de wil van het Volk) beslist dat er verkiezingen worden georganiseerd, wat is dan het probleem?
|