|
Sommigen zijn voor kerncentrales, anderen zijn ertegen. De opinies kunnen variëren, ze kunnen hevig zijn.
Hevige voor - en antivechters worden veel te dikwijls niet gehinderd door kennis van zaken.
Ikzelf heb ook een opinie, maar daar gaat het nu niet over.
Om ze te vervangen moet je alternatieven hebben, groen vertelde ooit op tv : iedereen een spaardouchekop en wat zonnepanelen en de kerncentrales kunnen dicht. "Dream on".
Hieronder enkele weetjes:
- We gaan meer brandstof moeten kopen om kerncentrales te kunnen sluiten.
- met groene energie gaat dat niet lukken want zon en wind zijn te onregelmatige bronnen.
- Rusland, de grote gasexporteur naar europa, gaat het ontvangen geld gebruiken om kerncentrales te bouwen.
referentie : http://www.bosbouwbeleggingen.nl/bosbouwbeleggingen.nl/kerncentrales.php
waar staat: Rusland had anno 2009 31 kerncentrales in gebruik en 7 in aanbouw. Anno 2011 zijn er 32 in gebruik, 10 in aanbouw en staan er nog eens 14 in de planning (bron: FD, 2-4-2011, p.5).
Dan wordt de vraag:
Is kerncentrales sluiten als met de vervangingskost andere gebouwd worden een goed idee ?
Het komt er dus op neer dat als we er geen hebben ze elders gebouwd gaan worden.
wie meer wil lezen over voor en nadelen kan dat op:
http://dier-en-natuur.infonu.nl/milieu/59949-voor-en-nadelen-kernenergie.html
|
