Ik had al vergeefs gezocht hoe de vloed aan mandaatschandalen eigenlijk begonnen is.

Vandaag heb ik via tv vernomen dat het on line nieuwsblad Apache hier achter zat.

Andere nieuwsdiensten die ik naploos, hebben verzuimd dit te vermelden toen ze opeens ook begonnen te schrijven wat er allemaal loos was. Sorry jongens echt beneden alles, " to little to late ...."

En dan vragen ze zich af waarom mensen soms geen krant willen kopen.

Eerder gaf ik af onder andere op de pers maar ere wie ere toekomt,  :

Bravo Apache ...

Voor het zichtbaar maken van de donkere kant

https://www.apache.be/

Ik heb er enkele artikels van gelezen, hmm , ze bevallen me niet allemaal...

maar ik ga niet slaan en prijzen tegelijk...

25-02-2017 om 00:25 geschreven door De René  

Sommigen denken al aan opslag ! 

Moeten de mandaatjes die gaan wegvallen gecompenseerd worden of zo ?

In volle debat over de graaicultuur van onze politici horen we links en rechts politici de vraag stellen of onze politici wel genoeg verdienen !!

Gelijk hebben ze, en ik heb een voorstel om hen te helpen.

Eerst moeten we een maatstaf hebben...

 Laat ons gemakshalve Nederland nemen.

Ze hebben er wat meer inwoners dan bij ons maar dat is niet erg.

Ze hebben er 20 ministers en staatssecretarissen.

hier de bron van deze info : 

http://www.nu.nl/achtergrond/2950815/overzicht-ministers-en-staatssecretarissen-rutte-ii.html

Wij belgen smijten graag met geld en hebben er 58 voor hetzelfde takenpakket.

bron :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Uitvoerende_macht_in_Belgi%C3%AB

Ze willen graag alle 58 minstens evenveel verdienen als een nederlandse minister uiteraard, een indien mogelijk hadden ze graag een studie die voor nog wat opslag zorgt...

Mijn voorstel : Als ze het takenpakket van 20 bewindsmensen opsplitsen over 58 dan moeten ze ook maar de ministerwedde voor 20 ministers opsplitsen over 58 ...

Dezelfde redenering toepassen op de vele parlementen lijkt me niet meer dan logisch.

Opslag ??  het zou grappig zijn als het niet zo erg was...

Conclusie : Een marktconform loon kan enkel verdiend worden op de vrije privé markt, mensen die zelf bepalen hoeveel ze verdienen (zoals politici in het parlement) opereren per definitie niet in een vrije markt, en kunnen zich bijgevolg niet beroepen op regels van de vrije markt.

25-02-2017 om 00:00 geschreven door De René  

I have a dream,  ( origineel : Martin Luther King, wat een kerel zeg ... )

I have a dream :

• over een land met een sterke pers.
• Een pers die matuur genoeg is.
• Een pers die bijhoudt welke politicus wat beweert en hem daarop afrekent, ten goede en ten kwade.
• Een pers die de competentie heeft ons, 'het publiek' voor te rekenen of bepaalde plannen haalbaar zijn of niet, ook budgetair.
• Een pers die experten heeft waarvan politici bang voor zijn als ze op de biechtstoel moeten komen.
• Een pers die de wapenfeiten van politici constant ter beschikking houdt van hen die dit willen weten, en die alarm slaat als het nodig is.
• Een pers die niet moet wachten op een loslippige politicus/klokkeluider om ook iets te ontdekken.

Een pers waar ge potverdorie wat aan hebt als het verkiezingen wordt !!!!!!!!!!

Het niet hebben van een correct werkende pers is een ondermijning van de democratie.

Het is belachelijk dat een stand up comedian op het einde van het jaar tot inzichten komt die de professionele pers ontgaat ...

zucht...

20-02-2017 om 00:00 geschreven door De René  

alom hoort men nu de politieke partijen verklaren :

• Er moet duidelijkheid komen.
• Politiek moet clean zijn...
• er zijn teveel intercommunales ...
• en zo voort.

De vraag is waarom kwamen ze niet veel eerder op dit sublieme idee ?

Wel het antwoord is overduidelijk :

ze zijn verschoten van wat er allemaal aan de hand is (echt waar ?? )...

of anders gezegd : De politieke klasse verklaart eigenlijk: "Wir haben es nicht gewusst", want toegeven dat het allemaal kon zolang het niet uitkwam is er toch wel efkes over of niet ??

In een normale democratie speelt de pers de rol van waakhond. 

Ze lichten de burger in over het gebeuren in de politieke en zakenwereld, en om dat optimaal te kunnen doen genieten ze van de persvrijheid.

Het valt echter onaangenaam op dat de hel in de kranten en andere media losgebarsten is na het publifin schandaal,  men kan zich afvragen waar de politieke en financiële journalisten mee bezig waren, zeker niet met onderzoeksjournalistiek.

in het kort gezegd door deze praktijken niet al lang gepubliceerd te hebben verklaart de pers  eigenlijk :

"Wir haben es nicht gewusst ", want toegeven dat ze het wel wisten maar over wat anders schreven is er toch wel efkes over of niet ??

En dan wij, de bevolking, nu verontwaardigd alsof we verbaasd zijn, ook wij verklaren : "Wir haben es nicht gewusst", of gaan we eindelijk woordbrekende politieke partijen deftig afstraffen en democratische partijen belonen (volgende verkiezing zou al kunnen !!) ? Zoiets zou kunnen als we de juiste informatie kregen van competente journalisten, spijtig genoeg kunnen we daar in België niet echt op tellen ...

Als men wil dat er iets veranderd moet men stemmen voor de partij, die tegen deze praktijken de meest efficiënte wetsvoorstellen op tafel legt, al de rest is dikke zever.

Partijen die afkomen met "interne gedragscodes" wijzigen niks, de betrapten zeggen nu al ( terecht ) wij hebben niets illegaals gedaan. Ze zullen wel zorgen dat hun graaipraktijken legaal zijn, of ze democratisch zijn is al een heel andere vraag.

Sommige partijen zeggen ook: het is het huidige systeem ! Als het systeem veranderd dan zullen wij uiteraard volgen want wij zijn eerlijk.

Ongelooflijk !!

Zijn die partijen dan plots volgertjes van het systeem geworden ? Ik dacht dat ze de wetgevende macht zijn, bedoeld om ondemocratische systemen en toestanden te verbeteren en recht te zetten.

Gaan ze in de volgende campagne op hun pamfletten schrijven : stem voor ons want wij zijn de beste meeloperkes ?

p.s. Ik heb van iemand een nul gekregen op dit artikel...

Die iemand heeft recht op zijn eigen mening en ik respecteer dat.

Wel had ik graag zijn argumenten en bedenkingen ontvangen ! We kunnen er allemaal maar van leren.

20-02-2017 om 00:00 geschreven door De René