Eind deze maand zit Tilburgse gevangenis vol Belgen
Eind deze maand zit Tilburgse gevangenis vol Belgen
HLN update Vanuit de
gevangenis van Wortel, bij Hoogstraten, zijn de eerste 35 gedetineerden
overgebracht naar de gevangenis van het Nederlandse Tilburg. Dat is vernomen
van Laurent Sempot, woordvoerder van het Directoraat-Generaal Penitentiaire
Inrichtingen. Tegen eind deze maand moet de gevangenis vol Belgen zitten.
Het transport van de in totaal vijfhonderd gevangenen uit
België naar Nederland zal binnen een maand zijn afgerond, aldus een woordvoerder
van de Dienst Justitiële Inrichtingen in Nederland.
Tijdelijk
Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) wil met het initiatief iets
doen aan de overbevolking in de Belgische gevangenissen. Het gaat om een
tijdelijke maatregel. "Tijdens een overgangsperiode moet de druk op de
overbevolking van de Belgische gevangenissen verminderd worden", zegt
Sempot. Dat zal gebeuren via de bouw van nieuwe instellingen en gevangenissen.
Eens de uitbreiding van de capaciteit achter de rug is, kunnen de gevangenen terugkeren
naar ons land.
Minister De Clerck heeft plaats gehuurd voor 500 gedetineerden. De overeenkomst
tussen België en Nederland geldt voor drie jaar, maar kan verlengd worden. De
gevangenen komen voornamelijk uit Vlaamse gevangenissen.
Sempot bevestigt de berichten dat het vertrek naar Nederland zeker niet altijd
op vrijwillige basis gebeurt. Wat zijn dan de bezwaren van de gedetineerden?
"Dat zou je aan hen moeten vragen", zegt de woordvoerder van het
Directoraat-Generaal Penitentiaire Inrichtingen. "Maar de schrik voor het
onbekende zit er volgens mij wel voor iets tussen."
Belgische directeur, Nederlandse cipiers
Een Belgische directeur staat aan het hoofd van de Tilburgse gevangenis en de
detentie verloopt volgens de Belgische regels. De Nederlandse
gevangenbewaarders hebben afgelopen maand een korte opleiding gevolgd om de
kleine verschillen te leren.
Vrijdag vindt in Tilburg de officiële overdracht plaats tussen Nederland en
België. De overeenkomst geldt voor 3 jaar en kost Brussel 90 miljoen euro.
(belga/adb)
Het Laatste Nieuws : dd. 10/02/2010
Enkele reacties lezers op artikel :
En jongens nog geen klachten over
temperatuur,celoppervlakte, aantal keren frietjes per week, matras van
poepkotje niet té zacht, goede telefoonverbinding, kleur van wc-papier,
onthaal, ontspanningsmogelijkheden nl.TV, DVD, huurfilmkes, massage, bezoek. .
Zoniet, zeker niet twijfelen en klacht indienen bij . syndicaten, centrum voor
gelijke kansen, Amnesty International of dergelijke en dit tegen een medogenloze
staat met name België.
Hoelang gaan ze ons Belgen nog belachelijk maken in de
wereld , en hadden ze niet beter gevangenissen gehuurd in Marokko , Algerije of
Turkije, het ware goedkoper geweest en de gevangenen zouden daar beter zitten
dan in dit 10-sterrenhotel , en zeker niet terugwillen,
het zijn enkel de Belgische gedetineerden. De andere
gedetineerden blijven in België... . Hoe ironisch!
Och mijn mening, ik drink ook alle dagen kraantjeswater, wat
is daar nu mis mee ? Indien men het gevangeniswezen wat harder zou maken zou
het minder aantrekkelijk zijn om misdaden te plegen. Nu zijn ze op
vijfsterrenhotel, beter af dan Jan Modaal. En wat die douches betreft, heb ook
al genoeg koude douches moeten nemen na een voetbalmatch; is zelfs heel gezond.
Trouwens, wie zich gedraagt komt daar niet terecht.
bewijst nog maar eens het falen van ons justitieel apparaat.
Hoe komt het dat er zoveel Nederlandse cellen leegstaan. Minder boeven? Minder
recidivisten? Betere heropvoeding? België heeft voor niks geen geld meer...
bijna failliet?
Dit is toch weer een Belgenmop voor deze prijs kan men de
gevangenen laten overwinteren in Tenerife of elders. Zijn wij nu echt niet in
staat een gevangenis te bouwen waar men aan vorming en begeleiding kan doen om
de gedetineerde een tweede kans te geven in de maatschappij .de politiek is
hier in het verleden en heden in gebreken gebleven geen enkele partij gaat hier
vrijuit.
Reactie Vlaamse Volkspartij :
De reacties van lezers van artikel behoeven geen
commentaar mijn inziens .
26/01 De eerste aflevering van 'In Godsnaam',
de nieuwe reportagereeks van journaliste Annemie Struyf zorgde al meteen voor
heel wat beroering. Daarin werd gefocust op een organisatie die Vlaamse meisjes
helpt te bekeren tot moslimma's.
Volgens Al Minara, een organisatie van bekeerde moslims, kiezen elke dag
drie Vlaamse meisjes voor de islam, wat neer komt op meer dan duizend per jaar.
Een van de spilfiguren binnen die organisatie blijkt Nordine Taouil (foto)
te zijn, de Imam die in de spotlights kwam te staan tijdens de heisa over het
hoofddoekenverbod op school.
Hebt u enige banden (gehad) met Al Minara, of een
gelijkaardige organisatie, en wilt u daar - eventueel anoniem - over getuigen?
Contacteer ons dan via reacties@concentra.be!
Struyf kreeg een inkijk in de organisatie, maar toen ze doorvroeg op de
Saudische geldschieter van de organisatie werd haar kordaat gevraagd om de
filmcamera op te bergen.
De uitzending zorgde ook voor een gerechtelijk actie. De stad Gent
heropent een onderzoek naar een moslimman die in de uitzending toegaf dat hij
loog over zijn identiteit om zo te kunnen trouwen met een Vlaams meisje.
Vermoed wordt dat het gaat om een schijnhuwelijk.
Bron : Gazet Van Antwerpen : dd:
10/02/2010
Enkele
lezers reacties op het artikel :
Hoe zit het eigenlijk met de klacht die deze ¨heer¨ Nordine Taouil tegen het
VB en de staatsveiligheid zou indienen? Of is het zo dat deze ¨heer¨ toch niet
zo zuiver op de graat is, dat hij een onderzoek, dat na een klacht volgt wilt
vermijden? Het aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid, door moslim meisjes
ertoe te brengen om te weigeren naar school te gaan? Het aanzetten tot
geloofsverandering bij minderjarigen labiele meisjes. En wie is die
geldschieter???
Stel de volgende drie vragen aan een islamiet, als hij drie keer ja
antwoordt, dan legt hij de koran naast zich neer, en antwoordt hij drie keer
nee, dan doet hij dat met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
(Art. 9.) Stel dat in ons land een islamitische partij aan de macht komt: 1.
Mag het Christelijke geloof dan nog openlijk beleden worden? 2. Mag ik dan nog
altijd gelijk wie aanspreken om hem tot een ander geloof te bekeren? 3. Mag een
afvallige islamiet dan nog volwaardig functioneren in de maatschappij zonder,
op welke wijze ook, gediscrimineerd te worden?
Arme dutskes, de middeleeuwen lijken terug te keren in Belgie. De zogenaamse
progressieve plijtbezorgers zoals Hemmerichs en Ton Delanoy kunnen tevreden
zijn. De onderdrukking van de vrouw neemt met rasse schreden toe. Shame on
them....
zelfs na zulke uitzending laten onze politci, rechters ... hen ongestoord
verder doen .... naief ? of bang iets te ondernemen ?
Dank zij de uitzending van dit programma komt er al een stukje bovendrijven
van de werkwijze van de islam om naïeve meisjes in de val te lokken.
Schijnhuwelijk is in dit geval duidelijk ! De echtgenoot was ontroerd op de
huwelijksplechtigheid , voor zijn papieren ? Hij was ook heel blij dat hij een
vrouw had gevonden die slaafs aan al zijn wensen zal tegemoetkomen. Kritische
vragen worden al helemaal niet beantwoord ! Tolerantie ok , waar waar ligt de
grens ? Gezinshereniging ok , maar niet voor ouders, grootouders, broers ,
zusters enz. Iedereen kent wel een dergelijk gezin. Al deze overgekomenen
dienen ook opgevangen worden door de sociale diensten. Je kan nog doorgaan met
feiten te vermelden die aantonen dat de islamgemeenschap geen boodschap heeft
aan inburgering.
Domme ganzen" noem ik die meisjes die na enkele weken kennismaking zich
verbinden aan kulturen die de hunne niet is. Hiermee is nogmaals duidelijk
geworden dat de moslims op gelijk welke manier aan hun paspoort trachten te
komen. Maar zonder echter het hunne op te geven. Dat noem ik dan
"tweezakken". Profiteurs! Je kiest voor een land of je kiest er niet
voor, maar dan evenzeer voor de geneugten én de plichten. Kijk naar de vele
Europeanen die emmigreerden. Zie passen zich allemaal aan! Ik wil dat vrouwke
uit de reportage eens terug spreken binnen 2 à 3 jaar. Mischien zijn dan haaar
ogen open gegaan.
e jongens zijn charmant, europees, etc. tot ze een vlaams meisje weten te
strikken, jong, en smoorverliefd, ze doet alles om hem tevreden te stellen dus
zich waarschijnlijk ook bekeren en zo winnen ze hier meer en meer grondterrein,
en die saoudische geldschieter, moet die eens niet op de korrel genomen
worden??????normaal na zo'n reportage, als het iets van ons is wordt dat recht
in de pers gesmeten en onderzocht.....??
07:47 Vorige maand werden er 1.184
enkelvoudige asielaanvragen genoteerd. Dat blijkt uit cijfers van het
Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS). In
december 2009 waren er zeker zeshonderd gevallen meer. In vergelijking met
januari 2009 gaat het echter om een toename van 200 aanvragen.
Het eigenlijke aantal asielaanvragen ligt in principe nog hoger omdat het
CGVS kinderen niet meerekent in de statistieken. Als dat wel gebeurd was,
zouden in januari in totaal 1.539 mensen asiel in ons land hebben aangevraagd.
De meeste asielzoekers die aanklopten bij Fedasil, werden uit noodzaak
doorverwezen naar een hotel.
"In de herkomstlanden klinkt het woord 'hotels' erg goed en is het goed
bekend dat je in België als asielzoeker financiële steun krijgt", aldus
Fabienne Crauwels van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten.. "Pas
wanneer de asielzoekers die hotels hebben verlaten, zal de instroom
verminderen."
Sinds november 2009 zouden er wel 1.300 opvangplaatsen bij zijn gekomen,
meent staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie, Philippe Courard (PS).
Bron : Gazet Van Antwerpen dd.
10/02/2010
Enkele
reacties lezers van het artikel :
ik veronderstel dat de overheid in die landen catalogussen laten uitgeven
zoals onze reisburo's van daar is het land van melk en honing, gratis voor
altijd all-in, zeer goede ligging, vriendelijke en behulpzame bevolking, zeer
medewerkende overheid, en al je wensen worden vervuld. welkomspakket bij
aankomst.
Kan het zijn dat de overheid ¨promotie¨ voert in het buitenland om hun
asielbeleid in het leven te houden? Of zijn het de hier reeds gevestigde
asielzoekers die de honing geproefd hebben, en naar hun thuisland bellen om te
vertellen over het ¨open asielbeleid¨ met zijn voordelen, gevoerd door de
Belgische regering&minister, maar betaald door de belastingbetaler? En
beseft deze regering dat het nooit zal stoppen met de huidige reglementering?
De Belgen drie jaar langer laten werken en dan per maand 1500 gelukzoekers
die in grote meerderheid in een sociale woning zullen terecht komen, van een
uitkering zullen moeten leven, taallessen moeten krijgen enz. is gewoonweg
wraakroepend. De komende generaties zullen een zeer zware prijs betalen voor
het misdadig wanbeleid van de huidige regeringen!
Reactie
Vlaamse Volkspartij :
Dank
zij onze Politiekers zullen wij , autochtonen , moeten leren roeien met de
riemen welke wij hebben . In de toekomst zal dit echter pijn gaan doen , zeker
voor onze kinderen, en kleinkinderen .
04:00 Luisteraars van Studio Brussel
betrapten prins Filip dinsdagmiddag aan 140 kilometer per uur
op de E19. "Als er dringende redenen zijn, mogen prioritaire voertuigen
sneller rijden", luidt het bij de politie.
De limousine met chauffeur pikte de prins op in Antwerpen en werd begeleid door gemotoriseerde agenten.
"Prins Filip woonde de slotdag van een congres
over jeugdbeleid bij", meldt de persdienst van het Paleis. "Het was een
officiële verplaatsing met een escorte."
Bron : Gazet Van Antwerpen , dd. 10/02/2010
Enkele reacties van
lezers van het artikel :
hier word ik nu moe en vooral moedeloos van. Dat ventje en
de rest van het paleis voelen zich verheven en beter dan de rest van de mensen
die hun zalig nietsdoen dan nog financieren. Stop die komedie, verkoop die
kastelen en laat die mensen koningske spelen maar dan wel hun eigen geld.
Degoutant
Tijd voor de republiek, trouwens in het politieke Europa is
geen plaats voor monarchieën. Lintjes knippen laat dat over aan, en met heel
veel respect voor hen, gehandicapteninstellingen. Die mensen doen dat met hun
bewoners met veel enthousiasme en ze beleven er een fantastische dag aan.
Vergeet ook niet, de adel? Hoe kwamen ze aan hun middelen? Door eerlijk werken?
De geschiedenis boeken vertellen wat anders. Stop ermee.
Absoluut onwaardig! Dringend ergens zijn? ja leer uw tijd
dan beter indelen hé zeg .Nee, dit vind ik echt onverteerbaar. iedereen moet de
verkeersregels volgen dus OOK de prins ja. En PRIORITAIR? Dat zijn alleen wagen
van de hulpdiensten die dan met zwaailicht EN sirene moeten rijden. die
vergadering waar hij zo dringend moet zijn zal zonder hem ook wel afgewerkt
geraken zeker.
n een ver verleden heb ik tijdens de geschiedenisles eens
iets gehoord over een standenmaatschappij. Het scrupuleuze koningshuis in
België houdt dergelijk verderfelijke samenlevingsvorm maar al te graag in
stand: zij verheven boven alles en iedereen! Mijnheerke moest een congres over
jeugdbeleid bijwonen... wat kan een stuk onbenul als Filip daar nu aan bijdragen!?
En dan met een limo en politie-escorte, ja , ja , en natuurlijk allemaal met
geld van de 'gewone' mens, de belastingbetaler! Intriest!!!
Wij hebben in België bepaalde "bevoorrechte"
standen, zoals in de Middeleeuwen: het koningshuis (natuurlijk), de adel, de
ministers en ook de rechters. Wie blijft erover om onderdanig, gehoorzaam te
zijn en natuurlijk ook alle boetes, belastingen en taksen te betalen: het
"gewone" volk.
Reactie Vlaamse Volkspartij :
Tja , men maakt wetten voor een ander en uitzonderingen
voor zichzelf !!
17,5 procent van de misdrijven in ons land gebeurt in
Brussel, terwijl er slechts 9,8 procent van de Belgische bevolking woont. Dat
zegt Kamerlid Renaat Landuyt op basis van cijfers die hij de voorbije maanden
opvroeg bij de politiediensten.
96% sackjackings in Brussel
In Antwerpen, met 9,1 procent van de bevolking als inwoners, blijven de cijfers
beperkt tot 10,6 procent van de criminaliteit. Al groeiden die tussen 2000 en 2008 in Antwerpen (+11,3%)
sterker dan in Brussel (+9,1%). Brussel is wel goed voor 96 procent van de
sackjackings in België, 42,5 procent van de diefstallen in wagens en 41 procent
van alle zakkenrollerij. In de categorie 'misdrijven tegen de lichamelijke
integriteit' is de stijging in Antwerpen veel groter dan in de rest van het
land.
Zone Zuid
Tot slot kreeg Landuyt ook cijfers over de verschillende politiezones. "In
de zone Zuid steeg de criminaliteit tussen 2004 en 2008 met bijna 19 procent,
meer dan het dubbele van het nationale gemiddelde. Het aantal diefstallen met
geweld is er tussen 2007 en 2008 met bijna 23 procent gestegen", aldus nog
het kamerlid. (belga/svm)
Bron : Het Laatste Nieuws : 10/02/10 11u26
Enkele reacties
lezers van het artikel :
Tja wat kan je er over zeggen? We zullen doorgaan...!
Wel Renaat Landuyt mag fier zijn ! Dankzij hun beleid is het
zover kunnen komen.
Reactie Vlaamse Volkspartij :
Tja , wat kunnen wij hierop zeggen . Wie het schoentje
past door het gepamper , die trekke het aan .
Laat ons stellen dat ik
nu niet onmiddellijk het pensioenprobleem in België zal oplossen, maar eenieder
met een beetje gezond verstand begrijpt dat het zo niet verder kan. Op deze
manier moet het verkeerd aflopen en onze pensioenkas leeglopen. Het doekje voor
het bloeden beter gekend onder de benaming Zilverfonds is normaliter ook leeg
na 6 maand, dus er moeten nieuwe voorzieningen zijn of moet er anders met de
bestaande middelen omgesprongen worden.
In eerste instantie
moeten we af van de hoge pensioenen. Wie een hoog pensioen heeft was in zijn
actieve periode al een grootverdiener en moest dan maar een voorraadje
aangelegd hebben. Dus de pensioenplafonds moeten naar boven toe gelimiteerd
worden.
De laagste pensioenen
moeten omhoog en wel op het niveau van de prijs van een home, want vele oudjes
met een klein pensioen kunnen een home niet betalen en zitten te verkommeren in
hun woning met een gebrek aan elementair comfort.
Ik heb het
pensioensparen weten geboren worden met de wet Cooreman Declercq. We praatten
toen over een investering van 20.000BEF in aandelen. Die moesten dan wel
geïnvesteerd worden in aandelen, kwestie van de beurs nieuw leven in te blazen.
Ondertussen zitten we met een veel verder geëvolueerd systeem waar zeker nog
aan gesleuteld kan worden, maar waaraan nog veel te weinig deelnemen.
Welke maatregelen kunnen er genomen worden ?
In eerste instantie zou
ik willen overgaan tot de afschaffing van de 3de pijler. De idee
hierachter was zeker niet slecht in de beginne, maar uiteindelijk bieden niet
alle werkgevers die mogelijkheid aan. Gevolg ; wie van werkgever verandert (die
geen groepspolis aanbiedt) door ontslag of wijziging van functie laat zich bij
het verlaten van de werkgever meestal uitbetalen. Het gevolg hiervan is dat de
reeds geleverde inspanningen geen enkel voordeel meer geven voor de werknemer.
Zodoende hebben werkgevers ook minder aftrek, en dus meer belastingen te
betalen. Dit valt dus niet onder een verhoging van de belastingen.
De tweede pijler moet
dan ook verplicht worden voor iedere Belg. Wie op de markt komt als werknemer
moet een pensioenspaarplan kiezen en zich daar aan houden. Het bedrag mag de
werknemer zelf beslissen, wat betekent dat hij/zij ook meer dan het fiscaal maximum
mag sparen. Het eindspaarbedrag kan dan bepalend zijn in positieve zin voor de
toeslag op een basispensioen welke voor iedereen gelijk zou moeten zijn. Zo
wordt het sparen voor eigen pensioen bepalend voor de grootte ervan. Het
product zou ook moeten uitgebreid kunnen worden (op vrijwillige basis) en een
verzekering inhouden bij werkloosheid en een minimum zorgverzekering. Zodoende
wordt een tijdelijke werkloosheid toch geen probleem om het pensioensparen
verder te zetten en wordt reeds rekening gehouden met een aanvullend inkomen
bij opname in een rustoord, welke ook de leeftijd is. Het risico ligt hier bij
de verzekeringsmaatschappijen die aanvaardbare premies moeten aanrekenen voor
dit risico.
Populistische praat
zoals die van de SP.A die een minimum van 75% van het laatste loon wil zou
daarmee kunnen gecounterd worden.
Anderzijds geldt deze
verplichting niet voor buitenlandse tijdelijke werknemers die dan uiteraard
ook geen recht op pensioenuitkering zouden krijgen.
Een heikel punt is natuurlijk
ook de pensioenleeftijd en de cumul van inkomsten naast het pensioen. Volgens
mij moet een keuze gemaakt worden. Ofwel ga je met pensioen ofwel blijf je
actief, dus kies je voor inkomsten via actieve loopbaan of voor een
pensioenuitkering. Toch moet een pensioenleeftijd opgelegd worden voor sommige
beroepen. Ik vind het bvb niet kunnen dat magistraten voor het leven benoemd
worden en als dusdanig betaald.
Maar in ieder geval zijn
dit zaken voor een werkgroep, maar niet voor 1 persoon. Voorgaande zijn maar
een paar ideëen maar u kan er toch al iets uit opmaken.
Mvg
Opsteller : Johan Tamsyn
, Nationaal Partijlid van VVP .
Financiële steun en hotels lokken extra asielzoekers
Financiële steun en hotels lokken extra asielzoekers
Asielzoekers kennen de verhalen over financiële steun
en hotels.
In januari waren er 1.184 enkelvoudige asielaanvragen. Dat
zijn er een kleine zeshonderd minder dan in december 2009, maar wel tweehonderd
meer dan in de eerste maand van 2009, zo blijkt uit de recentste cijfers van
het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS).
Het werkelijke aantal personen dat een asielaanvraag heeft
ingediend, ligt bovendien iets hoger dan die 1.184. Het CGVS neemt kinderen
niet op in zijn statistieken. Om het reële cijfer in te schatten, rekent het
commissariaat er ongeveer een derde bij. Dat brengt het totaal in theorie dan
op 1.539 personen.
De meeste asielzoekers die zich vorige maand aanmeldden bij Fedasil, dat de
opvang van asielzoekers begeleidt, kregen een plaats in een van de hotels. Dat
is een vorm van noodopvang.
Hotels en geld
"In de herkomstlanden klinkt het woord 'hotels' erg goed en is het goed
bekend dat je in België als asielzoeker financiële steun krijgt", zegt
Fabienne Crauwels van de VVSG. "Pas wanneer de asielzoekers die hotels
hebben verlaten, zal de instroom verminderen."
Sinds november vorig jaar, toen de opvangcrisis zijn hoogtepunt bereikte,
kwamen er volgens de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie,
Philippe Courard (PS), 1.300 opvangplaatsen bij. Het gaat wel niet altijd om
structurele plaatsen. (belga/vsv)
Bron : Het Laatste Nieuws dd ; 10/02/10 06u57
Reacties van Lezers van het artikel :
K heb gisteren mijn aanvraag ook ingediend. Wie wil dat nu
niet?? Ik vind het schrijnend voor al onze gepensioneerden die na 10tallen
jaren hard werken nog niet eens een fatsoenlijk inkomen krijgen. Shame on you
politiekers met Uw vette bankrekeningen betaald door de gewone man!!!!
Dank u wel CvP-NvA en verder alle groen en salonsossen die
dit al jaren toelaten. NvA is als sinds jaren langs de zijlijn aan't roepen en
houd alleen de CvP aan de macht. Ziekelijk.
Ik dacht dat de win for life maar één lotje was op de zoveel
miljoen lotjes??? Leuk te lezen dat MIJN belastingsgeld weer goed besteed
wordt, en dat ik allicht de boom in kan als ik morgen door de crisis men job en
huis verlies... Dank u staat!
Willen de federale Belgie nu echt kapot maken onze OCMW's laten
hulpkreten zij kunnen het niet meer aan waarom neemt de federale regering geen
beslissing als in de omliggende landen pas het assielbeleid aan we hebben onze
centjes O zo broodnodig,niet moeelijk dat de asiel zoekers Belgie uitkiezen je
zou voor minder vele van onze mensen kunnen geen hotel betalen !!!!!help eerst
onze eigen mensen vele zitten nu in de kou .
Hotels?? Hier in Schilde in de Kerkelei, staat een volledig
klooster leeg. De katholieke kerk zegt toch dat men barmhartig moet zijn?
Reactie van Vlaamse Volkspartij :
Reacties van Lezers zeggen genoeg . De gewone man in
de straat en middenklasse wordt het stilaan beu . De Vlaamse Volkspartij strijdt voorlopig
virtueel voor de verzuchtingen van de gewone mensen en de middenklasse .
"Er moet een einde komen aan de straffeloosheid in Brussel"
"Er moet een einde komen aan de straffeloosheid in Brussel"
De federale regering en de verschillende betrokken partijen
hebben tijdens het overleg over de veiligheid in Brussel acht clusters
vastgelegd. De komende dagen en weken zullen binnen die clusters verschillende
maatregelen worden uitgewerkt. Binnen een drietal weken is er terug overleg
gepland.
Het eerste domein waarin beweging moet komen, is de strijd tegen de zware
wapens en de verhoging van het geweld bij criminele feiten. De premier vermeldde
daarbij onder meer zwaardere sancties voor het gebruik van zware wapens en
verwees ook naar de strijd tegen wapenhandel.
Jonge delinquenten
Daarnaast wil men, in dialoog met de gemeenschappen, vooruitgang boeken in de
strijd tegen het schoolverzuim. Ook de opvangcapaciteit voor jonge delinquenten
maakt deel uit van deze clusters. De derde cluster slaat op de recrutering van
agenten in Brussel. De premier wees daarbij op de paradox tussen enerzijds de
hoge (jeugd)werkloosheid in Brussel en anderzijds de ondervertegenwoordiging
van Brusselaars binnen de Brusselse politiediensten (slechts 30 procent).
Een ander domein heeft betrekking op het vrijmaken van agenten van taken die
niet tot hun corebusiness behoren, zoals de bewaking van gebouwen. Ook is er
een engagement om de zogenaamde KUL-normen over de financiering van de
politiezones tegen het licht te houden. Die normen dateren al van 2001.
Voor het zesde domein zal de efficiëntie van coördinatie van de
politie-inspanningen worden bekeken. Cluster zeven slaat op de oproeping op
proces-verbaal en het in het leven roepen van een ad hoc correctionele kamer.
Veroordelingen
Justitieminister De Clerck zal daar vrijdag over overleggen met de
verantwoordelijken van de Brusselse rechtbank. Het laatste luik gaat over de
strafuitvoering. Elke veroordeling moet een gevolg krijgen, ook kleinere
straffen, aldus De Clerck. De straffeloosheid moet worden bestreden, luidde
het.
Na afloop benadrukte de premier dat alle aanwezigen op de vergadering daar als
"partners" zaten. "We zijn hier als partners in het beheer van
onze hoofdstad en meer in het bijzonder op het vlak van veiligheid",
luidde het. Leterme voegde eraan toe de recente incidenten niet te willen
banaliseren, maar dat een en ander ook niet overdreven moet worden.
"Brussel is een mooie stad waar het goed leven is en waar vele
interessante zaken plaatsvinden."
Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) wees er op dat de
maatregelen in de richting gaan van "meer blauw op straat" en dan vooral
voor taken waarvoor het echt nodig is. Morgen vinden gesprekken plaats met de
politievakbonden over de stakingsaanzegging die ze eerder indienden. Brussels
burgemeester Freddy Thielemans zei te hopen dat het niet tot een staking komt.
(belga/sps)
Bron : Het Laatste Nieuws : 09/02/10 22u16 .
Reacties van lezers op het artikel :
We hebben meer ministers en federale en regionale
parlementsleden met hun duizenden medewerkers, dan boefjes! Snoei in de
wildgroei van al dat nutteloos en duurbetaald volkje en betaal salarissen aan
veel méér politie en opvoeders en sociale werkers en ooit komt het weer goed.
Schaf 9/10 van die parasieten af. . Een lilliputlandje zoals dit, kan je
regeren met 15 ministers en met 100 parlementsleden met ieder drie medewerkers .En
tien administraties maar geen duizend.
het enige wat beweegt is de tijd en die brengt ons dichter
bij 2011. Meer dan twee jaar stilstand en nu het laatste jaar voor de
verkiezingen ons de schijn van vooruitgang geven? Ik zal het alvast niet
vergeten aan de stembus, of het nu op papier of een computer is!
Ik vindt het erg dat er zo moet gepalaverd worden over de
veiligheid. Het ergste is dat men er weer een communautaire zaak van wil maken.
het gaat hier over de veiligheid van ieder burger of dat nu een Franstalige,
een Vlaming of wat dan ook is doet niets terzake. Natuurlijk als je ziet hoe
ingewikkeld de versnipperd de bevoegdheden zijn: Federale regering,
gewestregering, gouverneur en 20 burgemeesters die zich God de Vader wanen, dan
duurt het wel even eer men aan de jonge patatjes is.
straffeloosheid in heel België moet worden aangepakt. een celstraf
van 3 jaar moet effectief een celstraf worden van 3 jaar. een minderjarige die
in de cel moet, moet ook effectief in de cel moeten kunnen. aan pakken die hap.
zet die jongeren in lege kazernes en leer de wat discipline.
weeral veel beloven en plannen, maar als puntje bij paaltje
komt, zal het weer zijn zoals al vele jaren, oppakken, loslaten, als was het 50
boefJES oppakken, ze worden toch ALTIJD na zeer korte tijd weer losgelaten in
de stadjungle. Arm België. Amen
De vergadering is gedaan, en toch zijn alle verklaringen in
de toekomende tijd, en in de voorwaardelijke wijs. Wie, en wanneer gaan ze eens
beslissingen nemen? Zowat iedere krantenlezende Vlaming kent de problemen reeds
ten gronde, en de noodzakelijke oplossingen. Wanneer wordt er eens iets beslist
dat zichtbaar is op het terrein?
eerst zien dan geloven. die pipo's in Brussel die zichzelf
minister noemen, zeggen veel maar doen niks
Reactie van de Vlaamse Volkspartij .
Volledig eens met de reacties .
Sommige reacties van lezers stemmen overeen met ons
partijprogramma , wat wij uiteraard zullen waarmaken en dit mogelijk in de
nabije toekomst .
09:30 Het Antwerpse stadsbestuur wil dat het
OCMW 30 miljoen euro bespaart. Het budget voor de opgvang van geregulariseerde
asielzoekers in 2010 - 6 miljoen euro - is volledig geschrapt en voor de
leeflonen is 12 miljoen euro minder voorzien. Met deze ingreep zet Antwerpen de federale regering voor het blok. De stad wil
federaal geld om de toestroom van asielzoekers door het federale asielbeleid te
bekostigen.
De discussie over de kostprijs van het asielbeleid voor Antwerpen barstte vorige week los. OCMW-voorzitster Monica
De Coninck (foto) waarschuwde toen dat het OCMW met haar begroting deze kosten
nooit zou kunnen dragen.
29,9 miljoen euro tekort
De oorspronkelijke Antwerpse OCMW-begroting voor 2010 vertoonde een tekort
van 29,9 miljoen euro. De toestroom van asielzoekers maar ook de economische
crisis maakten extra uitgaven onvermijdelijk.
Na een klacht wegens procedurefouten, moest het OCMW opnieuw een begroting
indienen. Maar nu verplicht het stadsbestuur het OCMW om een begroting in
evenwicht in te dienen. Dat betekent dus een besparing van 29,9 miljoen
tegenover de oorspronkelijke begroting.
Meest opvallend daarbij is het schrappen van de 6 miljoen voor de
regularisaties. In Antwerpen dienden ongeveer 6.500 asielzoekers een aanvraag
tot regularisatie in. Die dossiers zouden voor het merendeel dit jaar afgerond
moeten worden, evenwel zonder enig budget.
Bron : Gazet Van Antwerpen : dd. 09/02/2010 .
Enkele
reacties van Lezers :
Er is een levensgroot verschil tussen asielzoekers en uitkeringszoekers (de
overgrote meerderheid trouwens). Dit is in een pennentrek opgelost als ge
ervoor zorgt dat een asielzoeker eens hij een werkvergunning heeft niet zomaar
na zogezegd 1 dag te werken (de truuk, inderdaad) kan aanspraak maken op een
uitkering "A VIE", dit is toch te gek voor woorden ! Eerst 5 jaar
werken om bij te dragen aan het systeem zoals reeds in sommige landen het geval
is, blijkt dat dan ineens de stroom van uitkeringszoekers in mekaar ploft ...
vreemd want ze kwamen toch zogezegd hier om te werken om zogezegd onze
pensioenen te betalen !?
Vandaag nog heb ik m.b.t. het begrotingstekort de volgende reactie gehoord
van een gewezen ambtenaar van de FOD Financiën: "België is een prachtig
land! België is het land van belofte! Al dat geklaag en gezaag over het
begrotingstekort ben ik beu!" Mijn antwoord was kort: "Inderdaad, in
België is 't voor de meerderheid niet slecht, daarom willen er trouwens zoveel
migranten naar hier komen..."
Het wordt hoge tijd dat al die migratie stopt in Antwerpen, trouwens buiten
al die leeflonen en regularisaties die moeten betaald worden is er ook nog de
medische(gratis) zorg die verleend moet worden aan die gasten. Die kost is
verdubbeld, dit terwijl je als Antwerpenaar direct mog dokken als je in een
hospitaal komt. Ik zou is graag zien hoeveel miljoenen aan rekeningen er
openstaan dankzij dit slechte beleid. Het is echt wel 5 na 12.
En als ik hoor dat er 30,000 vacatures zijn stop dan met de steun tot dat
alle die dertigduizend vacatures ingevuld zijn
Voor geen enkele asielzoeker of sans papier zou er geld mogen gegeven
worden. Als Belg moet je ook eerst maar gaan werken voor je kan genieten van
een werkloosheidsuitkering. En die mensen komen binnen,krijgen geld,een huis en
je kunt het zo gek maar niet bedenken. Laat ze ook eerst maar eens werken en
dan krijgen wat ze verdienen.
Volgend jaar kunnen we eindelijk nog eens electoraal terugstampen naar de
lobbycratie politiekers die met een immigratie vloedgolf onze Sociale Zekerheid
willen doen poederdroog zetten ! En dat terwijl onze senioren die WEL een
loopbaan -lang veel afdroegen een aalmoes -pensioen of dito dopgeld als
60+dopper (immer en alrijd gediscrimineerd op de arbeidsmarkt) beuren als
politiek -correcte stank voor dank.
Zijn ze dan toch uit de politiek -correcte winterslaap ontwaakt nu de
spaarpot van onze Sociale Zekerheid op kapseizen staat door een
allesoverspoelende tsunami van economische asielzoekers en regularisatielawines
tengevolge van de rustige vadsigheid van een naar het Europees Lucratief Circus
gedeserteerde ?
Reactie
van de Vlaamse Volkspartij :
De reacties van de lezers behoeven
geen commentaar . De Vlaamse Volkspartij sluit zich hierbij aan .
08:38 Gisteren onthulden we dat 56,4 procent
van de Antwerpse kinderen tot negen jaar van allochtone origine is. Voor
burgemeester Patrick Janssens is de evolutie van de bevolking een genuanceerd
verhaal.
Als Antwerpen niet zou verkleuren, dan zou dat betekenen dat we geen
aantrekkelijke stad zijn, zegt Janssens.
De burgemeester gaf daarmee maandagavond in Terzake aan dat álle Europese
steden verkleuren. Dreigt de Vlaamse identiteit daardoor niet te verdrinken?
Het hangt ervan af hoe je die identiteit definieert en vooral ook welke keuzes
de jongeren van de derde en vierde generaties, die hier geboren zijn, maken,
zegt de burgervader.
Die kinderen spreken over het algemeen behoorlijk Nederlands en hebben
kansen in onze samenleving. Al baart het me wel zorgen dat er in veel van de
gezinnen van allochtone origine thuis geen Nederlands wordt gesproken. Daardoor
starten de kinderen met een handicap op school.
Regularisatiegolf
De komende regularisatiegolf vindt hij een probleem: Er komen 15.000
nieuwkomers uit zwakkere milieus op ons af, terwijl het OCMW net het aantal
leefloners had teruggebracht van 15.000 tot de helft via activering, taal- en
integratiecursussen. Dit is een stap terug in de tijd.
Toch ziet Janssens ook voordelen in de verkleuring. Ik ben net verhuisd
naar de buurt van de Brederodestraat, zegt hij. Zonder de Turkse
inwijkelingen zou de leegstand daar nu groot zijn. De jongste jaren zie ik ook
de kwaliteit van veel Turkse en Marokkaanse winkels verbeteren.
Lex Moolenaar
Bron : Gazet Van Antwerpen . dd. 09/02/2010
Enkele reacties van Lezers :
Doe uw oogkleppen eens af slimmerik. Het Antwerps OCMW (+ 70 % van de
klanten zijn allochtoon) heeft een put van 30 miljoen dankzij uw import van
uitkeringszoekers. Gaan we zo blijven doorgaan ?
Patrick Janssens heeft nog nooit op tram 3,5,8, of 11 , 10,12,en24 gezeten.
En als dat wel zo zegt dat hij dat wel doet is hij zoals alle politici
,"een grote leugenaar".Ge moet eens horen hoe die allochtonen spreken
onderling.Geen van allen kunt ge betrappen dat ze Nederlands spreken en wanneer
ze dat doen veranderen ze wanneer ze zien dat ze afgeluisterd worden.Vrouwen
die elke morgen op hetzelfde uur aan de tram zeggen na zekere tijd "goede
morgen" maar doen dit niet meer van zodra er een man van hun oorsprong bij
komt te staan. Hoeveel allochtonen spreken onder mekaar "Vlaams"?
Eigenlijk gaat het daar niet om maar enkel is er de angst van de niet
hogerbegaafden dat zij en hun kinderen over 20j gediscrimineerd zullen worden .Wat
in Kuregem aan de hand is kan vlug overwaaien.
¨Het hangt ervan af hoe je die identiteit definieert en vooral ook welke
keuzes de jongeren van de derde en vierde generaties, die hier geboren zijn,
maken¨ Mocht je je nog steeds afvragen welke keuzes deze jongeren maken, na
jaren burgemeesterschap, dan scheelt er iets! Zeker als je zelf aanhaalt dat er
thuis geen Nederlands gesproken word. Of geef je zelf toe dat het woord,
integratie, een hol woord is? De enkele uitzonderingen niet inbegrepen, maar
dit zijn enkelingen!
"Zonder de inwijkelingen zou de leegstand groot zijn". Waarom is
er sinds 20 jaar een enorme stadsvlucht? Dat de mensen wegtrekken uit de stad,
daar is een reden voor beste Patrick. (De) zot van A ! Gisteren in terzake...
Van de VRT journalisten moet je ook geen énkele kritische vraag meer
verwachten. Zij lopen gewoon hun lijstje af, met vooraf besproken vragen,
zonder ook maar één antwoord kritisch te counteren... 't is zo triest gesteld
met de Vlaming... Over 100 jaar enkel nog in de geschiedenisboekjes
Burgermeester Janssens weet het kleurrijk te brengen. probleem is echter -
ondanks alle potentie - dat veel beter opgeleiden en veel beter verdienden
Antwerpen de rug toekeren. De stad is simpelweg te vervuild, te ongezond, te
slecht georganiseerd. Hoe meer fijn stof er vanuit de Ring en door de bussen
(vrachtwagens voor personenverkeer) van De Lijn de stad ingeblazen wordt, hoe
meer Antwerpen een stad van kansarmen wordt. Men betaalt zich blauw aan lokale
belasting en ziet er niets voor terug (zie veel straten in het Berchemse deel
van Zurenborg). En die Janssens maar kleurrijk blaten.
n de jaren zestig was er een toevloed van Italianen in Limburg en nooit
waren er daar problemen; nu ja, misschien haar een beetje verbale ruzie. Maar
ik heb nooit gehoord, dat de Italiaanse kinderen naar Italië gingen om een
huwelijkspartner. In de meeste gevallen kozen die een partner hier te lande. En
dat kunt ge niet zeggen van de allochtonen van Noord-Afrikaanse afkomst. Die
zoeken hun partner in hun thuisland, zelfs de derde of vierde generatie, die de
taal van hier niet machtig zijn en bijna familie van elkaar zijn; met alle
gevolgen vandien. Het zal in Antwerpen worden zoals in Brussel: een Vlaamse minderheid
Ik ben voor een multiculturele maatschappij maar zulke berichten baren me
grote zorgen. Een evenwicht aan instroom van nieuwe culturen/de eigen
autochtone bevolking moet gerespecteerd blijven. Hoe gaat Antwerpen zich
cultureel verdedigen tegen invloeden vanuit een meerderheid aan "nieuwe
cultuur/godsdienst" binnen 10 jaar? Op lange termijn nefast voor onze
samenleving.
Reacties
van de Vlaamse Volkspartij :
Hierop geen commentaar . Reacties van
lezers behoeven hier geen commentaar .
56% van de kinderen in Antwerpen van allochtone afkomst
56% van de kinderen in Antwerpen van allochtone afkomst
In de stad Antwerpen is ruim de helft van de kinderen tot
negen jaar van allochtone origine. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de
stedelijke Studiedienst Stadsobservatie, schrijft Gazet van Antwerpen.
De studiedienst hanteert een methode waarin ook de etnische
achtergrond van Antwerpenaars van allochtone origine die in België zijn geboren
en de Belgische nationaliteit dragen, zichtbaar is. Uit de meest recente
cijfers blijkt dat 36,1 procent van alle Antwerpenaars van allochtone origine
is. Binnen die groep is het aandeel van mensen met een oorsprong in
Noord-Afrika het grootst (10,4 procent), gevolgd door West-Europa en West-Azië
(elk 5,4 procent) en Oost-Europa (5 procent).
Dat Antwerpen steeds meer verkleurt, blijkt ook uit de evolutie per leeftijd.
Van de Antwerpse twintigers is 46 procent van allochtone origine, van de
tieners 48 procent en van de kinderen tot negen jaar liefst 56 procent. Schepen
Monica De Coninck schat dat tegen 2020 2 van de 3 Antwerpse jongeren van
allochtone origine zijn. (belga/dea)
Bron : Het Laatste Nieuws 08/02/10 07u16
Enkele reacties van lezers :
Er is er weer enen met statistieken wakker geworden, helaas
zetten die mannen zelf geen voet buiten over eigen volk is er al lang geen
spraken meer. Wij leven een zieke dictarchie waar zakkenvullers geen moer geven
om dit land en zijn bewoners so who cares
en nu nog hun geloofsovertuiging en de bijbehorende wetten
ons laten opleggen en we kunnen de politiek van vandaag een dikke proficiat
wensen met hun beleid.
Dat deze mensen een "betere" wereld opzoeken is
normaal maar het gevaar is als deze mensen , en dat zal zowel blijven, zich
niet willen aanpassen/integreren in onze samenleving, hun armoede hier zal
blijven voortduren met als gevolg voortdurende staatsteun en een verloedering
van onze steden.. maar ja het zou al te laat kunne zijn omdat politiek gewoon
geen aandacht schenkt ...
Bij mijn laatste bezoek leek mij dat nochtans eerder naar de
80 à 90% te zijn, in ieder geval proficiat voor de Antwerpenaars.
Dat beloofd. Proficiat aan de huidige en verleden
politiekers voor hun doordachte politiek. En natuurlijk ook proficiat voor de
vele verstandige kiezers die hiervoor hebben gekozen. Gelukkig leef ik al ver
weg
Reactie van de Vlaamse Volkspartij :
Werden onder het zeer goedkeurend oog van de Tsjeeven
, Groen en sossen geboren , en rijkelijk bij geboorte tot Belg benoemd .
Dit beloofd voor hen in de toekomst vers kiesvee .
Toekomstig percentage criminaliteit baart hen
momenteel geen zorgen .
Ook niet dat de rest van de autochtone bevolking de
kans loopt in reservaten te worden ondergebracht .
Dat onze eigen kinderen door deze aangroei geen
toekomst hebben blijkt voor hen de ver van mijn bedshow . . Indien het zo
ver komt richten deze partijen wel één of andere studiecommissie op met
uiteraard het geld van de overgebleven autochtone bevolking om het actueel feit
te onderzoeken , met het gekende resultaat Noppes !!!!!! .
Moeder en zoon die leerkracht aanvallen niet aangehouden
Moeder en zoon die leerkracht aanvallen niet aangehouden
De moeder en drie volwassen die vrijdag een leerkracht
aanvielen aan lagere school De Tandem in Mortsel, verschijnen op 3 maart voor
de Antwerpse rechter. De 34-jarige moeder en haar 18-jarige zoon die gisteren
een tweede keer werden opgepakt, verschenen vandaag opnieuw voor het parket. Ze
blijven niet aangehouden, maar mogen zich op 3 maart meteen voor twee
verschillende zaken verantwoorden. Vrijdag liet de moeder haar zonen een leraar
afranselen nadat die haar 12-jarige dochter had berispt.
Weerspannig tegenover politie
De moeder en haar 18-jarige zoon werden gisteren een tweede maal opgepakt voor
weerspannigheid en bedreigingen tegenover de politie. Rond 15 uur was de
politie immers langsgekomen om enkele bijkomende verklaringen af te nemen.
Blijvend letsel?
Ze verschijnen samen met de 19-jarige en 23-jarige mannen, die vrijdag bij het
incident aan de school betrokken waren, op 3 maart voor de rechtbank. Tegen dan
is het medische verslag van 54-jarige leerkracht afgerond. Indien hij blijvende
letsels heeft opgelopen, is dat van belang voor de strafvordering. Momenteel
worden ze gedagvaard voor zware slagen, slagen aan beschermde personen,
bendevorming en weerspannigheid.
De twee minderjarigen komen morgen een tweede keer voor het jeugdparket, dat
zal beslissen of ze worden toegewezen aan de jeugdrechter. (belga/lb)
Bron : Het Laatste Nieuws
: 07/02/10 15u45
Enkele reacties van lezers :
Dit is een zoveelste slag in het gezicht van de brave
Vlaming. Het begint mij de laatste tijd op te vallen dat zeer veel mensen zich
aan zulke zaken ergeren en zelfs schrik krijgen voor de toekomst. Zijn er
cijfers bekend van het aantal Vlamingen die migreren? Ik ken er alvast een heel
deel die vrij snel gaan vertrekken en nog een groter deel gepensioneerden die
hun belgisch pensioen elders in de economie pompen wegens verhuisd. Je weet
waar zoiets begint, maar de gevolgen worden onderschat.
allez niet aangehouden ??? Welke rechters hebben we
eigenlijk . Is het misschien de bedoeling om de politiediensten volledig te
demotiveren ?? Hij wordt betaald door de burger om zijn werk goed te doen en
dat doet hij niet dus ...sanctioneren
Laat ons dit voorval weeral klasseren en benoemen , als een
doodgewoon "faits-divers".
vraagske : waarom doen onze media zo gewillig mee aan het
niet-vermelden van nationaliteit,ras,kleur,geloof,...? .Uit wiens hand men eet
diens brood men eet ! Zal zeker weer niet gepubliceerd worden.
Reactie van Vlaamse Volkspartij :
Tja , was te verwachten dus slaap lekker verder Heren
Politiekers !!
05/02 5 FEBRUARI 2010 - De
veiligheidsproblemen in Brussel waren de voorbije week niet uit de media weg te
branden. Het Brusselse parket kondigde in de Anderlechtse wijk Kuregem een
nultolerantie af, de Vlaamse partijen eisten een fusie van de zes Brusselse
korpsen, justitieminister De Clerck beloofde snelrecht en de Kamercommissie
justitie keurde een wet goed om de straffen voor geweld tegen de politie te
verdubbelen. Een overzicht van de discussie en een evaluatie van sommige
maatregelen.
Naar aanleiding van de verhuizing van een school uit Anderlecht omdat te
veel jonge scholieren werden gepest door allochtone jongeren, naar aanleiding
van een bankoverval, waarvan de dader snel werd gevat en een schietpartij met
kalasjnikov tussen de politie en de overvallers, ontstond een ware mediahype
over het veiligheidsprobleem in Brussel.
WELKE MISDAAD?
1. De geregistreerde criminaliteit.
In 2008 werden in Brussel 178.554 criminele feiten
geregistreerd. Dat zijn er 9,1% meer dan in 2000. Nationaal
steeg de geregistreerde criminaliteit in dezelfde periode slechts met 1,47% tot
1.018.056 feiten.
Maar het criminaliteitsprofiel is divers. De geweldmisdrijven stegen in
Brussel in de bewuste periode sneller dan elders, nl. met 30% (tot 11.928
feiten in 2008). De slagen en verwondingen op zich klommen met 35,1%, de
moorden en de pogingen daartoe met 25% (tot 143 in 2008). Het aantal
verkrachtingen steeg met 20% (tot 411 feiten), het aantal groepsverkrachtingen
verdubbelde (tot 46 in
2008).
De autodiefstallen daalden met 56%, de carjackings met 60%, de
handtasdiefstallen met 17%. De woninginbraken stegen dan weer met 24%, de
kredietkaartenfraude met 596% (tot 954 feiten) en het aantal sackjackings klom
van 2 in
2005 naar 2.174 in
2008. Ook het aantal nepagenten steeg enorm: van 5 in 2000 naar 103 in 2008.
2. De Veiligheidsmonitor.
Opmerkelijk zijn ook de resultaten van de Veiligheidsmonitor, een bevraging die
om de twee jaar wordt georganiseerd om na te gaan hoe veilig de burgers zich
voelen. Daaruit bleek dat in 2008 52% van de Brusselaars zich
"zelden of nooit" onveilig voelde. Dat was 5% meer dan in
2006. Alle vormen van "mijdingsgedrag" zijn in Brussel tussen 2006 en
2008 afgenomen. Mijdingsgedrag heb je als mensen de deur niet opendoen voor
onbekenden, waardevolle voorwerpen buiten hun huis onderbrengen, niet meer
buitenkomen na het donker, vermijden het openbaar vervoer te nemen.
Toch dacht 26% van de Brusselaars dat ze in de komende 12 maanden
slachtoffer konden worden van een inbraak, 28,3 vreesde slachtoffer te worden
van een diefstal zonder geweld, 16,4% van fysiek geweld en liefst 39,3% van een
misdrijf in het verkeer.
Uit de Veiligheidsmonitor blijkt verder dat de Brusselse huishoudens meer
slachtoffer worden van de meeste misdrijven dan de Vlaamse of Waalse. 46% van
de Brusselse ondervraagden zegt dat zijn gezin in 2008 slachtoffer werd van een
automisdrijf (gestolen, bestolen, beschadigd), tegen slechts 17% van de
Vlaamse. Bij vernielingen zien we dezelfde tendens. Verder valt op dat Brussel
ook de meeste slachtoffers telt van een vluchtmisdrijf in het verkeer: 4,8% van
de ondervraagden zegt dat ze dit in 2008 meemaakten, tegen slechts 2,8% van de
Vlamingen.
De Brusselaars zijn ook het minst tevreden over hun politie. Terwijl 89,2%
van de Belgen vindt dat de politie goed of zeer goed werk verricht, geldt dat
"slechts" voor 85,8% van de Brusselaars. Liefst 64,8% van de
Brusselaars zegt niet te weten wie zijn wijkagent is. Het nationaal
gemiddelde is 50,3%.
De discussie ging echter niet over deze cijfers, maar spitste zich vooral
toe op de werking van politie en gerecht. We behandelen achtereenvolgens: het
probleem van de politiezones; de personeelsproblemen bij de politie; het geweld
tegen de politie; de afgekondigde nultolerantie en de acties voor gewapend
bestuur; het snelrecht; enkele algemene bedenkingen.
ZES ZONES OF EEN?
Brussel heeft zes politiezones. De oorzaak hiervan gaat terug naar de fusies
van gemeenten uit 1977. Brussel deed daar niet aan mee, zodat de 19 gemeenten
afzonderlijk bleven bestaan, met hun eigen korpsen. Begin jaren negentig
stelden sommige kabinetsmedewerkers van toenmalig justitieminister Melchior
Wathelet (PSC) al voor om voor Brussel één politiekorps te creëren, maar daar
kwam niets van. De debatten waren toen min of meer dezelfde als nu.
Door de politiehervorming kwamen er overal politiezones. In Brussel smolten
de 19 korpsen begin deze eeuw samen tot 6 zones in plaats van tot één.
Sommige zones hebben heel veel werk: de bewuste
zone-Anderlecht-Sint-Gillis-Vorst, waarrond de hele discussie ontstond, heeft
drie gevangenissen (met mogelijks stakingen) op zijn grondgebied, een groot
voetbalstadion (met mogelijks rellen), de concertzaal van Vorst-Nationaal,
bepaalde probleemwijken zoals Kuregem, naast het Brusselse Zuidstation met
90.000 dagelijkse reizigers (maar voor dat laatste is vooral de federale
politie bevoegd), e.d.
De Brusselse zones hebben in het algemeen veel meer werk dan de andere
politiezones door de vele betogingen tegen de Europese Unie en door de
aanwezigheid van ambassades die moeten worden beveiligd. Je kan een Brussels
korps dus moeilijk vergelijken met een ander Belgisch korps.
Daar staat tegenover dat andere grote steden, zoals Parijs, Londen of New
York nog veel groter zijn, even zware problemen hebben en toch behoorlijk
functioneren. Kleinschaligheid is dus niet noodzakelijk een must.
Het bestaan van zes aparte zones leidt soms tot gekke toestanden.
Wie met zijn hond gaat wandelen aan het Zuid-station moet twee
politiereglementen kennen: in Brussel gelden andere regels over de plaats waar
een hond zijn behoefte mag doen dan in Anderlecht. Of nog: het Comité P hekelde
enkele jaren terug de problematiek van de prostitutie aan het Noordstation.
Daar tippelen hoertjes. Eén politiezone voert een beleid om die ongemoeid te
laten en eerder de pooiers en de georganiseerde misdaad in hun geldbuidel te
treffen, een andere zone wil alle hoertjes oppakken. Dat leidt tot komische
verhuiseffecten als een politiecombi aankomt: hoertjes vluchten naar de
"juiste" plaats, waar ze niet kunnen worden opgepakt. Of nog: de
combi's van de verschillende politiezones kunnen soms niet rechtstreeks met
elkaar communiceren.
De zes zones liggen soms eigenaardig gespreid over probleemwijken:
de Kuregem- en Ribeaucourtbuurt liggen op de grens van twee zones (met een
ander politiebeleid) en sommige zones worden door grote wegen of parken
letterlijk in twee gesneden. Anderzijds valt één grote laan soms onder meerdere
politiezones, wat voor de burger tot veel verwarring aanleiding geeft als een
combi passeert, maar de agenten niet optreden omdat ze van de verkeerde zone
zijn.
Alle Vlaamse partijen pleiten daarom voor een fusie
van de zes zones tot één. Dat zou heel wat kosten besparen. Een reeks
ondersteunende diensten worden nu zes keer georganiseerd, terwijl het in een
keer zou kunnen. Daardoor zou heel wat politiecapaciteit vrijkomen voor
straatwerk. Maar deze herorganisatie kan natuurlijk niet ten koste gaan van de
nabijheidspolitie. Ze mag er niet toe leiden dat gemeenten of wijken waar de
politie nu goed functioneert, dan minder goed zouden draaien.
De Franstalige partijen zijn tegen een fusie
van de zones. Sommigen onder hen, zoals Fouad Lahssaini (Ecolo), vonden tijdens
het Kamerdebat dat het huidige systeem "zeer goed werkt", anderen
zoals Karin Lalieux (PS) meenden dat "fusie geen mirakeloplossing
is", alsof iemand dat ooit beweerd zou hebben.
Francis Delpérée (cdH) zag een communautaire agenda achter
het fusieplan. "Als men de korpsen fuseert, rijst de vraag of ook niet
beter de gemeenten zouden fuseren. En als Brussel één burgemeester zou krijgen
in plaats van negentien, waarvoor is het Brussels gewest dan nog nodig?".
De Franstaligen vrezen dus dat de Vlamingen via een ommetje langs de
politiezones het Brussels Gewest willen afschaffen. (De vraag stellen is ze
beantwoorden. Het zou een enorme kostenbesparing zijn omdat een boel diensten
die nu dubbel werk doen in administraties waar een kat haar jongen niet meer
vindt, zouden kunnen worden samengesmolten. Uiteraard zouden dan ook nogal wat
politieke mandaten verdwijnen. Dit idee is dus volkomen onhaalbaar, nvdr).
Maar...de Franstaligen zijn het ook niet eens over
wat er wel moet gebeuren. Sommige politici willen de zone
Brussel-Elsene opnieuw splitsen omdat de stad Brussel teveel aandacht opeist
ten nadele van de andere wijken (Haren, Laken e.d.). Zo'n vrijwillige defusie
is mogelijk gemaakt door de mozaïekwet van einde vorig jaar. Maar minister van
Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft alvast duidelijk gemaakt
dat er geen extra zones mogen bijkomen in Brussel. Een eventuele defusie moet
dus zeker tot een herstructurering leiden. Andere Franstalige politici willen
de situatie houden zoals ze is. Geen eensgezindheid over het alternatief dus.
Minister-president Charles Picqué (PS) heeft nog andere
ideetjes. Hij wil naast de lokale korpsen ook een gewestelijke politie
creëren. Picqué wil bovendien dat de federale overheid bepaalde taken van van
de lokale politiekorpsen overneemt: de bewaking van gevangenen bij stakingen,
het gevangenenvervoer, de bewaking van ambassades.
Deskundigen menen dat een mogelijke fusie van korpsen zich niet noodzakelijk
moet richten op institutioneel vastgelegde grenzen, maar wel op het
sociaal-economisch profiel van de bewoners van de zone en op de aard van de
criminaliteit in die zone. Criminelen trekken zich immers niets aan van
allerlei grondwettelijk vastgelegde taalgrenzen. Vanuit deze visie zou Dilbeek
beter met Molenbeek fuseren en Ukkel met Hoeilaart, of de wijk Zuun uit
Sint-Pieters-Leeuw zou best bij Kuregem in Anderlecht komen (met fysiek
geografische zonegrenzen zoals het Zoniënwoud). De vraag rijst wie in zo'n
geval het commando zou voeren en hoe de taalproblemen zouden worden opgelost.
Uiteindelijk is dit een pleidooi voor één nationale korpschef. Het idee kan
sociologisch verleidelijk zijn, het is in België totaal onhaalbaar omdat aan de
taalgrenzen zou worden gemorreld.
Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom wil wel
een fusie, maar ze wil die "niet opdringen".
Ze gelooft dat door de oprichting van een overleg tussen de korpschefs na
verloop van tijd het idee van een fusie wel vanzelf zal rijpen. Probleem met de
creatie van overlegplatformen is dat de bevoegdheidsverdeling nog ingewikkelder
wordt en dat bovendien steeds meer politiemensen in kantoren vergaderen en
overleggen in plaats van op straat de problemen van de mensen aan te pakken. In
plaats van organen af te schaffen, creëerde Turtelboom er dus één bij.
Deskundigen wijzen er trouwens op dat dit overlegplatform al geruime tijd
bestond.
Toen Renaat Landuyt en Ludwig Vandenhove (sp.a) donderdag in de Kamer een
wetsvoorstel indienden om de zes korpsen te fuseren tot één, vroegen zij
daarvoor de hoogdringende behandeling. Dat idee werd donderdag weggestemd door
àlle Franstalige partijen en door CD&V en Open Vld, waarvan de tenoren
nochtans voor de fusie hadden gepleit.
Een fusie komt er dus niet. Ze zou inderdaad geen mirakeloplossing zijn. Het
probleem zit veel dieper, bij het model dat door de Octopushervormers
in 1998 werd gekozen. Problemen zoals deze in Brussel nu kunnen zich
immers overal in het land voordoen. Toen de politie werd hervormd koos men voor
196 aparte korpsen, die naast elkaar bestaan en - vooral in de grote steden -
hun eigen zin doen. Nochtans had de Commissie-Huybrechts, die de hervorming had
voorbereid, gepleit voor één nationale politiechef, die overal zou kunnen
ingrijpen. Dat kan nu dus niet. De meeste lokale korpsen vallen bovendien onder
burgemeesters, die van politiewerking geen kaas gegeten hebben. Dat maakt de
korpschefs veel machtiger dan de korpschef van de federale politie, die wel
onder een competente controle staat.
De politiehervorming van 1998 wilde wel een geïntegreerde politie, maar ook
die kwam er niet helemaal: de integratie tussen de lokale en de federale
politie werkt onvoldoende, er is nog geen eenheid van management. Het was dan
ook erg kort door de bocht van minister Turtelboom om de politiehervorming
zonder meer "een succes" te noemen.
Het is echter ook kortzichtig om de problemen die momenteel in Brussel tot
uiting komen, te herleiden tot louter Brusselse toestanden, zoals bijna alle
politici doen.
PERSONEELSTEKORT?
Hebben de Brusselse politiekorpsen te weinig manschappen? Volgens de
vakbonden zouden er 735 mensen tekort zijn. In de
zone-Anderlecht zouden 's nachts amper twee combi's beschikbaar zijn. Ze moeten
al hun tijd steken in het afhandelen van de 101-oproepen en die zouden dan soms
vals zijn. Veel te weinig agenten, menen de bonden.
De Molenbeekse burgemeester Philippe Moureaux (PS) steunt deze visie
helemaal: "De voorbije drie jaar steeg de bevolking in mijn gemeente met
10%, maar ik heb nog altijd maar evenveel politiemensen. Er zouden er tien
procent bij moeten komen, willen we in de toekomst ernstige toestanden
vermijden". In de Kamer hekelde Karin Lalieux (PS) eveneens de
"chronische onderfinanciering" van zowel de Brusselse gemeenten als
het Brusselse gerecht. En ook Brussels minister-president Charles Picqué wil
dat de federale overheid meer geld steekt in de Brusselse politiekorpsen.
Volgens hem dragen de 19 gemeenten momenteel 67% van de kosten van de politie
en dat vindt hij genoeg. "De Brusselaar betaalt meer voor de politie dan
voor het OCMW", zo zegt hij.
Minister van Binnenlandse Zaken Turtelboom ontkende evenwel
dat er te weinig volk is. "In 2004 telden de Brusselse korpsen 2.645
agenten, in 2009 5.033. Dat is dus een verdubbeling in vijf jaar
tijd. Bovendien zitten alle Brusselse korpsen boven de KUL-norm (de norm
die door de Universiteit van Leuven is vastgesteld om te berekenen hoeveel
agenten een korps nodig heeft, ndvr)."
Turtelboom zegde dat zij na de rellen in Molenbeek einde vorig jaar 50 extra
federale politiemensen aan de Brusselse politiezones heeft toegewezen, bovenop
de 150 die Brussel al eerder kreeg. Maar die 50 worden niet efficiënt ingezet.
Ze zouden veel meer misdaadanalyses moeten maken en niet gewoon meedraaien in
de dagelijkse interventie.
Turtelboom zegde bovendien dat ze de zes korpschefs gevraagd heeft om een
protocol te ondertekenen waardoor de zones elkaar bijstand in nood kunnen
verlenen. De minister kondigde verder aan dat de KUL-norm wordt herzien.
Daarvoor is een studie besteld. Maar meer personeel extra komt er niet.
Deskundigen wijzen erop dat het probleem genuanceerder ligt. Brussel heeft
een groot recruteringsprobleem. Weliswaar krijgt iedere agent
die in Brussel komt werken een extra Brusselpremie die oploopt van 699 tot
1.338 euro per jaar, als hij er minstens vijf jaar blijft. Toch vinden de
Brusselse korpsen nauwelijks agenten binnen hun eigen Brusselse bevolking. En
al evenmin agenten die in Brussel komen wonen. De meeste nieuwe jonge agenten
pendelen vanuit een andere gemeente naar Brussel. Een huis kopen kost in de
hoofdstad gemiddeld al 350.000 euro en daarom wordt veel gependeld.
Dat heeft tot gevolg dat de jongere agenten de Brusselse bevolking minder
goed kennen. Omdat de werklast in Brussel veel hoger is dan elders en omdat het
werk veel moeilijker is (door de vele culturen met vreemde talen is de
communicatie sowieso al veel moeilijker), zijn nogal wat nieuwe inspecteurs
geneigd om na vijf jaar weer te vertrekken. Dat leidt tot een groot
verloop van nieuwe inspecteurs. Kortom: het is voor de Brusselse
korpsen moeilijk om voldoende jonge politiemensen operationeel te houden.
Honderden vacatures geraken niet ingevuld of moeten telkens opnieuw ingevuld
worden. Terzake vraagt minister-president Picqué dat de recruteringsvereisten
versoepeld worden en dat moet z.i. ook voor de taaleisen gelden.
Daarbij komt nog dat de meeste nieuwe agenten niet geïnteresseerd zijn in de
wijkwerking, deels omdat hier geen extra premie tegenover staat, deels omdat
interventie en recherche bij jongere macho's hoger aangeschreven staan.
Dat probleem van de falende wijkwerking stelt zich echter
overal in het land, maar in Brussel is het door het samenwonen van vele
culturen met vreemde talen nog complexer.
MINDER ADMINISTRATIEF WERK?
Meer politie kan je ook ter beschikking stellen door de agenten minder werk
te geven. Al jaren pleiten alle politici ervoor om de politie te ontlasten van
administratieve taken. Maar onder druk van de gebeurtenissen in Brussel
gebeurde er deze week ook iets. De Kamercommissie Justitie stemde woensdag een
wetsvoorstel van Carina Van Cauter (Open Vld) waardoor de politie niet meer
moet instaan voor de bezorging ("betekening") van documenten in
strafzaken.
Momenteel is de regeling zo. Deurwaarders moeten vonnissen, akten en oproepingsbevelen
gaan afgeven bij de betrokkene, maar als die niet thuis is, moeten ze het
document naar de politie brengen. Die schrijft dat in een register in en
probeert ervoor te zorgen dat de documenten effectief ter plekke komen. Meestal
door een briefje in de bus te deponeren waarop staat dat de betrokkene bij de
politie iets moet gaan afhalen. Soms gaan de agenten bij de betrokkene thuis
herhaalde malen aanbellen, zelfs tot vijf keer.
In heel België moet de politie jaarlijks zo'n 336.000 strafdocumenten
afgeven aan gedaagden of veroordeelden. In Antwerpen alleen al ging het vorig
jaar om 33.500 documenten. Als je slechts een kwartier werk per document
rekent, dan weet je dat dit werk 1% van de politietijd in beslag neemt. Al gauw
62 politiemensen zijn hiermee voltijds bezig. Dat zal niet meer hoeven.
Op voorstel van Carina Van Cauter (Open Vld) zullen de deurwaarders die
documenten voortaan niet meer bij de politie bezorgen als de betrokkene niet
thuis is, maar mogen ze een kopie onder zijn deur schuiven. Ze moeten de
volgende dag dan nog wel een aangetekende brief naar betrokkene sturen. De
politie verdwijnt dus helemaal uit deze procedure en daardoor kunnen minstens
62 mensen (mogelijk: 100) vrijgemaakt worden voor echte politietaken. Dat is
beslist een verbetering, maar het is slechts een druppel op een hete plaat en
voor Brussel lost het maar weinig op.
GEWELD TEGEN DE POLITIE
De Brusselse politie klaagt ook over toenemend racistisch geweld vanwege
voornamelijk allochtone minderjarigen. Ook dat was één van de discussiepunten
naar aanleiding van de incidenten.
Het aantal gewelddaden tegen politiemensen steeg
deze eeuw in heel België met 14 procent, tot 982 feiten in 2008
tegenover 860 in
2000. Dat blijkt uit cijfers van de federale politie. In het eerste semester
van 2009 bedroeg het aantal geweldsfeiten tegen de politie 426, waarvan 296 in Vlaanderen. De
stijging van het geweld tegen de politie tussen 2000 en einde 2008 komt alleen
voor rekening van Vlaanderen, waar ze 27,5% bedraagt. In Brussel en Wallonië is
er nauwelijks sprake van een stijging. In Brussel zakte het aantal geweldfeiten
tegen de politie zelfs lichtjes: van 197 in 2000 naar 184 in 2008. In het eerste
semester van 2009 waren er in Brussel 54 feiten.
Deze toename van het geweld tegen de politie in heel België kan enorm lijken
maar het totale aantal geweldfeiten buiten het gezin steeg in dezelfde periode
bijna twee keer zo snel, met 25,5% tot 50.082 feiten in 2008. Relatief gezien
is het geweld tegen de politie dus gedaald.
Omdat de betogende bonden zo flink op de nagel van het geweld tegen de
politie klopten, heeft de Kamercommissie Justitie deze week in zeven haasten
het wetsvoorstel-Claes goedgekeurd. Dat verdubbelt de
minimumstraffen en ook de meeste maximumstraffen voor
antipolitie-geweld. Die maxima worden nu twee keer zo hoog als die voor
dezelfde gewelddaden tegen gewone burgers en zelf voor die tegen buschauffeurs,
leraars, artsen, maatschappelijk assistenten e.d.
De Raad van State had erop gewezen dat de samenhang tussen de straffen voor
soortgelijke misdrijven wel eens op de helling kon komen door het voorstel, te
meer daar de motivering maar summier is. Justitieminister De Clerck zegde dat
de verhogingen van de strafmaxima voor (bewapende) politiemensen (met een
gevarenpremie) een doordrukje waren van de straffen voor geweldsdaden op
minderjarigen (!). Of dit motiveringstechnisch volstaat is maar zeer de vraag.
In ieder geval had de Kamercommissie Justitie woendag geen oren naar
mogelijke kritiek. Ze organiseerde niet eens een algemene bespreking over het
voorstel, de meeste parlementsleden kwamen te laat, liepen binnen en buiten,
sommigen dachten dat de bespreking over een ander voorstel ging.
Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) vroeg ook om het voorstel
dringend te stemmen, omdat hij woensdagmiddag de politiebonden moest ontvangen
en hen "iets wilde voorleggen".
En zo geschiedde. Stefaan Van Hecke (Groen!), Els De Rammelaere (N-VA) en
Karin Lalieux (PS) vroegen om alleen de minimumstraffen te verhogen en de
verzwaring van de maximumstraffen later te bespreken, De Clerck beloofde
hierover later een ruim debat, maar vroeg toch de goedkeuring voor het huidige
ontwerp. Groen! en N-VA onthielden zich, de sp.a-er Renaat Landuyt ging op het
juiste moment even buiten. Na de stemming (!) liet Justitie een vergelijkende
tabel ronddelen waaruit moest blijken hoe de straffen voor geweld tegen de
politie nu precies zullen worden. De gehele discussie had hooguit twintig
minuten geduurd.
Naast deze wet kondigden Turtelboom en De Clerck de voorbije week nog drie
nieuwe maatregelen aan met betrekking tot het geweld tegen de politie:
* Volgens De Clerck is er nu al een nultolerantie voor geweld tegen
de politie in het hele Brusselse Gewest.
* Turtelboom wil referentiemagistraten die alle zaken rond
politiegeweld coördineren, zoals je referentiemagistraten hebt voor milieu,
partnergeweld, racisme.
* Turtelboom zegde ook dat de rechtsbijstand van
inspecteurs tegen wie geweld is gepleegd, zal worden verbeterd.
NULTOLERANTIE?
Veel was te doen over de nultolerantie voor criminaliteit in Kuregem.
Nultolerantie betekent dat op ieder crimineel feit een proces-verbaal én een
strafrechtelijke reactie volgt. Die reactie moet niet noodzakelijk een
vervolging zijn, ze kan ook bestaan uit een minnelijke schikking of een
strafbemiddeling e.d.
Justitieminister De Clerck zegde in de Senaat dat die nultolerantie voor
alle misdrijven door het Brussels parket werd ingevoerd op 1 februari,
althans in de wijk-Kuregem. Hij voegde daar eerder in de Kamer
aan toe dat nog niet vaststaat waar die nultolerantie nog verder zal worden
toegepast buiten Kuregem.
Deskundigen hebben de grootste vragen bij die nultolerantie.
* Heeft men wel voldoende politiepersoneel om die nultolerantie af te
dwingen? Nee, zo luidt het dan.
* Moet ze - zoals de Brusselse procureur wil - voor alle misdrijven van alle
burgers in Kuregem gelden? Ook voor illegaal verblijf? Is dit haalbaar? Willen
de betrokken burgemeesters dit? En kennen de burgers én de politiemensen alle
regeltjes en wetten wel?
* Heeft het gerecht voldoende personeel en voldoende wil om al die daders
ook te vervolgen?
* Zou men niet beter eerst via allerlei acties van gewapend bestuur
(het samenwerken van allerlei overheidsinstanties, inspectiediensten en de
politie om een bepaald fenomeen onder controle te krijgen, nvdr) optreden
tegen de illegale autohandel en andere criminele activiteiten in Kuregem,
vooraleer alle burgers lastig te vallen met nultolerantie?
Turtelboom kondigde in de Kamer gezamenlijke acties met de inspectiediensten
aan, maar tot op heden is nog niet veel te merken van dat gewapend bestuur.
Dat hoeft niet te verbazen, want het is om meerdere redenen bepaald niet
makkelijk.
Burgemeesters klagen er over dat ze illegale tenten (cafés, telefoonshops,
goktenten ) moeilijk kunnen sluiten omdat de betrokkenen achteraf van de Raad
van State te veel gelijk krijgen in soms "wereldvreemde arresten",
die archi-strenge eisen stellen aan de motiveringsplicht voor zo'n
sluitingsbevel.
Bovendien worden acties van de politie tegen deze illegale handel vaak
tegengewerkt door relletjes. De volwassen criminelen schakelen minderjarigen in
om keet te schoppen. Ze jutten de jongeren op door de politie
"racisme" te verwijten en geven zo een antiracistisch alibi aan
rellen, die uiteindelijk vooral moeten dienen om politiebemoeienis in de
no-go-areas zoals die in Kuregem te bemoeilijken.
Gewapend bestuur wordt bovendien bemoeilijkt door de privacycommissie, die
eerder al een Antwerps voorstel met betrekking tot illegalen afschoot wegens
"schending van de privacy".
En gewapend bestuur is voor een aantal Brusselse burgemeesters onhaalbaar
omdat ze niet willen optreden tegen de illegalen die op hun grondgebied
verblijven.
Voor een echt gewapend bestuur zijn er dus nogal wat taboes die zouden moeten
sneuvelen.
SNELRECHT?
Grote discussies waren er ook over de bestraffing van gevatte daders. De
politie had zich geërgerd over jonge boefjes die onmiddellijk nadat ze waren
opgepakt weer vrijkwamen en hen uitlachten. Daar komt bij dat nogal wat daders
uiteindelijk ongestraft blijven. Anderen voelen zich door een plaatsing in een
jeugdinstelling of een contact met het gerecht eerder gesterkt in hun criminele
carrière dan afgeremd. Terzake zegde socioloog Marc Elchardus dat het huidige justitiebeleid
de criminaliteit eerder bevordert dan beteugelt. Die straffeloosheid
zet kwaad bloed bij vele burgers, die sinds de wet op de gemeentelijke
administratieve sancties voor het kleinste vergrijp (hondepoep, spuwen op
straat...) een boete tot 250 euro kunnen krijgen.
De Clerck wil dit oplossen door het snelrecht te activeren.
Juridisch gezien heb je momenteel twee soorten snelrecht.
Het snelrecht-met-aanhouding werd in 2000 ingevoerd door
toenmalige Justitieminister Marc Verwilghen (Open Vld) na EURO 2000. Stadscriminelen
die op heterdaad werden betrapt, kunnen aangehouden worden én binnen de 7 dagen
voor de snelrechter worden gebracht. Op het misdrijf moet wel een straf van
minstens 1 en hoogstens 10 jaar staan. Verwilghens' snelrecht wordt al sinds
oktober 2000 niet meer toegepast en de wet is op 28 maart 2002 door het
toenmalige Arbitragehof vernietigd wegens discriminerend. De wet werd nooit
aangepast aan dit arrest. Het is dit soort snelrecht dat door de politie wordt
geëist.
Maar daarover ging het debat niet. Het snelrecht dat justitieminister De
Clerck wil activeren is het snelrecht-zonder-aanhouding. Dat
werd ingevoerd in 1994 door Justitieminister Melchior Wathelet (PSC). Het houdt
in dat verdachten onmiddellijk van de procureur een dagvaarding meekrijgen om
ten vroegste binnen de tien dagen en ten laatste binnen de twee maanden voor de
correctionele rechter te verschijnen. Die moet dan binnen de twee maanden
vonnissen. De betrokkene is niet aangehouden. De feiten moeten wel bewezen of
bijna niet betwistbaar zijn.
Dit soort snelrecht was een stille dood gestorven. Maar het werd door
voormalig justitieminister Jo Vandeurzen opnieuw geactiveerd. In Brussel waren
er twee kamers die het sinds november 2009 toepasten tussen gewone zaken van
traag recht door.
Justitieminister De Clerck wilde een aparte kamer oprichten speciaal voor
snelrecht voor de feiten die door de nultolerantie in Brussel worden
geverbaliseerd. Maar dat wilde de Brusselse rechtbank niet doen.
Rechtbankvoorzitter Luc Hennart beweert dat hij hiervoor vijf extra magistraten
nodig heeft. Personeel verplaatsen wil Hennart liever niet, want hij vindt dat
deze - relatief kleinere - feiten niet zo'n buitensporig belang moeten krijgen
in vergelijking met de veel ernstigere zware financiële dossiers.
Na enig onderhandelen bereikte De Clerck dat de rechtbank zich toch zo zal
organiseren dat op de feiten, waarvoor het Brusselse parket de nultolerantie
afkondigde, snelrecht zal kunnen worden toegepast. De Clerck had betoogd dat de
Brusselse rechtbank op een kader van 140 magistraten momenteel slechts 5
vacatures heeft, zodat volgens hem snelrecht mogelijk moet zijn. In het
Senaatsdebat over de Brusselkwestie schoot voormalig Justitieminister Marc
Verwilghen (Open Vld) De Clerck ter hulp. Hij stelde dat de Brusselse rechtbank
in 2000 een kaderuitbreiding heeft gekregen om zijn snelrecht toe te passen.
Dat snelrecht is nu weg, maar de magistraten zitten er nog steeds. De rechtbank
moet dus niet klagen over personeelstekort, vond Verwilghen.
Bij dit soort snelrecht blijven meerdere problemen:
* Voor de ontmoediging van de politiediensten biedt het geen oplossing, want
de verdachte komt sowieso onmiddellijk vrij.
* Omdat dit snelrecht toch meestal over eerder kleinere vergrijpen gaat,
zitten we met het probleem van de strafuitvoering. Celstraffen onder de drie
jaar worden bijna niet meer uitgevoerd en in ieder geval herleid tot een derde,
waarbij die celstraf dan wordt omgezet in elektronisch toezicht. Een
onmiddellijke reactie heeft maar zin als de straf ook wordt uitgevoerd.
* Dit soort snelrecht is alleen van toepassing op meerderjarigen.
Minderjarigen vallen er sowieso buiten en zij zijn nu net verantwoordelijk voor
heel wat criminele feiten.
CRIMINELE MINDERJARIGEN
Een ander probleem betreft de criminele minderjarigen. Tot 18 jaar ben je in
België straffeloos, hoewel je vanaf je zestiende bij zware criminaliteit en als
je niet meer opvoedbaar wordt geacht, toch naar de gewone rechter voor
volwassenen kan worden gestuurd. Uithandengeving noemt men dat. Het gebeurt zo'n
135 keer per jaar.
Minderjarigen worden echter vaak gebruikt door meerderjarige boeven omdat ze
niet kunnen worden gestraft. Uit het antwoord op een schriftelijke vraag van
Michel Doomst (CD&V) aan toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Guido De
Padt (Open Vld) bleek dat 23% van de gevatte daders van overvallen
minderjarigen zijn.
En dat er een "criminele reservearmee" is, is wel
duidelijk. Zo zijn in Brussel 619 minderjarigen niet ingeschreven in een
school. Zij hangen rond op straten en pleinen en kunnen als mogelijke crimineel
"gerecruteerd" worden. Het parket treedt niet op tegen hen en ook
niet tegen hun ouders. In de Vlaamse Gemeenschap treedt men wel op tegen
spijbelaars. Eerdere voorstellen om de kinderbijslag af te nemen bij spijbelen,
zoals in Nederland nochtans het geval is, stierven een stille dood.
Brussels minister-president Charles Picqué (PS) pleitte er
deze week voor om de strafrechtelijke meerderjarigheid op 16 jaar
te brengen. Dan zouden alle criminelen boven die leeftijd automatisch naar de
rechtbanken voor volwassenen gaan. Of Picqué bovendien ook nog de mogelijkheid
wil behouden om nog jongere minderjarigen onder bepaalde voorwaarden ook nog
naar de volwassenenrechter te sturen, is niet geweten.
Maar Picqués visie is verrassend. Nog tijdens de vorige legislatuur had
justitieminister Laurette Onkelinx (PS) de mogelijkheid om minderjarigen naar
de volwassenenrechter te sturen bemoeilijkt en een veel strengere voorwaarden
gekoppeld dan vroeger het geval was. Ook de plaatsing van minderjarige
criminelen in gesloten centra werd bemoeilijkt. Met Picqué klinkt nu een ander
geluid.
Justitieminister Stefaan De Clerck blokte het idee af. De wet op de
jeugdbescherming wordt voorlopig niet herzien. Tot grote spijt van kamerleden
als Carina Van Cauter, die pleiten voor de afschaffing van de leeftijd om een
criminele minderjarige naar de volwassenenrechter te sturen.
BEDENKINGEN
1. Het Brusseldebat werd sterk gestuurd door de visie van de
politiebonden. Door sommige partijen werd het bovendien gecommunautariseerd om
de discussie over een mogelijke fusie van de politiekorpsen te smoren. Dat is
ongetwijfeld een verenging van de problematiek.
2. De gestemde wetten zijn weinig doeltreffend om de aangeklaagde
criminaliteit in Kuregem en Brussel aan te pakken. De verzwaring van de
maximumstraffen voor politiemensen werd onvoldoende doordacht en zal mogelijke
daders maar weinig afschrikken. Ook de wet waardoor deurwaarders in plaats van
politiemensen strafdocumenten betekenen, heeft slechts een marginaal effect in
Brussel.
Uiteindelijk staan allerlei taboes een degelijk veiligheidsbeleid in de
weg: de macht van de 19 burgemeesters over "hun" korpsen, het falende
migratiebeleid, het falende jeugdbeschermingsbeleid, de institutionele
blokkeringen... om er slechts enkele te noemen. Deze taboes verhinderen een
degelijk gewapend bestuur en dat is cruciaal om de illegale handel in Kuregem
te stoppen. Wanneer jongeren met kalasjnikovs op de politie beginnen schieten,
moeten bovendien keuzes worden gemaakt. Hoe langer de taboes overeind blijven,
hoe moeilijker het later wordt om het probleem op te lossen.
3. Dit was een televisiehype. Zo'n hype heeft het voordeel dat het
probleem wordt aangekaart. Maar dan wel vaak in simpele en emotioneel gekleurde
termen. En daarmee kan je complexe problemen als deze van de Brusselse
veiligheid niet oplossen. Steeds meer laten parlementsleden zich meeslepen door
dit soort hypes. Ze stemmen wetten zonder kennis te nemen van de empirische
gegevens, die ze niet eens opvragen en die soms doelbewust door ministers
worden achtergehouden.
De politici leggen verklaringen af die ze later niet kunnen waarmaken of
die gevolgen hebben op andere terreinen waaraan ze niet gedacht hadden. Te veel
parlementsleden springen te lichtzinnig om met hun taak. Soms is er onwil om
een debat met argumenten te voeren. Kreten zijn veel leuker. Te vaak zijn er
allerlei taboes. Dat alles samen dreigt het land onbestuurbaar te maken.
Bron Gazet
Van Antwerpen Auteur Johan De Wit .
Reactie Vlaamse Volkspartij :
Een perfecte analyse , bevat veel
waarheid en spijtig dar vermoedelijk onze Minister Van Justitie deze analyse
niet leest , of indien welk het advies hierin naast zich neerlegt .
Vier minderjarigen uit Anderlecht die vandaag door de
politie van Brussel Zuid (Anderlecht/Sint-Gillis/Vorst) waren opgepakt voor een
reeks handtasdiefstallen, zullen over enkele uren weer op vrije voeten zijn.
Geen plaats in jeugdinstelling
Het parket heeft aan de jeugdrechter gevraagd de vier te laten opnemen in een
jeugdinstelling, maar omdat er geen enkele plaats vrij is, moeten de vier wel
vrijgelaten worden.
Slag slaan
Het viertal was door de lokale recherche van de zone Brussel Zuid opgepakt na
een reeks handtasdiefstallen. De speurders hadden de vier daarbij in de gaten
gehouden en zelfs foto's genomen van de vier terwijl ze hun slag sloegen.
Gezien de ernst van de feiten, besloot de parketsubstituut de vier ter
beschikking te stellen van de jeugdrechter met de bedoeling hen te laten
plaatsen in een jeugdinstelling.
Plaatsgebrek
"Maar opnieuw zijn we daarbij geconfronteerd met het plaatsgebrek in de
jeugdinstellingen", zegt substituut Antonissen. "Ik heb zowat alle
instellingen afgebeld, tot en met Everberg toe, maar nergens is er ook maar één
plaats vrij. De vier minderjarigen zijn dus wel ter beschikking gesteld van de
jeugdrechter, maar die zal niets anders kunnen doen dan hen vrijlaten."
(belga/edp)
Bron : Het Laatste Nieuws : dd. 06/02/2010
Enkele reacties van Lezers :
Volgens de Brusselse en Waalse politiekers is dat toch maar een "fait
divers". Dus laat maar lopen, dat is nu de zerotolerantie die ze willen.
één tegen zero, voor de criminelen.
dit is echt om ziek van te worden , hoelang gaan we dit nog moeten dulden en
wat denk je dat die boefjes nu denken " ach Abdullah , die stomme Belgen
laten ons toch weer vrij want er is geen plaats " . vroeg of laat gaat er
iemand het recht in eigen hand nemen en zullen er doden vallen en wat dan ?!?
Weeral een stap dichter bij de revolutie. Denken die pipo's in hun ivoren
toren nu echt dat de bevolking dit gaat blijven slikken? Maar ja, als we de
politiekers gaan overvallen dan vinden we toch maar alleen ons geld in hun
zakken. En dan zal er wel ergens plaats zijn, wees daar maar zeker van.
In de Wetstraat begrijpen ze blijkbaar nog steeds niet dat hun laksheid
leidt tot straffeloosheid + meer misdrijven + overvolle instellingen. Voor de
politie is het dweilen met de kraan open. Voor de brave burger onveiligheid en
schaamte
Bravo weeral voor het Belgisch gerecht, op amper 12 uren tijd ziet iedereen
hoe goed Justitie werkt, doe zo voort zou ik zeggen; De Belgische bevolking
moeten de Belgische Politiekers die hun onkunde de laatste jaren getoond hebben
; Doe zo voort!
ijn ze nu echt met de mensen hun voeten aan 't spelen? Wat een kluchtlandje
is dat hier zeg??? Steek ze verdorie met meerdere in een hok en laat ze wat
sudderen in hun eigen stank. Ze zullen dan wel twee keer nadenken voor ze het
nog eens zullen riskeren om weerloze dames hun tas (met zuurverdiend geld) weg
te rukken...We gaan met alsmaar snellere vaart de afgrond tegemoet en de
politiekers???...die dronken een glas, pisten een plas en alles bleef zoals het
was...
De politie moet hun na een paar uur laten gaan en dan nemen ze met z'n allen
weer de trein naar Brussel. Iedere dag weer en weer en weer.... Kotsbeu ben ik
die mensen. Ze eigenen hun alles aan en denken dat ze alles mogen. 80 van die
vreemdelingen deugen niet, een straffe uitspraak maar het is gewoon zo. Ik was
geen racist maar ze maken er mij wel één. ALs er een belg een snoepje opeet in
de kruidvat krijgt hij een zwaardere straf! Het is erg om je tegenwoordig Belg
te noemen... bedankt daarvoor
Wat mij zo boos maakt is dat de politici de laatste jaren 2 miljoen mensen
aangetrokken hebben, maar geen enkele uitbreiding voorziet voor de bijkomende
maatschappelijke behoeften. Justitie, gevangeniscellen, woonhuizen, opvang,
ocmw-budget, scholen, vervoer, integratie, recht op arbeid,... Eén grote
puinhoop hebben ze ervan gemaakt. En dan zijn er internationale instellingen
die vinden dat we teveel kinderen opsluiten...Alsof het onze fout is dat ze
voor de 100ste keer de criminele toer opgaan.
Nultolerantie? Nope : Zero-justice! Labbekakkerij, Onderbemand gerecht?
Nope: Daar zit geen enkele magistraat meer, alleen nog labbekakken en daarvan
enorm te veel! Enige activiteit in Belgisch gerecht: Opstrijken van het loon en
4 maanden vakantie nemen!
Reactie
van de Vlaamse Volkspartij :
En de
Boeren ( het gewone volk Jannen met de petten ) , zij ploegden voort zonder slapende minister
en justitie wakker te maken ( worden toch monddood gemaakt ) . Dus : weer Slaap zacht Mijnheer de Vlaamse
Minister President en de Minister van Justitie . .
(04/02/2010) In liefst meer dan 81 gemeenten wil
initiatiefnemer VOKA samen met de andere werkgeversorganisaties Beci-UEB
(Bruxelles), Voka-Comité Brussel, l'Union Wallonne des Entreprises (UWE) en La
Fédération des entreprises de Belgique (FEB-VBO), een project realiseren om de
Brusselse regio te reactiveren. Het project BMR (Brussels Metropolitan
Region) werd reeds enige tijd geleden gelanceerd onder de vlag Business Route
2018 for Metropolitan Brussels.
Brussel beschikt zelf niet
over een typisch Brussels hinterland. Om voldoende economische substantie te
hebben worden dan maar grote delen van de provincies Vlaams- en Waals Brabant
geannexeerd. Want het gaat hier bevestigt Rik van Cauwelaert in Knack - om
een feitelijke uitbreiding van Brussel.
Het Franstalige enthousiasme o.a. in Le Soir verraadt inderdaad vooral
politieke doelstellingen: met deze houdgreep wil men Vlaanderen economisch en
politiek verminken en daardoor ook het élan naar de onafhankelijkheid fnuiken.
Vooral de versterking van de Brusselse macht en invloed worden beoogd terwijl
Vlaanderen juist het omgekeerde wenst: ontvetting en decentralisatie! Het
argument dat het niet gaat om een politiek maar wel om een economisch project
houdt geen steek: politiek en economie zijn in effect niet te scheiden.
De schade die dit project in Vlaams Brabant zal aanrichten is enorm:
verfransing & vervreemding, verlies typisch Vlaams-Brabants karakter,
agressieve verstedelijking & onefficiënte territoriumbenutting, verdringing
van Vlaamse inwoners o.a. jonge gezinnen (grondspeculatie), verdringing van
Vlaamse werknemers, vernietiging groene-gordelbeleid, enz. Maar ook in Brussel
zelf zijn er zware negatieve effecten te verwachten met een versterking van de
structureel binnen-Brusselse problemen zoals explosieve toename van
ongeschoolden met hoge werkloosheid, verhoogde misdaad, verkrotting,
voortschrijdende verschraling van het schoolaanbod, versnelde stadsvlucht,
ongeziene verkeersinfarct, enz. Vlaams Brabant wordt dus platgewalst en Brussel
wordt een zwart gat van ellende en kwaad.
Brussel is vandaag reeds een hoog risicogebied voor ondernemers. Er moeten dus
andere redenen zijn waarom VOKA op het politiek meest ongelukkige moment -
onder druk? - dit initiatief heeft genomen. De uitleg die VOKA
vertegenwoordigers gaven tijdens het OVV* overleg op 18 januari 2010 heeft ons
niet overtuigd, wel integendeel.
Het advies aan VOKA luidt dan ook:
1. Stop BMR, volg exit strategie
2. Werk mee aan het veelbelovende project Metropool Vlaanderen dat steunt op
een uniek gouden netwerk van Vlaamse steden.
Guido De Schuyteneer
Coördinator Comité Vlaanderen Onafhankelijk.
Bron : www.politics.be
EVERE - Vervelende Brusselse jongeren, hoe moet je ermee
omgaan? Het veiligheidsdebat brak vorige week in alle hevigheid los. Rachel
Vanderhaegen van de Everse preventiedienst kiest voor intensieve begeleiding.
Bruno Depover
'De eerste slachtoffers van een stadsbende zijn de
bendeleden zelf', steekt Rachel Vanderhaegen van wal. Als criminologe bij de
preventiedienst van Evere begeleidt ze dagelijks leden van '1140', een
Brusselse stadsbende van hoofdzakelijk Afrikanen.
Sinds enkele maanden het loopt het BE+ project dat specifiek werkt rond
stadsbendes in Brussel, Sint-Joost-ten-Node en Evere, en gefinancierd wordt
door geld van het federale Grootstedenbeleid.
Vanderhaegen coördineert het BE+ project voor Evere. De criminologe benadrukt
dat Evere wel met een heel andere problematiek wordt geconfronteerd dan die in
Anderlecht of Molenbeek.
'Black is beautiful'
'De problemen in Anderlecht mogen niet verward worden met onze situatie. De
stadsbendeleden zorgen nauwelijks voor problemen of overlast in Evere. Ze zijn
hier opgegroeid. Hun gedrag is geen uiting van het zich afzetten tegen
autoriteiten. Dit zijn hier niet de jongeren die een politiecommissariaat in
brand steken. Feiten gebeuren vooral wanneer de leden van 1140 een
rivaliserende stadsbende op hun pad kruisen waarbij er dingen gebeuren die niet
door de beugel kunnen.'
Op 23 juli 2008 werd 'Patrick' Lufusu Fikilini, leider van Stadsbende
Versailles, op het Anneessensplein in Brussel vermoord. Vier kerels van 1140
molesteerden Fikilini. Hij stierf na een messteek van een 20-jarige. Die moet
zich binnenkort voor het hof van assisen verantwoorden. De drie andere
1140-leden die aan de strafexpeditie deelnamen, zullen verschijnen voor
een correctionele rechtbank. De dodelijke steekpartij gebeurde als vergelding
voor een vernedering die 1140 had opgelopen tijdens het vuurwerk op de
nationale feestdag.
De drie voor de correctionele rechtbank moeten komen, worden nu door ons
begeleid. Ze zijn vrij onder voorwaarden. Ze mogen niet in contact komen met
andere bendeleden. Vaak zijn dat vrienden die ze al jarenlang kennen. Aan de
andere leden van 1140 leggen we uit wat er allemaal gebeurt op juridisch vlak.
Je moet hen duidelijk maken dat we een rechtsstaat leven en dat ze het recht
niet in eigen handen mogen nemen.'
1140 is een van de zes grote Brusselse stadsbendes en telt 90 - mannelijke -
leden tussen 15 en 30 jaar. 'Black is beautiful', luidt hun motto. De bende
bestaat zes jaar. De meeste leden komen uit de wijk Germinal.
Slechts een beperkte groep heeft ook al een strafblad en zat al in de
gevangenis. 'Dat zijn de hardcores. Voor 1140 zijn er dat zo'n tiental, ze zijn
niet zo zichtbaar in het straatbeeld en houden zich bezig met illegale zaken
zoals drugsverkoop. De belangrijkste groep zijn de aspiranten, de 17- en
18-jarigen die er alles doen om er bij te horen maar geen crimineel verleden
hebben. Ten slotte heb je een groep pubers die opkijkt naar de anderen.'
Geweld banaliseren
Vanuit haar ervaring stelt Vanderhaegen vast dat stadsbendeleden geweld vaak
banaliseren wat leidt tot onaanvaardbare situaties. De realiteit is anders dan
de videoclips van de 'Gangsta rap' laten blijken. 'Om stoer te doen
lopen sommigen vaak met een mes op straat, maar staan niet altijd stil bij de
gevolgen. Ze realiseren niet dat ze daarmee iemand kunnen doden als een banale
discussie ontaardt. De meeste bendeleden gaan naar school maar hebben een double
face daarbuiten.'
De preventiedienst van Evere probeert een integraal preventiebeleid te voeren
waarbij criminaliteit in een zo breed mogelijke context wordt aangepakt. De
leden haalden hun mosterd in Canada waar het geïntegreerd begeleiden van
stadsbendes al veel verder staat.
'We werken hiervoor nauw samen met de lokale politie van de zone Brussel-Noord
waarmee we een uitstekende samenwerking hebben. Als wij activiteiten
organiseren, worden zij op de hoogte gesteld.'
Project BE+ probeert de bendeleden via een intensieve trajectbegeleiding hun
positie in de maatschappij op te waarderen. 'Ze moeten zelf hun leven in handen
pakken en wij begeleiden hen daarin. In de krokusvakantie organiseren we een
rollenspel waarin ze leren communiceren zonder agressief over te komen. Veel
jongeren zijn er zich vaak niet van bewust dat ze agressie uitstralen. Deze
vaardigheden komen dan van pas als ze op sollicitatiegesprek moeten. Sommige
jongeren raken zo zelfs aan een job. Een van onze gasten heeft sinds kort een
vaste job bij een vzw voor seniorenwerking en dat loopt zeer goed.'
Germinal
'Daarnaast voeren we gestructureerd overleg met de woningmaatschappij Germinal.
Achttien jongeren die lid zijn van het buurthuis werden ingeschakeld tijdens de
schilderwerken van de trappenhallen in de woningblokken. Per uur kregen ze
7,5euro; met dat geld trokken ze in groep op reis. Dat project is echt een
win-win-situatie. Zo leren de jongeren dat ze moeten leren werken voor hun
geld. Bovendien hebben ze dat op een eerlijke manier verdiend. Je mag niet
vergeten dat veel van die gastjes zo de kans kregen om voor de eerste keer op
reis te gaan. In de krokus- en paasvakantie staan er gelijkaardige projecten op
stapel. Dit jaar gebruiken we het geld niet om op reis te gaan, maar om hun
rijbewijs te halen of een informaticacursus te volgen.'
De preventiedienst wil criminaliteit en overlast in alle aspecten benaderen, in
een zo breed mogelijke context. 'Door integraal te werken proberen we de
onderliggende deelaspecten van het veiligheidsprobleem aan te pakken. In die
gedachte werd ook de vzw Egregoros opgericht om het subjectieve
onveiligheidsgevoel van buurtbewoners te bestrijden. Die bemiddelingsdienst is
bijna de klok rond bereikbaar voor kleine vormen van overlast die niet
prioritair behandeld worden door de politie zoals burenlawaai.
Onveiligheidsgevoel
'Het is een initiatief van de schepen Corten (PS) voor Preventie. Deze vorm van
real time reactie wordt sterk geapprecieerd.' In de geïntegreerde werking van
de preventiedienst waren de ouders van de 'vervelende jongens' altijd moeilijk
te bereiken, maar ook daar komt verandering in.
'Ik ben moeder van twee kinderen en mocht ik bericht krijgen van een
preventiedienst over mijn zonen, ik zou meteen willen weten wat er aan de hand
is. We vroegen ons in waarom de ouders van 1140-leden haast nooit ingingen op
onze uitnodiging tot gesprek. Enerzijds heeft te maken met een zekere schaamte
over het gedrag van hun kinderen in combinatie met een sterk wantrouwen tegen
autoriteit. Daarom hebben een sociaal assistente met Zuid-Afrikaanse roots
aangetrokken die er wel in slaagt intrafamiliaal werk op te starten.'
Bron : Nieuwsblad : 06/02/2010 .
Reactie Vlaamse Volkspartij :
Iets in deze aard werd opgenomen in ons programma
Zachte aanpak
Nultolerantie? Ongestoord stelen voor deur politie in Vorst
Nultolerantie? Ongestoord stelen voor deur politie in Vorst
Slachtoffers van brutale sackjackings vlak voor het
wijkcommissariaat in de Wielemans Ceuppenslaan in Vorst, worden doorverwezen
naar een ander politiekantoor wegens onderbezetting. De agenten worden zelf ook
bedreigd en zijn bang, zo bericht Het Laatste Nieuws.
Straatboefjes slaan ongestoord autoruiten stuk en plegen sackjackings vlak voor
een wijkcommissariaat in Vorst. Criminelen laten zelfs ongegeneerd
doodsbedreigingen achter op de voordeur van dat politiebureel. "Ik vrees
een aanslag op mijn commissariaat", klinkt het onomwonden bij de
commissaris.
Hondje in tas weggesmeten
De voorbije dagen lijkt de dreiging rond het commissariaat weer toe te nemen.
"Er zijn hier inderdaad veel sackjackings. Een paar dagen geleden sloegen
ze nog een autoruit in, vlakbij ons commissariaat. Het boefje ging lopen met de
draagtas. Daar bleek een hondje in te zitten. Die gooide hij weg. Het beestje
hebben we nadien niet meer gezien."
De commissaris sprak in elk geval zijn overste van de zone Brussel-Zuid al aan
over de dreigementen. "Die wil dat we nu kogelwerende vesten dragen. Maar
die héb ik niet. De dienst logistiek van de politie is op de hoogte en gaat er
ons leveren. Ik wacht nog steeds. Die nultolerantie, da's allemaal mooi op
papier. Maar ik heb werkelijk niét de middelen om dat te handhaven. Ik wil het
gezag van mijn oversten niet ondermijnen, maar nultolerantie rond mijn
commissariaat? Dat is onmogelijk!" (belga/jv)
06/02/10 06u52
Bron : Het laatste Nieuws .
dd 06/02/2010
Een reactie van
een lezer :
Wat mij stoort in dit artikel is het woord boefje. Alles
wordt geminimaliseerd. Mensen die anderen bedreigen,bestelen,aanvallen met
verwondingen tot gevolg zijn geen boefjes maar jonge criminelen die moeten
gestraft worden.
Reactie van de Vlaamse Volkspartij :
Wat wil je van een
slapend beleid , dat aaneenhangt aan commissies en concensussen , veel te veel
Ministers , Kabinetten en ondergeschikten om een degelijk beleid waar te maken
.
Onkelinx werkt aan gezondheidzorg voor alle Congolezen
Onkelinx werkt aan gezondheidzorg voor alle Congolezen
Laurette Onkelinx. (archieffoto)
Federaal minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid,
Laurette Onkelinx, heeft een protocol van overeenkomst ondertekend voor
samenwerking tussen België en de Democratische Republiek Congo wat betreft
gezondheidszorg. Dat heeft haar entourage laten weten op de derde dag van haar
bezoek aan Congo. Met dat akkoord kan elke Congolese burger recht krijgen op
gezondheidszorg.
"De noden zijn immens in Congo, aangezien de grote
meerderheid nog geen toegang tot gezondheidszorg heeft. We zouden dit proces
willen ondersteunen. Toegang tot gezondheidszorg volstaat niet. De zorg moet
ook van goede kwaliteit zijn", zei Onkelinx gisteren op de VN-radio Okapi.
Nepmedicijnen
Volgens Onkelinx is samenwerking tussen België en Congo evenzeer belangrijk
voor ziekten als diabetes, als voor de tropische ziekten waarmee het land al te
kampen heeft. "We hebben op Belgisch en Europees niveau een heel programma
voor de kwaliteit van medicijnen gelanceerd zodat ze niet nagemaakt worden. We
gaan een protocol van akkoord ondertekenen om dit proces van partnerschap te
omkaderen. We willen echt samenwerken rond zo'n belangrijk thema dat het
dagelijkse leven van de bevolking betreft", had Onkelinx benadrukt.
Na haar bezoek aan Kinshasa reist de minister naar Bukavu, de hoofdstad van de
onrustige provincie Zuid-Kivu (in het oosten van Congo), waar ze tot vrijdag
verblijft. (belga/adb)
03/02/10 22u25
Bron : Het Laatste Nieuws : dd. 06/02/2018
Reacties van Lezers :
Erg gesteld, onze dochter moet een dubbele beugel dragen,
sommige kosten zijn helemaal niet terugbetaald. Over de duizend Euros zal dit
kosten mevr Onkelinckx, met mijn loon wel te verstaan, want van mijn echtgenoot
zijn rijkelijke uitkering (zeshonderdveertig Euros) wegens invaliditeit, komen
we niet toe, gezien al wat ik teveel verdien bij hem werd afgetrokken. BTW ik
ben geen grootverdiener hé, maar ja in de ganse wereld uitdelen voor zij die
dan toch beslissen in hun eigen land te blijven...
Dinges, lees hier recht uit de gazet Minderjarige dochter
van Laurette Onkelinx weigert urinetest . 26-10-2009 Agenten hebben de
17-jarige dochter van vicepremier Laurette Onkelinx opgepakt tijdens een ritje
met een bekende drugsdealer. Het meisje werd vorige week, in de nacht van
donderdag op vrijdag, in Schaarbeek aangetroffen in de auto van haar vriend,
... CONCLUSIE ZO MOEDER ZO DOCHTER. Ook zij papte aan met misdadigers ! Lees
ook eens grondig de gazet ge steekt er nog wat van op ook !
met hare man in het groot banditisme (kreeg trouwens een cd
paspoort om zijn "zaakjes" beter te doen verlopen en een dochter
verwikkeld in de drugshandel zou ze beter eerst eens haren eigen stal
uitmesten, vervolgens ervoor zorgen dat alle Belgen en dak boven het hoofd en
gezondheidszorg hebben voor sinterklaas op een ander te gaan spelen ! maar je
zal weer een zoethoudertje zijn voor haar nieuwe kiesvee zeker. eigen kiesvee
eerst zo is het altijd geweest bij de ps en het zal altijd zo blijven!
Onckelinx de nieuwe minister van gezondheidszorg in
Congo.... AUB geef haar geen terugreisbiljet. We zullen zelf haar
verantwoordelijkheid wel opnemen. Zoals iemand hier zegt, ze ziet haar eigen
dochter niet eens in de drugs vallen, hoe wil ze ons dan overtuigen dat ze bezorgd
is over de gezondheid van de Congolezen.... . België is gewoon een grote
GRAP en ik lach er me iedere dag kapotter van. Ge zou is moeten zien wat
een buikspieren ik nu heb zonder enige sport te moeten doen!
ha Lauretje d'er zijn in België precies geen mensen die hulp
nodig hebben. als ginder de hoogwaardigheidbekleders eens meedelen van hun
immense rijkdommen dan hebben de mensen daar ook een beter leven. en doe hier
verdomme hetzelfde.
Ze bedoeld dat we weer van ons belastingsgeld aan de zwarten
gaan geven, zodat de rijken en militairen nog rijker worden .Maar ja , ze heeft
zelf een criminele echtgenoot en drugdealende dochter die nooit gestraft zijn.
Er is zelfs nooit een verslag opgemaakt.....nultolerantie verticaal geklasseerd...
In ons eigen (hopelijk binnenkort gesplitst land) is er geen geld genoeg voor
onze eigen zieken en gehandicapten, weer gaat het naar buitenlanders.....
Reactie van de Vlaamse Volkspartij :
Belastingen heffen en deze daarna rijkelijk weggeven ,
mits een ( kleine ??? ) afhouding voor
zichzelf , dat is de Huidige politiek .
Indien wij , autochtonen , niet wakker gaan worden zal
het nog meer bergaf gaan .
Volgens voorlopige cijfers is het aantal gewelddadige
overvallen op grotere verkooppunten in 2009 bijna verdubbeld tegenover 2008.
Daarnaast dreigt het aantal geregistreerde winkeldiefstallen voor het eerst op
te lopen tot boven de 20.000. Dat zegt Fedis. De Belgische federatie van de
distributie wil dat de negatieve spiraal van overvallen en winkeldiefstallen
een halt wordt toegeroepen.
Gezamenlijke aanpak
In de strijd tegen gewapende overvallen gaan alle betrokken partijen sinds meer
dan tien jaar geregeld voor structureel overleg rond de tafel zitten. Dat
leverde een gezamenlijke aanpak op die de voorbije jaren succesvol was, met
onder meer een sterkere politieaandacht tijdens de eindejaarsperiode. Fedis
heeft aan minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom gevraagd een
gelijkaardig overleg op te starten voor de winkeldiefstallen.
350 miljoen per jaar
De winkelcriminaliteit "kost onze leden zowat 350 miljoen euro op
jaarbasis", zegt gedelegeerd bestuurder Dominique Michel van Fedis in de
mededeling. Als het omzetverlies (1 procent van het totaal) wordt samengeteld
met investeringen in camerabewaking, alarmsystemen, privébewaking en
winkelinrichting tegen diefstal, kosten de winkeldiefstallen de Fedis-leden 1
miljard euro per jaar.
Michel vraagt ook dat het gerecht zijn werk doet. Helft winkeliers doet geen aangifte
"De helft van de getroffen handelaars doet bijvoorbeeld geen aangifte van
winkeldiefstal, omdat het gebrek aan vervolging en sanctionering demotiverend
werkt, zowel voor de winkelier als voor de politie." Een lik op -stukaanpak
met een snelle afhandeling van het misdrijf, waardoor de tijd tussen het
misdrijf en de bestraffing van de dader korter wordt, is noodzakelijk.
(belga/eb)
Bron : Het Laatste Nieuws dd. 05/02/2010
Reacties van lezers op dit artikel :
op zo'n grote aantallen vreemdelingen, die hier binnenvallen
via gezinshereniging is ons land niet voorzien. Nu al gaan alle nieuwe en
vrijgekomen sociale woningen naar vreemdelingen, er zijn veel te weinig
gevangenissen, en te weinig scholen. Eén oplossing: verminder het aantal
vreemden: beperk de dop in tijd, laat OCMW alleen goederen uitdelen, geef
kindergeld voor max 3 kinderen en gooi criminelen met gans de familie buiten. Maak
België onaantrekkelijk voor hen.
Deze cijfers zijn volgens mij gemanipuleerd. Meer
overvallen? Dat is onmogelijk. Hier in België zijn geen problemen, dit is het
land van melk en honig. We hebben geen extra politie nodig want het is hier zo
veilig . En als er eens iets gebeurd dan is het een fait divers .Winkeliers die geen aangiften doen is zeker
omdat ze zich zo veilig voelen .Aangifte=represailles.
Wat je in België vooral niet moet doen is: "Belg"
zijn, werken en gehuwd zijn. Nu is het bang wachten elke avond tot er een
inbreker of home jacker langskomt. Enkele jaren geleden als brave burger mijn
vuurwapens ingeleverd. Eerst tien jaar geleden moeten laten registreren en nu
inleveren. Zolang de deuren van ons vaderlandje blijven openstaan is het dweilen
met de kraan open. De criminelen zijn hier in het land de baas.
Weeral een mooi voorbeeld van hoe België de laatste 5 jaar
verloederd is. Zolang de politici ondeskundig en laks het land blijven besturen
(denk aan het politieke circus van de afgelopen 5 jaar), zal het niet
verbeteren. Aan de top begint de verzuring en spreidt als een epidemie over het
land, awel merci heren politici : ge moogt
fier zijn op u zelf. Nooit zo'n hoop onbekwamen bij elkaar gezien, nog een
reisje iemand?
Waarom zou je het niet doen ??? Je riskeert hoogstens opgepakt te worden en
met véél vertraging en procedurefouten een enkelband te krijgen, zulke
"fait divers" zouden zelfs het nieuws niet moeten halen in een apenland
zoals België. En, stomme Vlamingen, vergeet vooral weer niet op die
traditionele partijen te stemmen hé !!! Dan kun je tenminste gefrustreerd
blijven, sukkels.
Criminaliteit loont....zo blijkt...Er zouden eens wat
aanslagen op ministers of zo moeten gebeuren,DAN zou er "misschien"
wat gebeuren denk ik,maar nu,als ge wordt overvallen en ge verdedigt u,dan hebt
ge kans dat ge zelf in de cel beland omdat ge die arme crimineel een beetje
pijn gedaan hebt.
Reactie Van De Vlaamse Volkspartij :
Wij sluiten ons
volledig aan bij bovenstaande reacties . Het loopt verkeerd en blijft verkeerd
lopen . Diegenen welke er r iets kunnen aan doen weigeren naar hun kiezers te
luisteren , blijven slapen met het gedacht : Voor mij is alles ok ( geld ) en
het andere is de ver van mijn bed show .
"België levert te weinig inspanningen op vlak van kinderrechten"
"België levert te weinig inspanningen op vlak van kinderrechten"
België moet nog altijd extra inspanningen leveren op het
vlak van kinderrechten. Zo worden bepaalde minderjarigen nog altijd berecht als
volwassenen. Dat zeggen het Kinderrechtencommissariaat van het Vlaams Parlement
en de algemeen afgevaardigde van de rechten van het kind van de Franse
gemeenschap. Maandag werd hun nieuwe rapport voorgesteld aan het Comité voor de
Rechten van het Kind. Op het Belgische rapport, dat eerder uitkwam, hadden ze enkele
punten van kritiek.
"We geloven wel dat de Belgische staat over toereikende antwoorden
beschikt, maar we moeten vaststellen dat aan sommige antwoorden niet genoeg
gevolg gegeven wordt", luidt het.
De landen die het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind
ratificeerden, moeten om de 5 jaar aan het VN Comité voor de Rechten van het
Kind verslag uitbrengen over de vooruitgang die zij boeken op vlak van
kinderrechten. De Belgische autoriteiten dienden in juli 2008 hun laatste
rapport in en moeten dat in juni 2010 voorstellen.
Opsluiting minderjarigen
De ngo's die op hun beurt een rapport voorstellen in maart, waren eveneens van
de partij en uitten hun bezorgdheid aan het Comité. "We stellen vast dat
de opsluiting van een minderjarige die de wet overtreedt te vaak voorkomt, met
name de opsluiting in een gevangenis met volwassenen."
"Jeugddelinquentie zal altijd bestaan. We hebben nood aan een sociale
reactie. De verlaging van de gerechtelijke meerderjarigheid naar 16 is in
strijd met de conventie", zegt Manu Lambert, voorzitter van CODE
(Coördinatie van de ngo's voor de rechten van het kind). (belga/sps)
Bron : Het Laatste Nieuws : dd. 05/02/20100
Enkele reacties van lezers :
ik ben me aan het afvragen wie hier precies de debiel is. Kinderrechten
gaat om meer dan enkel aanpak van criminaliteit hoor. En Simpele Geest, u gaat
kinderen die onder dwang misdrijven plegen dus hard straffen? Sterk bezig. En
jongeren mogen wel 'aangepakt' worden, alleen niet op eenzelfde manier als
volwassenen. "In feite zou het Kinderrechtencommissariaat voor de
rechtbank moeten gedaagd worden voor actief aanzetten tot misdaad door
jongeren." is trouwens de domste zin van vandaag.
Zijn dat bij het "Kinderrechtencommissariaat" een
bende debielen ? Begrijpen ze dan niet dat kinderen in veel gevallen gedwongen
worden tot criminele feiten omdat ze toch niet kunnen vervolgd worden ? Om nog
maar te zwijgen van deze die dan maar de criminele toer opgaan omdat ze toch
niet aangepakt mogen worden. In feite zou het Kinderrechtencommissariaat voor
de rechtbank moeten gedaagd worden voor actief aanzetten tot misdaad door
jongeren.
Reactie van de Vlaamse Volkspartij :
Betreft weeral een politiek gedreven correcte onzin .
Er staat veel waarheid in de enkele reacties van de
lezers .
Ook weeral een aansporing voor jonge boefjes om
criminele feiten te plegen.
Worden toch niet vervolgd en krijgen de steun van het
Kinderrechtencommissariaat.
Waar gaan we naartoe . Arm België en indien het niet
ophoudt , arm toekomstig Vlaanderen .
DIENT VOLGENS JOUW MENING DE KIESDREMPEL VAN 5% AFGESCHAFT TE WORDEN ?
Rondvraag / Poll
DIENEN DE VAKBONDEN LOSGEKOPPELD TE WORDEN VAN EEN POLITIEKE PARTIJ EN OF HUN INVLOED HIEROP ?
Rondvraag / Poll
Bent U voorstender van een gedoogbeleid van Soft - drugs ?
Rondvraag / Poll
Moet imigratie strenger worden gereguleerd en moeten er quota's worden opgelegd in Europees verband ? ( 8470 )
Rondvraag / Poll
Bent U het eens met de verdere uitbreiding van de Europes Unie ? ( 8470)
Rondvraag / Poll
Is het een goed idee om personeel voor knelberoepen uit de voormalige Oostbloklanden aan te trekken ( 8470 )
Rondvraag / Poll
Voelt U zich tegenwoordig veilig op straat of in de woning ? ( 8470)
Rondvraag / Poll
Bent U tevreden met de huidige resultaten van ons huidig politiek beleid ?
Rondvraag / Poll
Vindt U dat in de sociale zekerheid bepaalde plichten dienen naar voor gebracht te worden , zoals een plicht voor werkzoekenden om aangeboden werk te aanvaarden ? ( 8470 )
Rondvraag / Poll
Hebt U nog vertrouwen in de toekomst van de Euro ? ( 8470 )
Rondvraag / Poll
Zou een onafhankelijk Vlaanderen een eigen munt mogen slaan , bijvoorbeeld " een Vlaamse Frank " ?
Rondvraag / Poll
Zou U voorstander zijn de BTW voor alles te verlagen naar 6 % ? (8470 )
Rondvraag / Poll
Bent U voorstander voor het afschaffen van het dubbel mandaat voor Politiekers . Bv. tegelijkertijd Minister en Burgemeester zijn ?
Rondvraag / Poll
Populariteitswijzer Vlaamse Politieke Partijen ( Criterium - hun programma ) - startdatum enquete : 28/01/2010 na een bezoekersaantal van 5150 bezoekers
Rondvraag / Poll
Populariteitsaanwijzer Vlaamse Politieke partijen ( Criterium het waarmaken van hun programma en kiesbeloften ) , startdatum 28/01/2010 - na bezoekersaantal van 5100 eenheden .
Rondvraag / Poll
Welke Partij zou je verkiezen om bij de Gemeenteraadsverkiezingen ( 2012 ) Antwerpen te besturen ?
Rondvraag / Poll
"Afschaffing kiesplicht zou extreem-rechts het meeste treffen" . Ben jij akkoord met de doelstelling ?
Rondvraag / Poll
Referendum aangaande te vragen lidgeld partij . Welk jaarlijks bedrag zou jou voorkeur genieten als lidgeld J?
Rondvraag / Poll
Bevat het programma inzake reduceren van de (Jeugd)Criminaliteit genoeg argumenten om de partij in de toekomst actueel te maken ( huidige status virtueel - Prospectie gericht )
Rondvraag / Poll
Maakt de Partij kans op slagen ?
Rondvraag / Poll
Dient de Parlementaire onschenbaarheid van Ministers en Parlementairen opgeven te worden ?
Rondvraag / Poll
Dient de voorrang van Rechtsmacht opgeheven te worden voor Magistratuur en Advocatuur ( Plaatsvervangende Vrederechters ) ?
Rondvraag / Poll
Bent U voor het opheffen van de deontholosche code dat de Ambtenaren niet aan politiek mogen doen ? In dit geval Wijkagenten en Postbodes ( deze staan immers dicht bij de bevolking en kunnen gemakkelijk hun verzuchtingen en tekortkomingen dedecteren .
Rondvraag / Poll
Indien de criminaliteit bijna 0 is , dient België dan nog gesplitst te worden ?
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek