220307 Oorlog, grensoverschrijdend gedrag en kernuitstap
Nu zijn ook de groenen te vinden voor het openhouden van 2 kerncentrales. Op zich misschien niet dom in deze onzekere tijden maar hoeveel heeft die discussie nu al gekost. Lang geleden begon men te vergaderen om een einde te maken aan het opwekken van kernenergie. Regelmatig kwam in het nieuws dat er weer vergaderd was en uiteindelijk besliste men in 2025 te stoppen met kernenergie. En nu zou dat dan toch niet doorgaan! Zou er eens iemand kunnen berekenen wat dat alles de burgers al heeft gekost. Maar rekening houden met alle uitgaven, ook bvb verplaatsingskosten, diners en drank, energie, ... Ik denk dat dat een immens bedrag is want tijdens die vergaderingen kon men ook geen veel nuttiger werk doen. Jaren is er niets gebeurd om onze energie op een andere manier op te wekken, maar nu de datum nadert, heeft men nog steeds geen betaalbare oplossing om op een andere manier energie op te wekken.
Verschillende organisaties, o.a. pers, mediagroepen, producers, ... ondertekenden een overeenkomst dat grensoverschrijdend gedrag niet meer kan. Kon dat dan eerst wel? Waarom werd er niet ingegrepen toen er melding van werd gemaakt? Veel kopstukken zijn daar mee weg gekomen ( Jos Gysen, Walter Capiau, er zijn er zeker nog meer), alleen Bart De Pauw werd aan de schandpaal genageld voor berichtjes die hij verstuurde! Een leven naar de knoppen doen om een ( verkeerd?) gedrag aan te klagen.
En dan een Russische gek die foute beslissingen neemt, verkeerde informatie laat verspreiden en vele oorlogsmisdaden pleegt. Of hoe noem je het wanneer burgers beschoten en gebombardeerd worden en heel de wereld bang afwacht wat zijn volgende zet gaat zijn? En om hem een halt toe te roepen moet men een derde wereldoorlog riskeren. Wie had een paar jaar geleden gedacht dat het zo ver zou komen? En zeggen dat ik bij het begin van het conflict geloofde dat het alleen legeroefeningen waren.