Ik vind dat de konvooien op weg naar Brussel een heel andere, juistere boodschap moeten verspreiden: de mensen zijn het moe van zich aan allerhande ondoordachte regels te houden maar vooral zijn zij niet meer akkoord met hoe er in ons land wordt geregeerd. En voor zo’n protest, vreedzaam zonder vernielingen, krijgt men nu, volgens mij, veel mensen warm.
Het wordt tijd dat er eens een lijst wordt opgesteld van de dingen die burgers echt belangrijk vinden en waarvoor alle partijen kunnen warm gemaakt worden. En daar moet aan gewerkt worden en aan niets anders. Is er dan nog geld over, dan kan er pas terug onderhandeld worden.
De volgende dingen moeten zeker op die lijst staan:
- Onderwijs
- Milieu
- Betaalbare energie
- Een duurzame oplossing voor de verkeersellende
- Aanpakken van corruptie
- Eerlijke lonen voor alle werkende mensen. Alle arbeid zou fatsoenlijk moeten verloond worden, zonder enorme verschillen
- Een fatsoenlijk pensioenstelsel
Deze lijst is zeker niet volledig maar om te starten toch al bruikbaar. Wie is er nu nog akkoord met het politiek stelsel in België? Wie heeft ooit al die versnipperingen gewild? Zet op elke post één zeer bekwaam iemand met een ploeg van mensen die de materie kennen ( liefst mensen met ervaring in die sector) en maak die mensen verantwoordelijk voor de beslissingen die zij nemen. Grote fouten in beslissingen betekent dat die persoon moet opstappen en vervangen worden door iemand die wel de juiste beslissingen neemt. Laat ministers uitleggen waarom zij die beslissingen nemen, laat die beslissingen opvolgen en eventueel terugdraaien als er fouten zijn gebeurd. Maar dat gebeurt nu niet. Een voorbeeld daarvan is het onderwijs. Vanaf 1970 is men aanpassingen beginnen doorvoeren die de juiste niet bleken te zijn, want ons onderwijs, eerst één der besten van de wereld, is er altijd maar op achteruit gegaan. Maar eens terug gaan kijken naar het moment dat het wel goed was, of verkeerde stappen terugdraaien, is zelden gebeurd. En nu zitten we met een generatie jongeren die zich slecht in hun vel voelen terwijl wij het in onze jeugd toch precies beter aan konden.
Men blijft maar geld verspillen aan dingen die er nu niet toe doen. Een zekere minister liet bvb een studie uitvoeren wat er gebeurd zou zijn moest die waterbom in Vlaanderen zijn gevallen en niet in Wallonië. Dat geld, wat zeker niet weinig was, had men beter gebruikt om de mensen in nood echt te helpen. Pak nu eens eerlijk de nijpendste problemen aan ( zie lijst) en leg andere uitgaven ( defensie, subsidies allerhande, …) tijdelijk stil.
Ik denk dat er nu een charismatisch persoon moet opstaan, die het echt goed meent, en laat die de dingen dan maar eens aanpakken. Maar steeds vertrekkend van de opgemaakte lijst. Is dit dan zo’n gek idee?
|