Die oorzaak is niet eenduidig, staat in zijn analyse. Het slechte resultaat heeft zowel met korte-als langetermijnfactoren te maken.

Op enkele heropflakkeringen na hebben de socialisten de laatste vijftig jaar met een dalende trend te maken. De basis haakte af, een poging om de partij te verbreden mislukte.

SP.A-Spirit wou zich ontwikkelen als een sociaalprogressief project dat ook onafhankelijke mensen wou engageren. Maar een aantal cruciale spelers haakte af, zodat de campagne begin 2007 terug van nul moest beginnen.

Daarnaast was het ook moeilijk om een reden te bedenken om voor SP.A te stemmen, stelt Janssens, omdat er zekerheid bestond over regeringsdeelname, "in eender welke formule".

Janssens schrijft nog in z'n analyse dat het succes in 2003 de partij verlamd heeft uit angst om kiezers te verliezen. Tot slot zijn er ook twijfels over het uitspelen van Vande Lanotte als kandidaat-premier.

Janssens pleit ervoor dat het partijbureau na elke verkiezing een analyse moet laten opmaken van de verkiezingsuitslag.

Dat de SPA de vreemdelingenkieswet erdoor gesleurd heeft tegen de zin van de Vlamingen...
Dat de SPA meer en meer samenwerkte met de franstalige PS...
Dat de SPA meer en meer begon te doen voor de Allochtonen...
Dat de SPA tegen Vlaanderen onafhakelijkheid is...
Dat de SPA kopstukken zich een mooi baantje bezorgen en het aftrappen uit de politiek...
Dat de SPA zijn nieuwe kopstuk (ik wil geen naam noemen) terug gefloten heeft...

Ach, zoveel redenen...
En Patrick kan geen enkele bedenken?
En dat moet dan ook een kopstuk van de SPA zijn?

Arme Patrick...
Arm Antwaerpe...