De tweet te veel van… Gwendolyn Rutten (OpenVLD)

“Mens en economie hebben vertrouwen nodig. Geen fiscus die steeds op jacht is en iedereen als fraudeurs beschouwt @Koen_Geens1 #geengoedidee”

Een paar minuten later:
“Ik vind dat straf, een minister die bij spaargeld eerst aan ‘gefoefel’ denkt ipv aan hard werken, verdiend en dus afblijven. #foutsignaal”

Dat waren de tweets die voorzitter Gwendolyn Rutten van Open VLD op vrijdag 13 december verstuurde. Ze had toen net vernomen hoe minister van Financiën Koen Geens (CD&V) de belastingvrijstelling op interesten op het spaarboekje wilde uitbreiden naar inkomsten uit andere beleggingsinstrumenten, zoals kasbons, obligaties en aandelen.

Voor de gewone spaarder zou dat eigenlijk weinig of niets veranderen. Nu kan de spaarder enkel genieten van een vrijstelling tot 1.880 euro aan interesten op een spaarboekje. Op de interesten boven dat bedrag, moet u er 15% roerende voorheffing op betalen. Gehuwden of samenwonenden krijgen zelfs een dubbele vrijstelling, tot 3.760 euro aan interesten per koppel.

Om daaraan te geraken, moet je tegenwoordig al een serieuze spaarder zijn. Afhankelijk van de bank en de voorwaarden die de bank biedt, moet je tegenwoordig zo’n 200.000 euro bij elkaar gesprokkeld hebben. Ik wou dat ik erbij was.

Terug naar de les. Minister Geens wilde dus dat die belastingvrije som ook mag gelden voor inkomsten uit andere producten, zoals interesten uit kasbons, obligaties of jawel, aandelen. Niet voor al die producten apart, maar samen. Dat betekent dus dat iemand die zijn spaargeld spreidt over meerdere beleggingsproducten, er zijn voordeel mee kan doen.

Het betekent dus niet dat er geraakt wordt aan belastingvrijstelling van het spaarboekje. Klinkt goed, toch?

En toch stuurt Gwendolyn Rutten die tweets de wereld in. Was de voorzitter van de Open VLD nog niet goed wakker? Moeilijk te geloven, zo om 12.06 uur, het tijdstip dat de eerste tweet op het net ging. Als zelfs Test-Aankoop en de Beleggersfederatie er voor te vinden zijn, wat bezielde Rutten dan? Was ze moe van al de kritiek die ze van haar achterban te slikken krijgt over de verhoogde roerende voorheffing en liquidatieboni?

Zou wel kunnen. Een uitbreiding van de fiscale vrijstelling vereist immers ook meer controle. En dan is voor de Open VLD het zwarte beest van het vermogenskadaster niet ver weg. Het gekke is nog dat haar partijgenoot Rik Daems een goed jaar geleden zelf voor een zo’n uitbreiding pleitte... Enfin, u hoeft er niet van wakker te liggen. Er is niks veranderd. Jammer.

(BVL)