Criminaliteit op internet : het wordt tijd !
Dit valt ons eerlijk gezegd tegen. We waren toch overeengekomen om te doen alsof de criminaliteit een folkloristisch gebeuren was, waar we geen aandacht hoeven aan te besteden ? En wat doet Vlaams Belang ? Het internet inschakelen om de burgers op de hoogte te houden van de waarheid.
DE WAARHEID is godverdoeme dat wat de overheid zegt ! Wie dat in vraag stelt, is een INCIVIEK.
De woordvoerders van de politie veinzen dat ze de mentaliteit bezitten van ouderwetse pakkemannen maar in werkelijkheid zijn het dienaars van het politiek-correcte regime, collaborateurs met een honingsmoel die de mensen misleiden. Uiteraard dankbaar bijgestaan door de broodschrijvers van de pers wier taak dezelfde is : de waarheid verdoezelen, de feiten minimaliseren of doodzwijgen en al wie protesteert tegen deze gang van zaken, zwart maken. Over de parketwoordvoerders zullen we desnoods iets vertellen, als ze hebben leren praten.
Oeps, wij lieten ons even gaan. En wat zal er gebeuren met de privacy van het tuig, alstublieft ? Zij zijn het die moeten beschermd worden, want zij zijn de slachtoffers van onze onbarmhartige samenleving.
Politie en parket zullen met hun ogen voltijds vastgekluisterd zitten aan hun schermen om de internetsite van Vlaams Belang tot op de komma en het zwarte verdoezelbalkje te analyseren. Er zal geen tijd meer zijn om dieven te vangen, om pv's te maken, om onderzoeken te doen. En alles wat doorsijpelt tot in de rechtszaal, wordt opgevangen door getrouwen die sfeerscheppers streng straffen en het tuig laten lopen. Of zoals een vriend het mij zegde : de bandietenjager wordt opgesloten en de bandieten worden vrijgelaten.
Het Vlaams Belang in Antwerpen lanceert volgende week een website waarop iedereen criminele feiten kan melden. 'Om een antwoord te bieden op de doofpotoperatie van het gerecht en de stad Antwerpen', verduidelijkt VB-veiligheidsspecialist Bart Debie, die vorige week nog veroordeeld werd voor het toedienen van slagen aan verdachten, diefstal van een laptop en vervalsen van processen-verbaal. 'De persberichten van de politie beperken zich tot de gebroken armen en benen, van een afgevallen dakgoot tot een weggelopen peuter. Maar de échte feiten, zoals de inbraken, diefstallen met geweld... over zulke zaken wordt in de Scheldestad niet meer gepraat.'
Met het louter op internet zetten van criminele feiten, rijzen er weinig problemen. Als die tenminste gesignaleerd worden door burgers. Want de korpsleiding drukte de politieagenten al meermaals op het hart dat ze aan het beroepsgeheim gebonden zijn en dus niets mogen doorspelen aan het Vlaams Belang.
Debie belooft ondertussen de politie zelfs een handje te helpen: 'Als die feiten nog niet bij de politie bekend zijn, zal ik ze zelf doorspelen. We gaan zelfs in het oog houden dat we geen gerechtelijke onderzoeken dwarsbomen.'
Toch kan er een probleem opduiken, want de identiteit van verdachten - en slachtoffers trouwens ook - blijft een heikel punt. Temeer daar het VB ook films en foto's van die feiten op het web wil zetten. 'Als we zulke beelden in handen krijgen, zullen we die zeker tonen. We gaan daar de grenzen van de wet aftasten. We zullen de gefilmde beelden van een inbraak bijvoorbeeld wel bewerken, met een zwarte balk voor de ogen of zo. Zo kunnen de mensen zien wat er aan de hand is. Wie de dader kent, zal hem zo wel herkennen, maar het grote publiek niet', stelt Debie.
De Antwerpse politie of het gerecht steken voorlopig geen stokken in de wielen. 'We wachten af. Om een voormalig premier te parafraseren: 'we zullen de problemen aanpakken, wanneer ze zich voordoen'', reageert politiewoordvoerder Sven Lommaert. 'Het is uitkijken naar wat het Vlaams Belang op die site zal zetten. En ook het parket zal dit wel met argusogen volgen, of er geen gelekte informatie op staat. Of andere dingen die niet door de beugel kunnen. Dan zullen ze ons of de computer crime unit van de federale politie wel inschakelen.'
Het Antwerpse parket wacht inderdaad ook af. 'We werken vooral reactief. Pas na een misdrijf grijpen we in', klinkt het daar.
Het aftasten van de grenzen van de wet zullen voor het VB geen sinecure worden, want het vrijgeven van een identiteit is uiteindelijk een ingewikkeld juridisch kluwen. Over minderjarigen bestaat weinig discussie, maar voor anderen is er de privacywetgeving of artikel 10 van de wetgeving op de auteursrechten, waarbij iemand de toestemming moet geven om een beeld van hem of haar te publiceren. De wet op het politieambt schrijft agenten trouwens voor dat verdachten niet aan de publieke nieuwsgierigheid blootgesteld mogen worden.


















4 reacties op dit bericht
Goed zo
Het schrijffouten spook in het Nieuwsblad
Wat we allemaal op ons ontbijtbord geserveerd krijgen... niet veel rustdag geweest Heer Ray.
Zondag ploegdag ?
Wij moeten door die 'rustdag' boterham door...
Tussen de commentaren in het Nieuwsblad was er weer eentje die het intellect van de VB schrijver associeerde met schrijffouten...terwijl de brave man zelf schrijffouten in zijn reactie schreef...
Dwaalde dat schrijffouten spook hier ook al niet rond ?, klinkt afgezaagd zenne en als we het intellect van rechts en links met een meetlat gaan opmeten... vrees ik dat links slechts gaat eindigen. Wat zeg ik: een onbeschofte laag bij de grondse ordinaire bende.
Ze zijn echt blijven steken bij de 'intellectueel' unitaristische BSP-voorzitter 'Kop' Jos van Eynde daar is 'brulboei' JMDD een broekventje tegen.
Las ik GvA een reportage over Vb senator Freddy Van Gaever, tja al wat die linkse bende kan 'bieden' is EIGEN ZAK eerst !
Sukkels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
brug naar de poll
Het doet deugd !