40 jaar na mei '68
Vorige zaterdag vond in de Schelpzaal van het Vlaams Parlement het Vlaams Belang-colloquium plaats over ‘veertig jaar mei '68’. Zo’n 300 aanwezigen zorgden voor een volle zaal. Mensen van buiten en binnen het Vlaams Belang dachten samen na over welke zoete en zure vruchten mei '68 ons heeft opgeleverd. Referentiesprekers en panelleden bespraken hoe we opnieuw een evenwicht kunnen vinden tussen onder meer vrijheid en verantwoordelijkheid.
Mediaspecialist en openingsspreker dr. Frank Thevissen vatte in een aantal sterke beelden samen hoe mei '68 een andere samenleving tot stand bracht, en hoe dit tot vandaag doorwerkt. In een eerste panelgesprek gingen Koenraad Elst, Boudewijn Bouckaert, Francis Van den Eynde en Jurgen Ceder in op de aard van de culturele revolutie van mei '68. Opvallende conclusie was dat de ideologische wending van maatschappelijke revoltes haast onmogelijk te voorspellen valt, zelfs indien zij zich al vele jaren van tevoren aankondigen, zoals die van mei '68. Maatschappelijke krachten die het goed menen met de sociale samenhang en met onze tradities mogen zich niet verkijken op het risico dat extremistische groepen protesten voor een legitiem doel - in '68 was dat onder meer 'Leuven Vlaams' - ideologisch kapen. De lange mars door de instellingen van culturele marxisten was het gevolg.
Cultuurfilosoof Johan Sanctorum was dan ook de geknipte man om uit te leggen hoe de psychologie van mei '68 sociaal werd ‘vermarkt’. Hij illustreerde - aan de hand van een gewijzigde perceptie van seksualiteitsbeleving - hoe van mei '68 nu nog slechts de cultuur van de illusie rest. Van een utopisch denken zijn we in illusies beland; politici maken zich illusies en voeren beleid navenant. Ze willen de idee van de maakbaarheid van de samenleving niet opgeven, terwijl de feiten hen nochtans voortdurend in het ongelijk stellen. Sanctorum hield een warm pleidooi voor waakzame en weerbare burgers die buiten het parlementaire bestel de 'pensée unique' onderuit halen. Niet mee-denken met de machthebbers is een erg nuttige vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid.
In een tweede panelgesprek gingen Alexandra Colen, Jaak Peeters, Joris Van Hauthem en Peter Van Windekens op zoek naar een alternatief. Een belangrijk objectief ijkpunt om opnieuw waarden en normen vast te leggen is de nationale en Europese identiteit, zo luidde één van de conclusies van het panel.
Alvorens Gerolf Annemans, die tevens de panelgesprekken modereerde, een slotwoord richtte tot de aanwezigen, mocht conservatief denker Erik Van Goor het colloquium afsluiten. Conservatieve denkers moeten het thema van waarden en normen wel degelijk als een ideologisch onderwerp zien en dienen een ideologisch kader te ontwerpen voor een gedragen politiek van waarden en normen, zo betoogde Van Goor.
Wie de teksten van het colloquium wil toegestuurd krijgen, kan een bericht sturen naar studiedienst@vlaamsbelang.org
@ Vlaams Belang









1 reactie op dit bericht
Leve het caviar- en loftproletariaat der PoCo Loge !
- "zetten aan tot haat"(altijd prijs met deze PoCo tombola)
- "zijn racistisch
- "discrimineren"
- "zijn onverdraagzaam tegenover "kansarme jongeren"
Pompompompompompom (neuriet de "Internationale" der Ontwaakte Verworpenen der Aarde)