Geachte Redactie - 20 juli 2012

De koning, die zich gisteren al leende voor een zelden gezien mediacircus rond de ondertekening van het BHV-akkoord, breidde in zijn traditionele 21 juli-toespraak nog een vervolg aan het zegebulletin. Voeg daar nog het militaire defilé van morgen aan toe, en we krijgen zowaar een tricolore driedaagse. Op kosten van de Vlamingen, voor wie dat nog niet duidelijk zou zijn. Koning Albert had dat blijkbaar ook zo begrepen toen hij zich gisteren in zijn dankwoord uitdrukkelijk richtte tot de Vlaamse onderhandelaars.

De toespraak stond in schril contrast met die van vorig jaar, al dook op het einde toch weer het onvermijdelijke opgestoken vingertje op. Zo waarschuwde het niet verkozen staatshoofd voor het ‘populisme’ dat in België (versta: Vlaanderen) en Europa zou opduiken.  Dat zogenaamde populisme – waarmee de monarch duidelijk het Vlaams-nationalisme bedoelde- is intussen goed voor pakweg de helft van de stemmen in Vlaanderen, dus helemaal gerustgesteld is het paleis blijkbaar niet.     

Vorig jaar riep de koning de politiek nog met trillende stem en gebalde vuist op tot communautaire verzoening. En communautaire verzoening betekent in dit land nu eenmaal dat de Vlamingen moeten buigen voor de wil van de Franstalige minderheid. Dat is uiteindelijk ook gebeurd. Het paleis en het Belgische establishment kunnen opgelucht adem halen.

De Belgische meubels zijn weer gered. Dat is ook de conclusie in Laken: “de zoveelste staatshervorming betekent een versterking van het federale België”, stelde Albert onverschrokken. Met dank aan CD&V, SP.a en VLD. Vlaanderen heeft niet gekregen wat het wou, laat staan waar het recht op had. En wat we kregen, was niet wat we wilden en tegen een veel te hoge prijs. Op 11 juli viel er voor de Vlamingen al niet veel te vieren en op 21 juli nog minder.       
 
Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang
 
Joris Van Hauthem
Woordvoerder Vlaams Belang

Ik had niet verwacht dat, toen ik gisteren in een Antwerps restaurant iets ging eten, de eigenaar van de zaak me zou vragen of het me stoorde dat hij even aan mijn tafel kwam zitten. Niet dus. Ik had niets dringends te doen en wou met veel genoegen naar zijn verhaal luisteren.

"Ik werk nu als eigenaar ongeveer 17 jaar in dit restaurant samen met mijn echtgenote. We hebben 6 vaste medewerkers. Drie in de keuken en drie obers. Tot een tiental jaar geleden verdienden we goed ons brood. De laatste jaren is het vet van de soep en kan ik alleen zeggen dat ik overleef maar ook niets meer. In onze buurt zijn er slechts twee restaurants. Het mijne en dit van een collega dat slechts op enkele meters van hier is gevestigd. Nooit hadden we enig probleem tussen ons beiden alhoewel we geen of weinig contact met elkaar hadden. Begin dit jaar verkocht mijn mededinger zijn zaak aan een industrieel uit Antwerpen die de zaak kocht voor zijn zoon. Wegens veranderingswerken bleef het restaurant meer dan een maand gesloten en haalde ik tijdens die periode een zeer goede omzet. Ik was me welbewust dat mijn zakencijfer terug tot vroegere behaalde cijfers zou dalen wanneer de nieuwe zaak zou openen.

Maar na de opening daalde mijn cijfer tot onder de vroegere behaalde getallen. Snel vernam ik dat, zowel voor eten als drank, de nieuwe uitbater 15 tot 20% onder mijn prijzen lag. Ik was wel ongelukkig maar dacht dat hij dit niet lang zou kunnen volhouden. Maar enkele weken geleden vernam ik dat hij in de keuken een stagiair in dienst had die hem door de VDAB was geleverd! Hij hoefde die man niets te betalen en zou ook nog van allerlei voordelen kunnen genieten indien hij die later in dienst nam, hetgeen echter geen verplichting was. Tevens vernam ik dat 2 van zijn drie obers eveneens door het VDAB werden geleverd. Tijdens de eerste maanden hoefde hij slechts 1/3 van de loonkost te betalen en de rest was voor "de overheid"!! Aangezien mijn grootste kost uit loonkost bestaat is het me totaal onmogelijk om op te boksen tegen een concurrent die slechts een fractie betaalt van wat ik reeds jaren dag in dag uit aan diezelfde overheid moet betalen voor sociale lasten.

Vandaag verneem ik dat indien die man nu twee of drie van die gesubsidieerden in de toekomst zou aanwerven dat hij dan gedurende een lange tijd véél lagere sociale bijdragen moet betalen. De nieuwe onnozelaars van beroepspolitiekers menen op deze wijze méér mensen aan het werk te krijgen. Daardoor maken ze de bedrijven die jaar na jaar het volledige pak hebben betaald nu stilaan kapot. Een opgeroepen advokaat gaf me de raad mijn zaak te sluiten en opnieuw met een andere vennootschap te beginnen. Hij kan alles fiscaal regelen via boekhouders die ik niet ken en er voor zorgen dat ik in de toekomst dan ook van allerlei voordelen kan genieten. Kan het nog zotter?

De door mij betaalde belastinggelden dienen nu om mijn concurrent de gelegenheid te geven me kapot te maken!! IK begin dit corrupte land te haten en samen met mijn echtgenote denken we er nu aan nog enkele jaren in het buitenland een restaurant te kunnen uitbaten. We zijn nog geen 50 en hebben onvoldoende reserves om te stoppen met werken. Wat denkt U daarvan?"

We hebben de man ons medeleven willen duidelijk maken; hebben bevestigd dat hij gelijk had; dat we er jammergenoeg weinig konden aan veranderen en dat we er eveneens aan beginnen te denken om de laatste jaren van ons leven ver van deze steeds stijgende chaos te willen doorbrengen.

Dag na dag gaat ons land meer en meer kapot en worden we bedrogen door beroepshuichelaars. Ik wacht alleen nog de volgende verkiezing af om een besluit te treffen.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Volgens een aantal bronnen is de man die verantwoordelijk is voor het opblazen van een toeristische bus met Israëlische bezoekers de Guantanamo-jihadist Mehdi Ghezali. 

Toen Ghezali werd teruggestuurd naar Zweden, weigerde de lokale overheid om aangifte tegen hem te doen. De man werd door de Pakistaanse autoriteiten aan de Afghaanse grens opnieuw gearresteerd in 2009, maar werd na uitlevering naar zijn vaderland weer vrijgelaten.

Bulgarije heeft donderdag videobeelden vrijgegeven waarop de man te zien is. Een uur lang liep hij door de luchthaven, vermoedelijk wachtte hij op de toeristen die uit Tel Aviv kwamen. Ghezali, die gekleed ging als iedere andere toerist, had volgens Bulgarije een vervalst Amerikaans rijbewijs bij zich.

Door de bomaanslag op het vliegveld van toeristenoord Boergas kwamen vijf Israëliërs, hun Bulgaarse chauffeur en de dader om het leven.

Volgens Amerikaanse woordvoerders zijn er nog geen afdoende bewijzen om de bom-moslim te identificeren als Mehdi Ghezali.

Met zijn lange haren, het basebalpetje en grote heldere ogen ziet/zag Mehdi er uit als een doorsnee jonge Amerikaanse toerist.  Hoe hij er nu uitzoiet, kunnen wij enkel bevroeden.  Hoe dan ook, deze aanslag is het zoveelste misdadige optreden uit naam van de godsdienst van de vrede.

http://www.rt.com/news/bulgaria-suicide-bomber-identified-israel-587/

We weten hoe het hier bij ons gesteld is met de fantastische vooruitgang van de beschaving en dankzij de onvermoeibare opzoekingen van onze vriend Floriaan Terbeke zijn we ook op de hoogte van de evolutie die de wereld doormaakt dankzij de activiteiten van  moslimsvrienden in andere delen van de wereld.

In het progressieve Amsterdam waar meer dan de helft van de inwoners uit vreemdelingen bestaat, gebeurt ook wel eens iets dat uiteraard door de Vlaamse regimegazetten doodgezwegen wordt. Gelukkig is er internet om de faits divers niet onder de vloermat te vegen. Een klein verhaaltje uit De Telegraaf

De 80-jarige André Kleinman, die afgelopen januari levenloos werd aangetroffen in zijn woning in Amsterdam, blijkt met extreem geweld te zijn omgebracht.

Kleinman had onder meer gebroken ribben, een klaplong en een gebroken strottehoofd. Dat is te lezen in het sectierapport, weet AT5.

De 54-jarige verdachte Kemal T. stond vanmiddag voor het eerst voor de rechter. Hij wordt verdacht van doodslag of moord. Het is onduidelijk waarom Kleinman zo'n gewelddadige dood moest sterven.

Wij weten ook niet waarom de bejaarde man moest doodgemarteld worden maar gezien ene Kemal verdacht wordt, hebben we meer dan waarschijnlijk te maken met een Turkse verrijker, een sieraard van de islamitische gemeenschap.  Als je barbaren invoert én extra omringt met zorgen en centjes, blijven het steeds barbaren. 

.

Dank aan Heer Fikken van Vosselaer

Verschillende parlementsleden van het Vlaams Belang hebben vanochtend een ultieme actie gevoerd aan het Koninklijk Paleis. Daar worden vandaag de nefaste BHV-akkoorden plechtig ondertekend door de Koning. Onder meer Kamerfractievoorzitter Gerolf Annemans en senator Bart Laeremans rolden een reusachtig spandoek uit voor het 'nederige' optrekje van Albert II met de boodschap 'BHV-Vlaanderen gestrikt' .

Het Antwerpse kamerlid Meyrem Almaci (Groen, foto) heeft zopas de stemming over de nieuwe snel Belgwet opzettelijk vertraagd. Alle partijen, met inbegrip van N-VA en VB, waren het erover eens om de herziening van de snel Belgwet nog deze namiddag in de plenaire vergadering te stemmen. Maar Groen verzette zich en zo'n beslissing moet unaniem genomen worden. Daardoor verschuift de stemming nu naar de donderdag voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Door de snel Belgwet kunnen buitenlanders Belg worden zonder een landstaal te kennen, zonder geïntegreerd te zijn en zonder hier zelfs maar geweest te zijn. Dat is binnenkort verleden tijd. De snel Belgwet kwam in 2000 onder de paarsgroene regering Verhofstadt I tot stond op uitdrukkelijke eis van Groen-Ecolo.

Het is vooral het Franstalige Ecolo dat zich verzet tegen de wetswijziging en het groene gifmeisje durft natuurlijk, zoals we van een neo-belgische van Turkse origine mogen verwachten, niet ingaan tegen de Franstalige meesters.

Of dit in Antwerpen, waar Almaci de Groenlijst aanvoert, in goede aarde zal vallen (ook bij heel wat geïntegreerde allochtonen) valt te betwijfelen. Een triestig mokkel, Almaci, een haatbolletje en natuurlijk op Vlaams vlak compleet onbetrouwbaar. We hadden geen beter bewijs kunnen krijgen, dan de huidige vertraging om toch nog zoveel mogelijk kwistenbiebels die hier niet thuishoren door de mazen van het net te loodsen.  Bipatrides zijn onbetrouwbaar.

Ray

Door de juiste kleding kun je tot acht jaar jonger lijken dan je werkelijke leeftijd. Onflatterende stukken daarentegen kunnen je met zeven jaar verouderen, dat blijkt uit een visuele test bij 2.400 Britten.

De deelnemers aan het onderzoek moesten de leeftijd schatten van een 55-jarig model dat in verschillende outfits poseerde. Ze had steeds hetzelfde kapsel en make-up op, ook de belichting en de houding waren gelijkaardig. Wanneer het proefkonijn kleding droeg die goed paste en uitgekozen werd door een styliste, schatten ze de dame jonger in dan wanneer ze haar eigen kleding droeg. Drie kwart van de deelnemers beoordeelden een vrouw in skinnyjeans 8 jaar jonger, wanneer dezelfde dame een losse t-shirt droeg over een brede broek werd ze 7 jaar ouder geschat.

Door zorgvuldig de juiste kledingstukken te kiezen, kun je dus heel wat jonger lijken. Styliste Caryn Franklin geeft enkele tips om je jonger te kleden:

1. Draag altijd een passende beha zodat je kleren zich mooi rond je rondingen kunnen vormen. De meeste vrouwen hebben een strakkere omtrek en een vollere cup nodig dan wat ze doorgaans dragen om er jonger uit te zien. Zelfs het strakker maken van je behabandjes kan een groot verschil maken.

2. Accentueer je troeven door een gebied te kiezen waarop je je focust: dit kan ofwel je decolleté zijn ofwel je benen. Kies vervolgens kledingstukken die de aandacht naar deze zone trekken.

3. Vermijd afgewassen kledij of bleke kleuren, maar val op met felle kleuren. Je outfit hoeft geen kleurboek te worden, maar een kleurrijk sjaaltje over een neutrale jas kan al wonderen verrichten.

4. Kies klassieke stukken met een mooie, strakke snit voor een jeugdige uitstraling. Verticale lijnen zorgen voor een gestroomlijnd effect en maken je slanker.

5. Voeg een trendy accent toe door middel van accessoires. Handtassen, schoenen en riemen zijn een goede manier om je outfit een hippe update te geven zonder dat je elk seizoen nieuwe kleding moet kopen.

Bron : https://blog.seniorennet.be/athea/  (bezoek deze blog voor leuke nieuwtjes allerlei)

.

Heeft onze Japanse videoproducent een oogje op een van de vrouwelijke wandelaars ? Is het zijn vriendinnetje ? We zullen het nooit weten, want wij begrijpen mekaar niet. We ervaren zijn beelden steeds als rustgevend en mooi. En de rest gaat ons niet aan.

Ray

Aan het begin van een gezamenlijke persconferentie woensdagmiddag in Brussel, boog EU-president Herman van Rompuy zich naar zijn vrouwelijke gast. „Hoe heet je, schat?” vroeg hij fluisterend. „Jah-ja-gaâÇ& Jah-ja-ga” antwoordde de president van Kosovo, Atifeta Jahjaga, zachtjes maar eveneens hoorbaar voor de aanwezige microfoons.

Beelden van dit korte gesprekje werden woensdagavond uitgezonden in het journaal van de Servische televisie (RTS). Toch ontmoette Van Rompuy zijn gast op de persconferentie niet voor het eerst. Integendeel, daaraan voorafgaand hadden de twee al een uitgebreide werkvergadering gehouden.

Sommige Europese bestuurders hebben het kennelijk moeilijk met Balkan-politici. Vlak voor het eerste bezoek dat de nieuwe Servische president Tomislav Nikolic half juni aan Catherine Ashton bracht vroeg de Hoge EU-vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid aan een medewerker om een foto van haar gast. Voor de aanwezige tv-camera's verzuchtte een gehaaste Ashton: „Ik heb geen idee hoe de man er uit ziet”.

Bron : De Telegraaf