We willen het niet eens hebben over de ontslagpremie van 4 miljoen euri die de gewezen financiële directeur opstreek,  terwijl hij tot gisteren bleef optreden als adviseur tegen vermoedelijk eveneens een astronomische vergoeding. Dergelijke uitbetalingern, waarvan nooit gezegd wordt of ze netto zijn,  staan buiten alle proporties en bedrijfsfatsoen.  In plaats van zich op te winden als een povere imitatie van Dedecker over deze zoveelste misstap van graaf Lipmans, zou de premier er beter aan doen, zich te bezinnen over de manier waarop hijzelf in deze crisis de Fortis-uitverkoop heeft geregeld.

De kruitdampen beginnen op te trekken en de details raken bekend over de manier waarop Nederland met gedegen expertise het Fortisdossier heeft aangepakt. De belgen zijn arrangeurs en marchands die zich hebben laten rollen door de gewiekste koopmannen uit het Noorden.  Het is altijd zo geweest in de geschiedenis, het is in de moderne tijden van financiële paniek niet anders.  De grote verantwoordelijke voor het Fortis débâcle blijft de arrogante hansworst graaf Lipmans en Leterme is een bleke vereffenaar die er niet in geslaagd is voldoende weerwerk te bieden. Een vereffenaar die vrede neemt met een boedelbeschrijving van een financieel miljardenconcern op een simpel A4-tje is iemand anders dan de Witte Ridder die zijn land en schatkist redt van de ondergang.

Hieronder leest u een fragment uit een nota van het advocatenkantoor Modrikamen en Beursduivel.be

Schokkend bewijs in Fortis-zaak
Fortis-bestuurders geven openheid van zaken

Het advocatenkantoor Modrikamen dat door Belegger.nl en haar zustersite Beursduivel.be is ingeschakeld om gedupeerde Fortis-beleggers bij te staan, heeft ‘schokkend’ bewijsmateriaal in handen gekregen.

Twee Fortis-bestuurders die betrokken waren bij de verkoop van Fortis-aandelen aan de Belgische staat en de doorverkoop ervan aan BNP Paribas, hebben schriftelijk antwoord gegeven op alle vragen van Modrikamen. ‘Dit is een gerechtelijke bekentenis, dit is geldig bewijsmateriaal’, zegt advocaat Laurent Arnauts.

Uit de stukken blijkt onder meer dat de Nederlandse staat zware druk heeft uitgeoefend op de Belgische autoriteiten. Volgens de Fortis-bestuurders door de eerder toegezegde 4 miljard euro niet uit te betalen en te dreigen Fortis Nederland onder curatele te plaatsen.

‘Het is vooral schokkend te moeten constateren dat de hele transactie waarbij de Nederlandse activa van Fortis voor 16,7 miljard euro werd overgenomen door de Nederlandse staat, slechts op één A4-tje beschreven staat. Zonder de waarde van de verschillende onderdelen, zonder specificaties’, stelt Arnauts. De advocaat wijst bovendien op het feit dat verschillende zakenbanken deze activa een stuk hoger waarderen.

Verder blijkt uit de antwoorden van de Fortis-bestuurders dat alle beslissingen die na het stilleggen van de handel in Fortis werden genomen, door de Nederlandse en Belgische autoriteiten werden beklonken. Fortis zou volledig buiten spel zijn gezet.

Modrikamen wil dat de verkoop van Fortis-aandelen aan de Belgische staat en de doorverkoop ervan aan BNP Paribas wordt opgeschort. Volgens het advocatenkantoor zijn Fortis-aandeelhouders zwaar gedupeerd door de te lage prijs die de Franse bank heeft moeten betalen voor deze activiteiten.

Volgens Modrikamen was er ook geen grote financiële crisis voorhanden, die de verkoop van Fortis Bank NV aan BNP Paribas rechtvaardigde. ‘Op vrijdag 3 oktober 2008 nam Fortis immers de 16,7 miljard euro in ontvangst, afkomstig van de verkoop van haar Nederlandse activa. Daarnaast werd haar ook nog zo’n 52 miljard euro aan funding terugbetaald door de Nederlandse monetaire instellingen.’

Door de ‘verrassende’ schriftelijke antwoorden van de Fortis-bestuurders, vindt Modrikamen een eerder aangevraagd getuigenverhoor niet meer nodig. ‘We hebben echt succes geboekt met deze bekentenissen’, aldus advocaat Arnauts. De eerstvolgende pleitdatum is op 30 oktober vastgesteld.

Ray

Dat wij geen hoge dunk hebben van de prutsers van Terzake en de VRT-nieuwsredactie in het algemeen, is u wellicht bekend.

Het Gelaarsde Vrouwtje Cools schuift kritieken als de onze achteloos van tafel als komende van "vijanden van het medium".  Ze vergist zich, het regime-slavinnetje  : wij zijn tegenstanders van de Overbodige Openbare Onvlaams Omroep, en wij schatten het medium hoog in. 

De verwende BV's van de armtierige VRT beroezen zich uitsluitend aan strelende commentaren bij voorkeur uit Humo en als ze op een ouderlingenblogje op de korrel worden genomen, neigen ze naar een depressie, omdat er in Vlaanderen nauwelijks  nog kritische opmerkingen geformuleerd worden. "Iedereen is mooi, iedereen is goed, iedereen knikt en de politieke maffia regeert" dat is de nieuwe stijl.

Zolang de overheid van oordeel is dat zij voor onze nieuwsinformatie moet instaan op de manier zoals de nieuwsdienst van de VRT dit doet, zal op deze blog storm worden geluid .  Als toetje nog even het gekende standpunt : het is geen overheidstaak om de ontspanning van de burgers te verzorgen.  Zeker niet door een gepolitiseerde, overgesyndicaliseerde, en financieel wankele instelling zoals de VRT met zijn 3.000 gangwandelaars.

De actualiteitsrubriek Terzake begeeft zich op het pad van de roddeljournalistiek, zoals Story en Dag Allemaal.  De dierenkwakzalver Chris Duchaussoit en de kleindochter van Frans Detiège zijn verliefd en hebben een relatie.  Ik moet die vent niet sedert zijn ongepaste, onbeschofte en onmenselijke uitlatingen bij de moord op Pim Fortuyn. 

Het meisje Detiège is een klein ambitieus wraakgodinnetje dat het Janssens nooit zal vergeven dat hij moeder Leona van de burgemeesterszetel in Antwerpen heeft weggemaneuvreerd om er zelf in plaats te nemen. Maya weegt politiek niet zwaar maar ze vertegenwoordigt wel een strekking van oude, trouwe partijleden die niet gesteld zijn op het playboy-socialisme genre Janssens en zijn entourage.

Het vriendje van Maya is onlangs weggefladderd naar een ander kindvrouwtje, en dat raakt allemaal onze kouwe kleren niet. Net zomin als het nieuwe wonderstel dat vanavond door Terzake geïnterviewd werd.

Prutsers ?  Heb ik dat gezegd ?  Het moet zijn : onbekwame prutsers.

Savat

Overname van dit stuk betekent niet dat wij het integraal eens zijn met de conclusie. Er zitten nochtans vele elementen in die wij wél beamen.  De overname van de macht in de diverse financiële instellingen door de geboden hulpmaatregelen, houdt een evident gevaar in, dat de vroegere a-sociale bankiers thans zullen vervangen worden door partijfunctionarissen, wat automatisch zal leiden tot een machtsgreep in de vrije markt.

Bankencrisis

De overheidsinvloed neemt hand over hand toe. Niet alleen in de bouwsector, maar onder invloed van de bankencrisis ook in de bankensector. Vorige week vrijdag 17 oktober werd de burger verteld, dat er voor de ING geen vuiltje aan de lucht was. Maar tijdens het afgelopen weekend neemt Bos de beslissing om ongevraagd 10 miljard Euro uit zijn nieuwe potje van 20 miljard aan de ING te doneren.

Nu schijnt ook Aegon al op het vinkentouw te zitten om te vangen. Op die manier vliegen die 20 miljard van een week eerder binnen de kortste keren de deur uit.

In de nabije toekomst heeft de overheid alle tijd en gelegenheid zich via benoemingen en regelgeving verder in het bankwezen te nestelen.

Waar halen Bos en Wellink die miljarden vandaan ?

Sterker nog: de volgende golf dreigende faillissementen zit er aan te komen, die de Amerikaanse economie dreigt te ontwrichten: die van de Credit Card maatschappijen. In de tussentijd zal Bos nieuwe buitenlandse investeerders aantrekken, die met Nederlandse overheidsgarantie bereid zijn hem miljarden te lenen, die hij vervolgens aan de financiele instellingen uitleent onder nog meer nieuwe voorwaarden.

Het is niet erg moeilijk te bedenken, waar die miljarden vandaan (moeten) komen: veel wijst erop, dat die voor een belangrijk deel komen uit de enorme olie- en gasopbrengsten van Arabische landen en Rusland.

Een fascistische wereldeconomie

Nu de bankencrisis zich wereldwijd uitstrekt en er steeds meer sectoren door worden getroffen,  zullen overheden over de hele wereld  zich op het particuliere bedrijfsleven storten, ook al zullen de banken particuliere bedrijven blijven heten. Maar de staten en supranationale instellingen als het IMF zullen de zeggenschap opeisen: het eigendomsrecht wordt een lege huls. Dat is wat heet: een fascistische  wereldeconomie.

@ http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/10/de-opkomst-van-het-wereldfascisme/

.

Filip De Man wijdt op zijn webstek aandacht aan een studie door godbetere Marc Swyngedouw over het profiel van kiezers voor de onderscheiden partijen.

Wij hebben geen hoge pet van Swyngedouw, een socialist die zijn weg gevonden heeft in de sector van de wetenschappen der statistieken die zich vlotjes laat plooien naar de gewenste resultaten, zeker door de vraagstelling in een bepaalde richting te duwen.  Bij Het Spionnencentrum CGKR geeft men bij voorkeur opdrachten voor overbodige onderzoeken aan rode vrienden van de unief om zeke te zijn dat de bekomen resultaten niet te veel afwijken van de weg die men volgen. Dit even terzijde. Zoals steeds zijn onze terzijdes beter dan de hoofdvogels.

Swyngedouw is een door zenuwen geplaagd figuur, dat begint over te geven als hij de naam Vlaams Belang hoort.   Dus wetenschappelijk verantwoord.

Voor de gemeenteraadsverkiezingen was hij in een uitzending van de Rode ATV-zender samen met Filip Dewinter en de Nerveuze had gehoopt Filip onderuit te kunnen halen met uit zijn rode duim gezogen cijfertjes die hij bovendien hortend en stotend, geplaagd door een mengeling van adrenaline,  zure maagsappen en plankenkoorts begon op te sommen, tot Dewinter hem heel vriendelijk aankeek en zei "Maar waar hebt u het eigenlijk over ? Weet ge wat,  stuur het mij eens op".   Waarop de andere enkel "Tuut-Tuut" kon doen. Dat zijn dodelijke optredens voor een sukkel maar  hilarische momenten voor bevooroordeelde kijkers zoals wij, die niet verwend zijn door neutrale voorlichting.

Nu heeft de professor aan hand van een vijftiental maatschappelijke problemen die voorgelegd zijn aan 1084 personen gepoogd te ontdekken waar zij hun prioriteiten leggen.  De Man commentarieert :

Aan de KU Leuven werd zonet een onderzoek gepubliceerd dat interessante gegevens bevat over het verband tussen ons stemgedrag en bepaalde hete politieke hangijzers (‘POLITIEKE KWESTIES EN STEMGEDRAG 2007’). Dat de analyses uitgevoerd werden onder leiding van de linkse prof. Swyngedouw mag niet beletten er de nodige aandacht aan te besteden.
Niet minder dan 1.084 Vlaamse kiezers werden bevraagd, ons interesseren natuurlijk eerst en vooral de antwoorden van de VB-stemmers.

Inzake milieu, klimaat en kerncentrales is het voor de partij niet moeilijk om de huidige standpunten aan te houden: kiezers van het Vlaams Belang zijn in meerderheid tegen de sluiting van onze kerncentrales vanaf 2015 en hebben het minst van al last van klimaat-sinistrose.
Op sociaal vlak blijkt de opvatting van de gemiddelde VB-kiezer genuanceerd: eerder tegen het ‘generatiepact’ (langer werken), tegen een hogere leeftijd voor brugpensioen en tegen meer ambtenaren, anderzijds bestaat er een grote meerderheid voor een strengere aanpak van werkonwilligen.
Moeilijker ligt het bij de vlaktaks (grootverdieners betalen procentueel maar evenveel belastingen als anderen): die taks wordt door een meerderheid gesteund als een verstandige economische maatregel, maar tegelijk door een grote minderheid als sociaal onrechtvaardig ervaren.
Idem dito inzake ethische vraagstukken: blijkt dat een kleine helft onder de VB-kiezers eerder progressief denkt over abortus, euthanasie en homoseksualiteit, een iets groter deel is dan weer conservatief. Idem dito inzake ethische vraagstukken: blijkt dat een kleine helft onder de VB-kiezers eerder progressief denkt over abortus, euthanasie en homoseksualiteit, een iets groter deel is dan weer conservatief.

In 2007 stemden onze kiezers hoofdzakelijk voor twee clusters: vreemdelingen/veiligheid en sociale voorzieningen. Meer in detail geeft dat als absolute topprioriteit ‘vreemdelingen’ met 22,8%. Bij geen enkele van de andere grote partijen wordt zo’n hoog percentage bereikt voor een van de vijftien motieven. Hierbij aansluitend komt het onderwerp ‘justitie en politie’ (12,2%).
De sociale cluster is even groot en wordt gevormd door de motieven ‘pensioenen’ (13,2%), ‘gezondheidszorg’ (8,5%), ‘tewerkstelling’ (7,9) en 'sociale zekerheid' (6,3%). ‘Staatshervorming’ komt uit op 9%. Steeds volgens de studie van de KU-Leuven laat zo ongeveer niemand zich bij zijn partijkeuze leiden door ‘ethische kwesties’, ook niet bij de VB-kiezers (1,6%).

***

Wellicht leuk om weten voor de partijen maar voor de rest is en blijft de kiezer  met verstand en interesse (dus de minderheid) zéér goed weten waar elke partij  hoofdzakelijk voor staat.  Dat kiezers en leden voor de rest soms andere accenten leggen, bewijst gelukkig maar de geestelijke rijkdom  en tolerantie van onze samenleving.

En Swyngedouw heeft ze nog eens verdiend.  Ditmaal voor Leuven, waar de socialisten en vrijzinnigen met open armen ontvangen worden door de vroegere aartsvijanden.

Ray

Les amis de la belgique

http://www.vlaamsbelang.org/0/5142

Wij hebben het uitgesproken genoegen gesmaakt maandagnamiddag 20 oktober 2008 een stukje van de plenaire zitting van het Europees Parlement mee te maken in Straatsburg, als stille toehoorder.

Bijna 500 miljoen Europese vrouwen en mannen uit 27 landen hebben zich laten verenigen in een Unie die de nationale staten overkoepelt met het oogmerk meer welvaart en geluk te brengen. In ruil worden wij geacht onze identiteiten af te leveren en wordt de democratie herleid tot het niveau van kikkers die door hun gekwaak hopen de volle maan op de vlucht te jagen.

Aan ons optimisme over deze instelling mag u geredelijk twijfelen, aan onze zin voor realisme bij voorkeur niet. Dit is niet het Europa waar August Vermeylen, die ook niet meer was dan het product van zijn woelige tijd, ons toe opriep, dit is zeker niet het overkoepelend instituut waar wij in onze jeugd enthousiast met mekaar over redetwistten.  Europa is een machtige Big Brother die de democratie platwalst en wat er van resteert overlaat aan dromers en fantasten die overladen worden met centen en égards en de illusie van de behoeders te zijn van beslissingen uit ongrijpbare cenakels.

Het gebouw in Straatsburg, dat u ietsje lager terugvindt samen met het schilderij van Pieter Breugels Toren van Babel,  is een indrukwekkende ronde ton, naast het water met veel glas, metaal en hout.  Het moet een onmetelijk fortuin gekost hebben en alleen om deze indrukwekkende architecturale aanwezigheid zal Frankrijk er niet aan denken om de zetel van Europa  naar Brussel te verhuizen : het prestige van Straatsburg moet niet veel onderdoen voor dit van Versailles, bij wijze van symbolische vergelijking in de tijd. 

785 verkozenen uit 27 landen voor 500 miljoen Europeanen

Als wij het goed hebben bestaat de totale jaarbegroting van de Unie uit 815 miljard euri, dit is tweeendertigduizend zeshonderd miljard frank.  Met dergelijk budget kan het optrekken een Toren van Babel geen probleem vormen. Ook als het dak tussendoor instort.

In dat gebouw kwamen wij met een groep, goed van de tongriem gesneden en overtuigde Vlamingen toe rond 5 uur in de namiddag om even de sfeer te snuiven en in beate bewondering een stukje van de drukke activiteiten van de respectieve  785 verkozenen der 27 lidstaten mee te maken. 

In een gigantische ronde zaal verdeeld over 11 estrades ingedeeld in 8 spievormige segmenten vervullen de dames en heren hun openbare werkzaamheden.  Het onthaal dat de bezoekende burger te beurt valt, is vriendelijk en correct en vanaf het ronde publieksgedeelte (keurige zetels met individuele geluidsinstallatie) kunnen honderden gegadigden de zitting volgen.  Er wordt ook regelmatig aan herinnerd dat de plenaire zitting slechts een stukje vertegenwoordigt van de harde activiteiten, want het meeste gebeurt in de commissies (en achter gesloten deuren, om het even niet-parlementair te zeggen). Dit Euro-parlement bezit een structuur en een reglement dat, alle moderne technieken te spijt, gebaseerd is op negentiende eeuwse geplogenheden.  Men levert zelfs geen inspanning om het zogenaamde democratische hoogtepunt dat een voltallige zitting kan zijn, enige luister te verlenen, door ander activiteiten er voor te laten wijken. Het samenvallen van zittingen is overal ter wereld een zelfde excuus om de afwezigheden goed te praten.

60 seconden fantasmen, achterklap, electorale prietpraat 

Dames en Heren, elke spreker krijgt 60 (zestig) seconden om een vooraf aangekondigd thema toe te lichten.  Ieder doet dat in zijn eigen taal, wat respectvol is.  700 tolken en vertalers zijn in dienst van het Euro-parlement, om niet alleen de vliegende woorden maar ook de geschreven blijvende woorden om te zetten in de 23 erkende talen. (sommige landen hebben een gemeenschappelijk taal zoals Duitsland en Oostenrijk, vandaar iets minder talen dan lidstaten).

Verwachtingsvol vlijden wij ons neer op onze comfortabele zitjes, hoofdtelefoon over de oren en toen opende zich voor ons de wondere wereld van de klankrijkdom in Europa.  Van de 785 verkozenen waren er ruim een dertigtal aanwezigen, wat een behoorlijke score vertegenwoordigt van ruim 4%, maar op het loopplatform achter de zetels was er heel wat beweging van aanlopende figuren die, gekleed in jas, en al dan niet beladen met wielkoffers of plastiek zakken zoals daklozen,  hun handtekening kwamen plaatsen en vervolgens verdwenen.  Enkelen dwarrelden de zaal in, hetzij om wat bij te praten met  de schaarse aanwezigen, hetzij om zich zuchtend te ontdoen van hun spullen en zich over te geven aan enige weldadige rust. 

Extreem rechts en de financiële crisis.

U heeft de sfeer beet ? 

De geluidsinstallatie vertoonde nukken tijdens de diverse tussenkomsten ; gelukkig was de voorzitter niet op de hoogte van onze aanwezigheid in de publieke tribune anders waren wij zeker verantwoordelijk gesteld voor de technische mankementen. We hoorden live de sprekers in hun landstalen en tegelijk de erg vlotte vertalingen die telkens door een andere stem ingesproken werden in de koptelefoons. Het waren opmerkelijke tussenkomsten over de meest diverse onderwerpen.  Een man die een balkantaal sprak had het over consumentenbescherming, zoals mijn kleindochter van veertien dat zou doen, tamelijk rudimentair maar denkelijk deed de man dat om door zijn nationale achterban volgend jaar nog een rondje te mogen meelopen.  Een vrouw, met een kapsel als een Schotse nevelvlek en met een niet te definiëren taal uit een boek van Tolkien,  koppelde bezorgdheid over de financiële crisis aan een totaal onverwacht ander maatschappelijk aspect.  Haar 60 secondes besteedde zij aan het volgende : "Mijnheer de Voorzitter, Er is een grote crisis aan de gang in de financiële wereld en ik ben blij dat Europa zijn verantwoordelijkheid neemt.  Maar laten we niet vergeten dat er in Oostenrijk verkiezingen hebben plaatsgevonden en dat extreem-rechts 30% van de stemmen heeft vergaard.  Dat is veel erger dan de financiële crisis vind ik en wij moeten al onze krachten bundelen om te voorkomen dat extreem-rechts ons naar de ondergang zal voeren. Ik dank u."  Twee figuren klopten moedeloos de handen in mekaar, de Nevelvlek zette zich tevreden neer  en pakte haar boeltje bij mekaar. Hopelijk op weg naar Nergensland.

Een andere vrouw was in een andere onverstaanbare taal begonnen met een kortverhaal over bomen met wie zij regelmatig contact  of knuffelmomenten bleek te beleven maar die tekenen begonnen te vertonen van diepe weemoed naar de tijd van toen.  Ook deze verkozene werd bedankt door de voorzitter. En zo bleef dat doorgaan. Er volgt geen debat, er is geen opvolging voor deze uitingen van zeer individuele gevoelens, dit is vooral een buitenkansje voor de verkozenen om aan hun kiezers te laten weten dat zij in Euronazië wat te vertellen hebben.

Tussendoor haperde de geluidsinstallatie en sommigen moesten plaatsnemen achter andere microfoons dan die voor het eigen gebruik.  Dit zorgde telkens voor enige spanning en afleiding en er werden grapjes over gemaakt die trouw vertaald werden in het Nederlands op een vlakke effen toon, wat het geheel nog schrijnender maakte. Tolk zijn in het Euro-parlement is géén komische bezigheid.

Na een kwartier werden wij verzocht op te stappen. Wij hadden onze rol vervuld als beate bewonderaars van het indrukwekkende schouwspel van de democratie.

Onder de vlaggen van de lidstaten is een verhoogje getimmerd waar we voor een foto mochten naast mekaar staan en tevreden glimlachen. 

Er waren gelukkig meerdere leden van onze groep die dat niet wensten. 's Avonds stond er choucroute op het menu en kwam Filip Claeys, de betere en beschaafde parlementair,  ons opmonteren met een afstandelijke maar realistische uiteenzetting over de Europese Unie. Als we verlost zijn van de onstaat belgië zal de EU beter te verteren zijn.  Misschien.

Ray

"Als we over precieze kaarten van de maan zullen beschikken, zal later ook werk gemaakt worden van nauwkeurige stadsplannen over de prachtwijken in Mumbai" glunderen de sloppenbewoners.

Ray

AANPASSING 17.30 UUR

Aanvullend vernemen we dat Groot-Brittannië in januari en bedrag van 825 miljoen GBP als ontwikkelingshulp heeft bezorgd aan India voor sociale doeleinden, ongeveer 50 miljard oude franken ...

http://www.bnp.org.uk/2008/10/india-launches-first-moon-mission-so-why-are-we-giving-them-825-million-in-foreign-aid/

Het is nooit de bedoeling geweest bij het opstarten van deze blog er een klagelijke rubriek van te maken over de kleine ongemakken in het maatschappelijk verkeer. Genre, oud vrouwtje berooft jonge allochtoon of blanke vrouwen proberen onschuldige Marokkaanse jongeren te verleiden tot ontuchtig gedrag.

Soms moeten we echter de kleine mistoestanden ter sprake brengen want ze zijn de postbodes van een publieke onbehagen.

Vorige week werd een buschauffeur (weer eens) in mekaar geklopt door Marokkaanse jongemenschen met enige psychische problemen, veel goede wil en de nodige terechte afkeer tegen onze verwilderde maatschappij. De verdachten zijn inmiddels opgepakt en vermoedelijk op staande voet vrijgelaten. De feiten speelden zich af in de stad van Allah maar het kan net zo goed om het even waar plaatsgrijpen.  Vlaanderen is niet alleen een Vakantieland, ook een Avonturenland

Gisteren, dinsdag 21 oktober moest de politie in dezelfde fijne multiculturele stad tweemaal uitrukken voor grappige reizigersincidenten  met de Lijn. 

In het eerste geval werden drie de Lijn-medewerkers tijdens de uitoefening van een controle, geconfronteerd met een amokmaker.  Ruzie, lawaai, roepen, jasje trekken, dreigen, slagen en dan het gevecht.  Dit zijn telkens erg ontspannende momenten voor de andere reizigers op de tram.  Mijnheer Amok werd afgevoerd door de flikken en de drie controleurs moesten naar het hospitaal voor verzorging. Volgens de Lijn is er niet veel aan de hand : "Enkele kwetsuren, niet zeuren en deurlopen".  Wel vervelend dat dit in de pers en in de statistieken komt.

Even later werd op een andere tram een jonge moeder met kind door twee "passagiers" lastig gevallen.  Waarom ook niet, de herfst is voor velen een overgangsseizoen dat kleine problemen veroorzaakt.  De jonge vrouw moet over  enige ervaring beschikt hebben, want ze spoot pepperspray in de ogen van de "passagiers" die jankend onderuit gingen.  Ook hier werden de andere tramreizigers vergast op een onvoorzien, spannend stukje levensdrama.  De politie heeft de twee "passagiers" opgepakt (vanzelfsprekend niet voor lang) en de perswoordvoerder van de Lijn, sprak wijze taal toen hij verklaarde "Dat het bezit en gebruik van pepperspray alleszins verboden is".  De jonge peperspuitmoeder verdient opgesloten te worden, als u ons vraagt.

Het moet nu maar eens gedaan zijn dat de reizigers en het personeel van de Lijn met het minste akkefietje beroep doen op de politie.  Wij zijn allemaal passagiers en wie niet bestand is tegen de kleine uitwassen van het heerlijke multiculturele gebeuren, pakt zijn biezen en verhuist.  Naar Marokko bijvoorbeeld, daar is plaats zat.

Ray

Vlaanderen betaalt  € 50 miljoen (2 miljard frank) voor Franstalig onderwijs in faciliteitengemeenten.  Wij dokken af voor onze eigen verfransing, kan het nog onnozeler ?

BRUSSEL 21/10 (BELGA) = De Vlaamse regering zal tijdens de lopende
legislatuur zo'n 50 miljoen euro hebben uitgegeven aan het Franstalig
onderwijs in Vlaanderen. Dat berekende Vlaams parlementslid Luk Van
Nieuwenhuysen (Vlaams Belang) op basis van een schriftelijke vraag aan
Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (sp.a).
  

In de periode 2004-2009 zal de Vlaamse regering 50 miljoen euro hebben
besteed aan het Franstalig onderwijs in de faciliteitengemeenten. Voor het
afgelopen schooljaar ging het om een bedrag van 11,7 miljoen euro. "Of een
goede 468 miljoen frank die Vlaanderen tijdens het schooljaar 2007-2008
heeft gespendeerd ter bevordering van zijn eigen verfransing", aldus Van
Nieuwenhuysen.
  

Volgens Van Nieuwenhuysen heeft het beleid van de Vlaamse regering
"gefaald". Er is geen oplossing voor het probleem van de taalinspecties in
het Franstalige faciliteitenonderwijs en de ontnederlandsing is niet
gestopt, meent Van Nieuwenhuysen.
   Volgens de VB'er mikken de Franstaligen op "territoriale expansie ten
nadele van Vlaanderen". "Dat de Vlaamse regering die ambitie met subsidies
aan het Franstalig faciliteitenonderwijs blijft betoelagen is
onbegrijpelijk. Meer zelfs het is misdadig", aldus nog Van
Nieuwenhuysen.

@ www.geenstijl.nl

Over de deelname van onze krijgsmacht met ongeveer 450 militairen werd beslist in maart 2002, dus door een paarse regering. De socialisten die toen mee de beslissing steunden, vallen ze nu aan omdat … ze in de oppositie zitten. Hoewel het Vlaams Belang ook deel uitmaakt van de oppositie blijven wij net als in 2002 deze deelname steunen en onthouden wij ons van partijpolitieke spelletjes.

De laatste jaren evolueerde het Belgische leger onder minister Flahaut naar een veredelde NGO, belast met het bouwen van wegen en scholen in Afrika, het in elkaar zetten van tribunes voor sport- of andere manifestaties, de verhuis van leden van de koninklijke familie, de verhuis van archieven, het organiseren van jeugdkampen, het omkaderen van jonge delinquenten, ... in één woord allemaal taken die niet behoren tot de core business van een modern leger. Op te merken is dat dit alles met steun van de Open VLD gebeurde, weliswaar onder druk van de PS.

Als we dan al eens deelnamen aan NAVO-operaties was dat vooral met logistieke of medische hulp, iets wat toch wel enige wrevel veroorzaakte bij onze bondgenoten die steeds maar de kastanjes uit het vuur mochten halen. En voor militairen is het dubbel frustrerend hun leven te moeten wagen voor een doel dat niet tot hun kernopdrachten behoort. Het was dus noodzakelijk en dringend de activiteiten van het leger terug te brengen tot zuiver militaire taken en opdrachten: opleiding, training en operaties.

Een recent onderzoek door het Koninklijke Militaire School heeft trouwens duidelijk aangetoond dat de militairen zelf vragende partij waren voor een “hermilitarisatie” van hun opdrachten en om een actievere rol te spelen in toekomstige operaties. Huidig minister De Crem besefte dat en besliste bij zijn aantreden begin dit jaar om F16’s te sturen die de Nederlanders zouden bijstaan in het oorlogsgebied in zuid-Afghanistan.

Waarom zijn we in Afghanistan? Niet omdat we graag oorlog voeren, maar omdat het leger als taak heeft onze Westerse waarden te verdedigen, in het bijzonder daar waar ze in gevaar zijn. Indien men de controle over Afghanistan verliest, zal dat terug het domein worden van terroristen en zal opnieuw de veiligheid van het Westen in gevaar komen. Het is duidelijk dat onze veiligheid hier bedreigd wordt door de ontwikkelingen in Afghanistan.

En laten wij a.u.b. het valse argument van de buitensporige gevaren voor ons personeel met een korreltje zout nemen: de “humanitaire operaties”, waartegen de linkse kerk nooit heeft geprotesteerd, hebben al een 200-tal slachtoffers geëist. Het is dus al langer duidelijk dat er geen veilige opdrachten bestaan, alleen minder gevaarlijke. Denken we maar aan onze operatie in Libanon.

Wij kunnen dus groot respect opbrengen voor de militairen die voor onze veiligheid over de ganse wereld uitrukken om er voor te zorgen dat we hier verder in vrede kunnen leven.

Helaas kunnen bepaalde partijen blijkbaar dat respect niet opbrengen.

 Luc Sevenhans

Volksvertegenwoordiger Vlaams Belang

Gemeenteraadslid Brasschaat.

NVA wil imams

.

Wij zijn geen P-magazine maar voor Juffrouw Ellen, die heel wat fans bezit willen wij even afwijken van onze klassieke thema's.  Laat het ons zo zeggen : Juffrouw Ellen is een gerespecteerd en waardevol onderdeel van onze Vlaamse gemeenschap waar wij best trots mogen op zijn. En nu een video.

.

Vlaams Parlementair (zonder zetel)

Lid van de commissie Landbouw