Tolerantie

@ VB

Snel, onderwerp u voor alle zekerheid nu aan de halfjaarlijkse STRUISVOGELTEST, ook wel LinkschMens-LakmoesProef genaamd! (Vergeet niet tevens uw collega's en buren te testen!)
                   

22 Onderwerpen - 22 Linkse Pavlov-Reacties

             Test Hieronder Uw Eigen Reactie: EENS / ONEENS 

1. Lieve omaatjes afgetuigd en beroofd? - Ach, is van alle tijden! 
2. Kapitalisme?                                   - Heeft gelukkig z’n tijd gehad! 
3. Integratie?                                       - Moet toch vooral van onze kant 
                                                           komen! 
4. Vrouwen op straat bespuugd en voor - Andere cultuur, houdt vanzelf op! 
    hoer uitgemaakt? 
5. Cramer, Vogelaar, Bussemaker?      - Doen het zeker niet slecht! 
6. Straatterreur in Gouda, etc., etc.?    - Gewéldig overdreven! 
7. Antidiscriminatiebureaus?                - Een geluk dat we ze hebben!
8. Obama?                                         - Fantastisch! Onze Verlosser!
9. Ontwikkelingshulp?                         - Eerder uitbreiden dan 
                                                           verminderen!
10. Windmolens?                                 - Prima oplossing energie-
                                                           schaarste!
11. Illegalen?                                      - Intens zielige mensen, 
                                                           absoluut helpen!
12. Meldpunt Discriminatie Internet?     - Doet heel goed werk!
13. Activisten jaren tachtig?                 - Deden het voor de goede zaak!
14. Slavernij?                                      - Diep schamen en excuses 
                                                           aanbieden!
15. Doodstraf?                                    - Volstrekt ondenkbaar! Barbarisme!
16. Islam achterlijk?                            - Hoeveel eeuwen hadden wij niet 
                                                           nodig!
17. Nationalistische gevoelens?            - Levensgevaarlijk! Leidt tot 
                                                           fascisme!
18. Nertsenfokkerijen?                         - Ogenblikkelijk sluiten!
19. Gang bangs?                                - Niks nieuws onder de zon!
20. Taakstraffen?                                - Voortreffelijke uitvinding!
21. Toenemend geweld in trein en bus?- Niet zelden roomblanke daders!
22. Slachtpartijen op kinderboerderijen?- Kwaadsprekerij! Kan iederéén zijn!

DE UITSLAG

Score 3 tot 22 x EENS: Ga zo snel mogelijk, ver over de horizon, terug naar uw NRC, Volkskrant en NOS-Journaal. Val ons verder niet lastig met uw wereldvreemde flauwekul. Voo Vlaanderen : de Morgen, de Standaard en het onvolprezen VRT-Nieuws

Score 0 tot 2 x EENS: Gefeliciteerd! U weet nog steeds dondersgoed waar de club van Wouter Bos en overig links in de praktijk voor staan. U geeft de strijd niet op. Ook u droomt van ‘bijltjesdag’ als het tij eindelijk gekeerd is !

@ www.Hetvrijevolk.com

@ www.egenstijl.nl

Dit is een eigenzinnige verweving van Gregoriaanse zangen met beelden van Nasa uit de ruimte.  Godsdienst en wetenschap reiken mekaar de hand : een verworvenheid van onze Westerse beschaving, die niet vanzelf gekomen is en die hopelijk nooit zal teruggedraaid worden. 

Het prostitutiebeleid in Antwerpen

Gemeenteraadslid Hugo Coveliers (Vlott) kwam in de gemeenteraad tussen over het stedelijk prostitutiebeleidsplan. Hugo Coveliers: “Een socialistisch bestuur meent dat de maatschappij maakbaar is en wil daarom zoveel mogelijk reglementen en verordeningen uitvaardigen. De stad Antwerpen is daarvan een sprekend voorbeeld. Alhoewel prostitutie per definitie iets erg individueel moet zijn en de overheid daar dus enkel maar moet tussenkomen wanneer het gaat om een geweldsituatie, wanneer iemand gedwongen in de prostitutie wordt gebracht of wanneer er sprake is van mensenhandel, criminaliteit of overlast, toch vindt de stedelijke overheid dat zij allerlei verordeningen moet uitvaardigen om ook hierin haar betuttelend beleid naar voor te brengen. Het is typisch voor socialisten dat zij altijd iemand willen hebben die het slachtoffer is. Wanneer er geen dader is toch moet er een slachtoffer zijn. Zo ook op dit gebied.

En wat is het makkelijkst? Dat is om de prostituee tot slachtoffer uit te roepen dan kan men allerlei straathoekwerkers, maatschappelijke werkers en zo meer aanstellen om deze slachtoffers te begeleiden.

Vandaar dan ook dat de schepen De Coninck in haar prostitutiebeleid als eerste element naar voor brengt dat de prostituees maximaal kansen moeten krijgen op een kwaliteitsvolle gezondheidszorg op maat. Voor prostituees met verminderde gezondheidskansen worden zelfs bijkomende initiatieven genomen. Nu is het toch wel evident dat alle inwoners van de stad Antwerpen maximale kansen op een kwaliteitsvolle gezondheidszorg moeten krijgen en dat voor inwoners met verminderde gezondheidskansen inderdaad bijkomende initiatieven terecht zijn. Maar waarom nu specifiek voor de prostituees? De socialisten ontsnappen aan een antwoord op deze vraag doordat zij steeds maar blijven weigeren om een ethisch standpunt omtrent de prostitutie en de houding van de overheid daartegenover te formuleren.

Wanneer men ervan uitgaat dat de seksuele relatie tussen volwassen mensen, die volledig uit eigen wil en met volle toestemming deelnemen aan deze activiteiten en daar dus ook eventueel uit eigen wil en met volle toestemming voor betalen, niets te maken heeft met de overheid, dan is er geen enkele reden om in deze relatie -wanneer daardoor geen overlast wordt gecreëerd- in te grijpen.

De vrijgekomen tijd en het vrijgekomen geld zou op die manier kunnen gebruikt worden om precies daar op te treden waar het nodig is, namelijk waar er werkelijke slachtoffers worden gemaakt zoals in het kader van de mensenhandel, zoals in het geval van minderjarigen die bij prostitutie worden betrokken, waarbij men echte slachtoffers zou kunnen helpen.

Nu gaat het vaak om mannen en vrouwen die bewust gekozen hebben om van de prostitutie te leven, zolang dit van hun eigen prostitutie is, is dit niet strafbaar en is er dan ook geen enkele tussenkomst van de stad vereist.

Wanneer deze activiteit gezondheidsproblemen meebrengt dan moet men zich tot een geneesheer wenden zoals ook een andere werknemer of zelfstandige die ten gevolge van zijn activiteiten enig gezondheidsprobleem krijgt dit moet doen.

In plaats van het beleid toe te spitsen op de vrijwillige prostitutie zou men veel beter de daar rondhangende groepen van pooiers, mensenhandelaars, drugdealers en afpersers aanpakken. Enkel op die manier kan de overlast die de door de met prostitutie gerelateerde criminaliteit wordt veroorzaakt worden teruggedrongen.

Dit betekent natuurlijk dat de politie en de preventiewerkers zich meer gaan toespitsen op groepen die zich met deze activiteiten bezig houden en ook dat de sanctionering aangepast wordt aan de mentaliteit van deze daders. Een louter vermanende vinger volstaat dan niet enkel een efficiënte bestraffing en wellicht een zo snel mogelijke verwijdering uit “het circuit” kan hier oplossing brengen.

Maar doorvoor is “5 minuten politieke moed” nodig en die is niet voorradig bij de Antwerpse meerderheid”.

Villa Tinto in de stad van Allah

Seksen onder politietoezicht - Weldra kortingbonnen via het OMWC

Peace and freedom

De RTBF-reporter die ook vaak door de 0000 uitgenodigd wordt om te bewijzen dat er Franstaligen zijn die Nederlands kennen, de man heet Deborsu geloof ik,  weet te vertellen dat Nonkel Kruk, die men in Wallonië Yves Leterme noemt, het goed doet bij de bevolking : "Il devient de plus en plus populaire, notre premier ministre". Dat is een goed teken, dat ons allen verheugt. 

Om de goede sfeer er in te houden, zou de Nonkel best nog enkele compensaties bedenken om meer in het gevlij te komen bij de onderburen.  Een suggestie van onzentwege, zou dat in goede aarde vallen ?  Want ook wij, les petits nazis du Nord, delen graag in de warme genegenheid van de Walchiërs. Het aandeel van de Vlaamsch-Katholieke bank +KBC+ is gisteren met 13% en vandaag met 6% gestegen, zeg maar plus 20%. De Hangmatlandgenoten hebben derhalve recht op een toeslag van ook 20% op het bedrag dat gereserveerd werd voor Sonaca. In het woord "oneerlijk" zit ook eerlijk.  Zoals "onjuist" in het Frans "juste" is.

Een andere nazi-inval van onzentwege : op het einde van het jaar moet Reynders het verschil laten maken tussen  de belastingopbrengsten van VL en Walchië. VL zal natuurlijk een flink stuk meer bijgedragen hebben.  Wij stellen voor, dat dit verschil INTEGRAAL overgemaakt wordt aan de Waalse regering, zodat de belgsiche staat van beide landsdelen evenveel ontvangsten krijgt.  Op die manier wordt Yves Leterme nog  populairder dan Vrhfstdt en ons kan het toch niet schelen : "on bosse, on paie et on s'enfout". (we wroeten, we betalen en we vegen er onze voeten aan) 

We zullen onze beide voorstellen overmaken aan Kris Peeters, de secrete onderhandelaar van de CD&V. Wie belgië liefheeft, offert graag Vlaanderen op.

Savat

De man links op de foto is de kandidaat van al wie een beetje socialist is en graag wisselgeld wil (Change).  Hij heeft helaas geen bestuurservaring maar dat geeft niet : de zaken worden voor hem geregeld.  Hij moet alleen regelmatig de natie toespreken met glinsterende ogen en veel beloftes. Voor de rest kan u op hem rekenen dat er niets zal veranderen.  Behalve de oorlog : die verhuist van Irak naar Afghanistan. De man van links is dan ook voorstander van de doodstraf en het wapenbezit. Een echte socialist.

De man rechts is een brave patriot, een degelijke conservatief  en een traditionele Amerikaan. Als er geen geld is, kan het niet uitgegeven worden, is een van zijn stellingen. Zijn Huisvrouw volgt hem overal, ze is een tikkeltje eigenzinnig maar ze symboliseert de way of life in de States en ze is het levende bewijs dat je kan carrière maken als je uit het goede hout gesneden bent. Wat denkt u ?  Doen wij het beter dan de 0000 ?

Na een scootercontrole in Amsterdam-West heeft een 32-jarige man een agent overmeesterd, een pistool tegen zijn hoofd gezet en geboeid met zijn eigen handboeien.

Dat heeft de Amsterdamse politie vandaag bevestigd.

Gisteren maakte de politie al bekend dat een agent die dag bij een scootercontrole was bedreigd. Maar verder wilde de politie toen geen mededelingen over het incident doen.

Dienstwapen
Vandaag laat de politie weten dat twee agenten in het Erasmuspark een gestolen scooter op het spoor waren gekomen. Toen zij daarbij twee mannen van 22 en 32 jaar wilden aanhouden, ging de jongste er vandoor. Hij werd vervolgens enkele straten verderop in de kraag gegrepen.

De andere man trok in tussentijd een wapen en zette dat tegen het hoofd van de achtergebleven agent. Die werd vervolgens vastgezet met zijn eigen handboeien en zijn dienstwapen werd afgenomen.

Overval
De man, die werd gezocht wegens oplichting en vrijheidsberoving, werd later op de dag door andere agenten gearresteerd in een coffeeshop, waar hij de wapens had verstop in een ijskast.

Volgens de politie waren de mannen mogelijk van plan een overval te plegen: ze hadden spullen bij zich die ze daar voor konden gebruiken.  

Bekijk amateurbeelden opgenomen kort na het incident via de Amsterdamse nieuwszender AT5. 

Door Robbert de Witt @ Elsevier

31.10.2008 11.49u - In tegenstelling tot wat de media maar al te graag doen uitschijnen, is Lijst Dedecker helemaal niet het ‘aanvaardbare’ doorslagje van het Vlaams Belang. Afhankelijk van het publiek waarvoor hij spreekt, windt Dedecker zelf daar overigens geen doekjes om. Dat was deze week nog het geval in een interview met Humo (28.10.2008). Op de vraag van het linkse weekblad of kiezers die vroeger voor het Vlaams Blok stemden zich bij LDD zullen thuisvoelen, antwoordt Dedecker zelfs letterlijk: “Er leven geen VB-ideeën bij ons.”

Dat blijkt inderdaad bijvoorbeeld uit het pleidooi van LDD voor nieuwe gastarbeid (‘economische immigratie’), maar daarover heeft Dedecker het in het interview met Humo niet. Wel stelt hij nog eens niet gewonnen te zijn voor Vlaamse onafhankelijkheid. Enkele dagen nadat LDD-ondervoorzitter Ivan Sabbe verklaarde dat “België splitsen een enorme stommiteit zou zijn”, herhaalt Dedecker: “Ik ben geen separatist.”

En hij gaat zelfs nog verder wanneer hij de verantwoordelijkheid voor de Belgische blokkering bij – stel u voor! – de Vlaamse partijen legt. Lees even mee: “Waarom zijn de gesprekken met de Franstaligen gebokkeerd? Omdat de Vlaamse partijen allemaal hun uiterste best doen om de allerbeste Vlaming uit te hangen. Dat opbod schrikt de Franstaligen af.” Het staat er letterlijk zo. Onwillekeurig stelt men zich de vraag op welke planeet het LDD-boegbeeld het voorbije anderhalf jaar eigenlijk vertoefd heeft. Van in het begin van de onderhandelingen zijn CD&V/N-VA en VLD immers bereid gebleken zeer ver te gaan (in Vlaamse toegeeflijkheid welteverstaan) om een Belgisch compromis uit de brand te slepen. Van meet af aan spande Leterme zich in om de Franstaligen niet te ‘provoceren’ met ‘radicale eisen’ en werden de fameuze ‘vijf resoluties’ van het Vlaams Parlement overboord gesmeten. Resoluties nota bene, die op zich allesbehalve radicaal zijn en hooguit het federalisme een beetje verder doortrekken. De uitspaken van Dedecker doen dan ook het ergste vermoeden voor de dag dat zijn partij ‘regeringsverantwoordelijkheid’ zal opnemen, iets waarvan hij luidop droomt.

Elders in het interview blikt de zelfverklaarde ‘republikein’ nogmaals met voldoening terug op het moment dat hij in Laken op de koffie mocht. Pochen doet hij tenslotte ook over zijn goede contacten met de media: “Ik heb genoeg toegang tot de media als ik dat wil.” Daarin kunnen we hem in ieder geval niet tegenspreken. Het journalistengild heeft in Dedecker immers een dankbaar wapen gevonden om het Vlaams Belang te bekampen. Kranteninterviews, vrije tribunes, parlementaire verslagen en populaire televisieprogramma’s: Jean-Marie Dedecker wordt dezer dagen in de media meer opgevoerd dan Steve Stevaert in zijn glorietijd. Dat is ondertussen ook anderen niet ontgaan. Zo sprak Vlaams Belang-hater Karel De Gucht in een interview met De Morgen (18.10.2008) onlangs zijn ergernis uit over “het feit dat sommige media een bepaalde populistische partij op een bijzonder pamperachtige manier behandelen omdat ze denken dat die partij het VB zal opeten.” Zo hoort u het ook eens van een ander…

@ Vlaams Belang

De terrorist meent dat veel landen een nieuw pad willen bewandelen, omdat regeringen hun hoop in grootmachten verloren hebben. ''En de huidige situatie geeft een goede kans om pure islamitische gedachten, idealen en een Iraanse islamitische revolutie te introduceren'', gelooft Ahmadinejad.

In Iran is er vaak straattheater

@ Spitsnieuws

Guido Naets,de gewezen woordvoerder van het Europees Parlement (en ex-VRT-medewerker) voerde de verdediging voor Frank Vanhecke toen de vraag van de belgische staat om de parlementaire onschendbaarheid op te heffen, besproken werd in de juridische commisie van het EP. Naets is géén VB-lid maar een overtuigd Vlaamsgezinde.  Hij reageert thans op de laatste ontwikkelingen :

Amici,

Het ontwerp-verslag van de Duitse christendemocraat Lehne, dat besluit dat de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke moet worden opgeheven, werd met verdachte ijver in de media gecolporteerd, van zodra het uit de drukkerij kwam. Nooit eerder kreeg een Europees verslag zoveel aandacht.

Toen ik in de “besloten” zitting van de Commissie Juridische Zaken (nou ja, er waren wel 200 mensen in de zaal aanwezig) in het Nederlands mijn pleidooi (zie bijlage) hield, waren een half dozijn leden van die Commissie present, die de vertaling hoorden van de tolken. De afwezigen hebben echter geen kennis gehad van mijn aanklacht tegen het totalitarisme, hoewel ik de rapporteur had gesuggereerd, een vertaling van mijn 2 velletjes te vragen. De 200 pagina’s van het parketdossier werden echter wel in 23 andere EU-talen vertaald!

Ik had Herr Lehne aangeboden hem nader te briefen over de zaak maar hij was blijkbaar verplicht Vanhecke te doen hangen want hij heeft nooit gereageerd op mijn mail.

Als het ontwerpverslag Lehne maandag e.k. in de Parlementscommissie en in een van de volgende zittingen door de plenaire vergadering wordt goedgekeurd, voltrekt zich precies waar ik de parlementsleden voor gewaarschuwd had: dat het EP zich halsoverkop schuldig maakt aan een politieke lynchpartij. Q.e.d.

Leg dat straks maar eens uit aan de Europese kiezer in Vlaanderen, die in juni 2009 naar de stembus moet.

M.v.g.

Karelt de Gucht is een mens met een mening, die niets meer waard is dan die van u en die van ons. Kareltje heeft echter Napoleon-allures en daardoor meent hij àlles te weten en anderen zijn ondergeschikten, onderontwikkelden en speciaal voor lieden die supporteren voor Vlaams Belang, dat zijn mestkevers. 

Als een minister zo'n uitlating doet, beweegt hij zich voor mij op hetzelfde niveau als Boer Charel. En eigenlijk nog lager, want Boer Charel is authentiek en de Gucht is een opgezette bol pedanterie.

Boer Charel, een authentieker man dan Napoleon

Zo, mocht u niet weten voor wie kiezen volgende keer, dit portretje brengt u misschien in verleiding.

Vandaag vertrouwt Napoleon enkele van zijn wijsheden toe aan de lezers van de Libre Belgique en de marketeers van de Standaard zijn er als de kippen bij met vertaalde fragmenten, wat ons weer een boel werk bespaart. 

De burgemeester van Berlare vindt de regering waar hij deel van uitmaakt maar niks. Daarover zijn de mestkevers het met hem eens. In hoever het fair is ten overstaan van collega-ministers om zulke De Guchtwaarheden te verkondigen, gaat ons niet aan.  Yves Leterme heeft niet het postuur om een federale regering te leiden, zijn ploeg bestaat uit ruziemakers en scheldkoppen en "het beleid voor de mensen" waar Nonkel Kruk soms mee uitpakt, is niet meer dan de uitvoering van zaken die al lang in voorbereiding waren.  Voor de rest wordt er druk gedaan met intenties en beloftes.  "Als ik ooit veel geld heb, dan maak ik een wereldcruise van 5 jaar en dan eet ik elke dag schorseneren met kalfsworst, want dat is pas kost voor lekkerbekken." 

Zo is ook het beleid van Nonkel Kruk en  het zijn wij niet dit het zeggen, maar ditmaal is het zijn Buza-minister   die als een kraai de waarheid aan het licht brengt.

Ook over het pijnlijke dossier van de immigratie herhaalt Napoleon het standpunt van zijn liberale partij.  Geen algemeen pardon, zoals 1000Quet wil maar selectieve economische inwijking, dàt is pas het neusje van de zalm. En voegt de kleine gefalueerde Napoleon er aan toe : "Wij willen geen aanzuigeffect door met veel tam-tam elke irreguliere en illegale asilist papieren te bezorgen".

De chantage van asielzoekers wordt door deze regering beloond

Met andere woorden en in mensentaal uitgedrukt : om dit dossier op te lossen, moet 1000Quet stoppen met haar propagandamolen, we kunnen stilletjes de meesten toelaten en vervolgens de grenzen verder openen voor vreemdelingen die ons economisch wat bijbrengen.

Dit jaar zijn er 287.000 economische vreemdelingen toegekomen, van wie 90.000 uit de EU landen. Welk beroepsstatuut hebben die mensen ? Kennen zij een taal van dit land waarmede zij hun beoep kunnen uitoefenen ?  Zijn dat ingenieurs, atoomsplijters, zonnebrilverkopers, verplegers, berenjagers, tafelschuimers, godsdienstwaanzinnigen, houthakkers, of zullen de meesten terecht komen in een sociaal statuut ?   

Hoe denkt de pretentieuze Boer Charel uit Berlare dat dit kapotte land nog méér vreemdelingen van allerlei slag kan opnemen ?  De meesten vallen ten laste van de gemeenschap via allerlei sociale instellingen : de werkloosheid, de OMWC's, sociale diensten, hulpprogramma's allerlei.   Denkt Boer Charel dat het manna uit de hemel blijft nederdalen ? De RSZ kampt met grote tekorten, Nonkel Kruk leent geld alsof hij een tweede Martens is, het Zilverfonds van den Baard is een lege doos en de noodsignalen van de pensioenkas worden compleet genegeerd ... Zeg dat het niet waar is, zeg dat wij overdrijven ...

Ook de slimmeriken van Lijst Dedecker laten zich graag kennen als vriendjes van de immigranten : laat maar komen, wij zijn voorstanders van economische immigratie roept Jan-Maria de Dubbeldekker.

De man is kierewiet, maar dat geheim moet nog ontsluierd worden door de toekomst. Hij en Napoleon de Gucht : ik zie ze samen terug optrekken binnenkort.

Savat

30.10.2008 22.11u - Vanavond nam het Vlaams Belang met verbazing kennis van het feit dat de verslaggever van de commissie Juridische Zaken van het Europees Parlement, de Duitse christen-democraat Lehne, adviseert om de parlementaire onschendbaarheid van Europarlementslid Frank Vanhecke op te heffen. Aanstaande maandag vindt in de bevoegde commissie van het Europees Parlement de eigenlijke stemming plaats.

Het gerecht van Dendermonde wil Frank Vanhecke vervolgen als verantwoordelijke uitgever van een lokaal blad in Sint-Niklaas, naar aanleiding van een artikel dat in dat blad verscheen maar waarvan Vanhecke niét de auteur was. De voormalige Vlaams Belang-voorzitter liet bovendien een extra lokaal blad verspreiden in alle bussen van Sint-Niklaas om de schijnbaar foute informatie recht te zetten. Dat de eigenlijke auteur van het artikel bekend is, volstaat niet voor het Belgische gerecht: Vanhecke moet hangen.

Dat het hier om een politieke lynchpartij tegen een van de kopstukken van de Vlaamse onafhankelijkheidspartij gaat, blijkt ook uit het feit dat een woordvoerder van het parket verklaarde dat, indien de onschendbaarheid van Frank Vanhecke niet wordt opgeheven, er geen vervolging zal worden ingesteld tegen de auteur. Daarenboven was er ook de brief van Justitieminister Vandeurzen (CD&V) aan de bevoegde instanties van het Europees Parlement.

Het is een regelrechte schande dat het Europees Parlement zich zou laten misbruiken voor een politiek proces à la belge. Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang zich met alle middelen zal verzetten tegen deze politieke lynchpartij.

@ Vlaams Belang

De strijd om het Witte Huis (ha,ha) is aanzienlijk spannender aan het worden, nu Barack Obama met slechts 3% John McCain overstijgt. Dit overeenkomstig een FOX News opiniepeiling van donderdag 30 oktober

The race for the White House has tightened significantly -- with Barack Obama now ahead of John McCain by three percentage points -- according to a FOX News poll released Thursday.  

 Als de kansen van de oude sabelsleper stijgen, komt ook de huisvrouw  terug in beeld

 http://elections.foxnews.com/2008/10/30/fox-news-poll-obamas-edge-mccain-narrows/

30.10.2008 16.23u - De Standaard en Het Nieuwsblad pakken vandaag uit met een sterk staaltje van belangenvermenging: de broer van minister Bert Anciaux (SP.a-Vl.Pro) kreeg een pak belastinggeld voor rusthuis ‘De Overbron’ in Neder-over-Heembeek.

Hebt u nog nooit gehoord van Jan Anciaux? Welnu, hij is eveneens lid van het kartel SP.a-Vl.Pro, zetelt in de gemeenteraad van Vilvoorde (waar hij nauwelijks zijn mond open doet, maar wel de zitpenningen incasseert) en is last but not least… ook nog uitbater van een privé-rusthuis (in Koningslo, het meest verfranste deel van Vilvoorde).

DS/NB ontdekten dat in maart van dit jaar plots een overheidslening van 400.000 € aan ‘De Overbron’ werd kwijtgescholden door de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel (VGC). DS/NB melden dat specialisten vinden dat “heel de operatie neigt naar belangenvermenging” en schrijven zelf over “de vestzak van minister Bert en de broekzak van broer Jan”.

Zoals steeds wanneer hij wat tegenwind voelt, begint Bertje te bleiten: via Belga laat ie zopas weten dat “het ronduit schandalig is de indruk te wekken dat het hier gaat over vriendjespolitiek en machtsmisbruik".

De indruk, Bertje? Wie de gegevens op een rij zet, weet wel beter:
- Bert en Jan Anciaux richtten in 1993 de vzw De Overbron op met de bedoeling een Vlaams rusthuis te bouwen in het noorden van Brussel (hun electorale achtertuin)
- tien jaar later is die droom werkelijkheid geworden, de bouw van het rusthuis wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap en Bert en Jan zijn er beheerder
- Bert was in die jaren voortdurend Vlaams minister, ondermeer met de bevoegdheid ‘Brussel’
- vader Vic Anciaux was toen staatssecretaris in de Brusselse regering (1989 tot 1997), ook dat helpt
- in de VGC die dit jaar de voornoemde 400.000 € kwijtschold, zetelt onder meer Marie-Paule Quix (Brussels parlementslid voor SP.a-Vl.Pro en het lief van Vic Anciaux).
Moet er nog zand zijn?

Nog twee weetjes:
- als uitbater van een privé-rusthuis is Jan Anciaux dus tevens voorzitter van de raad van bestuur van de zwaar gesubsidieerde ‘De Overbron’; het is handig als je zo’n halve overheidsinstelling en een privé-onderneming - op alle mogelijke manieren - kunt combineren
- de familie Anciaux (in totaal zes, zeven politieke mandatarissen) werft precies in de Noordrand van Brussel z'n (immer slinkend aantal) kiezers.
Onder meer - zo blijkt nu - via rusthuizen.

Filip de Man -  Volksvertegenwoordiger