In de Morgen staat onder de titel "Iemand een klootzak noemen, moet kunnen. Aanzetten tot haat niet" een ganse filosofie uiteengezet door Jozef de Witte, met als conclusie dat je altijd naar de rechtbank kan stappen. Vrijzinnige De Witte is erger als een fanatiek priester van Opus Dei, want van die laatste heeft de gemeenschap in haar totaliteit geen last.
De Witte daarentegen zal ons vertellen, wat we met zijn allen mogen denken, hoe we het moeten zeggen en vooral neerschrijven. En als we eigenzinnig de instructies niet opvolgen, zorgt hij en zijn trawanten dat we vervolgd en gestraft worden. Gesponsord door de Lotto : de Kommandatur van de linkse fascisten en het landverraad.
Hij is niet verkozen door het domme volk, hij is geparachuteerd door Guynokkio die de socialisten het plezier gunde een van hun partijleden een goedbetaalde job te geven. De ene broer werd benoemd tot gouverneur van de provincie Vlaams Brabant en de andere werd hoofd van het Spionnencentrum. Jozef (zoals Stalin en niet Sint) is geen jurist zoals je zou verwachten voor dergelijke functie, neen hij deed wat in pedagogie of filosofie. Het spijt ons niet nauwkeuriger te kunnen zijn, alle gegevens zijn inmiddels verdwenen uit Wikipedia. Echte spionnen kunnen zich geen publicatie van persoonlijke gegevens veroorloven. Zij opereren als knaagdieren bij voorkeur in het duister. Behalve op de foto hierboven, die nu ook spoedig zal opgedoekt worden, want wat zien we ? De extreem politiek-correcte zwakkeling ROOKT ! Wij gebruiken speciaal zijn naam in onze titel in de hoop dat er aldus wat langer een spoor nablijft op internet.
Deze triestogende man werd benoemd aan het hoofd van een instelling die zich verstopt voor de democratische controle van het parlement, en hij gaat ons leren wat wij moeten verstaan onder "vrije meningsuiting". De instelling heet "Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding". Ik heb er niets mee te maken en er gebeurt iets met mij dat me zéér zelden overkomt : ik verfoei deze mens, de achterbakse instelling die hij beheert en de manier waarop alles in het geniep gebeurt. Dit is het soort lieden dat zich ten dienste stelt van een regime dat bezig is de fundamentele verworvenheden van onze samenleving aan banden te leggen en te liquideren en dat maakt mij ziedend.
Deze week schreef Rik van Cauwelaert dat de film Fitna hem deed denken aan de anti-Joodse propaganda van de jaren 1920-1930 uit Duitsland. Wat geschiedkundige nonsens is. Wij zien echter wel parallellen tussen de opkomst en werking van bepaalde sturende propaganda-afdelingen uit die periode en de invloeden die het belgische centrum op het maatschappelijke veld probeert te veroveren, met goedkeuring van het regime en de stralende blinkkoppen van de Morgen. Ook hartelijke felicitaties aan de N-VA die deze verfijning van onze democratie onrechtstreeks mee goedkeurde.
Ieder van ons heeft recht zijn overtuiging naar voren te brengen en ieder van ons doet dat op de manier die haar of hem het beste ligt. En daar heeft niemand zich mee te moeien : ieder van ons is ook verantwoordelijk voor zijn opvattingen en woorden. Wie ten onrechte beldigd wordt, weet meestal zeer goed, wat er aan te doen.
Wij hebben geen zin om ons te verschuilen achter allerlei softe en belachelijke redeneringen om ons volk, cultuur, taal en gemeenschap te verdedigen. Wij eisen geen enkel recht op, wij bezitten het recht om moslims die ons minachten en beschimpen, terecht te wijzen. (Dergelijke moslims léven tussen ons en als zij spreken, heb ik nog nooit iemand horen protesteren.) Wie zich niet aanpast aan de geestelijke, culturele, tolerante en sociale verworvenheden van Vlaanderen en Europa, kan voor ons part zijn koffers nemen en verhuizen. Dat is geen prediking van haat, dat is zelfs niet onbeschoft "klootzak" roepen, dat is een correcte weergave van onze mening. Liever scheiden op een correcte manier dan de boel laten escaleren tot een assisenzaak.
Vlaanderen haat geen moslims, dat doen wij niet : wij treden op als gastheer en ontvangen onze gasten gul en open en verwachten van hen respect en aanpassing, want wij hebben veel te bieden. Veel meer dan in de respectieve thuislanden van de moslims te rapen valt. Maar wij wensen geen islamitisch Europa te worden, een milde Europese islam is een droombeeld dat nergens bestaat, het is een fopspeen die ons voorgesteld wordt, als het nieuwe Utopia. Als een milde islam bestaat, dat ze er mee afkomen en hem importeren.
Ik weersta de evidente verleiding om in mijn afscheid de man met het geknipte uiterlijk van een nazi-officier in de oorlogsfilm, aan te spreken met "klootzak". Ik denk niet dat hij dat is. Hij is gewoon niet erg intelligent, de Jozef en ik vrees dat zijn verstand even benepen is zoals zijn stem klinkt : vals.
Ray
Ik vraag me wel af, wat er zou gebeuren als ik mijn gebuur Rachid een "klootzak" zou noemen ? Bega ik dan een inbreuk op de racismewet ? Of ben ik dan een onbeschofte nurk, zoals De Witte ?
Bent u racist ?
-142Kb
1 reactie op dit bericht
Ik ben een...
Tegenwoordig wordt dat woord zo dikwijls gebruikt, dat het een eretitel geworden is; dus ben ik er feitelijk wel fier op.