Verkiezingen ? Waarom ?
Gisteren zaten in "de Lakeien van de Wetstraat" de twee pronte ouderlingen, Ventje Decroo en Eyskens, het genie dat zichzelf heeft uitgevonden, hun wijsheden te verkondigen. Louis Tobbàck, die ontbràk, hij zat in 't Keizerlijk stadhuis op zijn gemàk. Want de Troon is in herstelling.
De twee symbolen van Vlaamse onderdanigheid aan de belgische eenheid vertellen al jaren hetzelfde zeurverhaal, dus dat was ditmaal niet anders. Tijd- en geldbesparend zou het zijn, een herhaling te programmeren en het zou ons ,de schaarse kijkers, de indruk geven, dat die oude rukkers niet verouderen : zij niet, wij wel.
Voor de zoveelste keer werd het idee van een regering met de traditionele politieke partijen uit de 19de eeuw heropgevist als ultiem reddingsmiddel: staatskatholieken, socialisten en liberalen van beide taalgemeenschappen. Het is niet origineel maar wij zijn er ditmaal voor gewonnen. Liefst met er enkele milieufanaten van Groen bij : dan krijgen de kinderen groene marsepein van savooienbladen.
In wisselende coalities hebben deze partijen na tientallen jaren klooien en arrangeren het land gebracht waar het nu staat : randje afgrond. Zeer goed gedaan, wij als Vlaams-radicalen hadden het er niet beter kunnen van afbrengen. De corruptie die hier heerst, zit dieper dan in Italië, waar de maffia langzaam aan het einde van de laars zit.
De traditionele partijpolitiek brengt figuren voort die zelfs geen gezag bezitten om in een lagere dorpsschool de orde te handhaven. Advocaten die per week drie klanten over de vloer krijgen, veroveren ministerposten over departementen waar ze geen enkele affiniteit mee hebben.
De partijpolitiek heeft zich in alle echelons van het openbaar leven genesteld als houtworm in de kruk van de Nonkel: iedereen weet van iedereen tot welke familie zij/hij behoort. Wurgende regels en reglementen verhinderen een behoorlijke administratieve werking van de openbare diensten. Hoe hoger in het organogram, hoe dikker de kleuren rood, geel en blauw uitgesmeerd zijn. Partijpolitieke en regionale afrekeningen zijn legio en verhinderen vaak een normale dienstverlening. De syndicaten van de openbare dienst zijn alom tegenwoordig als ABS-remsysteem voor het moderne beleid.
Bovendien verhinderen de reglementen, wetten en decreten van de diverse parlementen het zo broodnodige goede bestuur. Herinner u de noodkreet van de voorzitter van de Vlaamse Steden en Gemeenten, die voorspelt dat burgemeesters binnenkort niet meer in staat zullen zijn op een normale wijze hun gemeente te besturen, gezien de administratieve tegenspraken en legale chaos.
Ventje Decroo en Genie Eyskens bepleiten de status quo. Tegen beter weten in, uit angst voor het ongewisse en uit hondse trouw aan een aftandse monarchie. Welnu, wij geven ze gelijk. Laat het geknoei nog een tijdlang duren. Het verrottingsproces is openlijk ingezet. De politieke partijen hebben geen antwoorden op de noden van de burgers ; waar tot voor kort zowat iedereen tot de machtigen wilde behoren, moet er nu al gepraamd worden om een eerste-minister te vinden.
Waarom geen sympathieke Waalse mevrouw Onkelinkx of mevrouw 1000Quette als première ? Of de belgicist Tjoeke-Tjoeke Schouppe ? Marianne Thyssen lijkt ook erg geschikt, om er niets van terecht te brengen.
Komaan zeg, géén verkiezingen !
Van lopende zaken naar aflopende zaken tot vastlopende zaken en dan zal wellicht een meerderheid van de bevolking inzien dat de splitsing van deze staat nog de enige mogelijkheid is.
Savat (uw Vlaamse, simpele maar oprechte Machiavelli)
14 reacties op dit bericht
Hoelang??
Patience Jean?
Ooit geknipt uit een britse krant.
“La Muette de Portici” : a small revolt in Ghent
No opera history is complete without mentioning that Auber’s La Muette de Portici caused Belgium’s revolution against Holland in 1830. As a historian I know there are three falsehoods in that one small sentence.
The small lies are “Holland,” which in reality is not a country but the most Western and richest part of the Netherlands. Belgium didn’t exist in 1830. It was the southern part of the United Netherlands and was often called the Southern or Catholic Netherlands. Afterwards the name Belgium really came into its own and it is derived from the Latin “Belgica” which means “low or nether lands.” Therefore historical continuity was respected. And of course a lot of people in Belgium, now and then, call that revolution a separatist mutiny. But the big lie is the fact that the Brussels performance of La Muette didn’t cause the uprising.
The fifteen years between 1815 and 1830, when all the Netherlands were once more reunited after a separation of almost 250 years (remember Don Carlos), were not a very happy time due to a rather bad economic situation. The Dutch speaking part of the Southern Netherlands (nowadays Flanders) suffered a lot. Most people lived on small farms barely earning enough to survive and almost everybody produced home spun textiles for sale. With the collapse of the French empire that market was closed while on the other hand cheap British textile arrived in abundance. A lot of people fled to the cities where they started working at ever lower wages in textile plants that began to proliferate, thus eliminating all competition from home spun yard. Add to that several bad harvests and a restless Roman Catholic clergy that tirelessly preached all difficulties were God’s punishment. The Catholic Church in the South resisted Protestant equality and, in the process, incited the people against the King.
During the summer of 1830, there was one incident after another as poor people flocked to the towns to look for a job or simply to have something to eat. August was especially dangerous as the old and bad harvest had almost gone and the new one had not arrived yet and didn’t look too promising. At the Brussels Grote Markt and the Muntplein small clusters of unemployed people were causing troubles. But the bourgeoisie wasn’t very happy either. King William was interested in economics (a remarkable exception among most royal morons) and did much to stimulate the economy. But, he remained a 18th century despot. There was no liberty of press, of religion (the king controlled the appointment of bishops) or meeting. And then there was a lot of French intrigue as France had not digested the loss of the Southern Netherlands, which it had incorporated in 1794, and France detested a strong state on its northern frontier. On the 25th of August 1830 a performance of La Muette de Portici was going on at De Muntschouwburg (though at the time most called it Théatre de la Monnaie). Afterwards some spectators incited all those unemployed people hanging around the theatre to look for plunder in the houses of some collaborators of the king. The riots soon spilled over to other parts of the Southern Netherlands and even to Germany. People started smashing machines, which killed employment. The bourgeoisie didn’t like things running out of hand and started taking control of some cities. Things calmed down for a few weeks and everything would have calmed down as King William was prepared to compromise.
This, however, didn’t solve the problems of the working class as food became scarcer, as prices were steep and as bread prices rose due to a new harvest that was still partly in the fields. Unemployment rose even higher and now there went no day without incidents. The clinching event was the King’s decision not to wait for the arrival of the harvest but to send an army to calm things down by force. There was quite a battle in Brussels which was lost by the army, as the crown prince commanding it didn’t want to destroy one of his capitals (and moreover dreamed to usurp his father’s place and become king of the Southern Netherlands). The army fled and all over the South the administration collapsed.
Though there was never a general vote, it is clear that most people wanted to destroy the Union and preferred returning to the old well-known Southern Netherlands, though under the name of Belgium. Of course this was no longer the old confederation that had governed itself in the 17th and 18th century, but a strongly centralized state in the French mould. The young state came into the hands of a French speaking bourgoisie that found its strength in the French speaking part (Wallonia) where the industrial revolution was already well on its way. Agrarian Flanders was very poor and was discriminated against in all possible ways, economically and culturally — Justice was often handed out in French only and Flemings who could only speak Dutch were sometimes not allowed to defend themselves in their own language. That discrimination only ended in the 1960s when the multinationals once more made Flanders the far richest part of the country and some laws made an end to the preponderance of French over Dutch. Nevertheless some Flemings have never accepted the breaking up of the Dutch speaking peoples and they still hate every Belgian celebration even when it is an opera.
During the first half of the 19th century many people still knew what had really happened and there was much bitterness towards the bourgoisie. They had taken power in their hands and had reserved the vote for exactly 0.5% of the population. Almost nobody who died during the successful revolt would have gotten the vote had he lived. The new masters didn’t want to be reminded of the true origins of the revolt and they much preferred and encouraged the myth that the singing of the duet “Amour sacré de la patrie” made the revolution happen. After all, opera was their favored art and for them it made a far more interesting story than the revolt of unemployed people. The world of opera of course helped to propagate the myth. The last performances of the opera in this country were 100 years later in 1930 at De Munt with Fernand Ansseau and Ernest Tilkin-Servais. During the 22 performances the audience always rose at the singing of “Amour sacré”. Fifty years later in 1980 there would be a new performance in Brussels with José van Dam as Pietro. Everything went smoothly till the day of the performance. Then it became known that hundreds of radical Flemings had not forgotten the “separatist mutiny” and intended to demonstrate during the performance. It was cancelled.
Denkwerk voor 0000
http://office.microsoft.com/en-gb/word/HP030880261033.aspx?pid=CH063563051033
http://kb.mozillazine.org/SupportEmptyParas_tags_in_HTML_messages
@Ovi
Je ziet, men is nooit te oud om te leren.
groetjes,
Jean
@JEAN
heb zonet een testje gedaan : blijkbaar moet het iets te maken hebben met copy and paste. Gebruik je af en toe CTRL-V en CTRL-C ?
Eens je zo een gezichtje aangeklikt hebt in combinatie met dus die 1 ctrl-toestanden verschijnt niet dat gezichtje maar die code.
Sleur beter je muis vanaf het gezichtje naar je edit-box in plaats van "copy" and "pasten"
test
hupsaké
Hoe komt die er?
@Stradi
Patience my friend, just wait....
Within a ‘very’ short time...
BOEM !!!
@Jos
Het verhaal van Leterme en Verhofstadt is hetzelfde. Beide, de potentiële kanshebbers voor het premierschap, komende van een jarenlange oppositiekuur, wetende wat er leeft in Vlaanderen, hebben de Vlaamse kiezers gecharmeerd en verbaast door met een rechts politiek programma naar de kiezer te stappen.
Verhofstadt deed het met de burgermanifesten, Leterme gebruikte de NVA om zijn juiste intenties te bekrachtigen, telkenmale hebben de kiezers, die geen Vlaams Belang durfden kiezen door het aanhoudende demoniseren van die partij, zich gevonden in het rechts Vlaams nationalistisch programma dat beide heren op hen loslieten.
Maar zoals het altijd verloopt in la Belgique a papa, kwamen de echte machthebbers in dit onland op de proppen, beiden heren konden met boetekleed en strop om de hals langs de gevestigde machten, beginnende bij le roi om verder op de knieën het rijtje af te gaan via de vakbonden naar de PS. Het was kiezen, de geur en de smeer van de vleespotten of de strop dichttrekken , dus politieke decimatie.
Met de druk van de ongeduldige achterban in de rug en de eigen politieke ambitie was de keuze vlug gemaakt.
De bocht van 180 graden van Leterme is met dezelfde reden genomen als die van Verhofstadt (da joeng)acht jaar geleden, door de chantage van de officiële Belgische maffia.
Met vreugde en hoop op verkiezingen roep ik luid cassez vous pauvres cons !"
Maar de manipulaties in dit onland kennende vrees ik dat “da joeng” terugkomt, hij wist precies dat hij één jaar uit de politiek zou stappen, om terug te keren als wat?
Met nu verkiezingen te organiseren zullen al de pocopartijen op hun donder krijgen ten voordele van het Vlaams Belang. Het blauw konijn zal voorgesteld worden als de redder des vaderlands want crisis niewaar, dus geen verkiezingen.
Waar blijft in godsnaam die REVOLUTIE?!STEMMEN MET POTLOOD !
nu wil de 0000 ons wijsmaken dat verhof-rat opnieuw het land moet redden. (zie poll) moeten we nu lachen of huilen ?
volgens mij stemmen daar nogal wat francofo's of is deze poll het ultieme bewijs dat men met de computer kan manipuleren zoveel men wil. die man heeft in 8 jaar tijd het land op de rand van de afgrond gebracht. heeft hij alle kassen leeg gemaakt, liggen zijn lijken nog te rotten ! en nu zou men hem terug willen???? maak dat de ganzen wijs! denken die daar bij de 0000 nu écht dat wij zot zijn ? wat een minachting voor de vlamingen !
-
Yves Leterme
2128 (13%)
-
Didier Reynders
508 (3%)
-
Guy Verhofstadt
6806 (43%)
-
Jean-Luc Dehaene
2689 (17%)
-
Herman Van Rompuy
1564 (10%)
-
Iemand anders
2092 (13%)
DUS STEMMEN MET POTLOOD !!!wat zijn wij vlamingen toch brave domme kl**tzakken. ons kunnen ze wijs maken en manipuleren zoveel ze willen!
Zij stelen de show !
De schilder en de skone jongen tijdens een gastoptreden in de Nationale Poppenkast.
Miserie troef...
Wat heeft Leterme anders gedaan dan zijn kiezers te kakken gezet? Niets, maar dan ook niets heeft hij verwezendlijkt. Hoe is hij aan de 800 000 gekomen ? Lees er zijn beloften maar eens op na. HIJZELF heeft 'in een ander leven' gezegd dat in dit land 'de limieten bereikt waren - dat niets mogelijk is zonder splitsing' . Hijzelf weet heel goed, in de sporen van wijlen Gaston Geens, dat-wat-wij-zelf-doen-beter doen. Aan den lijve heeft de man nu ondervonden wat het is te moeten werken met de starheid van het zuiden. In 18-maanden werd er niets anders gedaan dan gebroddeld en aangemodderd, niet geregeerd = een vervolg aan 8 jaar Verhofstadt, maar dan wel zonder de financiële mogelijkheden. Was het niet beter dat hij 'na de limieten bereikt te hebben' gestopt was ? Zoniet, 't was zeker niet slechter geweest én beter gewapend tegen een franstalig front voor de dingen die komen gaan. In krampachtige pogingen om tenminste één wapenfeit tot een goed einde te brengen werden er onmogelijke capriolen en kattesprongen gepresteerd met institutionele miserie tot gevolg. Getuigt dit van ijdelheid ? Nee, dit is pure wanhoop. Daarbij heeft deze regering tot ten treure verkondigd dat ze zou verder doen tot aan de verkiezingen...ze zijn er bijna. Daarbij, ' het cordon ' wordt door de franstalige en andere goden uitgebuit met de slogan: 'Verdeel en heers'. Geholpen door allerlei fora slagen zij er nog altijd in ook om 1 000 000(!!!) stemmen monddood te maken. Vlaanderen zelfstandig in een sterk België ? Ik geloof het niet. Zag ik op 19.12.'08 twee fossielen, redders des vaderlandes , zonder enige tegenspraak verkondigen.. " De enige redding des Vaderlandes is Nationale Lijsten". Zover zijn we dus, via diegenen die de meeste kletsen gaan krijgen gaan we terug naar een kieskrieg ( pardon) kieskring waar geen mens nog weet wie waar en hoe gekozen is door wie, en ...!!! zij zeker zijn van hun bijverdienste. Hoera het warm water is terug uitgevonden.
laat het een ollander zijn...
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7540