
Het kan moeilijk ontkend worden : een veelschrijver kan Willem Elsschot bezwaarlijk genoemd worden. Zijn "Verzameld Werk" telt welgeteld amper 750 pagina's. Dat levert nauwelijks vijftien pagina's per jaar op. (Ter vergelijking: Louis Paul Boon, met wie Willem Elsschot geruime tijd een correspondentie onderhield, pende er zo'n slordige 30.000 bij elkaar).
Zijn zuinige tot het allerbelangrijkste gereduceerde schrijfstijl brengt hiervoor slechts een minimale verklaring.
Het wekt al veel minder verbazing als men rekening houdt met zijn uitspraak "Mijn letterkundige arbeid is zeker geen verpozing, veeleer een marteling waaraan ik mij af en toe niet kan onttrekken.
En men kan er ook niet naast kijken dat de twee wereldoorlogen zijn literaire roem afgeremd hebben. Hij maakte een droomdebuut met "Villa des Roses" in 1913, maar net toen hij met dit boek succes zou oogsten, brak de oorlog uit. En na de Tweede Wereldoorlog werd het Borms-gedicht fout begrepen en raakte hij in een wolk van verdachtmakingen, literair en sociaal geïsoleerd.
Maar er is nog meer: na zijn intrieste ervaringen volgend op de publicatie van zijn Borms-gedicht kwam hij nooit echt meer aan schrijven toe. Zijn laatste novelle "Het Dwaallicht", dat gepubliceerd werd in 1947, schreef hij reeds tijdens de oorlogsjaren. Alleen zijn voorwoorden voor boeken van collega-schrijvers, toespraken bij hun jubilea en dankwoorden bij de eigen huldigingen vonden nog de weg naar het papier.
Men mag ook niet uit het oog verliezen dat hij na het aanvankelijk lauw onthaalde "Lijmen" tien jaar lang geen letter geschreven heeft en dat het slechts op instigatie van Jan Greshoff was dat hij de pen weer opnam.
En ten slotte was het in zijn naaste kennissenkring geweten dat hij nog voor "Het Dwaallicht" aan een nieuw boek begon dat hij echter niet voltooide. Het was geschreven in de vorm van een brief aan zijn zoon Walter. Die bevindt zich, zo wil het verhaal, kort voor de Tweede Wereldoorlog in Zwitserland en wil naar België komen om zijn dienstplicht te vervullen. De vader schrijft hem dat hij vooral wegblijven moet. Laat ze maar vechten. Het gaat je niet aan. Het kost alleen maar je huid.
Dit alles behalve van vaderlandsliefde bulkend werk bestaat uit zo'n zes bladzijden, is waarschijnlijk in 1939 geschreven en is geheel Elsschot ten voeten uit. Niet alleen zijn weergaloze stijl, maar ook zijn karakteristieke problematiek vindt men er in terug. Hij bekijkt er de bereddering in van de mobilisatie met de koele reserve van de scepticus, die in alles zwendel onderkent, maar die weerloos wordt als hij stuit op belangloze eerlijkheid.
Heel illustratief voor zijn vernietigende ironie is deze passage: Men moet natuurlijk niet toekijken met een vrolijk gezicht, dat spreekt vanzelf, maar met gefronste wenkbrauwen en een uitdrukking van verbetenheid, toekijken als een minister, als een die voortdurend denkt: "wacht maar, smeerlappen", maar toch buiten het veld blijft dat door het geschut bestreken wordt. Tijdig meeroepen "leve deze" en "weg met die", maar niet al te luid, want zelfs onder het toekijken is het raadzaam de aandacht niet te trekken, anders gaat men denken dat je tot grote daden in staat bent en ook dat kan gevaarlijk zijn. De wijze gaat liefst onopgemerkt voorbij.
Helaas is het daar bij gebleven. Na de hele heibel rond het Borms-gedicht had hij zijn lesje wel geleerd. Maar hij had vooral geen lust meer om verder te werken. Het oude vuur was zo goed als gedoofd. En naar eigen zeggen was hij totaal uitgeschreven.
Tegelijkertijd geraakte hij stilaan aan de sukkel met zijn gezondheid en ook dit zal daar wel in meegespeeld hebben. Hierover meer in een van mijn volgende bijdragen.
Raymond
5 reacties op dit bericht
Stemmen Mensen
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/090227_vlaamshuis_gucht
uittreksel
http://www.vooreva.be
Vandaag rijst de moeilijkheid dat al het informaticamaterieel
onbruikbaar is geworden. De onderhouds- en
maintenancecontracten van de elektronische stemsystemen
van de eerste én de tweede generatie lopen af op
31 december 2008.
Anders gesteld: al het informaticamaterieel is thans
onbruikbaar, terwijl niet uit het oog mag worden verloren
dat heel het huidige elektronische stemsysteem aan
forse kritiek blootstaat vanwege de deskundigen, de
verenigingen die het middenveld vertegenwoordigen
2en het universitair consortium........
de rest kan u lezen via het bruggetje
ik zoek verder !
na 1ste voorlopige zoektocht zoektocht
http://www.vooreva.be/
@Ovi : een ruggesteuntje aub !
alle gekheid op een stokje: dit is een zaak voor de juristen van het VB mijn gedacht, om verder uit te spitten. maar zeker doen ! want de stemcomputer is de ENIGE vijand van het VB.
en dat manipulatie mogelijk is word in het duits artikel nog maar eens bevestigd! in nederland en ierland zijn de pc's naar de prullemand verwezen wegens onbetrouwbaar . nu duitsland wegens ongrondwettelijk !?
de laatste alinea 's van het duitse artikel spreken boekdelen:
Zur Sicherheit von Wahlcomputern äußerte sich auch der Chaos Computer Clubs (CCC). Zwar kann sich kein Hacker in die Wahlcomputer einloggen, denn die Geräte sind nicht online. Experten des Clubs hatten aber Möglichkeiten entdeckt, Wahlcomputer vor und sogar während des Einsatzes zu manipulieren.
Problematisch war auch, dass vor dem Einsatz nur ein „Baumuster“ amtlich geprüft wurde. Im Fall der Bundestagswahl 2005 waren das die Bauarten Nedap ESD 1 und ESD 2. Niemand wusste, ob jedes einzelne in den Wahllokalen eingesetzte Gerät tatsächlich mit dem geprüften Baumuster übereinstimmte. Man musste sich auf eine wirksame Qualitätssicherung bei der Herstellerfirma verlassen, die aber auf den Schutz des Betriebsgeheimnisses pochte und interessierten Computerexperten eine Überprüfung der Software verwehrte.
In den Niederlanden und Irland waren unabhängige Experten zu dem Ergebnis gekommen, dass das Wahlverfahren mit Papier und Stift der „elektronischen Urne“ überlegen sei. Der niederländische Ministerrat beschloss daher bereits im Mai 2008, Wahlen nur noch mit Stift und Papier zuzulassen.
weliswaar kan een hacker niet in het programma binnendringen daar de pc's niet online is, zegt de chaos computer club, maar de experten van deze club hebben ontdekt dat de pc voor en tijdens de ingebruikname kan gemanipuleerd worden.
een ander probleem was het feit dat slechts één "baumuster" ambtshalve gecontroleerd werd. in het geval van de kiezing "bundestag" waren dat de apparaten Nedap1 en 2. niemand wist of ELK gebruikt apparaat in het stemlokaal overeenstemde met het uitgeteste "baumuster". men was overgeleverd aan de betrouwbaarheid van het bedrijf die de pc's installeerde. deze beriep zich op haar "beroepsgeheim" en liet niet toe dat de experten enige controle uitvoerden.
in nederland en ierland zijn experten tot de bevinding gekomen dat stemmen met de computer onbetrouwbaar is. daarom werd besloten om vanaf 2008 (mei) enkel nog met POTLOOD op papier te stemmen.
Benieuwd wat de belze grondwet hierover zou zeggen ! ik tracht hierover toch inlichtingen in te winnen. misschien lezen hier wel doctors in de rechten mee !
Als er nu iemand denkt ...
Het VB moet immers met alle mogelijke middelen bestreden worden, ook de minder fraaie.