Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Minder mensen graag ... Sir David Attenborough

 

‘Beangstigend’, zo noemt Sir David Attenborough de groei van de wereldbevolking. ‘Er zijn driemaal zoveel mensen in de wereld als toen ik een luttele 56 jaar geleden begon met het maken van televisieprogramma’s.’

 Volgens de beroemde BBC-presentator en natuurkenner heeft dit een verwoestend effect op de natuur en ons leefmilieu, terwijl ook de voedselvoorziening voor grote problemen wordt gesteld. ‘We kunnen niet op dezelfde voet doorgaan.’

Inkrimping
Daarom is Attenborough beschermheer geworden van een stichting die een gevoelige boodschap propageert: de noodzaak van het beperken van de wereldbevolking. De Optimum Population Trust (OPT) pleit sinds 1991 voor inkrimping van de Britse bevolking met minstens 0,25 procent per jaar.

Op zijn website heeft de OPT een vlot lopende teller die de groei van de wereldbevolking weergeeft. De organisatie, die ouders oproept niet meer dan twee kinderen op de wereld te zetten, vermoedt dat de aarde eind deze eeuw niet meer dan de helft van het huidige aantal bewoners kan onderhouden.

Volgens de jongste prognoses van de VN zal het aantal mensen de komende vier decennia groeien van de huidige 6,8 miljard tot 9,1 miljard. Tegen die tijd zal de Britse bevolking, zo schat het nationale bureau voor de statistiek, met zestien miljoen zijn gegroeid tot 77 miljoen mensen.

Explosie
‘Over de hele wereld zie ik dat dieren in het wild onder druk staan van de mens, en niet alleen vanwege de economie of door technologie. Achter elke dreiging schuilt de beangstigende explosie van het aantal mensen’, zei Attenborough (82) in een begeleidende verklaring.

De eminente natuurkenner heeft echter ook al kritiek gekregen; pleiten voor geboortebeperking is onder meer in religieuze kring omstreden. Eerder dit jaar zei Attenborough dat hij hate mail ontvangt van kijkers omdat hij god niet noemt in zijn documentaires. ‘Ze vertellen me te gaan branden in de hel.’

@ de Volkskrant

 PST door Angeltjes : deze stelling vindt al geruime tijd aanhang in onze contreien en ze is gebaseerd op een wetenschappelijke logica. Hoeveel mensen kan deze planeet voeden en comfortabel onderhouden ?  Helaas is de toename van de wereldbevolking niet te wijten aan het overgeciviliseerde Westen : de waarschuwingen vertrekken weliswaar van hier uit maar er wordt geen enkele rekening mee gehouden in regio's en bij bevolkingsgroepen  waar de nataliteit het hoogst is.  Wij zullen ons beperken en intussen groeien de inwijkelingen onbegrensd aan.  Sir David Attenborough behoort tot de Britse politiek-correcte klasse. Van hem moet je niet verwachten dat hij zou aandringen op geboortebeperking bij migranten of volkeren die niet vatbaar zijn voor deze logica.

Stuur door

13 reacties op dit bericht

christina16 april 2009 om 13:16

Marie-Rose Morel.

Hoe zou het met haar zijn?
Vandaag is het voor haar een cruciale dag, op 16 april zou ze te weten komen of de chemo is aangeslagen.
Laten wij allemaal hopen dat het haar goed gaat, en dat zij vooruitgang boekt. Aan kracht en inzet, meer aan doorzettingsvermogen, ontbreekt het haar alleszins niet, maar het zijn voor haar toch moeilijke momenten.
Hopelijk hebben haar klavertjes vier haar geholpen op weg naar de genezing......

Vrg,
 
christina16 april 2009 om 00:00

Nog even weggeplukt....

Het satanisch gehalte van veel kinderen is natuurlijk niet een puur moslim probleem, het speelt ook elders, maar binnen de islamitische wereld is de nood het hoogst dus daar hebben we het hier over.

De juistheid van deze vaststelling wordt onmiddellijk duidelijk voor wie naar de feiten kijkt.
Wel is het daarvoor nodig om even je �programmed mode�  uit te schakelen en die feiten zonder vooroordeel te beschouwen.

Onze planeet is niet erg groot en op goede gronden bestaat in beperkte kring het inzicht dat een �sustainable population�   500 miljoen zielen bedraagt.   
Daarboven krijg je het bekende sprinkhaan effect. Dan worden natuurlijke resources uitgeput en belanden we in een sprinkhaancyclus van kaalslag, catastrofe (Armagheddon) en herstel.
Aantasting van de kwaliteit van leven door vervuiling, zowel psychisch als �milieutisch� , begeleiden dat proces.

Hoe juist is dat getal van 500 miljoen? Laten we maar even aannemen dat het maximum 1of 2 miljard is.
Met 6,5 miljard draaien we dus in ieder geval met z�n allen in hoog tempo een catastrofe voor elkaar.
Dat kan toch niemand meer ontkennen.
Onder deze omstandigheden zouden dus alle landen de bevolkingspolitiek van China moeten overnemen en slechts 1 kind per gezin moeten toestaan.
Zodra door depopulatie een sustainable level is bereikt kan dan worden overgegaan op het principe dat ieder echtpaar zijn eigen vervanging mag produceren, dus 2 kinderen per gezin.
Iedere man die deze norm overtreedt en een 3e kind produceert moet dan kiezen voor verplichte euthanasie of castratie.  Oeps !!
Dit is volstrekt redelijk want veel kinderen produceren komt neer op het stelen van het rechtmatige reproductiequotum van een ander.
Doorgaande bevolkinggroei eindigt immers onvermijdelijk in een catastrofe, het einde van de �sprinkhaan cyclus�.
Om deze reden, en omdat het hier een ernstige vorm van diefstal betreft, moet het hebben van veel kinderen dus worden beschouwd als een satanische dwaling.


Maar hoe zit het dan met de oproep van Jezus, het �gaat heen en vermenigvuldigt u�?

Die wordt verkeerd uitgelegd door de religieuze leiders. Om verschillende redenen, door satan ingegeven. (machtswellust, ego).
Tot wie sprak Jezus deze woorden en in welke context?  Tot alle mensen en ging het over sex?
NEE, hij sprak tot zijn discipelen en het ging over het brengen van de boodschap dat ieder mens een eigen innerlijke on-line verbinding met god heeft en dus (ook geestelijk) leiders/ophitsers/uitbuiters kan missen als kiespijn.
DUS heeft deze oproep geen betrekking op het onder mannen zo geliefde redeloze rampetampen waardoor de mensheid wordt onderworpen aan de smarten van overbevolking en de sprinkhaancyclus.
WEL wordt er mee bedoeld dat het aantal bekeerlingen onder de REEDS LEVENDE mensen moet worden vermenigvuldigd.


De meeste christenen hebben inmiddels dit inzicht verworven. Zij hebben gemiddeld minder dan 2 kinderen. Het vermenigvuldigen van de boodschap doet men middels een goed gesprek en zonder dwang. Z� was die oproep van Jezus ook bedoeld.
Dat velen zich in de precieze aard van de boodschap vergissen, ach, men doet zijn best en de inquisitie is afgeschaft.


Maar met de moslims is het aanzienlijk ernstiger gesteld!

Zonder schroom of schaamte, ja zelfs met volkomen misplaatste trots, neemt men weer de felicitaties in ontvangst bij het zoveelste bewijs van diefstal van reproductierechten van een ander, de nieuwe baby.
Dat deze misdaad wordt gezien als een opdracht Gods om zo de wereld te bevolken is enerzijds schijnheilig, omdat men zo het onbeteugeld botvieren van dierlijke driften van een goddelijk predikaat van goedkeuring kan voorzien en het geweten smoren, anderzijds is het hetzelfde misverstaan van die goddelijke boodschap zoals ook de christenen voorheen deden (zoals ik hierboven beschreef).

Voor wie kan rekenen:
a. Onze planeet is overbevolkt
b. Genocide plegen mag niet en iedereen heeft recht op reproductie
c. Voor uitbreiding van de �eigen� bevolkingsgroep is geen plaats.
Uit a plus b volgt c.
Dit is eenvoudige wiskunde die andersluidende religieuze leringen als vals en dus satanisch ontmaskert.


Hoe zit het dan met de belofte dat de Islam de wereld zal veroveren?

Ook deze leerstelling wordt verkeerd uitgelegd. Ook om verschillende redenen (machtswellust, ego).
De truc bij deze dwaling berust op het niet mee vertalen van het woord �islam�.
Islam betekent zoveel als vrede in/door overgave aan god/allah.
Bij correcte vertaling staat er dus: �Vrede door overgave aan god/allah zal de wereld veroveren�.

Dat klinkt leest al heel anders en er zal wel geen mens bestaan die daar tegen is.

Die vrede is een niet overdraagbare ervaring, het hervinden van de innerlijke on-line verbinding met god die door satanische invloeden binnen de religies verloren ging.
Die vrede k�nt helemaal geen religie als georganiseerd verschijnsel waar de ene mens de andere zijn overtuiging oplegt.
Eventueel wel religies als groepen van vrije mensen die elk hun eigen weg gaan (de enige weg die er is) en elkaar daar in steunen.


Een goed moslim zal dus die vrede in de wereld brengen door de medemens als voorbeeld te dienen en de vrede te l�ven, en daarbij desgevraagd tekst en uitleg te geven.
Een dwalende moslim zal die vrede onmogelijk maken door er voor te vechten en zijn driften de vrije loop te laten.
Fighting for piece is like fucking for virginity.  Een truc van satan.
Fucking for Islam is like fighting for piece�
.

Laatst bewerkt door anders (21-07-2008 21:51:16)

Offline

christina15 april 2009 om 22:10

Etienne vermeersch : indijken!

In China is er toch al jaren een controle op geboortes: twee kinderen en niet meer, op straffe van...:evil:
Ik vond dit toch altijd heel erg dat mensen zelfs op dít vlak niet konden doen wat ze wilden, maar inderdaad: mensen zijn geen konijnen, en de mens leeft gemiddeld langer, dus is de aangroei té groot om voor iedereen een plekje te vinden en mondjes te voeden....
En in het MO is het een feit dat voor één gesneuvelde - of het nu om zelfdoding gaat of door andere feiten - er twee rechtstaan! :twisted:

Er komt daar gewoon geen einde aan.................................................................................................................:roll:  
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Gaan we in Europa dezelfde weg op als China? Een vooraanstaand milieu-adviseur van de Britse regering wil alvast de bevolkingsgroei inperken gezien de zware belasting van grote gezinnen op het milieu. "Gezinnen met meer dan twee kinderen leggen een onverantwoorde belasting op het milieu", zegt Jonathon Porritt in een smeekbede aan de Britse ministers om de bevolkingsgroei een halt toe te roepen. Hij wil gezinsplanning stimuleren door informatiecampagnes over contraceptie en abortus. Vooral door de vele baby's onder de migrantenbevolking en de hoge graad aan tienerzwangerschappen dreigt de Britse bevolking te exploderen.

China
In 1979 voerde China een strenge wet van één kind per gezin in. Dat was een reactie op de nooit geziene baby boom met het unieke gemiddelde van zes kinderen per koppel. In 30 jaar tijd verhinderde deze maatregel de geboorte van zo'n 300.000 kinderen. Overtreders kregen zware boetes opgelegd. Uitwassen veroorzaakten gedwongen sterilisatie van vrouwen en het doden van gehandicapte en vrouwelijke baby's. Nu zijn er in China 117 mannen voor 100 vrouwen, zodat tegen 2020 zo'n 30 miljoen Chinese mannen geen vrouw zullen kunnen vinden. Daarbij komt nog het '4-2-1-probleem' waarbij één kind alleen voor de oude dag van twee ouders en vier grootouders zal moeten zorgen.

Abortus
Kortom, problemen genoeg dus bij een gedwongen geboortebeperking. Toch gaan er nu in Groot-Brittannië stemmen op in dezelfde richting, zij het dan voor een totaal andere reden. Jonathon Porritt is de voorzitter van de Duurzame Ontwikkeling Commissie van de Britse regering. Hij adviseert de regering Brown over milieuzaken en zal volgende maand een rapport uitbrengen over zijn roep om de bevolkingsgroei te beperken. Porritt wil onder meer geld voor projecten van gezinsplanning, waaronder ook abortus en contraceptie.

Taboe
Porritt is zelf vader van twee kinderen en legt in The Daily Mail uit hoe hij zijn plan ziet. "Mensen moeten hun verantwoordelijkheid opnemen voor hun ecologische voetafdruk. Daarbij speelt hun voortplanting een grote rol. Mijn stelling is dat meer dan twee kinderen hebben gezien de actuele toestand van het milieu onverantwoord is. Bevolkingsbeperking is momenteel nog een groot taboe. Daarom is mijn boodschap aan de Friends of The Earths en de Greenpeaces van deze wereld om hun leden bewust te maken van het probleem. Juist zij hebben er alle belang bij om de milieubelasting ook via gezinsplanning in te perken. Alleen omdat het zo controversieel is blijven die milieu-organisaties zwijgen over het prangende probleem."

Migranten
"In Groot-Brittannië zitten we nog altijd met één van de hoogste tienerzwangerschappen in Europa. Bovendien krijgen nog al te veel vrouwen ongewenste kinderen." Tegen 2028 zal de Britse bevolking (nu 61 miljoen) nog met minstens 9 miljoen groeien. Het geboortecijfer staat op zijn hoogste peil in 30 jaar, vooral door het hoge geboortecijfer bij de migrantenbevolking en door de tienerzwangerschappen.

Kindermoorden
Felle reacties konden natuurlijk niet uitblijven. "Het onaangename aspect van deze zaak is het idee dat de staat moet beslissen hoeveel kinderen je mag hebben", zegt een woordvoerder van Pro-life, een anti-abortusorganisatie. "In landen waar deze maatregel van kracht werd, zoals in China, hebben we een grote voorkeur voor mannelijke kinderen én een hoge graad van kindermoorden gezien."
(hlnsydney/kh 
jos15 april 2009 om 21:55

het eerste

wat zou moeten gebeuren en zeker een weerslag zou hebben op de bevolkingsaangroei!  kientjesgeld beperken zoals hubert al aangaf !  wedden dat er al een pak weer huiswaarts keren? 2 vliegen in één slag!  of 4 zessen met 3 teerlingen zoals ze in gent zeggen!
Peter Murray15 april 2009 om 21:17

Overbevolking

Hier in Suid-Afrika besef ons maar té goed hoe belangrik "goeie beplanning" is, veral as dit by oorbevolking kom.
Natuurlik het ons hier aan die suidpunt van Afrika nog veel meer "staanplek" vir mense, as daar in die Dietse lande, maar ons omstandighede verskil ietwat.
Suid-Afrika se totale oppervlakte is 1,2-miljoen hektaar.  In die jaar 1700 was hier waarskynlik niks meer as 10 000 mense nie, en in die jaar 1800 minder as 100 000.
In 1960 was daar reeds 20-miljoen mense, en in 2000 sowat 50-miljoen.  Die getal blankes was nog nooit meer as 6-miljoen nie, en is natuurlik besig om te kwyn.  Blanke gesinne met meer dan 5 kinders, is deesdae uiters skaars.  Die gemiddeld is 3,1.
Onder die swartbevolking is die syfers onbekend, omdat poligamie en verkragtings dit onmoontlik maak om gesinsgrootes te monitor.  Die tradisie by die meeste swart stamme is om so veel vroue as moontlik te besit.  Die enigste vereiste is "lobola".  (Lobola is die naam van die prys wat vir 'n vrou betaal moet word.  Die vader van die jong meisie stel 'n prys vas, wat gewoonlik in die vorm van koeie deur die bruidegom aan sy aanstaande skoonvader betaal moet word).
Die bekende Belgiese skryfster - Annemie Struyf - skryf in haar jongste boek "iemand" van 'n kraalkaptein (of hoofman) in KwaZulu-Natal, wat 10 vroue en 100 kinders het.  Hierdie geval is miskien buitengewoon, en nie verteenwoordigend van die gemiddeld nie, maar is nietemin 'n aanduiding van wat moontlik is in Suid-Afrika.
Maar, as dit by verkragtings kom, is die navorser "verlore", want hoe stel jy vas hoeveel kinders 'n verkragter het.  Volgens "kenners" word daar gemiddeld elke 4 sekondes 'n vrou of 'n kind in Suid-Afrika verkrag.  Die jongste slagoffer bekend, was 4 maande oud, en die oudste slagoffer was 96 jaar oud.  Vier uit elke 10 vroue word elke maand verkrag.
In 1960 is daar voorspel dat Suid-Afrika slegs genoeg drinkwater vir 80-miljoen mense het.  Nou trek die syfer reeds by die 50-miljoen.  In 1960 het Suid-Afrika 80 000 blanke boere gehad, en die land was saam met Suid-Rhodesië as die broodmandjies van Afrika beskou.  Vandag het Zimbabwe (Suid-Rhodesië) minder as 300 blanke boere, en Mugabe wil binne 5 jaar van almal ontslae raak.  Almal is bewus van die chaos wat in daardie land heers.  Daar is geen kos, geld is niks werd, en duisende mense sterf aan honger en aan cholera.
In Suid-Afrika is daar ook sterftes as gevolg van honger, maar die ergste is dat Suid-Afrika nou alle voedselvoorrade moet invoer......ten duurste.
Van die 80 000 boere is daar tans net sowat 17 000 oor.  Die meeste plase wat deur die ANC-regering van blanke boere gekoop (of gekonfiskeer) is, en aan swart boere gegee is, is onlangs weer deur die regering teruggeneem, omdat die plase verwaarloos word.  Daar is min of geen produksie op dié plase nie, en duur huise, trekkers, waterpompe, en ander plaas-implimente, gaan tot niet.  Die dakplate van plaaswonings word vir die bou van krale en hutte verwyder, vloerplanke word vir vuurmaakhout uitgebreek, boustene word uit mure gebreek, ens., ens.
Dit werk soos 'n swaard se twee snykante.  Aan die een kant van die swaard vermeerder die getalle van swartes onbeheersd; en aan die ander kant van hierdie tweesnydende swaard word alles wat reeds bestaan......vernietig.  Alle infrastruktuur wat blankes oor dekades en eeue heen met bloed en sweet opgebou het, word nou deur die swartes vernietig.  In ruil daarvoor, het die armoede onder blankes nou so ver gevorder, dat 400 000 onder die broodlyn leef.  Dit is 400 000 mense wat produktief kon wees, maar die ANC-regering se beleid van "affirmative action" en van "transformation" verhoed dat daardie 400 000 mense werk kry.  Die ou MERIETESTELSEL van die apartheidsera is kwansuis rassisties, daarom is die KWOTASTELSEL ingestel, waarby slegs 9% van alle werknemers blank mag wees.  Minstens 50% van alle direkteure MOET swart wees, of hulle nou bevoeg en bekwaam is of nie.
Suid-Afrika is streng gesproke reeds 'n oorbevolkte land, aangesien groot dele van ons land woestynagtig is, en omdat hier nie genoeg kos en water vir so vele onproduktiewe swartes is nie.
Indien Suid-Afrika slegs uit 50-miljoen hardwerkende blankes bestaan het, sou die omstandighede 100 maal beter gewees het, en sou ons steeds 'n uitvoerland gewees het.

  
stradi15 april 2009 om 20:32

@Fee

Niet vergeten Fee, ik denk dat de westerse geïnteresseerden de moeite doen om te begrijpen waarom die agressievelingen zo ageren en de vertalingen van dat haatboek lezen, aangenaam is anders.

Het voorlezen in de moskee in het arabisch kan men vergelijken met het voorlezen uit de bijbel in het Latijn in de RK kerk voor het laatste concilie.

Mijn broer is nog misdienaar geweest en kon toen hij acht jaar was hele teksten in het latijn afratelen zonder er iets van te begrijpen. De imam die er zelf geen snars van snapt gaat het dan ook eens uitleggen. De volgende link heb ik eens verzonden naar een marokkaanse collega na zijn ongeloof over verschillende haatteksten uit de koran die ik citeerde in een verhitte discussie. Hij heeft die vergeleken met zijn huisexemplaar van de koran en was heel stillekes toen hij moest toegeven dat ze correct waren. Allee dacht ik, toch een die stof tot nadenken heeft. De fundamentalisten zullen hem wel ompraten, ik maak mij geen illusies.

http://www.breda-en-alles-daaromheen.nl/islamitische%20tolerantie.htm
Hubert15 april 2009 om 20:30

Kindergeld

Geen kindergeld meer vanaf  h et 2de kind en de aangroei is grotendeels opgelost. Gedaan dan met kinderen kweken om de centen. De vicieuse cirkel moet toch ergens verbroken worden anders vallen wij binnen 100 jaar van deze aardkloot
fee15 april 2009 om 13:25

vergeten Stradi ?

de baardige mosselimmers hebben ook nog de kamelen en de geiten ter beschikking wanneer de nood hoog is en de paal recht op staat. 
Het beest mag dan niet meer geslacht en gegeten worden door de neukerd of zijn familieleden, ze zijn na de paringsdaad haram.
Ze mogen wel nog verkocht of geschonken worden aan andere baardmansen en die mogen het beest wél opeten. Zo zie je maar: niks geen naastenliefde in de koran, laat een ander maar fretten wat jij haram hebt gemaakt.
nxwy
Verder op deze blog trouwens een foto van een experimentele kameel met een verdachte moslimmer kop. Het zou gaan om een kloon van Mo.
fee15 april 2009 om 13:24

vergeten Stradi ?

de baardige mosselimmers hebben ook nog de kamelen en de geiten ter beschikking wanneer de nood hoog is en de paal recht op staat. 
Het beest mag dan niet meer geslacht en gegeten worden door de neukerd of zijn familieleden, ze zijn na de paringsdaad haram.
Ze mogen wel nog verkocht of geschonken worden aan andere baardmansen en die mogen het beest wél opeten. Zo zie je maar: niks geen naastenliefde in de koran, laat een ander maar fretten wat jij haram hebt gemaakt.
nxwy
Verder op deze blog trouwens een foto van een experimentele kameel met een verdachte moslimmer kop. Het zou een kloon zijn van Mo.
Regus Patoff15 april 2009 om 09:25

Een religie die de sexualiteit van haar gelovigen ...

... kan controleren heeft een machtige hefboom in handen.

De achteruitgang van de RKK is begonnen met de pil, toen vrouwen massaal baas in eigen buik werden en de dreigende woorden van mijheer pastoor straal negeerden.

Een Nederlandse bioloog (ben zijn naam kwijt) heeft het mooi gezegd: "Onze vrouwen kunnen nu paren zonder te moeten baren". En de christelijke religies waren meteen hun hefboom kwijt.


stradi15 april 2009 om 08:10

De nieuwe koran

Dat hij dat verhaaltje gaat vertellen aan de slaven van de islam, heel dat ideologisch politiek haatboek bindt de aanhangers grotendeels via seks.

De mens wordt in de islam onder curatele gesteld, niet alleen de seksualiteit van de vrouwen, maar ook die van de mannen wordt in de islam onderdrukt en geïnstrumentaliseerd. Terwijl de vrouw gereduceerd wordt tot gewillig, altijd beschikbaar lustobject van de man en baarster van zijn kinderen, worden bij de man seksuele ontzegging en absurde paradijsbeloften ingezet om zijn seksualiteit te instrumentaliseren. In de islam wordt de vrouw zoals men weet ”gekocht” Wie zich geen vrouw kan permitteren, is aangewezen op slavinnen die hij buit maakt in de oorlog, want met deze vrouwen is geslachtsverkeer toegestaan. En diegenen die ook geen slavinnen bezitten, lokt de paradijselijke belofte: wie binnentreedt in de islamitische hemel zal daar met de ”hemelse maagden”, met ”zijn eigenlijke vrouwen” worden getrouwd. In het islamitische paradijs, dat we ons moeten voorstellen als een mengeling van kosmisch bordeel en kroeg, zijn vele dingen geoorloofd die op aarde waren verboden: vrij geslachtsverkeer en het genot van wijn, waarvan je, in tegenstelling tot zijn aardse neef, geen hoofdpijn krijgt.

De islam instrumentaliseert de seksualiteit van de jonge mannen door doelgerichte ontzegging en omdraaiing van de seksuele energieën in agressief, oorlogszuchtig gedrag. Daarmee voert hij oorlog tegen het ”ongelovige” deel van de aarde om de islam over de hele wereld te verspreiden.

In geciviliseerde landen worden de energieën, die anders naar de agressie zouden stromen, in verschillende kanalen geleid, dus in zekere zin ”getemd”. Deze kanalen kunnen economisch handelen, vreugde van het ontdekken, sport, kunst of wetenschappelijk onderzoek zijn.

Wie in de strijd voor Allah’s zaak sterft, gaat zonder gewetentoets direct het paradijs binnen en zal daar worden getrouwd met hemelse maagden.

Alles draait om seks in die onderontwikkelde islamitische landen, zelfs na de dood, met als gevolg een onverantwoordelijke toename van nageslacht die een rem zijn op ontwikkeling.

Dat fokboek, geschreven om strijders voor de islam te kweken laat geen keuze toe over het aantal nageslacht, bij geciviliseerde volkeren treed automatisch een zelfregulerende factor op, nl. kwaliteit boven kwantiteit. Men kiest voor minder nageslacht maar met betere slaagkansen. Dit comfort is voor alle generaties voordelig en vermijdt overbevolking.

De koran is daarmee het meest onnatuurlijk en destructief boek. Ieder levend wezen past geboortebeperking toe, in tijden van schaarste minder nakomelingen en bij overvloed kan het iets meer.

Zal de heer Attenborough zijn verhaal durven vertellen in die prachtlanden. Hij zal vlug constateren hoe de natuur van de geïndoctrineerde mens werkt.

Die worden ook beestjes.

Dat hij dan meteen een poging onderneemt om een nieuwe leer te introduceren en wel deze:

DE NIEUWE KORAN


Jeanine15 april 2009 om 07:58

Niet alleen Vermeersch !

STINGRAY15 april 2009 om 06:09

ETIENNE VERMEERCH ....

zegt dat al jaren ,maar toch stuit hij op ongeloof .Onze aardkloot is absoluut niet toereikend om iedereen te voorzien in zijn of haar noodzakelijke levensbehoeften .
Los van alle relegieen en levensbeschouwingen zal dat uiteindelijk ons de das om doen .Als men niet
vlug een mondiale oplossing vindt ,dan staat er ons nog veel onheil te wachten .
De natuur is trouwens reeds bezig om het storend element ,de mens dus ,op zijn fouten te wijzen en dit door middel van allerlei signalen .
Mijn visie heeft niks te maken met doemdenkerij ,maar bezorgdheid voor de volgende generaties :-(

Meppen

 

Als Angeltjes een mep uitdeelt aan iemand van de linkerkant, dan schrikken sommigen : oei !  Het schijnt in Vlaanderen inderdaad het exclusieve voorrecht van links te zijn, om te schelden en te schimpen op al wie niet bereid is op het marstempo van  "links-links" mee te marcheren. 

Tussendoor proberen wij enig tegengas te geven, tot spijt van wie het benijdt.

Hugo Concentratiecamps van de Morgen heeft een vlijmscherpe pen en het wordt als normaal ervaren, dat hij politieke en ideologische tegenstanders de grond inboort.  Wij hebben al heel wat afgelachen met de schrijfstijl van Concentratiecamps.  Ook als hij onrechtvaardig grof uit de hoek komt tegen ideeën en personen die ons nauw aan het hart liggen. Rechts is veel ruimer van opvattingen dan klein links.

Ditmaal heeft hij het over iemand die ook in onze laagste schuif zit :


Het bordeel binnen ldd zal alleen maar groter worden. Dat krijg je als een partij die alleen maar bestaat uit overlopers, gemankeerde acteurs en gefrustreerde universiteitsprofessoren succes dreigt te hebben. Ze vechten elkaar de tent uit, deze plechtige communicanten van macht na een verloren leven. Stel dat er nog enkele ministerportefeuilles in het mandje van de verzuring zouden liggen- alles wat bij ldd armen en benen heeft, zal gebroken worden. Inclusief schedelbreuk. Hollanditis op zijn LPF's.   De zelfverklaarde democratie jmdd wil, na de maagdenoorlog, zelf de lijsten samenstellen.  Wie dan nog misnoegd is vliegt eruit ! Linea recta de woestijn in. Mooi!  Maar wat zou ldd nog zijn met aftrek van misnoegdheid? Meer dan een bingoavond voor zwakzinnigen ?? Zelf is dd gebouwd op eeuwige misnoegdheid. Neem hem het foeteren af en je houdt een inhalige middenstander over, zo grijs en grauw dat hij glimlachrondjes moet geven in het dodenrijk Benidorm.  Thuis in oostende wil niemand nog weten van zijn bestaan.  Zelfs duivenmelkers - dat curiosum van tolerantie- niet !
Zou dd ooit gehoord hebben van verzoening? van common sense?  Van fragiel minderheidsdenken. Niet in dit ondermaanse !  Jm kan alleen per mokerslag en per houdgreep leven. Democratie van de wurggreep.  Mag.  Maar politiek is toch van een ander soort lijflustigheid dan een sportschool in de vroegere ddr. Zijn extreem liberaal getoeter ten spijt kan ik dd niet anders zien dan als afstands oostblokgeboefte.  ( en nu komt de kers op de taart!  hij leest vast angeltjes)!!!
Een krant die zichzelf respekteert, weegt niet op het stemgedrag van zijn lezers.  Dus, lieve lezer: stem rustig voor ldd.  Wat je dan krijgt aan de macht ?? Een gesticht!! Met een laatste keuze tussen diarree en constipatie ! Zelfs niet als de geweldige akteur deruwe, als hark in smoking, met anne de batzelier een tango komt dansen ! 

 

@ Hugo Camps - de Morgen 


 

Stuur door

Het zit in de familie

 

Terwijl Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS) op kosten van de belastingbetaler op tiendaagse rondreis is doorheen de Verenigde Staten, bevindt zoonlief Philippe zich opnieuw in nauwe schoentjes.

Naar aanleiding van de PS-schandalen in Charleroi, die vanaf 2005 stelselmatig aan het licht zijn gekomen, voerde de politie onlangs opnieuw verschillende huiszoekingen uit, onder meer bij Philippe Van Cauwenberghe. Een andere huiszoeking vond plaats bij aannemer Michel Vandezande, die reeds in verdenking was gesteld van onder meer verzekeringsfraude en corruptie. De speurders namen op beide adressen verschillende documenten in beslag.

Waar gaat het om? La Libre Belgique (06.04.09) schrijft dat de firma Vandezande aanzienlijke werken heeft uitgevoerd in een huis van Philippe Van Cau. Het bedrag dat Vandezande daarvoor aanrekende, was 10 tot 15 keer lager dan de normale kostprijs. Een duidelijk geval van onderfacturering, dat ook de speurders niet ontgaan is.

Van Cauwenberghe werd verhoord, maar het is vooralsnog niet duidelijk welke gunsten de PS’er aan Vandezande verleend heeft in ruil voor de erg lage factuur. Wij houden u op de hoogte.

@ VB

Stuur door

Koen Dillen beseft niet wat Dimitri Verhulst doormaakt.

 

Het wordt pathetisch om zien hoe de hoofdredacteur van Knack, Karl Van den Broeck, kronkelt als een net besneden piemeltje, om zijn nazi-haat tegen Vlaams Belang in leven te houden.

Hoe meer deze narrige heraut van de onverdraagzaamheid meent te moeten optreden als de spreekbuis van verschrompelend links, hoe meer hij op onbegrip zal stuiten bij de doorsnee burger met gezond verstand.

Het gaat nog maar eens over Koen Dillen en zijn inmiddels beruchte Mitterand-biografie. En blij dat wij zijn, dat deze onthullingen zo lang nazinderen in de media.  De sluwen van de linkse kerk houden zich gedeisd en zwijgen, maar de domme kloten blijven roepen, niet beseffend dat elk woord over deze schandalige affaire hen telkens opnieuw besmeurt. Daarom zijn het domme kloten.

U weet het, vorige week verscheen een petitie, ondertekend door 36 Vlaamse intellectuelen met de meest uiteenlopende gevoeligheden en uit diverse sectoren. Zonder ons naiëf te koesteren in het warme pleidooi van de tekst, zijn we zonder meer opgetogen over de strekking die het literaire cordon veroordeelt, de moed waarmede gewezen wordt op de griezelige censuur en tegelijk wordt de politieke onvolwassenheid aangeklaagd, die het literaire wereldje met zijn lawaaierige maar kleine aanhang beheerst. En en passant een degelijke argumentatie  voor de vrije verkoop van Inch' Allah van Dewinter.

In Knack verscheen daarop een scheldstuk van Piet de Moor, niet tegen het zwarte schaap Koen Dillen, maar vooral tegen de 36 ondertekenaars van de petitie. Gebrandmerkt en geschandvlekt voor de rest van hun dagen, omdat zij afwijken van het uitgestippelde pad. Puur concentratiekamptaal, apart, boeiend, gedurfd en diep onmenselijk.

Karl Van den Broeck, och arme, het kind van de rekening van zijn vader Walter, staat er bij met grote kaplaarzen, een rode armband van de SS (Socialistische Sukkels) en zijn pruik gekapt in een Adolfblesje.  Of Knack een goede zaak gedaan heeft met de aanwerving van deze theatercriticus uit de Kempen, die 18 jaar bij de Morgen heeft gekampeerd, is onze affaire niet.  Al wie denkt bij Knack ooit Verleyen te evenaren in diens wispelturigheid en talent, kan zichzelf blij maken, maar niet de kritische lezers.  Knack is hoe langer hoe meer het blad van warhoofden geworden : volle gas vooruit, dan op de rem en boenk met het kopje tegen de voorruit.

Vandaag kent de pathetische wanhoop van Karl, het kind van de rekening van Walter, een nieuw hoogtepunt : die zwarte Koen Dillen -en zijn 36 volgelingen- weet niet wat censuur, vervolging en uitsluiting is.  Het leed dat de zwartzak overkomt, is niets, vergeleken met het schrijnende onrecht dat de Grote Auteur Dimitri Verhulst meemaakt met zijn fantastische oeuvre  Godverdomse dagen op een godverdomse bol.  Dit boekje verscheen op 300.000 goedkope exemplaren en werd gratis meegegeven bij aankoop van een Humo.  Later werd het in een betere editie commercieel aangeboden en in Nederland zijn er enkele diep-protestantse boekhandels die het boek wegmoffelen, uit de rekken weren en één boekhandelaar heeft het niet ingenomen.  De afwijzing van deze bijbeladepten heeft te maken met de dubbele vloek in de titel.  Nou, nou ...

Karl van den Broeck, de hoofdredacteur van Knack, verbaast zich erover dat er geen protesten rijzen tegen deze niet te tolereren censuur. Want dit is pas erg ! Uitroepteken,  en nog één !

Verhulst is met zijn boekje in de geschreven pers geloofd, door radio en televisie geïnterviewd en elke keer verhief hij zichzelf -terecht, wie zou die kansen laten liggen ?-  met zijn lelijke boerendialect en zijn gespeelde onbehouwenheid tot een literaire vedette. Dimitri Verhulst zat ook in het eerste Canvas boekenprogramma van Jan Leyers  met een Marokkaanse vrouwelijke collega die hij zorgvuldig spaarde. Boers maar politiek-correct.

Dit alles om te zeggen, dat je volkomen bezopen, wanhopig en ontdaan van realiteitszin moet zijn, om een parallel te trekken tussen de literaire lotgevallen van Koen Dillen en 't godverdomse gezeik van Dimitri Verhulst dat gretig bewonderd wordt door Knack, het blad van en door warhoofden.

Ray

Nieuwe roman Dimitri Verhulst gratis bij HUMO op 23 september boekDimitriVerhulst
Stuur door

Turkije bevoorrecht partner, géén EU-lidstaat door Philip Claeys

 

Een briljant geschreven stuk door Philip Claeys met klinkende argumenten.

Volgende vrije tribune werd naar De Standaard gestuurd. De e-mail werd niet eens beantwoord, laat staan dat het opiniestuk gepubliceerd werd.

Dirk Verhofstadt hield in De Standaard van 7 april een pleidooi voor de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Hij haalt daarbij even Frits Bolkestein aan, “die ooit verkondigde dat Turkije geen Europees land is.” Het klinkt alsof het om een hoogst persoonlijk, origineel maar daarom niet minder omstreden standpunt van Bolkestein gaat, terwijl dat gewoon een geografisch, historisch en cultureel feit is. Turkije hoort niet thuis in de Europese Unie, om de simpele reden dat het geen Europees land is. Je stelt ook geen rugbyspeler op in een voetbalploeg, zeker als die rugbyspeler weigert de spelregels te volgen.

Een constante in de argumentatie voor de Turkse toetreding is die latente, sluimerende chantage: als Turkije er niet bij mag, “dan duwen we dit enorme land in de gretige handen van de islamisten”. Het slechte nieuws is dat Turkije nu al in de handen van de islamistische AKP is. En als we iets willen doen tegen de islamisering van Europa, dan is het niet zo’n goed idee om 80 miljoen moslims binnen te halen in de EU. De integratie van de enkele miljoenen Turken die nu al in Europa gevestigd zijn, kan bezwaarlijk een succes genoemd worden.

Het is een beetje onhandig van Verhofstadt om uitgebreid te gaan citeren uit het werk van de Turkse schrijver Orhan Pamuk. Deze Nobelprijswinnaar literatuur woont immers niet meer in Turkije, omdat hij daar met de dood bedreigd wordt en de overheid zijn veiligheid niet kan/wil garanderen. Pamuk is in Turkije een hoogst verdacht individu, die bijvoorbeeld openlijk de genocide op de Armeniërs besprak. Daar staat in Turkije een gevangenisstraf van twee jaar op. Om maar te zeggen dat er in Turkije nog serieus wat werk aan de winkel is op het vlak van de democratie en de mensenrechten.

Niet alleen erkent Verhofstadt dat, hij heeft in feite ook een bijzonder negatief beeld van Turkije. De onderliggende toon van zijn betoog is dat de Turken niet voor zichzelf kunnen zorgen, en dat Europa die taak dan maar op zich moet nemen. Turkije moet lid van de Europese Unie worden omdat enkel op die manier de Koerden kunnen beschermd worden voor de Turken, de niet-moslims voor de moslims en de vrouwen voor de mannen. De Turken moeten voor Turkije beschermd worden, is zowat de samenvatting van zijn betuttelende betoog. De politieke, institutionele, sociale, economische en demografische gevolgen van een mogelijk Turks EU-lidmaatschap zijn blijkbaar van geen tel. Die moeten we er maar bij nemen.

Onrustwekkend is in elk geval het discriminerende aspect van Dirk Verhofstadts boodschap. “Het gaat om mensen. Het gaat om hun rechten en vrijheden”. Omdat de Turken niet in staat zijn daar zelf voor te zorgen, moeten wij ze opnemen in de Europese Unie. Maar waarom alleen de Turken? Wat met buurlanden van Turkije als Syrië, Iran en Irak? Zijn de mensen, hun rechten en vrijheden daar van geen tel?

Indien de Europese Unie zou beginnen met een niet-Europees land als Turkije op te nemen, is het onmogelijk om daar verder nog een lijn in te trekken. Welke argumenten hebben we dan nog om een land als pakweg Marokko te weigeren? Zelfs de niet-naleving van de criteria van Kopenhagen, de voorwaarden waar elke kandidaat-lidstaat moet voldoen, kan niet meer ingeroepen worden. Meer dan drie jaar na de opening van de toetredingsonderhandelingen staat Turkije immers nog geen stap verder in de naleving van die criteria.

Rekening houden met de realiteit, daar is niets mis mee. Dat heeft niets te maken met “kiezen voor het verleden waarin Turken en christenen elkaar bloedig te lijf gingen in naam van een heilige overtuiging”. Er bestaat een realistisch alternatief voor het utopische EU-lidmaatschap van Turkije: een bevoorrecht partnerschap. Er zijn overigens verschillende instrumenten voorhanden om de democratie en de mensenrechten in omliggende landen (niet alleen in Turkije) te steunen: het buitenlandbeleid en het nabuurschapsbeleid van de Europese Unie, handelsakkoorden en andere vormen van samenwerking.

De publieke opinie in Europa heeft blijkbaar meer historisch besef en gezond verstand dan de beleidsmakers in de EU. Zowat alle peilingen in Europa wijzen op een grote meerderheid die de toetreding van Turkije verwerpt. Misschien zou men daar eens rekening mee moeten houden, bijvoorbeeld door de beslissing over deze fundamentele kwestie te onderwerpen aan een bindend referendum. Burgerdemocratie, zeg maar. Zoiets kan de democratische legitimiteit van de Europese Unie alleen maar ten goede komen, en dat is heus geen luxe.


Philip Claeys - Euro-parlementariër

Stuur door

Het is niet steeds wat het lijkt : Britains got talent 2009

 

In de Engelse talentenjacht Britains got talent 2009 gaat men op zoek naar mensen die nooit de kans hebben gekregen succes te oogsten voor het voetlicht met hun speciaal talent.

Voor twee jaar was er de "ontdekking" van de telefoonverkoper, Paul Potts die een aardige tenorstem bezat en iedereen verraste met zijn vertolking van Nessun dorma uit Turandot, maar vooral opviel wegens zijn bescheidenheid en gebrek aan présence. Of deze man veel zal bereikt hebben in het operagenre weten we niet.

Vorige week werd de stunt nog eens overgedaan met een 47-jarige mevrouw die er vrij gewoontjes uitziet maar die de zaal én de jury plat kreeg met een sterke vertolking van I dreamed a dream uit Les Misérables.  Wij moeten u naar de video leiden met een bruggetje, want ITV geeft het fragment niet vrij buiten Youtube : klikt u op de foto van de jury.

 

 

Stuur door

Het Paard van Erdogan

 

 

Omdat de Grieken er maar niet in slagen de stad Troje in te nemen bedenkt Odysseus een list.

De Grieken bouwen een reusachtig houten paard waarin soldaten zich verstoppen. Dit paard wordt 's avonds voor de poort van Troje achtergelaten, in de hoop dat het 's nachts door de Trojanen binnen de stadsmuren zal worden gehaald. Omdat de Grieken argwaan van de kant van de Trojanen verwachten, laten zij Sinon buiten de poort achter, terwijl de rest van het Griekse leger zich achter een heuvel verschanst. Sinon wordt, zoals de bedoeling was, aangetroffen door de Trojanen. Hij vertelt hen dat hij is achtergelaten omdat hij ruzie heeft met Odysseus, en dat het paard een geschenk is voor Pallas Athena. dat opzettelijk zo groot is gemaakt dat de Trojanen het niet binnen hun muren kunnen krijgen. Halen zij echter hun stadsmuur neer om het binnen te laten, dan zal Athena de veiligheid van de stad garanderen. De Trojanen trappen in de list, slaan een bres in hun eigen muur en halen het paard de stad in. Later die nacht komen de Griekse soldaten te voorschijn om de poort voor hun kompanen te openen. De verovering van Troje is een feit.

Stuur door

Prachtland Turkije wil Google & Youtube bannen : wij doen mee !

 

google Een organisatie ter bescherming van het gedachtegoed van Atatürk, de oprichter van het huidige Turkije, heeft een klacht ingediend tegen zoekmachine Google. Op Google zou informatie staan over Atatürk staan die als lasterlijk gezien kan worden. De kans dat de rechtbank het verzoek accepteert, lijkt groot. Het beledigen van Atatürk is wettelijk verboden in het land. Momenteel is ook Google’s videosite YouTube geblokkeerd in het land, omdat daar filmpjes op stonden die Atatürk beledigen. Die blokkade wordt echter flink omzeild met speciale programmaatjes.

@  [DigitaalMedia] - 12 april 09

PST : de fundamentele vrijheden in Turkije staan op hetzelfde democratische peil als in China.  Wanneer halen we dat Gele Paradijs binnen in de EU ?

Stuur door

Istanboel aan de Schelde

 

 

In het Antwerpse Sportpaleis was het op Paaszondag feest : daar werd niet de terugkeer gevierd van de Klokken van Istanboel met Paaseitjes maar de geboorte van de profeet Mohammed.

Ruim 15.000 Turken waren aanwezig op deze  door het Turkse Ministerie van Religieuze Zaken georganiseerde bijenkomst. De sprekerd van dienst was Dr Ali Bardakoglu, de hoogste geestelijke leider uit Turkije, die het had over waarden en normen en dan weten we dat deze man zeker niet zal aangedrongen hebben bij zijn Europese landgenoten dat zij zich naarstig moeten integreren.

Op 15 januari stond in Hasselt de Turkse premier Erdogan zijn landgenoten aan te sporen zichzelf te blijven en dat werd ook op groot gejuich onthaald.

 

Ali Bardakoglu Picture

Ali Bardakoglu knipt een lint

Het heeft er alle schijn van dat door de lakse aanpak van het islamfundamentalisme het  land B de geliefkoosde verzamelplaats voor islamitische massabijeenkomsten aan het worden is. 

De islam is een vermenging van levenswijze, maatschappelijk gedrag, politiek en godsdienst.  Het wordt echter alleen voorgesteld als een religie en als dusdanig infiltreert de islam zich in Europa en verdringt hij onze Westerse cultuur en samenleving. Wie dat niet in ziet, is ofwel dom ofwel een verrader.

Ray

Pst : de foto bovenaan is enkel illustratief geplaatst bij dit artikel.

Stuur door

Van De Ridder tot Elsschot - door Raymond

 

 
 
De familie De Ridder in de tuin van hun woning aan de Zuiderlei 142 (nu Amerikalei) te Antwerpen, 1917. Staand van links naar rechts: Walter de Ridder, Willem Elsschot, de meid. Zittend van links naar rechts: Willem de Ridder, Adèle de Ridder, Jeannetta Jozephina (Fine) De Ridder-Scheurwegen met Jan de Ridder op haar schoot, Anna de Ridder

2000 is Elsschotjaar (1882-1960). De expo “Van De Ridder tot Elsschot” zet de toon voor de rist herdenkingen die lopen tot mei 2001 en vormt de aanloop tot 31 mei.  Dan is de Antwerpse schrijver precies 40 jaar dood. In het museum ontdubbelt de man zich tot Alfons De Ridder en Willem Elsschot: de huisvader en de schrijver. Er worden nogal wat familieprenten uit de oude doos gehaald, waaruit de pater familias naar voren treedt.  Pa De Ridder heeft nauwelijks wat van de schrijver Elsschot. We zochten de drie overblijvende kinderen Anna, Jan en Ida op. Hun getuigenissen maken een uitzonderlijk portret van Alfons De Ridder.  Deze bijlage van Gazet van Antwerpen is een eerbetoon aan de fiere Antwerpenaar die Elsschot was. Aan de man van het grote, kleine oeuvre met de uitgepuurde stijl. Ze is er om te lezen en te bewaren.  In de buurt van uw verzamelde werk van Elsschot, natuurlijk.

 Dat schreef Martine Cuyt, literair redactrice bij Gazet van Antwerpen, als inleiding bij de  “Bijlage bij het Elsschotjaar 2000”.

Dat  “lezen en bewaren”  hadden wij al gedaan. We gaan nu nog een stapje verder met deze waardevolle “Bijlage bij het Elschotjaar 2000”, halen er naar Angeltjes-normen de belangrijkste brokken uit en schotelen ze de lezers van deze rubriek voor. Omdat voor hen alleen het allerbeste goed genoeg is. En onder hetzelfde motto: lezen en bewaren!

 

                            “HIJ LEERDE MIJ GELUKKIG ZIJN”

                        Dochter Anna De Ridder (intussen overleden- Raymond)

           

 

Wat was vaders geliefkoosde bezigheid?

Aan zijn pijpeke trekken. Dat denk ik tenminste. Of misschien nog iets liever: zijn sjiek van links naar rechts bewegen in zijn mond. Ik zag dat aan de dikte van zijn  kaak.

Waar had hij een zwak voor?

(Zonder aarzeling met gegier). Voor mij. Ik ging nogal veel naar huis. Mijn oudste zuster woonde in Brussel, Idaake in Mechelen, Jan in Parijs en Walter in Brussel. Papa (lees pepaa) deed altijd open. “t’Is ons Anna,” zei hij op een dag. “Kom binnen. Als er gebeld wordt doe ik altijd zelf open want ik verwacht een Hollandse journalist.” Ik hoorde de Hollandse journalist vragen: “Willem Elsschot, u heeft vele kinderen, niemand die u opvolgt met schrijven?” Ik hoorde hem antwoorden: “Neen, geen enkel.” En toen: “Er is er wel een waarin ik mij totaal terugvind: Anna. Zoudt ge haar graag leren kennen? Draai u om, ze staat daar achter u, met een voorschot aan.” Ikke weg, terug naar de pompbak. (Giert het uit).

Hoe was hij als vader?

Streng, maar rechtvaardig. Als ge een beetje intelligent zijt, neemt ge belangrijke dingen niet licht op.

Kon u met hem praten?

Zeker.  Als hij in zijn lederen stoel zat met velouren kussen, dan haastte ik mij altijd in de zetel tegenover hem. Vroeg hij: “Beginnen wij eraan, Anna?” Dat waren serieuze gesprekken over klassieke muziek, geweldige discussies soms ook. Ons onderwerp van gesprek liep meestal uit op lachen. Hij was kolosaal spiritueel.

Over zijn boeken gesproken met hem?

Neen. Nooit. Ik weet niet wat de reden was.  Hij moet wel gevoeld hebben dat er boeken waren die ik zo goed als van buiten kende, allez, bij wijze van spreken bijna van buiten. Hij had wel een idee van wie wat gelezen had.  “Mijn kleinzoon Willem heeft nooit wat gelezen van mij”, zei hij een keer tegen me.

Wat vond hij erg?

Op een bepaald moment vroeg ik hem: “Pa, waar zoudt ge niet mee kunnen leven?” “Wat ik erg vind?” vroeg hij. “Ik vraag het u”, zei ik. “Ten eerste liegen”, antwoordde hij. “Als ge dat ondervonden hebt, is het nooit meer hetzelfde. Ten tweede: gierigheid, daar kan ik helemaal niet mee leven.” En ten derde ben ik vergeten.

Hoe noemde hij u?

Anna. Vic (haar echtgenoot. Raym.) noemde mij wel eens Anneke, maar dat had hij niet gaarne. Aan een naam torn je niet, zei hij altijd.

Waarin gelijkt u op uw vader?

Da’s moeilijk te zeggen. Laat dat de anderen maar doen. (Wanneer Jan Maniewski  er een jeugdfoto van Elsschot bij haalt, gelijken voorhoofd en kin). 

Wat was de meest kenmerkende houding van papa?

Na ’t eten deed hij graag een dutje. Dan klopte hij eerst zijn pijp uit en legde een gazet over zijn gezicht, want er mocht geen vlieg in de omtrek zijn. Bij zijn dutje had hij niet graag kinderen rond de oren.  Ik woonde nog in de Lemméstraat, omdat wij nog geen woonst hadden gevonden. “Curieus, hè”, zei pa. “Ik was half in slaap en toen dacht ik: hier vliegt een dol  rond mij.” Mijn zoontje Willem had de hele tijd rondjes zitten lopen rond zijn fauteuil

Ik zie hem nog in die fauteuil zitten. Aan zijn gezicht en de manier waarop hij aan zijn pijp trok, wist ik dat hij aan het denken was.

Wat was zijn lievelingsgerecht?

Da’s heel gemakkelijk: stokvis. En pilaf, een Arabisch gerecht: rijst met schapenvlees. Goh, wat nog, hij was zo’n kleine eter. Zure vis, ja, maar geen pekelharing, die aten wij ’s nachts op als we waren gaan dansen. Vroeg ons moeder ’s morgens: “Waar is nu die haring naartoe?” En ik en mijn broer Willem: “Als we dat eens wisten.”

Wat dronk Elsschot graag?

Een goed glas wijn, op het goede moment. Een heel goeie borrel. Nooit Belgische jenever. “heeft geen smaak”, zei hij. Schiedam, Bols, wat ben ik allemaal gaan kopen….

Wat heeft u van hem geleerd?

Gelukkig zijn, niet knorren. Ik had mijn energie van bij mijn geboorte en die zou ik behouden.

Nog een mooie anekdote?

Er was eens een huishouden met een kat en een papegaai en dat kwam niet overeen. Die papegaai met zijn grote mond zat altijd af te geven op die kat. Op een keer had de poes de papegaai te stekken, trap af, kelder in. En toen zei de papegaai tegen de kat: “Wij gaan nogal ne gang, he poezeke?” (Lacht aanstekelijk) Hij vertelde dergelijke dingen graag, werkte graag met woordspelingen: “Henrieke?”  “Aan watte, ma?” Maar vuile, vulgaire moppen, dat niet. Dat kon hij niet verdragen.

Welk boek van Elsschot is u het liefst?

Het schoonste? Da’s navenant uw eigen humeur. Als ik een beetje in de put zit, ga ik zeker niet “Villa des Roses” lezen.

Ik vind de boeken magnifiek, ik heb ze gelezen en herlezen. En iedere keer ontdek ik er iets nieuws in. Weet ge dat ik spijt had dat ik die mensen allemaal kende? Zo scherp beschreef hij ze.

Weet ge wat ik onlangs nog eens heb herlezen? “Het Tankschip”. En da’s mij kolossaal meegevallen. Het tweede deel is zo plezierig dat ik ben moeten stoppen met lezen van het lachen. Van een geestigheid, ja, da’s nu het woord, geestigheid!

Wordt Elsschot naar waarde geschat?

Hangt af van de tijd.  Voor de moment heel erg. Alleen als ge afgaat op het feit dat op school Elsschot verplicht is. Om te lezen en dus te leren.

Wat is de grootste legende over Elsschot?

Dat hij van school is gesmeten. Daar is niets van aan. Dat heeft hij me zelf verteld. Hij wilde daar weg. Hij had een “kazaksken” klaarstaan en tijdens de recreatie is hij het afgebold. Hij wou ermee stoppen.

Wat moet er gebeuren in dit Elsschotjaar?

Ik wil al lang een brief schrijven aan Leona Detiège. Krijgt ge briefkes in uw bus: “Antwerpen, houd uw stad rein.” Allez, kijkt nu naar dat beeld van vader:  om te schreien, beschilderd, de duiven doen er hun gevoeg op. Allez, die duiven zou hij nog “plezant” gevonden hebben. Maar die spuitbussen, nee.

Ze hebben vader daar in een kot gezet, met bankskes rond waar de mensen hun boterhammeke eten en achteraf hun buskes hier en buskes  daar gooien. Ja, het beeld is helemaal, pepaa, maar moesten ze hem dan hoog op een paard zetten, zoals Leopold?

Dames en heren, houd uw stad rein, gaat maar eens zien naar het Mechelseplein.”

P.S. Voor het eerstvolgende interview schakelden wij Martine Cuyts bandopnemertje aan  en legden ons oor te luisteren bij dochter Ida De Ridder.  

Raymond                 

 

 

Stuur door

Met de Parijse Metro rijden is een avontuur beleven.

 

Deze video is opgenomen door de camera's van het RATP, hij duurt 6 minuten en is bijzonder onaangenaam om te bekijken. De Franse blog waar we dit fragment vonden noemt het voorval symptomatisch voor het schadelijke klimaat in de randsteden waar de moslim-koeltoer het maatschappelijke leven beheerst.  Een van de aanvallers roept tot het slachtoffer "stront-Fransman". Een politie-agent die deze video in beperkte kring heeft getoond, zodat hij op het internet terchtkwam, is tijdelijk geschorst voor deze daad. 

 @ Bivouac-ID 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten