Uitspraak van de dag

Uitspraak van de dag
Vlaanderen ! Het ziet er goed uit voor de volgende legislatuur.

Met nog een vijftal dagen te gaan voor de verkiezingen, hebben de traditionele, democratische en oprechte politieke partijen zich duidelijk gepositioneerd met hun wensen, beloftes, prioriteiten, exclusieven en komische stellingnames.
Die programma's en uitlatingen dienen vooral om de kiezers te behagen, hebben geen enkel bindend karakter en mogen vooral niet ernstig genomen worden. Eens de kiezer zijn zegje gedaan heeft, worden mandaten, macht en poen onder mekaar verdeeld. De seks komt vanzelf.
Als u de indruk krijgt uit onderstaande verklaringen, dat eigenlijk niemand in een regering wil stappen (behalve één), dan moeten wij er u aan herinneren : dit zijn woorden zonder betekenis. Maar toch leuk om er kennis van te nemen.
Groetjes en Kusjes van ET uit het Land van Waas
.
Goedemorgen, lieve lezertjes en kijkertjes. Hier is ET uit het mooie Land van Waas. Klikt u rustig op zijn neusje, dan verschijnt een mooi verhaaltje uit de Goelag van Sint Niklaas
Dictatoriale trekjes door Stradi
Weggeplukt uit de reacties :
Vlaanderen geldt voor sommigen als een op te richten schild tegen alles wat vreemd en arm is, maar anderen willen precies bouwen aan een inclusieve en warme gemeenschap. Ik reken mezelf tot de laatste groep. Maar dat betekent inderdaad niet dat ik geen waarde zou hechten aan het streven naar een bepaalde mate van homogeniteit in onze publieke cultuur. Ik geloof immers niet dat het goed is als groepen inwijkelingen zouden uitgroeien tot nationale minderheden, wel dat ze bijdragen tot en uiteindelijk opgaan in een zich eeuwig vernieuwende culturele synthese. In het beste geval gebeurt dit op een spontane manier, met het interculturele huwelijksbed als één van de voornaamste wegbereiders. Alleszins moeten we een beleid durven voeren dat dit bewerkstelligt
Bart De Wever, De Morgen 04-06-07
Het moet toch zijn dat politiek verworden is tot een soort elitestatus, ver weg van het reële leven van de man in de straat. Een privilege gehuld in luxe en niet gebonden aan de wetten en morele plichten die politici zelf aan de bevolking opgelegd hebben. Eenmaal ervan geproefd is men bang om terug te keren naar de rauwe werkelijkheid van het bestaan ; daarom is toegeven en alles verloochenen waar men eens voor stond de leidraad van de huidige politiekers geworden. Het grote geld lonkt en lokt.
Men kan Bart de Wever toch geen wereldvreemdheid verwijten, of toch ? Hij pleit voor een warme en homogene samenleving en dat het niet goed is dat groepen inwijkelingen zouden uitgroeien tot nationale minderheden. Naar welke planeet vertrekt die kerel na zijn optreden in de politieke onderonsjes ? Is bijvoorbeeld Anderlecht aan zijn aandacht ontsnapt of noemt hij deze gemeente een voorbeeld en het summum van eeuwig vernieuwende culturele synthese ?
Hij gaat toch een stap te ver als hij onze dochters wil laten ge-(mis)bruiken om via het intercultureel huwelijksbed dit te gaan promoten. Hij zegt zelf letterlijk dat een beleid moet gevoerd worden dat de interculturaliteit bewerkstelligt. De imams met hun taalhandicap hebben de ideale spreekbuis gevonden in Bart De Wever. Zegt deze volksvertegenwoordiger nu niet exact wat de islampromotoren verkondigen, nl. dat de wereld zal veroverd worden via de buiken van hun vrouwen? Hij is dringend toe aan een stoomcursus islamologie , of mogen we eens gluren in zijn verborgen agenda?
En wat bedoelt hij eigenlijk met beleid voeren dat dit bewerkstelligt ? Gaan we de Chinese toer op, het regime bepaalt hoeveel kinderen we mogen hebben, met welk ras we ons mogen vermengen, ten bate van het regime. Gaat de De Zever himself de gegevens noteren in een register van stamboekvee, zeg het Bart, hoe ziet ge dat beleid?
Na de bewezen mislukte catastrofe van de verplichte tolerantie voor een totalitaire politieke godsdienstwaanzin, zal men het ons nu de strot induwen via het huwelijksbed.
Dit waren uitspraken in 2007. Zou hij nog dezelfde mening hebben ?
Het enige wat wij moeten onthouden uit dat jaar is de 7, de 7 waarvoor we nu zondag moeten stemmen om een rem te zetten op deze collectieve politieke verdwazing.
.
Stradi
Veroordeelde socialistische schepen Boom wordt vereremerkt

Schepen en OCMW-voorzitter Anne Van der Planken (Sp-a) werd als ambtenaar van Financiën door het Rekenhof veroordeeld voor het knoeien met belastinggeld.
Eind maart 2008 veroordeelde het Rekenhof Anne Van der Planken tot het betalen van 60.000 euri aan de Belgische staat. Het toenmalig gemeenteraadslid uit Boom maakte zich als eerste inspecteur bij de Federale Overheidsdienst Financiën schuldig aan het onrechtmatig inschrijven van belastinggelden voor een som van 163.951 euri. Aangezien die bedragen nooit werden geïnd en ondertussen verjaard zijn, besloot de aanklager om Van der Planken zelf te laten opdraaien voor haar nalatigheid. Uit het arrest van het Rekenhof blijkt dat ze haar fout niet ontkent. De onregelmatigheden in haar werk bleken vooral frequent in de periode van 1997 tot en met 2002.
Uit de lange lijst van nalatigheden leidde het Hof af dat Van der Planken haar functie als rekenplichtige ambtenaar niet kon combineren met haar politiek mandaat. Hoewel het Rekenhof oordeelde dat Van der Planken geen geld in eigen zak stopte, werd ze wel schuldig bevonden aan het stelselmatig verdoezelen van haar eigen onkunde. Ook dat wordt door Van der Planken niet betwist.
Bij haar ambtsontheffing zou ze volgens de eiser zelfs nog geprobeerd hebben om bewijsstukken van haar wanbeheer te doen verdwijnen. Zelf riep Van der Planken verzachtende omstandigheden in. Ze pleitte voor een boete van maximaal 10.000 euri, maar daar had de aanklager geen oren naar.
Slechts een aantal weken na de uitspraak van het Rekenhof, werd Anne Van der Planken aangesteld als schepen van Sociale Zaken en OCMW-voorzitter in Boom.
Van der Planken benadrukt dat het arrest van het Rekenhof niet meer is dan het afsluiten van een administratieve procedure. 'Het draait hier niet om een strafrechtelijke procedure', zegt de schepen. 'Na de vaststelling van de tekorten werd ik in 2003 preventief en in functie van het te voeren onderzoek geschorst en overgeplaatst naar de diensten in Mechelen. Door de administratie werd nooit een tuchtdossier opgestart. Na het seponeren van het gerechtelijk dossier werd, op mijn verzoek een terugzetting bekomen tot de graad van inspecteur. Omdat de feiten dateren van meer dan vijf jaar geleden en ik sindsdien het mandaat van schepen heb gevoerd tot 2006 zonder problemen, meen ik dat ik nu ook kan functioneren binnen mijn huidig mandaat.'
Precies zoals haar Gentse sp-a collega, Anne Schiettecatte die ontslag nam voor enkele maanden nadat ze valse verklaringen had afgelegd om haar vriend, de dronken politiecommissaris die een verkeersongeval veroorzaakte, is Van der Plancken van oordeel dat "zij ook maar een mens is". Zijn we dat niet allemaal, dames ? Liegen, bedriegen sjoemelen en graaien : zo blijft de weireld draaien.
Oppositiepartij Vlaams Belang eist haar ontslag. 'Wie camouflagetechnieken gebruikt om eigen falen en gesjoemel te verdoezelen, kan niet langer aanblijven als schepen én OCMW-voorzitter', zegt raadslid Hans Verreyt (VB). 'Dit arrest bewijst zwart op wit dat Van der Planken niet correct omgaat met belastinggeld.'
De moeite van het vermelden niet waard
In Little Rock (Arkansas) werd nabij een militair trainings- en aanwervingskamp een soldaat doodgeschoten en een andere verwond door een moslim die volgens de politie geleid werd door politieke en religieuze motieven. Niets aan de hand. Doorlopen. Fatsoen betuigen.
De sp-a hield een ledendag in de Antwerpse dierentuin
Gisteren was er sprake van staking bij het horeca-personeel in de dierentuin, maar op het laatste nippertje werd deze syndicale actie afgeblazen : het ABVV en de directie hadden op de valreep een akkoord bereikt. Wat goed nieuws betekende voor de duizenden toeristen die klassiek op Pinkstermaandag de zoo bestormen, zeker bij stralend weer.
Een aantal sp-a leden mengden zich onder de bezoekers, want voor hen was het "ledendag". Caroline Gennez sprak haar militanten toe en ze was ontroerd : "Jullie zijn zo talrijk opgekomen ..." zei de sympathieke voorzitster en voorwaar haar stem brak en discreet wendde ze het hoofd af om een traan weg te pinken. Bert Anciaux, die zoals steeds op de eerste rij stond, joelde enthousiast. Zijn invloed in de partij is nu al merkbaar. Enkele Japanse toeristen namen gretig foto's en Nederlandse bezoekers riepen ongegeneerd : "Wie is dat blèrende mens ?"
Het was een succes. Na de emotionele toespraak brachten de kameraden en gezellinnen een bezoek aan de kooi van het schattige olifantenkalfje. De heer burgemeester van de stad had zich prominent naast de olifantentempel opgesteld en iedereen die hem buigend begroette stopte hij een foldertje in de hand. "Neem mij mee in het kieshokje en denk aan mij". Maya Detiège spuwde op het foldertje en de vele aanhangers van Erik de Bruyn stapten de tempel voorbij : " Wij gaan naar de echte krokodillen kijken."
De directeur van Digipolis die ook aanwezig was als trouw partijlid, haalde zijn schouders op. De verkiezingsuitslag ligt al weken in zijn kluis.

Verdwenen Air France toestel : een samenvatting van Spitsnieuws
Een vliegtuig van de Franse luchtvaartmaatschappij Air France is zo goed als zeker in de Atlantische Oceaan gestort. Alle 228 inzittenden zijn waarschijnlijk omgekomen. Het toestel was onderweg van de Braziliaanse stad Rio de Janeiro naar Parijs toen het in slecht weer terechtkwam.
"We hebben zonder enige twijfel te maken met een vliegramp", zei Air France-topman Pierre-Henri Gourgeon op een persconferentie. De Franse minister Jean-Louis Borloo voegde daaraan toe dat 'we kunnen uitgaan van het allerergste'.
Het ramptoestel had 216 passagiers en twaalf bemanningsleden aan boord. Onder de passagiers was een Nederlander, en ongeveer tachtig Brazilianen, evenveel Fransen en 25 Duitsers. Ook mensen uit Denemarken, Italië, Marokko, Libanon en Portugal zouden aan boord van het vliegtuig hebben gezeten. Of onder de slachtoffers ook Nederlanders zijn, is nog niet bekend.
Nederlanders die bij KLM een ticket naar Rio de Janeiro boeken, vliegen via Parijs. KLM zelf heeft geen directe vlucht. Air France maakt de nationaliteit van de inzittenden echter pas bekend als justitie in Parijs toestemming geeft voor publicatie van de passagierslijst.
Volgens een woordvoerder van Air France is het ramptoestel boven de Atlantische Oceaan in een hevige storm terechtgekomen en werd het door de bliksem getroffen. Om 04.14 uur (Nederlandse tijd) werd een automatische boodschap vanuit het toestel opgepikt. Er zou kortsluiting zijn en belangrijke onderdelen zouden niet meer functioneren.
Braziliaanse, Franse, Spaanse en Afrikaanse luchtverkeersleiders lukte het daarna niet meer contact te krijgen met het vliegtuig. |Er is niets te zien op de Spaanse radar, niets op de Marokkaanse radar, niets op de Franse radar", zei minister Borloo. Reddingsdiensten zoeken met man en macht naar het toestel, maar de Franse autoriteiten hebben geen hoop meer overlevenden te vinden.
De zoektocht naar het toestel, een Airbus A330-200 uit 2005, wordt bemoeilijkt door onduidelijkheid over de rampplek. Het vliegtuig vloog ten tijde van de crash boven een gedeelte van de oceaan waar radarsystemen geen bereik hebben. Onderzoekers kunnen de radargegevens dan ook niet gebruiken om de locatie van het ongeluk uit te rekenen.
De Braziliaanse luchtverkeersleiding had iets voor vier uur maandagochtend (Nederlandse tijd) voor het laatst contact met de bemanning. Het vliegtuig bevond zich toen bijna 600 kilometer ten noordoosten van het land. Volgens de Braziliaanse luchtmacht had het vliegtuig een normale hoogte en een normale snelheid. Ongeveer een half uur later hadden de piloten weer van zich moeten laten horen, maar dit contact kwam nooit.
Als het toestel inderdaad is neergestort, zou het de ergste ramp in de 76-jarige geschiedenis van Air France zijn. In juli 2000 stortte een Concorde van de luchtvaartmaatschappij neer toen het opsteeg van het vliegveld Charles de Gaulle bij Parijs. Alle 109 inzittenden kwamen daarbij om, evenals vier mensen op de grond.
De visie van Senior
Op stap in Vlaanderen ...
... ontdekte een van onze lezers bij onderstaande woning een "Zonder Haatstraat"-bord en op de brievenbus een sticker met de mededeling : "Geen verkiezingsdrukwerk aub - Alles wat ik moet weten over de verkiezingen lees ik al in de Morgen". Wij suggereren enkele toevoegingen.

.
Op de "Ik voel me superier deur" - "Geen afwijkend verkiezingsdrukwerk aub - Te dom om zelf te denken, geloof ik blindelings in de Morgen"
met dank aan Hendrik en Wim
Misterieuze misteries uit de weireld van politiek
Business met Franky Verkest
.
De tweede slimste tegen de meest consequente
In de marge van het grote debat had de VRT bepaald Filip Dewinter en Bart De Wever tegen mekaar te laten uitkomen.
Dewinter vloeren, is tot hiertoe weinigen gegeven en wat zou mooier zijn dan een zelfverklaarde Vlaams-nationalist die vol spitante one-liners zit à la Louis Tobback, de voorman van VB in de politieke problemen te brengen ? De angst voor Vlaams Belang is zeer groot bij de media : als ze maar lang genoeg de bange, blanke mannen spelen, hopen ze ooit de man in de straat op hun hand te krijgen. Omdat de verdachtmakingen, verzwijgingen en uitsluitingen niet aanslaan bij de kiezers, kunnen de opiniemakers van Vlaanderen hun redeloze haat niet verbergen. Ook als Bart de Wever een tutteke in zijn mondje had gehad tijdens het gesprek, zou hij de Grote Overwinnaar geweest zijn. Het nagesprek bij Canvas leek meer op een retrospectieve van James Ensor : de triomf van de vertrokken smoelen.

Het is en blijft buitengewoon jammer, dat een man als De Wever, gedreven door zijn ijdelheden en dronken van zijn eigen woordspelingen, zich laat misbruiken om de rol van Judas op zich te nemen en de Vlaams-nationale partij die VB is, mede te bezwadderen. Hij kreeg er zelfs een mini-applausje bij van het partijpolitieke publiek : Bart spant zich in, zijn tevreden zelfgenoegzaamheid op die momenten van publieke erkenning te verstoppen, maar dat lukt hem niet zo goed. Het is zoals onze vriend Duplo Duplex in zijn reactie van gisteren opmerkte : lichaamstaal zegt veel meer dan woorden.
‘U ging met CD&V in zee, en haalde nul op tien’, sneerde Dewinter. ‘Zelfs als dat waar is staan we nog altijd quitte, u bent al 30 jaar bezig en staat nog altijd even ver : nergens’, vatte De Wever de carrière van zijn tegenstander samen.
Bij ingewikkelde keuzes, is ons hulpmiddel of standaardvraag, zo u wil : "Is Vlaanderen hiermede gebaat ? Komen wij dichter bij de onafhankelijkheid ?"
Als we deze ezelsbrug toepassen op het debat Dewinter-De Wever dan kunnen we enkel betreuren dat de N-VA telkens opnieuw kiest voor het overleg van het immobilisme en het uitzichtloze compromis dat ondermeer de dood betekend heeft van de Volksunie.
Het is een jammere maar tevens duidelijke zaak, dat de N-VA de weg kiest van de collaboratie en de spot drijft met Vlaams-nationalisten die consequent vasthouden aan hun principes. Het is niet voor niks dat Bart niet eindigde als de slimste mens ter wereld. Filip Dewinter eindigt steeds als de meest consequente mens ter wereld.
Savat
Het hypocriete fatsoen van de andere partijen
Het was een lovenswaardig programma dat de 0000 zondagavond uitzond onder de bijzonder originele titel "Het groot debat 09".
Acht belangrijke politici gingen twee aan twee een opgelegd themagesprek aan met mekaar geleid door Goedele de Vroy en Ivan de Onderbreker. 
Siegfried Bracke, die zich uit zijn hoofdredactiezetel had geheven, stelde vervolgens enkele supplementaire vragen aan sommigen van de zes, die niet aan het themagesprek hadden deelgenomen.
Wie naar zo'n uitzending kijkt, heeft gewoonlijk al een eigen overtuiging en zoekt bevestiging ; wie niet of slechts matig geïntresseerd is, zal vermoedelijk de 0000 ontweken hebben. Op Canvas begon direct na het programma een bespreking door zogenaamde bevoorrechte getuigen. Aan hand van hernomen fragmenten, werden bloemen uitgedeeld aan de "goeden" en muilbanden aan de "slechten". Die bevoorrechten zijn ook maar mensen en lieve god, wat hebben wij lak aan de mening van deze vertegenwoordigers van de politiek-correcte klasse. Peter Vandermeersch zag er enigszins afgetrokken uit maar toch bleek hij gelukkig, dat Filip Dewinter afgetroefd was door Bart Dewever. Die Peter toch : lukt er nooit in om een minimale vorm van neutraliteit na te streven, wat nochtans de hoofdredacteur van een gazet zou sieren. De linkse VRT-advocaat, Walter Van Steenbrugge, die er uitziet als een opgedirkte dakloze, kon uitsluitend Frank Vandenbroecke beminnen, enz.
Wat de VRT in die morsige figuur gevonden heeft, is ons een raadsel. Een enigszins neutrale visie werd ontwikkeld door Van Cauwelaert van Knack, maar we hadden er onze buik vol van.
Een van de onderwerpen die aan bod kwam, was "fatsoen" in de politiek, tijdens het duo-gesprek Dewinter-Dewever, achteraf aangevuld met commentaren van anderen. Opmerkelijk was, dat de traditionelen fatsoen enkel zien als een vorm van "met twee woorden spreken". Je moet mekaar respecteren en niet te veel van partij veranderen. Dat is zowat de korte inhoud van fatsoen bij politici. Uiteraard ,zouden wij zeggen, want als we andere normen gaan hanteren, wordt het lastig.
Natuurlijk is die vorm van burgerfatsoen een onderdeel van het hoffelijke sociale verkeer tussen mensen. Niemand betwist dat. Maar "fatsoen" werd door Dewinter opengetrokken naar het bestaan van de uitsluitingsformule van het cordon sanitaire. Is dat fatsoenlijk ? Daar werd echter niet op ingegaan. Behalve door de ge
obsedeerde tweede slimste mens ter wereld , volgens wie Vlaams Belang vastgeklonken blijft in het cordon, omdat het zijn principes niet verloochent. Ja, Bart, ja ! Wat ben jij een bange, blanke man.
Verkiezingsbeloften worden grandioos aan de laars gelapt. Is dat fatsoenlijk ? Politici graaien naar mandaten en ontvangen daar buitensporig hoge vergoedingen voor (het geval Dehaene bij Dexia werd herhaaldelijk geciteerd). Is dat fatsoenlijk ? 
Wie de uitzending bekeken heeft, weet echter wat de politici niet fatsoenlijk vinden : de one-liner van Dewinter "Waar is de poen voor uw pensioen ? In de pocket van Mohammed". Dàt is, oh zo, onfatsoenlijk. Dewinter greep deze hypocrisie aan om ook Wetstraatees te praten en noemde enkele bedragen die de immigratie ons kosten en die anders besteed kunnen worden voor de sociale politiek.
Al de aanwezige dames en heren hebben zich ingespannen om voor hun partijen en hun eigen persoon uiteraard de beste positie te verwerven. Kampioen van het grootste stuk laken naar zich te trekken, is Frank Vandenbroucke. Dat zijn we gewoon van socialisten : trekken en graaien. Aan Geert Lambert werd gezegd door Siegfried Bracke : "U komt ook uit de Volksunie, u bent een flamingant" (let wel : Bracke vermeed de term Vlaams-nationalist te vermelden). Waarop de gewezen VU-ondervoorzitter snel en angstig corrigeerde "Ik ben nog steeds dezelfde regionalist" waarop hij de lof van Europa zong.
Een erg verhelderend onderdeel van het programma vormden de stellingen die Mieke Vogels innam. De visie van Pater Versteylen en het oude Agalev bestaan nog.

De maatschappij behoort de gemakzuchtigen toe : 32 uur werken. En als dat te veel of te moeilijk is, niet werken en via allerlei vergoedingen en bijpassingen leven we op kosten van de staat. Dat is het soort maatschappij waar Groen op inspeelt : vermoeid zijn, geen zin hebben in het actieve leven, u amuseren, drugs gebruiken en in ruil voor dit vadsige bestaan u onderwerpen aan het Grote Gezag dat heerst over de gemeenschap van slaaapwandelaars.
Het onderdeel van het programma dat ons erg aansprak was het debat over het voortbestaan van belgië. Dit onderwerp werd geschuwd en belachelijk gemaakt door iedereen : het kàn gewoonweg niet en ook de vertegenwoordiger van de N-VA sprak nogmaals zijn bereidheid uit om te blijven collaboreren met de knoeipartijen om te zorgen dat Vlaanderen bevoegd zou worden over bijvoorbeeld het eigen rolstoelenbeleid.
Gewezen op de mogelijkheid, die Dewinter opperde om met zijn partij, de N-VA en LDD de traditionele knoeiers in de oppositie te vegen, antwoordde Jean-Marie, dat hij niet wenste mee te werken aan een constructie tegen de zin van de Grote Partijen. Voor Dedecker was deze uitzending over heel de lijn trouwens een tegenvaller : hij heeft zich laten vloeren in het economische debat tegen Kris Peeters en stond als een vis op het droge te happen naar argumenten om aan te tonen hoe sociaal zijn ultra-liberalisme wel is. Een afgang. Politiek fatsoen, moet je bij die kerel zeker niet zoeken.
Uitkijkend naar consequente Vlaamse stellingen, een recht door zee-mentaliteit, zin voor realiteit, politieke moed en een degelijke opvatting over democratisch fatsoen, hebben wij onze keuze kunnen maken. U raadt nooit bij wie wij uitkwamen. Of toch ?

Savat
Deze lieden zullen de politiek vernieuwen, Vlaanderen ten bate, Zichzelf ter ere.
Onze privé-detective kwam in het bezit van brief- en mailuitwisseling tussen enkele vooraanstaande politici van LDD. Met gebruikmaking van uitermate CORRECTE technieken van intimidatie, beloering, afluistering en omkoping kunnen wij u deze teksten aanbieden. Dank u, Dirk ! (ook voor de broodjes, trouwens, ze smaakten naar nog)
Dit is helaas geen grap van Kareltje van 't statsschool *

EU-burgers hebben hun favoriete ontwerp gekozen voor de nieuwe euromunt die voor de tiende verjaardag van de economische en monetaire unie (EMU) en de euro zal worden geslagen.
Deze herdenkingsmunt zal vanaf januari 2009 in alle eurolanden in omloop worden gebracht.
Iedereen die in de Europese Unie woont of een EU-nationaliteit heeft, kon tussen 31 januari en 22 februari 2008 zijn stem uitbrengen. Hij of zij kon kiezen uit vijf, door Europese muntdirecteurs voorgedragen ontwerpen. 141675 mensen hebben hun stem uitgebracht. Het winnende ontwerp heeft 41,48% van de stemmen gekregen.
http://ec.europa.eu/economy_finance/thematic_articles/article11072_nl.htm
Met dank aan www.hetvrijevolk.com
* "Kareltje van 't statsschool " is het jonge reportertje dat school loopt bij het stedelijk onderwijs van Antwerpen en wiens opstellen die hij sgrijft worden (werden) gepublesseert bij de Frut van Koekestad.
De maand juni
De maand juni is de eerste maand van de meteorologische zomer en vormt samen met juli en augustus het warmste trimester van het jaar. De normale maandelijkse waarden van de maximumtemperatuur liggen tussen 17 en 23°C, naargelang van de plaats. Het was tijdens een maand juni dat we de warmste dag van de eeuw registreerden: op 27 juni 1947 bedroeg de maximumtemperatuur, waargenomen in het klimatologisch park van het KMI in Ukkel, 38,8°C. Tussen 24 juni en 9 juli 1976 vinden we ook een uitzonderlijke reeks terug van maximumtemperaturen boven 30°C. De dagen kunnen echter ook nog relatief fris zijn: op 3 juni 1991 bedroeg de maximumtemperatuur slechts 9,7°C in Ukkel. De normale maandelijkse waarden van de minimumtemperatuur liggen tussen 7 en 11°C. In Ukkel bedroeg het minimum op 1 juni 1936 0,3°C en op 27 juni 1947 bedroeg het 21,6°C. In de Ardennen, zowel op de hoogplateaus als in de valleien, kan het nog vriezen. Op 1 juni 1975 bedroeg het minimum –2,8°C in Rochefort en op 21 juni 1964, de eerste dag van de astronomische zomer, zakte het kwik tot –0,5°C in Botrange en tot –0,6°C in Virton.
Het normale maandelijkse neerslagtotaal ligt tussen 60 en 70 mm in laag- en midden-België en kan groter zijn dan 120 mm op de Ardense toppen. Het regent gemiddeld een dag oop twee in Ukkel ! In 1976 regende het slechts 5 dagen en het hoogste aantal neerslagdagen telden we in 1916 (26 dagen). Het gemiddeld aantal onweersdagen in het land bedraagt 10,7.Tijdens een onweer op 4 juni 1979 viel er 107 mm neerslag in Cerfontaine. In 1963 kenden we in Ukkel de natste maand juni van de eeuw met 153,7 mm. De droogste maand juni was die van 1976 met slechts 12,1 mm neerslag.
In de Ardennen viel er nog sneeuw in de Hoge Venen op 4 juni 1991.
Tijdens de maand juni kennen we de langste dagen van het jaar. De zon schijnt in Ukkel gemiddeld 198 uur. In 1987 scheen ze slechts 97 uur terwijl we in 1976 konden genieten van 306 uur zonneschijn. U zult zich misschien herinneren dat tussen 15 en 22 juni 1977 de zon slechts 15 minuten scheen!
Op 25 juni 1967 werd Oostmalle getroffen door een van de hevigste tornado’s van de 20ste eeuw.
Ons woon baie lekker in Holland
Chauffeur vraagt vervoerbewijs en krijgt vuistslagen

Gisterenavond vond er alweer een geval van agressie tegen een buschauffeur van De Lijn plaats. De chauffeur vroeg drie Afrikanen bij het instappen aan de halte Rooseveltplaats naar hun vervoerbewijzen. Dat zinde deze drie jonge Afrikanen niet. Ze vielen de chauffeur aan en sloegen hem in het gezicht. De chauffeur is een week werkonbekwaam ten gevolge van de opgelopen verwondingen.
Het houdt maar niet op. Het is het zoveelste geval van agressie op De Lijn in Antwerpen. Losgeslagen jongeren aarzelen niet om geweld te gebruiken tegen chauffeurs en passagiers. Het Vlaams Belang stelt vast dat de huidige veiligheidsmaatregelen onvoldoende zijn om de veiligheid van de chauffeurs en de passagiers te garanderen. Er dienen dan ook dringend bijkomende maatregelen te worden genomen om de onveiligheid op tram en bus in Antwerpen een halt toe te roepen. En daarmee bedoelt het Vlaams Belang niet het in de doofpot trachten te steken van alle incidenten door politie en parket.
Het Vlaams Belang eist de oprichting naar Brussels voorbeeld van een BTM-brigade (een Bus-, Tram-, Metrobrigade) binnen de Antwerpse politie. Deze brigade zou vooral actief moeten zijn op en om de Rooseveltplaats, in de stationsbuurt, in de metrostations en op de risicolijnen, maar zouden ook aanwezig kunnen zijn bij de controles op tram en bus. Het Vlaams Belang pleit ook voor strafverzwaring voor criminele feiten die zich voordoen op het openbaar vervoer. De chauffeurs zijn agressie en geweld op tram en bus meer dan beu. Ze eisen klaar en duidelijk een zerotolerantiebeleid van de overheid. Het Vlaams Belang treedt hen volmondig bij.

100 jaar geleden waren er ook heel wat hangjongeren op de Antwerpse leien. Er is niet veel veranderd.
In de Nieuwe Verenigde Staten van Amerika : Change !

6 reacties op dit bericht
Zover...
Bovendien zouden ze graag profiteren van goede economische betrekkingen met Israël, maar alsjeblieft zonder iets met de joden te maken moeten hebben (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1089253.html).
Ongeveer de helft van de Turken zou volgens een onderzoek van de Bahcesehir universiteit in Istanboel onder voorbehoud – tot de christenen – tot de EU willen toetreden. Schrikbarend echter is hoe weinig de ondervraagden over Europa en überhaupt over de EU weten:
Een kwart van de ondervraagden wist niet of Turkije EU-lid is of niet. 81% was van mening dat het belangrijkste doel van de EU zou zijn om het christendom te verspreiden en 71% zei dat de EU Turkije zou willen verpletteren.
Het onderzoek laat een diep religieus georiënteerd Turkije zien. 62% van de ondervraagden noemt religie als hoogste prioriteit in zijn leven, slechts 13% zegt hetzelfde over democratie. 75% wenst koranscholen voor zijn kinderen; 33% vindt dat vrouwen vaak slaag verdienen; 58% vindt dat vrouwen hun mannen moeten gehoorzamen en 22% zou echtbreeksters stenigen.
Veel intolerantie laten de antwoorden op de vraag zien wie men graag als buren zou hebben. 64% wil geen joden, 66% geen atheïsten, 72% wil niemand als buren die alcohol drinkt en 52% wil niet naast christenen wonen.
Het gaat er dus niet om wat Turkije zou moeten doen om geschikt te worden bevonden voor de EU, maar het gaat er om wat de EU zou moeten doen om aan de eisen van Turkije te beantwoorden:
1. Christendom van zijn rechten beroven
2. Islam als EU-religie invoeren
3. Alle scholen vervangen door koranscholen
4. Alle vrouwenrechten afschaffen
5. Sharia invoeren
6. Joden afschaffen
7. Atheïsten afschaffen
8. Alcohol verbieden
9. Christenen afschaffen
Het lijkt er vaak op alsof bepaalde Eurocraten al aan de omzetting van deze doelen werken.
De belangrijkste vijanden van de Turken liggen volgens de ondervraagden in het onderzoek dan ook buiten de EU. Het meest impopulaire land voor de Turken überhaupt is Israël, op de tweede plaats ligt Armenië en op de derde plaats bevinden zich de Verenigde Staten van Amerika.
Bron: www.pi-news.net
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
En....
Uit een gelekt intern rapport blijkt een systematisch misbruik van vergoedingen door Europarlementariërs waarmee zij ruim één miljoen euro extra "winst" op kunnen strijken in een zittingsperiode van vijf jaar.
Het vertrouwelijke accountantsrapport dat is achtergehouden door het Brusselse parlement (maar voor u zo meteen niet meer geheim meer is), onthult de buitengewone frauduleuze handelingen van Europese Parlementsleden waarmee zij personeelvergoedingen afromen die door de belastingbetaler — U dus — worden gefinancierd.
Het blijkt zelfs dat sommige parlementsleden vergoedingen hebben geïncasseerd voor medewerkers die niet eens bestaan, of medewerkers bonussen toekenden van anderhalf keer het jaarlijkse salaris en publiek geld doorsluisden naar hun eigen organisaties.
Een onderzoek naar het misbruik van personeelsvergoedingen ter waarde van zo'n 200.000 euro per jaar — waarvan een groot deel aan eigen familieleden werd uitbetaald — werd in januari vorig jaar afgerond én ingediend, maar niet gepubliceerd. Het 92 pagina's tellende rapport, opgesteld door Robert Galvin, het hoofd van de interne accountantsdienst van het Europese Parlement, bleef geheim.
Volgens Jonathan Olivier van TimesOnline, die het geheime rapport heeft kunnen inzien, kwam daaruit het volgende naar voren:
- Er werden betalingen gedaan aan medewerkers die niet aan het Europees Parlement zijn verbonden en ook aan "ondernemingen" waarvan uit de jaarstukken bleek dat zij eigenlijk helemaal niet actief waren.
- Eindejaarsbonussen van zelfs 19x het maandloon werden aan medewerkers uitgekeerd alleen maar om zo optimaal gebruik te maken van het maximaal toegestane jaarlijkse budget.
- Betalingen die zogenaamd voor secretariaatswerkzaamheden waren bestemd, werden in werkelijkheid aan een crèche gedaan waarvan de manager toevallig een locale politicus van dezelfde partij was.
- Sommige vergoedingen werden direct doorgesluisd naar de kas van nationale politieke partijen.
- Sommige medewerkers verdubbelden hun inkomen door eindafrekeningen van vertrekkende parlementsleden te incasseren op het zelfde moment dat zijn hun salaris ontvingen van nieuwe parlementsleden.
- Een Europees Parlementslid had de maximale vergoeding van ca. 200.000 euro aan iemand uitgekeerd van wie wordt vermoed dat het een familielid is.
Terwijl deze onthullingen U bekend worden gemaakt, kunnen Europese Parlementsleden uitzien naar een salarisverhoging die de inflatie meer dan weldadig compenseert: De netto salarissen zullen dit jaar, NA de verkiezingen, worden verhoogd met bijna 50%.
Fraude is gemeengoed in Brussel
In zijn rapport merkt Galvin op dat het overbetalen van vergoedingen algemeen voorkomt: "De uitgekeerde bedragen zijn niet altijd in overeenstemming te brengen met de werkelijke kosten die de parlementariërs gemaakt hebben voor hun medewerkers". Hij waarschuwt dat door dit misbruik het parlement niet alleen wordt blootgesteld aan financiële en juridische risico's, maar dat ook haar "reputatie" op het spel staat.
Het rapport was gebaseerd op de bevindingen van een representatieve steekproef naar 167 betalingen in oktober 2004, op een totaal van 4686. Het lijkt dat Galvin slechts een fractie heeft kunnen onthullen van de vele corrupte praktijken die door sommigen van het 785 leden tellende Europese parlement worden ondernomen. Het heeft bijvoorbeeld jaren geduurd voor zijn analyse van de cijfers uit 2004 aan de oppervlakte kon komen in de obscure Brusselse bureaucratie.
De TaxPayers' Allience (Britse Vereniging van Belastingbetalers) heeft nieuwe berekeningen gemaakt waaruit blijkt hoe de Europese Parlementsleden door optimaal gebruik te maken van diverse vergoedingen, meer dan 1.000.000 euro kunnen opstrijken in één zittingsperiode (vijf jaar). De vereniging kwam tot het maken van deze calculaties door de bekende misbruiken van het systeem dat volgens insiders in Brussel zelfs gemeengoed is.
Gedurende een volle termijn in het Europese Parlement van vijf jaar, kan een afgevaardigde zonder al te veel moeite al gauw zo'n 500.000 euro afromen van vergoedingen die bestemd zijn voor de medewerkers — zelfs indien deze medewerkers fulltime in dienst zijn.
De vereniging meent verder dat menig Europees Parlementslid de maximale verblijfskosten van 286 euro per dag declareert terwijl diegene in werkelijkheid een veel goedkopere accommodatie gebruikt. Op deze manier kan al snel 117.000 euro worden opgestreken gedurende een zittingsperiode van vijf jaar.
Parlementsleden kunnen tevens ca. 242.800 euro declareren als vergoeding voor kantoorkosten, simpelweg door te stellen dat hun woning tevens hun kantoor in hun kiesdistrict is. Hiervoor hoeven geen facturen of bonnen overlegd te worden.
Doordat de gemaakte reiskosten niet met bonnen of facturen aangetoond hoeven te worden, kunnen de leden van het Europees Parlement ca. 60.000 euro belastingvrije winst maken, ondanks het regelmatig op en neer reizen tussen Brussel en hun thuislanden.
Europese Parlementsleden hebben ook een pensioenregeling waarbij het laatst genoten salaris als berekeningsgrondslag genomen wordt. Dit is zelfs genereuzer dan wat bijvoorbeeld voor de leden van het Britse parlement geldt. De TaxPayers' Alliance heeft berekend dat de contante waarde van dit voordeeltje ongeveer 390.000 euro bedraagt gedurende een volledige periode als lid van het Europees Parlement.
De totale extra winst over een reguliere zittingsperiode van vijf jaar kan daarmee oplopen tot 1.312.892 euro.* (In dit bedrag is het gewone salaris van een parlementslid nog niet eens meegerekend.)
Uit nieuw onderzoek door de Britse TaxPayers’ Alliance en The Great European Rip-Off (De Grote Europese Oplichterij) blijkt niet alleen dat Europese Parlementsleden met een beetje handigheid binnen vijf jaar miljonair kunnen worden, zij krijgen in juni ook een stevige loonsverhoging.
Voorheen werden de Europarlementariërs belast volgens de tarieven voor loonbelasting en premies die in hun thuislanden ook voor hun electoraat gelden. Maar door een combinatie van een verhoging van de salarisniveaus en een lager belastingtarief van 15% voor alle EU-ambtenaren, kunnen de politici in Brussel een enorme loonsverhoging tegemoet zien van bijna 50%. Het onderzoek naar deze kwestie kunt u hier downloaden [Engelstalig, pdf].
Het geheime Galvin Rapport
Het bestaan van Galvins accountantsrapport werd vorig jaar onthuld door Chris Davies, een liberaal-democratisch parlementslid dat het document onder ogen kreeg. Hij weigerde een vertrouwelijke overeenkomst te ondertekenen die hem zou verbieden iets over de inhoud en bevindingen bekend te maken (Het is vooralsnog onbekend welke Nederlandse Europarlementariërs deze geheimhoudingsverklaring wél hebben ondertekend).
Door de onthulling door Chris Davies ontstond in heel Europa meer aandacht voor de corruptie in het Brusselse parlement. Maar ondanks de schande, stemden de parlementsleden vóór het vertrouwelijk houden van het rapport. (Het is eveneens vooralsnog niet bekend welke Nederlandse Europarlementariërs voor de geheimhouding hebben gestemd).
Franz Bruner, Directeur Generaal van OLAF, de interne anti-fraudedienst van de EU, bevestigde vorige week dat hij nu ook een onderzoek aan het opstarten is en heeft geëist dat hij het geheime accountantsrapport van Galvin onder ogen krijgt. Het onderzoek zal zich dan concentreren op het misbruik van de jaarlijkse vergoedingen voor "medewerkers" (ca. 147.000 euro per assistent) waar alle 785 parlementsleden gebruik van kunnen maken.
In totaal gaat het om een bedrag van meer dan 113.000.000 euro. Zoals eerder vermeld, ontving het personeel van één van de parlementsleden een Kerstbonus van 19x het maandsalaris. De anti-fraudedienst OLAF wil dit onderzoek opstarten nadat het ter ore kwam dat het rapport van Galvin onder het tapijt werd gehouden door de Europese parlementsleden nadat zij het op een geheime locatie even hebben mogen inzien.
Niet allen U, maar ook OLAF kan het geheime rapport hier downloaden
Hoewel de Europese parlementsleden hebben besloten het rapport geheim te houden, en terwijl OLAF er met smart op wacht, kunt u het alvast rustig op uw gemak lezen en bestuderen. Februari jongstleden namelijk plofte het ergens op een deurmat. Als u het hele geheime rapport meteen in huis wilt hebben, klik dan op deze link. [zip bestand]
Het bijbehorende zeer lezenswaardige artikel is hier te lezen. Daar kunt u naast het hele bestand ook deel-pdfs downloaden, inclusief een begeleidende brief van de TaxPayers' Allience.
Enkele punten uit die begeleidende brief van de TaxPayers' Alliance bij het Galvin Rapport:
1) Ernstige en herhaaldelijke onregelmatigheden in de betalingen voor kantoorassistentie en diensten;
2) Aan personeel en administratie- en betaalkantoren worden bovenop de salarissen dubieus grote uitbetalingen gedaan in contanten;
3) Onjuiste registratie en naleving van de belastingwetgeving door de administratie- en betaalkantoren;
4) De facturering is laks of non-existent;
5) Sommige Europarlementsleden betalen bedragen direct aan de kas van hun politieke partijen (Galvin p.77);
6) Sociale-zekerheidsafdrachten vinden niet plaats, ondanks de wettelijke verplichting;
7) De declaraties van de administratie- en betaalkantoren zijn ondoorzichtig of zelfs geheel ongespecificeerd;
8) Reiskostenvergoedingen staan open voor misbruik;
9) De contracten zijn te gevarieerd en onnauwkeurig;
10) Het merkwaardige is dat bijvoorbeeld het Duitse parlement de Duitse Europese parlementsleden een gratis betaalkantoor aanbiedt, maar slechts 30% van de Duitse afgevaardigden er gebruik van maakt (Galvin p.91)
-————
Noot:
Dit is een vertaling van "Secret report reveals how MEPs make millions" door Jonathan Olivier, gepubliceerd op Times Online. Enkele aanvullingen zijn uit het artikel "UKIP Condemned by Its Founder as New Euro MEP Expenses Scandal Erupts", de openingsbrief van de TaxPayers' Alliance bij het Galvin Rapport en het artikel "TaxPayers’ Alliance publishes secret evidence of MEP corruption".
*Britse ponden zoals opgesomd in de oorspronkelijke Engelstalige teksten, zijn omgerekend naar Euro's met de currency calculator.
europa interesseert ons niet !
Europa interesseert ons niet
Ons zappatroon verraadt een desinteresse voor Europa.
OK, cut the crap, nu even de feiten: ze mogen Jan Modaal nog zoveel om de oren toeteren over het belang van Europa, het interesseert diezelfde Jan Modaal eigenlijk gene ene moer. Meer nog: hij is er allergisch voor.
Ten bewijze: wanneer in het journaal in Nederland nog maar het woord ‘Europese verkiezingen’ valt grijpen ongeveer 200.000 tot 300.00 kijkers naar de afstandsbediening om weg te zappen. Hetzelfde fenomeen wordt trouwens waargenomen wanneer de Europese vlag nog maar in beeld verschijnt.
Nu is dat ook wel de lelijkste vlag ooit, maar toch. Tot zover dus de officiële staatsideologie van de euroforie: TV-kijkend Nederland lust er duidelijk geen pap van.
In Vlaanderen is geen gelijkaardig onderzoek bekend, maar er zijn weinig redenen om aan te nemen dat het hier fundamenteel anders zou zijn. Nu moeten dit soort kijkcijferonderzoekjes natuurlijk geen reden tot ongerustheid vormen. Want ach, inderdaad, wat stelt het allemaal voor. Maar aan de andere kant is het natuurlijk wel een teken aan de wand. En het bevestigt au fond wat iedereen aanvoelt: Europa is er nooit in geslaagd de harten van de mensen te veroveren.
Euroforische IDIOTEN als Verhofstadt of Dehaene kunnen daar niks aan verhelpen, als ze er al niet toe bijdragen: zolang Europa er niet in slaagt om duidelijk te maken dat het, behalve een dure en bemoeizuchtige machine, ook een toekomstproject is van en voor mensen als u en ik, zal het altijd een afschrikwekkende moloch blijven.
Zeg dat de afstandsbediening het gezegd heeft. (vdpg)
Regus Patoff
Mensen die blindelings gehoorzamen aan wat gefrusteerde despoten uitkramen zijn nu eenmaal slaven en......dat zullen wij NOOIT OF TE NIMMER een voedingsbodem geven in ONZE westerse wereld, daar hebben teveel grootouders én ouders hun leven voor gegeven om 'dat' juist te voorkomen.
DatEuropa in een sukkelstraatje is terecht gekomen ...
Maar de kampioenen van "meer Europa" zoals Verhofstadt en Dehaene hebben gelukkig niet meer charisma. En het feit dat Verhofstadt droomt van een Europese belasting is reeds voldoende om zijn natte droom van Mister Europ te doen verdampen. Als ik de kranten moet geloven dan is zelfs zijn spitsbroeder De Gucht niet te vinden voor Guynokkio's droomscenario's.
Grote staatsprojecten (de VS, China, Indië) slagen slechts als er een sterke externe bedreiging bestaat die de regionale verschillen wegvaagt. Die vijand had de islam kunnen zijn, maar vermits die reeds met open armen en beurzen binnengehaald werd wordt dat dus niets.
En.....
Wat zou het charisma van die groene zak dan wel zijn?
Heeft die wel een charisma?
Zou hij wel weten wat 'charisma' betekend?
Vraag het maar aan windmolenmie, die straalt charisma uit waarbij je tranen in de ogen krijgt, man man man, wat een bloedarmoede.