Van zeteldief tot driepikkeleigenaar

De Standaard behandelt Vlaams Belang al jaren als een slechte partij en als die partij voor de eerste keer in haar bestaan verliest, dan is de Standaard wat blij en wordt de slechte partij direct een slechte verliezer, waarop het aangenaam inhakken is.

Met dezelfde vooringenomen onnauwkeurigheid en subjectieve interpretaties van altijd, wordt de uitslag van Vlaams Belang geanalyseerd en besproken in een artikel met de hoofding "Zwarte Zondag voor Vlaams Belang" : als er geluid bij kon, zou het een luid lachsalvo zijn en donderend applaus.

De naam analyse wekt de indruk van wetenschappelijke correctheid waarbij keurig cijfermateriaal leidt tot onaanvechtbare conclusies.  Voor de marketeers van deze bedrukt papierverkoper is dit te hoog gegrepen : de dans rond het vreugdevuur brengt de geesten in de war. Wij verwijzen u door naar het stuk dat vorige maandag verschenen is en dat wij nu pas onder ogen krijgen.

Het is een zoveelste bizar stukje journalistiek : feiten, meningen en onjuiste cijfers worden voorgesteld als een luxe-uitgave van Lannoo, goedgekeurd door een jury van redacteurs van de Morgen, Humo en de onvermijdelijke VRT. Wij zullen niet in detail ingaan op elke verdraaiing van de feiten, want daar is niemand in geïntresseerd en direct ben je dan weer een slechte verliezer. We halen één stelling uit de zogenaamde analyse door de onbekende redacteur :

Zeker Dewinter leed gisteren een persoonlijke nederlaag, in het kanton Antwerpen halveerde Vlaams Belang. 

Laten we er de cijfers uit het kanton Antwerpen eens bijhalen (dat is de stad met haar districten en de gemeente Zwijndrecht-Burcht) :

VB behaalde in 2004 :  99.077 stemmen (34,9%) en in 2009 64.549 stemmen (23%)

Mocht de partij gehalveerd zijn in Antwerpen, dan zou zij 49.500 stemmen behaald hebben, da's de helft. 64.500 is 2/3.  Waar is de taart ? We zullen ze even versnijden zoals bij de kindjes in het lager onderwijs die met breuken beginnen te werken.  Of is dat ook al afgeschaft in ons kwalitatieve onderwijs ?

Ter vergelijking : de NV-A behaalde een (schitterende) 37.108 stemmen in het kanton of 13,2%

Wij wensen het verlies van VB niet te minimaliseren maar wij mogen van een gazet verwachten dat zij haar beweringen staaft.  Telkens opnieuw blijkt dat als journalisten, die normaliter bezig zijn met taal, best hun handen afhouden van cijfers.  Het is al erg genoeg gesteld dat de lezers geconfronteerd worden met hun vooringenomen meningen.

Ray

U weet dat wij een groot zwak hebben voor Nederland en sommigen nemen ons dat zelfs kwalijk, want dan komen zij aandraven met een aantal eigen negatieve ervaringen, vaststellingen of clichés.

Ieder heeft zijn opvattingen maar wij hebben een blog.

Er zijn natuurlijk momenten dat sommige Nederlanders op onze zenuwen werken, zeker als zij met een aangeboren betwetersmentaliteit neerblikken op de morsige neefjes uit het Zuiden.  Vroeger was dat frequenter en algemener.  Nu is er vaak sprake van een aanzet tot sympathiek begrip voor Vlaanderen.  Dat heeft dan meestal te maken met lekker eten, het afwezig zijn van de typisch Nederlandse bemoeizucht en de vriendelijke beleefdheid van het belze volkje met zijn rare taaltje.

Erg veel kennis over Vlaanderen of het land B is eigenlijk niet echt aanwezig. Wij kennen heel wat Nederbelgen die hier erg graag wonen en gelukkig zijn maar er niet in gelukken iets te snappen van ons ingewikkelde politieke systeem. Maar kom, ook bij ons lopen er voldoende mensen rond die buiten Frans Bauer enkel zijn vrouw Beatrix kennen.

Op de webstek van Stan de Jong is zonet een artikel verschenen van een zeker Van Houten, een Nederbelg, van wie je zou verwachten dat zo'n man enige affiniteit vertoont met het land waar hij woont. Mijnheer Van Houten bespreekt de Vlaamse verkiezingen vanuit de Hoge Intellectuele Nederlandse Toren die hij betrekt en over het Vlaamse landschap tuurt, vermoedelijk met een goedkope bril van Pearl, u weet wel, 2 voor 1 met piepende monturen.

Wij hebben enige bemerkingen geloosd, iets wat ze zelden doen, ons gaan bemoeien met de waarheden van andere blogs. 

We maken er geen gewoonte van, maar soms wil een mens wel eens reageren als hij in herstelverlof is.

Ray

http://www.standejong.nl/2009/06/09/vlaanderen-koos/comment-page-1/#comment-18619

De koopman van Venetië

(test, maar u mag wel klikken op de tekst hierboven)

Wij waren niet ingedut deze namiddag, evenmin was er een syndicale actie aan de gang om te protesteren bij de VRT dat Geert Lambert al enkele dagen niet op het scherm verschenen is, we zijn niet geplaagd door writers block, we hebben geen depressie, we wachten op de verhoogde poen van ons pensioen, dat wel, maar bij de buren mogen we altijd langs om klontjes en Kneipp te ontlenen, de enige reden van onze beperkte aanwezigheid is van technische aard.

En intussen weet iedereen hier wel, welke kampioenen wij zijn op dat vlak.  Seniorennet heeft enkele verbeteringen aangebracht (alweer) maar die vergen telkens een aanpassing, zowel van hun kant om de kinderziektes op te heffen, als van onze kant om de ouderdomskwalen te overwinnen.

Vandaar dat u hieronder enkele nog dommere stukjes vindt dan normaal met de titel TEST ; we zullen die later weghalen maar nu laten we ze nog even, opdat u zoudt zien hoezeer wij ons best doen.  Trouwens dat Japanse filmpje van de uil is best aardig.

Mocht u suggesties hebben, laat het ons weten.  Wij waren gisteren echt onder de indruk van de prachtige ruimtebeelden die Jan de Moor ons toegezonden had, maar misschien was u niet in de stemming. ? Moeten we verder doen met dat soort zaken ?  Wil u alleen politiek ?  Wil u roddel ?  Wil u hypocriete stukjes ?

Weet u wat ?  We doen gewoon verder. En dat is het dan. 

Nu gaan we nog even testen.  Morgen wordt het terug pesten.

Ray

Nu Steve " Gratis-Stunt-Teletubbie" Stevaert ontslag heeft genomen als gouverneur, en André Denijs heeft kenbaar gemaakt dat hij met pensioen gaat is dit is het moment om dat overbodige bestuursniveau van de Provincie op te doeken. Als men echt besparingen wilt realiseren toch.

Maar je zult weer zien: de verkiezingen zijn voorbij, het postjespakken begint, de overbodige vzw's, intercommunales en adviesraden allerhande worden als voorheen bemand, als een vis met bloedzuigers....totdat de vis bezwijkt. De daadkracht zal weer ontbreken, en de Vlamingen zullen de last van een Mexicaans leger moeten blijven torsen.

Sommigen beschouwen dit als economie en de creatie van banen, al zijn er in de rest van de wereld geen land of onderneming geïnteresseerd om deze technologie te kopen . Een bedrijf gaat met zo'n economische visie failliet, maar een staat uiteindelijk ook. Wie zou dus dit model willen importeren?

Ik zie de resultaten van de laatste verkiezingen als een bewijs van de angst van de burger voor de toekomst, en dat de Vlamingen bang waren om echt te veranderen, vooral in deze barre tijd.
Van de financiële en economische recessie en de onzekere toekomst is door het regime handig gebruik gemaakt. Velen zien nu nog meer de staat als werkgever, alhoewel elke werknemer daar potverteerder wordt. Dat is nu eenmaal zo. Denk er maar eens even over na.

Veel meer in Wallonië dan in Vlaanderen zijn de stemmen gekocht met dienstbetoon, allerhande uitkeringen, baantjes bij de overheid, parastatalen, en de sociale "economie (?)". Enkel daardoor houdt de PS maffia stand met aan het hoofd een heuse Italiaanse peetvader (of is het moeder?). De corruptie zal dus verder gaan. De chantage van Vlaanderen ook.

En de beloften van gratis geld en toelagen swingden vooral de laatste dagen ook nu weer de pan uit, en kiezers kregen de valse indruk dat daardoor hun koopkracht zou stijgen.
Daarvoor zijn evenwel hoge belastingen nodig en een voortdurend herverdelen van de welvaart ( zoals in Wallonië). Dit bedreigt meer de welvaart dan de burger zich kan voorstellen doordat de meest capabele en vermogende mensen emigreren. Daarom niet letterlijk, maar geld en kennis kunnen overal ter wereld geparkeerd worden tegen veel betere voorwaarden. Waarom zou een ondernemer een ultramoderne machine in Vlaanderen installeren als die tien keer concurentiëler elders kan (en moet) worden ingezet. Geen enkele investeerder, ook niet de winnaar van de superlotto, zou het in zijn hoofd halen om hier nog een productiebedrijf, zelfs een high-tech bedrijf op te richten terwijl dit elders goedkoper sneller en efficiënter kan met minder betutteling en belastingen.
Welke slimme techneut of vorser, een grote uitzondering daargelaten, zou omwille van Belgische sociale en fiscale behoeften zijn loon hier laten uitbetalen en belasten als hij dat ook in een ander land haast netto kan ontvangen? Diegene die dat zou afwijzen heeft nog geen passend voorstel van elders gekregen en leutert wat, of is niet briljant genoeg.
Vraag maar eens aan mensen wat ze zouden doen moesten ze plots heel veel geld erven of de superlotto winnen. Iedereen zou allerhande luxeaankopen beginnen opnoemen, maar geen enkele zou een bedrijf met werkgelegenheid starten. Die mens zou wellicht alom geprezen worden door koningshuis, vakbonden en politici, maar stil wel voor dom aanzien.
Bedrijven worden gestart door mensen die rijk of nog rijker willen worden, niet door mensen die werkgelegenheid willen creëren. Zou dat laatste bestaan, dan hadden de socialisten, en anderen uit de politieke wereld, met het vele gestolen en via postjes verworven geld al een bedrijfje gestart. Maar nee, niet één bedrijf is mij zo bekend. en als het bestaat of bestond, dan leeft/leefde het slechts zolang het geld niet is/was verteerd.
Zelfs de koning investeert zijn vermogen niet hier, want dat zou hem de armste monarch van de wereld maken, en welke monarch streeft dat nu na?
Hoogstens heeft hij een potje in Bekaert bvb, of bij andere adellijke vrienden, die het in lage loonlanden gaan investeren. (Is het nog niet opgevallen: sommige bedrijven krijgen bij bezoeken en buitenlandse missies meer aandacht dan andere. En is het toeval dat die vrijwel allemaal een bedrijfsleider hebben met een adellijke titel?)

Mensen vergeten dat enkel een onderneming die goed draait voor werkgelegenheid en werkzekerheid kan zorgen. Dat enkel een bedrijf en ondernemers die geld verdienen ook hun werknemers goed kunnen betalen. Dat alleen en slechts dan sociale en technologische vooruitgang mogelijk wordt, het leven van de mensen verbetert.
Ik vrees dat de laatste kip die gouden eieren legt al lang is geslacht of is gevlucht.
Elders rapen ze nu alle dagen gouden eieren, en het zal nog zéér lang duren eer dit hier nog het geval zal zijn.


Vlamingen zijn masochisten, ze verkiezen een lange tergende pijn in plaats van te saneren in de vele regeringen, de haast honderd ministers, de vele honderden parlementsleden, de duizenden politiek benoemde topambtenaren en magistraten, de overbodige provincies enzovoort. Allemaal met hun dienstauto met chauffeur, onkostennota's en hun kabinetten en bevriende adviesbedrijven.

Maar het onvermijdelijke zal komen: de monarchie als overblijfsel van het operette tijdperk zal verdwijnen, en Vlaanderen zal onafhankelijk worden.

Het duurt nu alleen wat langer, en hopelijk wanneer het nog geweldloos kan.
De demografische evolutie door immigratie, en de territoriumdiefstal van de Franstaligen laten ons echter het ergste vrezen.

Onder druk van Wallonïe (vooral CDH, Ecolo en PS) komt er een nieuwe immigratie- en regularisatiegolf aan. Dit is een van de onderhandelingspunten, de pasmunt die in de praatbarak bij de volgende onderhandelingen tussen het federale en Vlaamse niveau mee op tafel zullen komen. De toegave van de katholieke Tsjeven die zal makkelijk zijn, want de wereldverbeteraars en de kardinaal oefenden al grote druk uit.
Weer meer problemen voor morgen die Dehaene en Co pas gaan oplossen als ze zich voordoen.
Ik concludeer:
De mensen waren gewoon bang voor echte verandering. Ze kozen voor de miserie die ze al kenden omdat ze ongewis waren over de toekomst die een andere aanpak bood. Misschien moet deze andere aanpak beter worden verdedigd als de weg naar de nieuwe horizon en toekomst voor Vlaanderen. Met de Tsjeven en andere regimepartijen wandelen we nu al decennia lang in de tunnel. Mensen kennen alleen maar die tunnel, en af en toe wordt er eens de fata morgana gezien of beloofd van het licht aan het einde van die tunnel.
Het is inderdaad moeilijk voor een grotvis zich in te beelden dat elders het licht schijnt.
Hopelijk vinden de Vlaamse grotvissen het licht voordat de evolutie ze blind maakt en ze erin berusten dat ze geen ogen nodig hebben.

De grondwet werd al geschonden op het gebied van vrijheid van mening en vergadering, en op het gebied van de scheiding der machten. Ik ben benieuwd welke de volgende grondwet is die gaat sneuvelen. Ik ben benieuwd wanneer Vlaanderen ontwaakt uit de hypnose waarin het is gebracht door valse professoren, dikke en dunne europaprofeten met brilletje, de spindokters, de media en de regimezender VRT. Lang zal het waarschijnlijk niet duren voor de patiënt een nieuwe kuur zal nodig hebben.

Ik blijf trouw aan mijn eigen volk en mijn idealen van echte onafhankelijkheid, integriteit en vrijheid in ons eigen land. Slechts één partij belichaamt echt dit streven, slechts daar vind ik mensen die slechts één belang wensen te dienen: het Vlaams Belang!
Met hun lik ik nu de wonden, maar smeed ik nieuwe plannen, wacht ik vol vertrouwen en moed op het volgende tornooi, dat in dit land nooit veraf is.
Ooit bereiken we ons doel omdat onze zaak juist is, onze aanspraken rechtvaardig, ons volk dit waard is, en het ons mensenrecht is.
DIT IS ONS LAND!

Antoine Griffon

De dames en heren Grote Democraten, Politiek-Correcten en bewakers van het Cordon Sanitaire weten niet hoe zich op te blazen van verontwaardiging als de bedragen die Vlaams Belang ontvangt voor partijfinanciering, ter sprake komen.

Of je nu voor of tegen officiële partijfinanciering bent, deze bedragen en de voorwaarden om ze te ontvangen, zijn uitgedokterd door de  traditionele partijen.  Toen bleek dat hun mandatarissen met hun zakken en handen open al jaren, de deuren bij het bedrijfsleven platliepen en in ruil voor staatsbestellingen, leveringen en openbare werken  zich lieten betalen als pothoeren. Oeps, daar schuiven we weer even over een fatsoensbanaanschil.

De zwarte notaboekjes van Leo Delcroix van de CVP stonden vol cryptische tekens over miljoenen, luxueuze villa's in Zuid-Frankrijk, bordeelbezoeken en grote sier voor de heren christen-democraten.  Maar ook bij de "verdedigers van de kleine man", werden de rode zakken gevuld met ondermeer grote en al dan niet afgedwongen giften van de Italiaanse helicopterbouwer Agusta.  De vader van de nieuwe partner van de Gentse Dancing Queen Freya, Luc Walleyn, is een naam die ons dankzij de actualiteit te binnenschiet. Hij was de adjunct secretaris-generaal van de SP (en EU-ambtenaar) die met circa 60 miljoen frank (1,5 miljoen euri) goochelde. "Een stuk voor de partij, een stuk voor mij". Etienne Mangé, zegt de naam u nog iets ?  En de afschuwelijke ET uit Sint Niklaas, wiens verkiezingscampagne zou betaald zijn geworden met smeergeld ?  Vergeten ?  Willy Claes moet nu in zijn oude dag piano tokkelen met Mijnheer Spaghetti om zijn nieuwgevormd gezin te onderhouden.  En de rooie pezewever Frank Vandenbroucke die opdracht gaf 4 miljoen frank te verbranden toen hij partijvoorzitter werd.  Vergeten ?  De socialisten hebben naar beste  maffia-traditie altijd blijven ontkennen en liegen. De circa 60 miljoen zijn verdampt, zooals ook het land B zal verdampen in de ogen van sommigen.

Dacht u dat de liberalen vrijuit gingen ?  Wijlen de Limburger Freddy Vreven, minister van oorlog, obussen en eigen profijt...Maar  U kent allen ongetwijfeld nog heel wat andere namen. Angeltjes is geen Schandaalpedia. Alhoewel ...

Nog even over de partijfinanciering : toen in juni 2007 de socialisten en Spirit een even grote electorale opdoffer te verwerken kregen als Vlaams Belang vandaag, heerste er een rouwstemming in links Vlaanderen : de partij was verplicht vele tewerkgestelden af te danken.  Niet alleen op de partij-hoofdzetels maar ook zij die op kabinetten hun boterham verdienden.  Toen werd er vooral de nadruk gelegd op de jobs die verloren gingen. Het electoraat werd een schuldgevoel aangepraat : al wie niet voor het rode profitariaat had gestemd, werd schuin bekeken als een 19de eeuwse textielbaron.

Ook bij Vlaams Belang zouden er ontslagen vallen, althans dat hoorden we door Dewinter op televisie zeggen. Deze mensen kunnen echter nergens opgevangen worden, zoals dat bij de socialistische en spiritmedewerkers het geval is geweest : die keerden terug naar hun vorige job in openbare dienst  bij gemeentes, provincies, federale of Vlaamse administratie en werden desnoods opgenomen in gesubsidieerde en bevriende VZW's of spionnencentra.

Die van ons, om het zo maar even te zeggen, zijn aangewezen op de privé-arbeidsmarkt en het is te hopen, dat zij daar niet afgewezen worden omwille van hun politiek engagement en hun jarenlange trouwe inzet voor de partij. Op onze erkenning en dankbaarheid kunnen ze aanspraak maken, maar daar koopt niemand brood mee.

In Engeland is de boel op dat terrein even verziekt en schijnheilig : het fanatisme van de politiek-correcten vertoont over het Kanaal dezelfde trekken van haat en onredelijkheid.  The Telegraph van vandaag bloklettert naar aanleiding van de verkiezing van 2 BNP-leden (die natuurlijk nazi's genoemd worden) dat die verwerpelijke partij tijdens het mandaat van 5 jaar, 4 miljoen pond zal opstrijken als loon, vergoeding, en onkosten.  Shame !  Terwijl in datzelfde schijnheilige land àlle politici van Labour, Conservatieven en Liberaal-Democraten geduende JAREN een veelvoud van dat bedrag hebben laten verdwijnen in hun eigen zakken door onfatsoenolijke onkostennota's in te dienen.

Let wel : dat zijn allen mensen die nu met uitgestreken smoelen en spannende modieuze jasjes en pakken staan te glimmen van stijve verontwaardiging als tijdens een verkiezingsmeeting gezegd wordt dat er iets in the pocket verdwijnt.  Volgende keer kan men wellicht vertellen wat er in hun pockets verdwijnt.

Ray

Hier vindt u het artikel uit The Telegraph (wij kunnen momenteel geen ingekorte bruggetjes aanleggen)

http://www.telegraph.co.uk:80/news/worldnews/europe/eu/5479144/European-elections-2009-BNP-in-line-for-4-million-cash-boost-in-Euro-success.html

Een van onze favoriete websteks Vrij van Zegel van Luc van Balberghe verleent vandaag het woord via een gastcolumn aan Laurent Asselbergh.  De auteur staat niet toe te reageren op zijn artikel. Wij geven de inleiding.

Gisteravond kregen wij volgend antwoord van de technische ploeg van Seniorennet, waarvoor dank zoals steeds.

Bart De Wever wees erop dat niet híj de regering lam legt, maar wel de verrottingsstrategie van de Franstalige partijen.

"Zij leveren de zure room op de rotte taart",

"Wat een grof taalgebruik is dat toch :  gruwelijk en hatelijk.  En milieu-onvriendelijk bijaldien, mevrouw.  Die man ziet er bovendien zo ...  zo ... tsst, tsst ...  uit.  En hij durft niemand in de ogen zien, hé ...  Tsst, tsst ..."

Eigenlijk zou het veel makkelijker zijn, mochten er in het land B geen bewuste Vlamingen bestaan, dan zou het politieke landschap mooi verdeeld blijven onder de schijnvrienden van de CD&V, de VLD en de sp-a : de democratie behoort ons toe en wij regelen onder mekaar de zaken van de staat, onszelf, onze vrienden, onze aanhangers en aanverwante sociale organisaties.

Of zouden de politieke partijen dan andere namen hebben, bijvoorbeeld CdH, MR en PS ? Want het ware nog gemakkelijker als we met zijn allen in dit kleine landeke Franstalig waren en misschien enkel thuis wat Vlaams broebelden tegen onze brave huisgenoten, de poes en de hond.

Zo was in 1830 alleszins het opzet bij de start van het belgische keuninkrijk, later herhaaldelijk herbevestigd door ministers en kardinalen: "la Belgique sera latine, ou ne sera pas".  Mon dieu, wat jammer dat dat we daar nooit aan toegekomen zijn. Altijd maar herrie met die vervelende belgen uit het noorden.  Tot op de dag van vandaag. 

Marianne Thyssen, de deftige dame en voorzitter van de CD&V, ergert zich één dag na de grote overwinningsroes al aan het  taalgebruik van Bart de Wever.  "Ik vind dat ook groffe praat. Wij zijn uiteindelijk als Vlamingen ook aandeelhouder van dat federale niveau met de pensioenen en de sociale zekerheid", aldus Thyssen. Ook sp.a-voorzitster Caroline Gennez is niet opgezet met de N-VA-aanpak. Zij verwijt De Wever dat hij de pensioenen en gezondheiszorg op federaal niveau wil laten verrotten. Bart De Wever heeft het dan weer over de zwarte Piet die men hem toespeelt.  Wat een taalgebruik, allemaal ... En vergeet u niet, dat op de avond van de verkiezingen de Antwerpse burgemeester nochtans zijn zegen gaf aan het democratische Vlaams-nationalisme.  Een geste die wij graag retourneren, door Erik de Bruyn te feliciteren met zijn bijna 9000 voorkeurstemmen als consequente socialist op de sp-a lijst : het socialisme bestaat nog ondanks Janssens en Gennez.

Je zal maar Bart de Wever heten : jarenlang een diep mispijzen koesteren tegen Vlaams Belang (tot in de niet beheersbare lichaamstaal en grimassen toe) om één dag na de overwinning door de traditionelen zelf behandeld te worden als een vuilgebekte, onbetrouwbare flamingant.

Niet dat wij plots NV-A de hielen gaan likken, maar van zodra af een Vlaamse partij duidelijke standpunten inneemt, grijpen de "anderen" naar fatsoensnormen om de inhoudelijke discussie te ontvluchten. En duidelijk wil daarom niet zeggen, hemelbestormend.

De Vlaamse kiezer is als de Moor : als hij gesproken heeft, kan hij gaan. En wordt het toneelgordijn gesloten ; achter de scène gaan de politieke schermpartijen verder. Kris Peeters en enkele andere eersteplans zullen regelmatig door het gordijntje komen piepen en u toeroepen dat zij aan de winnende hand zijn.

Als nu reeds, vooraleer er zelfs sprake is van onderhandelingen, de bescheiden wensen van de NV-A gekortwiekt worden door de traditionelen, dan is dit een duidelijk signaal, dat ook de gematigde flaminganten niet veel hoop moeten koesteren. 

Langs de andere kant valt het ons bijzonder op, hoe vaak dezer dagen de NV-A vergeleken wordt met de Volksunie, die plots voorgesteld wordt als een toonbeeld van eensgezindheid en redelijk flamingantisme. Nou, nou ... Ook bij een deel van de basis van de NV-A leeft nostalgie naar de tijd van toen. Het verleden komt altijd rooskleuriger naar voor, omdat de meeste figuranten toen nog jong en enthousiast waren.

In een lezersbrief bij Knack lazen wij gisteren (geschreven door voorheen een  populaire en enthousiaste Angeltjes-reageerder) het volgende : "Het grove gebekte van VB is afgestraft. Het is niet meer van deze tijd....de kracht komt uit de NV-A die het alleen heeft moeten klaren, laat ons niet vergeten hoe BDW  werd afgemaakt toen de communautaire dialoog mislukte, het was zijn schuld, bla, bla."

De traditionele belgischgezinde politici hebben naast het politiek-correcte handelen een nieuw wapen bedacht tegen de rebellen : fatsoen.  Fatsoenlijk de burgers misleiden en pluimen : dat is pas een mooie benadering.

Savat

Alles mag, àlles kan, lekker zuipen, slikken en spuiten, boeleren en hoereren en dan zwarte toga aan en de foutparkeerder bestraffend toespreken.

.

Dit zijn erg, maar dan ook héél erg mooie beelden ... we hebben een hekel aan ophemelende aanbevelingen, en u hoeft ons helemaal niet te geloven. In dat geval mist u iets, maar daar kiest u zelf voor.  Net zoals gisteren, er heel wat de juiste boot gemist hebben. Maar daar gaat het niet over. Integendeel : vergeet even de ellende. Onderaan links klikken. (met dank aan Jan de Moor)

Ja hallo, het zal wel gaan vandaag zeker ... Eerst een zware verkiezingspil slikken, dan een mailbox die uitpuilt van de opmerkingen,  vragen, verwensingen, troostboodschappen en nu weer een probleem met de reactiemodules... Gelukkig heeft de techniek voor ons geen geheimen en zal dit mankement door anderen opgelost worden. Onverwijld. Binnen de 5 minuten.

De brede instructieband die boven elke boodschap staat en waarmede u uw tekst kan opsmukken, staat nu in de lengte, zodat er slechts onder de tekst "broncode" één lijntje zichtbaar is, waarin u uw boodschap kwijt kan.  Eens die lijn gevuld is, verdwijnt ze van uw scherm en kan u verder tikken.  Finaal bij het doorgeven van uw reactie verschijnt ze VOLLEDIG.

Wij proberen Seniorennet te bereiken en als dat niet lukt, schieten we zelf in gang.

Ray, zoals steeds tot uw dienst.

.

Wij nemen het risico afgebrand te worden door een aantal mensen, die onder invloed van enerzijds de verkiezingsnederlaag van Vlaams Belang en anderzijds de grote sprong voorwaarts van de Grote en de Kleine Tjevenpartij, door een alochtonen-onderwerp aan te snijden.

Neen, het gaat niet over de pocket van Mohammed, alhoewel, onrechtsreeks een beetje : de resultaten van de verkiezingen in Brussel.  Tenez-vous bien, mesdames et messieurs, het is niet omdat u uw papaplu opent, dat er geen regen meer valt.

Niet toevallig was de linkerzijde de drijvende kracht achter de invoering van de beruchte ‘Snel Belg’-wet en het vreemdelingenstemrecht. Met de massale inzet van allochtonen hoopte de linkerzijde immers haar afkalvende kiezersreservoir aan te vullen. Voor de Franstaligen kwam daar nog bij dat zij in de inzet van het allochtonenleger een middel zagen om de Vlaamse aanwezigheid in Brussel verder terug te dringen. Niet zonder reden verklaarde PS-Kamerlid Claude Eerdekens dat de Commissie Naturalisaties – waarvan hij jarenlang voorzitter was – “meer voor de verfransing van Brussel heeft gedaan dan alles wat de Vlaamse overheid in het werk heeft gesteld om zich daartegen te verzetten.” (Le Soir, 09.02.2001)

De impact van ‘de allochtone factor’ werd voor het eerst zichtbaar bij de vorige gewestraadsverkiezingen (2004) toen de Parti Socialiste in Brussel een historische monsterzege behaalde. Niemand minder dan PS-kopstuk Phillippe Moureaux gaf toen toe dat die overwinning voor een belangrijk deel te danken was aan wat ‘de allochtone factor’ wordt genoemd. Het bleek toen zonneklaar dat de allochtone kandidaten massale steun konden genieten uit de eigen bevolkingsgroep.

Het was dan ook voorspelbaar dat vijf jaar en tienduizenden ‘Nouveaux Belges’ later de competitie in multiculturaliteit voorgoed zou losbarsten, wat duidelijk bleek uit de samenstelling van de lijsten. De PS werd daarbij deze keer overigens naar de kroon gestoken door het cdH. Op de cdH-lijst voor het Brusselse parlement stonden liefst 32 kandidaten van allochtone origine, waarmee de partij van Joëlle Milquet het nog beter deed dan de PS, die op 72 effectieve kandidaten ‘slechts’ 26 kandidaten van allochtone afkomst opvoerde.

De verkiezingsresultaten zijn ondertussen bekend en bevestigen de steile opmars van de ‘nouveaux Belges’ door de Brusselse instellingen. Van de 21 PS-kandidaten die op 7 juni verkozen werden, zijn de ‘Nouveaux Belges’ (met 12 gekozenen) in de meerderheid. Bij het cdH zijn 5 van de 11 gekozenen van allochtone origine. In totaal werden 21 ‘Nouveaux Belges’ op Franstalige lijsten verkozen. Dat zijn er ondertussen méér dan er Vlamingen in dit parlement zetelen.