
Tom Naegels en linkse vrienden van het boek zullen geschokt en verbaasd zijn op deze blog een aankondiging te vinden voor de nieuwe roman "Beleg". Wij weten nochtans wie Tom Naegels is, dit in tegenstelling tot de linkse klapdeuren, die Vincent Gounod de hemel inprezen met zijn Mitterandbiografie, tot ze vernamen dat het om Koen Dillen ging, de godverdomde zoon zonder brilletje van Karel de Slechte.
Verschil moet er zijn en mijn vriend Marc van de Frut van Koekestad schreef het ooit : wij ter rechterzijde zijn veel verdraagzamer dan de kwistenbiebels van links (Marc, vergeef mij, mijn banale omschrijving van jouw citaat in een veel verhevener context)

Naegels is columnist bij de Standaard waar men hem de vrijheid gunt -denken wij- speelse en slimme stukjes te plaatsen over het leven temidden de diverse mensheid in het Antwerpse. De auteur woont daar echt en heeft ook heel wat contact met de vele strekkingen in die gemeenschap. Hij heeft dat beschreven in zijn roman-vérité (als u ons toelaat even Frans te doen) "Los". En Jan Verheyen heeft dit boek verfilmd.
Literair gaat het goed met Naegels, want overmorgen verschijnt zijn roman "Beleg", een titel met dubbele betekenis. Wij gaan hem lezen, want Naegels is een van de zeldzame Vlaamse auteurs die na Walter Van den Broeck in staat schijnt enig licht te brengen in de donkere kamer van onze letterkunde. Tom Lanoye heeft zich uitgeschreven en uitgeschreeuwd ; het is afgelopen met de slagerszoon met het brilletje ; zelfs Hugo Claus zal hij niet opvolgen en dat was nochtans de kleine ambitie. Het zij zo. De Sint Niklase groene praatpaal heeft misschien nog iets in petto na zijn menopauze.
Intussen zou het fijn zijn, mocht de intelligente en politiek-correcte Tom Naegels (voor een keer is dit geen contradictie, wel een jammer feit) zich met zijn parate kennis van de multiculturele maatschappij niet laten verleiden tot platte gemeenplaatsen. Wellicht overschat ik dan toch zijn intelligentie en kennis of is Baas Ganzendonck hem in bezit aan het nemen ?
In Knack van deze week lost Tom volgende kwakkel over de islamisering en de enkele linksen die de oogjes openen :
"Nu zie je dat die radicale vrijzinnigen steeds openlijker naar het Vlaams Belang lonken, dat op een praalwagen wordt gezet als de oorspronkelijke klokkenluider, de partij die de durf had om het probleem te zien én te benoemen. Lang voor iemand in de intellectuele elite dat aandurfde."
Dat noem ik nu goedkoop polariseren, zie, en doelbewust insinueren, een praktijk, Tom Naegels onwaardig. Radicale vrijzinnigen ? Heeft hij het over Benno Barnard die al enige tijd de intellectuele moed heeft de analyses van Dewinter en Wilders vaagweg bij te treden ? Of doelt Nagels op de 36 ondertekenaars van de petitie tegen censuur in verband met de affaire Dillen, die geringschattend in een verzuurde poging tot gekscheren, door azijnbrouwer Piet de Moor omschreven werden als "trotse heemskinderen op Dewinters ros" ?
Ik ben heel wat ouder dan Tom en ik ga hem iets bijbrengen : radicale vrijzinnigen, mijn zoon, maken al decennialang deel uit van Vlaams Belang, en in brede zin van de Vlaamse Beweging. Ik ben er zo een, en ik ben geen witte merel of een zwarte meeuw, om je beeldvorming niet in de war te brengen, mijn kind. Het punt is enkel, dat velen van ons niet eens weten van mekaar wie vrijzinnig, katholiek, ongelovig, bekeerd of niks is. Enkel aanhangers van de godsdienst van de vrede, die zouden wij kennen. Maar voor de rest, Tom, zijn wij al lang in het reine met de ouderwetse tegenstellingen waar het Humanistisch Verbond en de Loge nog steeds hun bestaansreden uit putten.
De voorzitter van VB is een praktiserend katholiek en ik ben een "geboren" vrijzinnige en als wij mekaar ontmoeten, is dat telkens een moment van vreugde. Je moet ophouden met goedkope veralgemeningen en je moet je niet laten misleiden door de praatjes van je schrijvende en taterende collega's van kwalitijdskranten (da's een melige Angeltjesgrap)
Ik ben benieuwd naar je boek, Tom. Het zal weer heel wat autobiografische elementen bevatten, niet ? Dat hoort zo : auteurs putten graag uit hun eigen levensbronnen. Van zodra ze het over andere levens hebben, zitten ze er vaak naast. En dan verschuilen zij zich onder de paraplu van romancier. In afwachting dat ze op het ros van een of andere politicus kruipen als trotse heemskinderen, want kinderen blijven het. Met of zonder brilletje.
Ray
* Verwijzing naar Tom Lanoye's "Een slagerszoon met een brilletje".
9 reacties op dit bericht
Kunnen wij die mensen niet opvangen...?
Dan wat aan de haardos doen, weet je wel....., een flinke wasbeurt in 't algemeen, en misschien krijgen we een héél ander beeld te zien!
Het zijn toch sukkelaars hé, waar halen ze de sterkte en de moed om tot hier te geraken?!
ps/ smyley's foetsie!
kunnen wij die mensen niet opvangen ?
Gelukzoekers of.....?
@ottorongo
Die onderontwikkelden moeten toch van IEMAND die informatie krijgen om die 'paden van vangen' te bewandelen!!!
Wie zou dat nu kunnen zijn denk je???
I think ‘The Leftist Rats’!!!
Hopelijk....
....GAAN ze echt naar dat moslimeiland GB genaamd ( mij zul er er nooit meer zien) dan zijn WIJ tenminste zeker dat ze hier geen schade kunnen berokkenen, we flikkeren GB uit de EU-gemeenschap zodat wij er niets meer mee te maken hebben, ALLES wat van dat eiland komt, hetzij met boot, treinof vliegtuig, wordt GRONDIG gecontroleerd op vingerafdrukken, dna, strafregister VOOR ze de boot, trein of vliegtuig mogen verlaten, indien clean mogen ze binnen voor max. 24 uren, daarna zich melden en retour, en dit tot het eiland weer volledig clean en vrij is van een gewelddadige brutale barbaarse doctrine waanzin.
In Vlaanderen is men EINDELIJK ook begonnen met het aanpakken van die waanzin door die haatzaaier en oproerkraaier met zijn pietje te nemen, nu nog die oproerstoker het land uit sodemieteren, daarna de volgende enz tot Vlaanderen terug clean én vrij is van die waanzin.
Nu kunnen ze in brusselallahbath nog zoveel poppenkast spelen als ze willen betreffende die waanzin, WIJ ZULLEN DIE GEWELDDADIGEWAANZIN NOOIT TOLEREREN EN NOOIT AANVAARDEN IN ONZE GEMEENSCHAP , voor dergelijke waanzin kan er nooit enig respect bestaan en zal er ook nooit enig respect zijn.
Het is reeds 11:59:59 betreffende het subsidiëren van eender welke volksverlakkerij, gezien de crisis is het nu het moment om die geldkraan dicht te draaien, heeft iemand behoefte om zijn hoofd zot te laten draaien dan gaat hij/zij maar naar dergelijke figuur, ZOLANG WIJ HET MAAR NIET MOETEN BETALEN, dus geldkraan dicht zoals die naar ALLE NUTTELOZE/WAARDELOZE INSTELLINGEN EN PERSONEN MOET DICHTGEDRAAID WORDEN, HET BRENGT MILJARDEN EURO’S PER JAAR OP VOOR DE GEMEENSCHAP.
Waar wachten ze toch gvd op?????
@ Nieuwe reactiemodule
Beste Ottorongo,
Ik heb al meermaals gevraagd, alstublief, bij de reacties geen ganse dagbladuittreksels te plaatsen, inclusief reclamebodschappen en zonder vermelding van de bron. Uw bedoelingen zijn ongetwijfeld goed, maar u noodzaakt ons om definitief over te stappen naar een andere vorm van reacties invoeren. Sans rancune.
Het zou van...
Men weet maar àl te goed dat financiëen geen personeel genoeg heeft om àl die (mogelijke) misbruiken grondig te controlleren, en zo verdwijnt er veel geld in een bodemloze put.
Het zou natuurlijk niét genoeg zijn om de eindbalans weer in evenwicht te brengen, maar het zou toch een flinke slok op de borrel schelen. (vooral omdat "ons volk" er de dupe van is)
Allochtonen rommelen met kinderopvang door Jouke Schaafsma
Advocaat in FIOD- en douanezaken en fiscaal-administratieve procedures
www.peek-utrecht.nl
Test Hier je IQ met de leukste IQtest van Belgie !
www.dommezel.be
Pas deze 7 simpele richtlijnen toe en zie je lichaamsvet verdwijnen
www.vermageren.com
Bij zeker 1760 ouders, verspreid over het hele land, heeft de Belastingdienst afgelopen maanden om aanvullend bewijs gevraagd voor opvang via een gastouderbureau. De ouders zouden meer uren hebben gedeclareerd dan daadwerkelijk werd opgepast. Ook werd er volgens de fiscus meer opvang opgegeven dan op basis van hun werk en reistijd te billijken valt.
De overheid betaalt via toeslagen mee aan de oppas van kinderen van werkende ouders. Dat kan via een crèche of via een gastouderbureau, waar de oppas aan huis komt.
Strafzaak
Aanleiding is de strafzaak die loopt tegen het gastouderbureau Dar el Hanan uit Utrecht. Aangezien de ouders gebruikmaakten van dit gastouderbureau waren de declaraties van de ouders ook verdacht geworden.
De fiscus bevestigt dat nu al op grote schaal wordt teruggevorderd. "We versturen sinds maandag ongeveer dertig beschikkingen per dag", zegt woordvoerder Jelle Wijkstra van de Belastingdienst.
Naar verloop van tijd breidde de fiscus het onderzoek uit naar ouders bij nog eens zeven andere bureaus, uit onder meer Utrecht, Den Haag, Breda en Eindhoven.
Vooral ouders die met terugwerkende kracht toeslagen aanvroegen, vestigden de aandacht op zich, zo stelt De Belastingdienst.
Uit brieven in bezit van De Telegraaf blijkt dat het per gezin om gemiddeld 15.000 euro gaat, variërend van enkele duizenden euro's tot ruim 33.000. "Het gaat om de jaren 2006, 2008 en 2009. Wij kennen ongeveer 1100 ouders die nu met brieven en invorderingen worden geconfronteerd", zo stelt Ahmed B., eigenaar van gastouderbureau Dar el Hanan uit Utrecht, die stelt dat het in totaal waarschijnlijk om 45 miljoen euro aan opvangsubsidie gaat.
Miljoenen
B. wordt door justitie verdacht van witwassen, fraude en oplichting, zo bevestigt het OM in Den Haag. "Het gaat bij deze meneer om miljoenen euro's. De zaak is nu aangehouden in afwachting van getuigenverhoor, maar daarna gaan we verder", zegt een justitiewoordvoerder.
De ouders zijn het vaak niet eens met de terugvorderingen van de Belastingdienst. Inmiddels is zelfs een stichting Gedupeerden Kinderopvangtoeslagen in oprichting, die tegen de Belastingdienst wil procederen.
Overlast in Almere van Poolse arbeiders door Thijs Wartenbergh
Fantastisch uitzicht over het water Ontdek ware luxe in Side by Side
www.vesteda.com/sidebyside
ontharen, moedervlekken, couperose, acne, tatoeage, spiders: Lid NVH
www.lasercentrumalmere.nl
Stop met 100 situps per dag te doen Probeer deze simpele tips eens even
www.plattebuik.com
Oppositiepartij Leefbaar Almere vindt dat de gemeente iets aan deze ongewenste toestanden moet doen. De situaties komen voor in zowel huurwoningen als koopwoningen waar geen nieuwe eigenaar voor te vinden is.
De partij heeft inmiddels vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders en hoopt dat het gemeentebestuur snel tot handelen overgaat. Leefbaar Almere wil ook weten of in andere wijken van Almere dergelijke situaties eveneens vooorkomen.