(Vrije Tribune, verschenen in De Tijd van 25/9/09)
Tijd voor Vlaamse frontvorming
Na de riante verkiezingsoverwinning van juni gooide de N-VA het over een andere strategische boeg. De partij stapte af van het idee van een grote onderhandelingsronde met de Franstaligen. De Wever koos resoluut voor Vlaanderen en probeert vanuit de Vlaamse regering goed en degelijk bestuur na te streven. Dat staat in schril contrast met de federale overheid die in eigen schulden dreigt te verzuipen en de komende jaren budgettaire ‘hongerwinters’ tegemoet gaat. De N-VA speculeerde terecht dat het niet zo lang zal duren vooraleer de federale regering Vlaanderen zal vragen om de schulden te helpen delgen. Vlaanderen betaalt geen eurocent zonder dat het een flink pakket bevoegdheden krijgt toegeschoven, klonk het toen. De N-VA maakte van die zgn. ‘Maddens-doctrine’ haar belangrijkste campagnethema.
Intussen heeft het overlegcomité van regeringen ingestemd met het voorstel van premier Van Rompuy voor de verdeling van de begrotingsinspanningen tot 2012. Vlaams minister Muyters stelt terecht dat Vlaanderen in 2010 meer dan negentig procent van de besparingsdoelstellingen van heel België voor zijn rekening neemt. Andere regeringen doen amper een inspanning. Kris Peeters beweert dat het akkoord voor Vlaanderen geen probleem is, wat diametraal tegen de uitlatingen van de N-VA ingaat.
De Maddens-doctrine faalt, nog voor de Vlaamse regering goed en wel van start is gegaan. Vlaanderen depanneert andermaal de rest van België, dat zich, blijkens de uitlatingen van PS-voozitter Elio Di Rupo, opmaakt voor een nieuw rondje potverteren. Vlaanderen mag andermaal federaal budgettair puin ruimen, maar de communautaire grendels blijven op hun plaats.
Na de verkiezingsoverwinning van 8 juni riep De Wever luid: “De federale uier is leeg en toch blijven de Franstaligen eraan trekken. Wat ons betreft is het genoeg: geen druppel meer… Het is tijd voor een assertief Vlaanderen. Dan zullen we zien wie vragende partij is voor een hervorming van ons land”. Dat is nu wel even anders.
Van de assertieve Vlaamse politiek blijft niet veel over. De indruk ontstaat dat Bart De Wever zich als handpop van Kris Peeters heeft laten gebruiken om de Vlaamse regering op de rails te krijgen. De Wever werd de sterkhouder van de regeringsvorming en de assertieve Vlaamse strategie. Alleen stond daarvan weinig tot niets te lezen in het Vlaams Regeerakkoord (‘Een daadkrachtig Vlaanderen in beslissende tijden’), op wat maatregelen in Brussel en de Vlaamse Rand niet te na gesproken. “Een kwestie van ons niet vast te pinnen op een strakke agenda,” heette het. Blijkbaar is niet iedereen binnen de Vlaamse Regering doordrongen van die assertieve Vlaamse strategie.
Het wordt stilaan duidelijk dat het met de Maddens-doctrine ‘wachten op Godot’ wordt. Dit is gewoon het B-luik van het participationisme dat ons ooit het onzalige Egmontpact opleverde. Kris Peeters is vast niet van plan om het federale niveau – waar zijn eigen partijgenoot de scepter zwaait – zwaar onder druk te zetten. De CD&V is nog minder van plan om de Wetstraat 16 op te geven. Wanneer het op communautaire onderhandelingen aankomt, is de kans klein dat aan Vlaamse kant het spel hard zal worden gespeeld.
Nochtans insinueerde Bart Maddens na de verkiezingen van 8 juni dat er misschien wel nog een ander scenario is: “De Vlaams-nationalistische partijen behalen een monsterscore. Vlaams Belang en N-VA halen samen 28,4 procent. Als we de stemmen voor SLP en LDD meetellen, komen we aan een nooit geziene score van 37,1 procent voor uitgesproken Vlaamse partijen. Nog nooit waren er zoveel Vlaamsgezinde stemmen.” Dat zal wel zijn, maar ondertussen wordt dat Vlaams Belang vrolijk verder gedemoniseerd door de politieke concurrentie, speciaal juist door de N-VA in haar recente electorale retoriek.
Een doorgedreven staatshervorming zal er pas komen als er langs Vlaamse kant een uitgesproken frontvorming is. De N-VA moet haar koudwatervrees overwinnen en resoluut kiezen voor een brede Vlaamse alliantie. Alleen vermag ze niets. In Vlaanderen wordt dit front ‘incontournable’ en is het onmiddellijk aan zet. Vlaanderen kan dan vragen om België onder curatele te plaatsen om zo in het budgetair en staatkundig huishouden orde op zaken te stellen. Lukt dat niet, dan ligt de weg open naar een eigen republikeins project, losgeweekt uit de Belgische chaos, en op zoek naar een eigen plaats in het Europa van de 21ste eeuw. Ongetwijfeld een brug te ver voor de traditionele partijen, maar de starre tradities, het institutioneel conservatisme en de partijlogica’s, daar baalt een ruime meerderheid van de Vlamingen van, zeker weten.
De Maddens-doctrine ligt lekker in de mond, maar winnen doe je met daden nooit met woorden.
Ludo Abicht, Julien Borremans, Frans Crols, Koenraad Elst, Johan Sanctorum, Matthias Storme en Jef Turf
(De ondertekenaars zijn kernleden van de Vlaams-republikeinse denkgroep Res Publica)
***
Wachten op Godot is het overbekende toneelstuk van Samuel Becket met volgende figuren. Met onzeVlaamse politici kunnen er prachtige rolverdelingen gemaakt worden.
Vladimir De intellectueel en estheticus. Hij schijnt meer te weten dan Estragon, is lang en mager maar is enorm gehecht aan Estragon. Estragon Hij is zinnelijk, kort en dik, soms wat verwijfd en heeft soms last van capriolen. Dan wil hij Vladimir plots verlaten, maar uiteindelijk bedenkt hij zich altijd weer. Lucky Werkt voor Pozzo. Laat zich vernederen, en doet altijd wat hem gevraagd wordt. Hij valt voortdurend in slaap. Pozzo Eigenaar van Lucky. Vernedert Lucky constant, en heeft zijn hulp nodig voor de meest onbenullige dingen De jongen Hij komt dagelijks melden dat "mijnheer Godot vandaag niet komt, maar morgen zeker zijn afspraak zal nakomen".


Zaterdag 26 september 2008 : Rustdag + correctie






.jpg)
.jpg)
.jpg)











11 reacties op dit bericht
Met zo'n minister, aiaiai!!!!!
In het onderwijs hadden wij één jaar Decroo, en het was een complete ramp!!
Maar die rooie kwistenbiebel zal het nu eens zeggen si!! 'De leerkrachten zouden moeten inleveren op hun wedde', en híj krijgt een supplementje aan medewerkers?!! Dat hij zélf de helft van zijn loon afdraagt; hij zal nog genoeg overhouden om brood op de plank te krijgen!!
En dan zijn er nog de lezers van Knack die positief durven reageren op dit inleveren: 'dat het onderwijzend personeel zóveel vakantie dagen hebben!! Elkeen staart zich blind op die twee maanden zomervakantie, die in feite onbezoldigd zijn, want de de weddes van tien maanden zijn verspreid over twaalf maanden!!
Moest dit niet het geval zijn, dan zouden de leerkrachten meer verdienen per maand, maar practisch iedereen struikelt over die zomervakantie, en dit ten onrechte!!
Men moet bedenken dat leerkrachten met lévend 'materiaal 'werken, en dat dit niet steeds zó evident is om met plezier z'n job naar behoren uit te oefenen!! Dan nog eens met al het werk dat hen, buiten de school, staat te wachten: lessen voorbereiden, pedag.vergaderingen , bijscholingen, huisbezoeken, individuele evaluatiedossiers/kind invullen en bijhouden, en nog zóveel meer!!
Het onderwijs in altijd ondergewaardeerd én onderbetaald geweest ten opzicht van wat men in private bedrijven verdient!
En ach: waarom studeren al die afgunstigen dan niet zélf voor leerkracht? Wie houdt hen tegen??!
Het moet allemaal geen rozengeur en maneschijn zijn, want ze komen momenteel leerkrachten tekort, en bedelen, om oudere knarren die al hun leerplan aan de haak hebben gehangen, opnieuw in te schakelen!!!
Maar al met al: met zo'n minister.....aiaiai!!
INLEVEREEEEEEE , domme vlamingen !!!
Vlaamse ministers mogen extra personeel in dienst nemen
10:38 De Vlaamse ministers kunnen best wel een extra handje gebruiken. De Vlaamse regering heeft daarom het Vlaams personeelsstatuut gewijzigd.
Hierdoor kunnen de ministers elk nog acht extra mensen in dienst nemen. Het kan gaan van chauffeurs, tot receptionisten en keukenpersoneel.
Voor de start van Kris Peeters II was er nochtans afgesproken dat de ministers het zouden rooien met 288 kabinetsmedewerkers, in plaats van de 490 van vroeger.
't Is óók rood!!
Australische stofwolk nu in Nieuw-Zeeland
25 september 2009, 09:33Walco
Zoals u wel zult weten, politieke benoemingen zijn er om vriendjes van een zeer veilig inkomen, postje en mandaten te laten "genieten".
Zoalseen artikel over het wansmakelijk gedoe, alweer in brusselallhbath, binnen het parket horen "snoepreisjes" richting bordelen in het Amsterdamse daar ook bij, en Jef met de met en/of Mie met de afwas blijven maar betalen om die wansmakelijke circussen in stand te houden.
Er worden JAARLIJKS ± 20 MILJARD EURO VERKNOEID AAN NUTTELOZE/WAARDELOZE INSTELLINGEN EN PERSONEN, laat dat goed doordringen, éérst deze dumpen dan is het probleem voor 150% opgelost, w.w.z. wij Vlamingen kunnen dan netto meer overhouden i.p.v. minder.
Maar ja, een zootje wat zelf zijn inkomen mag bepalen, zijn oprotpremie mag bepalen, van dergelijk zootje moet niets verwacht worden, enkel chaos en ellende.
Een mens zou er depressief bij worden, gelukkig heb ik daar geen last van, elke dag wordt mijn strijdlust tegen dat huidig misdadig wanbeleid heftiger, en zeggen dat ik me daar héél goed bij vind!
Die sossen toch !!!
Gaan de moslims mijn gazon maaien?
Medische ethiek?, de waardigheid van de patiënt beschermen.?
De muziek die daarbij gespeeld wordt is van Pink floyd, ze hadden beter de“ the wall” gekozen want zonder dat ze het beseffen, of wel, accentueren de islamieten de muur die ze zelf opbouwen in deze maatschappij.
Hun inteeltziekten wegen zwaar op ons zorgstelsel, maar toch eisen ze aparte benaderingen van de medische zorg. Zijn de meesten niet naar hier gekomen omdat medische zorg in de islamlanden een lachertje zijn, of men moet er dik voor betalen? Eenmaal afgestudeerd en gezworen te hebben op de wet van Hippocrates , gaat de islamarts bij iedere medische handeling de koran raadplegen en toetsen aan de wetten van de islam??? DAT BOEK IS VAN DE ZEVENDE EEUW, NOGAANTOE!!! Moet daar niet voor opgetreden worden wegens kwakzalverij?? Bij het behalen van een doktersdiploma zweert de arts in spe :
“Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden”.
En vervolgens: “Dat beloof ik” of als je gelovig bent: "Zo waarlijk helpe mij God Almachtig”.
Wat als hij levensreddende medicijnen weigert te geven want haram.?
Another brick in the wall
Verder in het filmpje is de nuttige idiote van dienst blij dat de “andere cultuur” leren kennen een mooi initiatief is, het gaat wel over een boekje dat de inboorling de geneugten van de islam uitlegt, met daarbij een uitnodiging de moskee te bezoeken. Zijn die Hollanders gek of ben ik dat, nergens zie je groepen islamieten die kerken bezoeken, en niemand die daarover vragen (durft) stellen.
Ben Kok laten ze uitpraten, die zegt waar het op staat, voor de rest is het taqiyya, wat normaal is voor het denkproces van oa. een islamitische omroep.
Het softe blabla van de pastors is om van te kotsen.
Verder gebruiken en misbruiken de moslims al onze moeizaam opgebouwde rechtsstructuren, in hun land van herkomst onbestaande, om de kazernes van de islam te bouwen.
En als we dan nog niet overtuigd zijn van hoe verrijkend de islam wel is zal de tulband van dienst u het eventjes uitleggen. Alles moet, maar er is voor alles een uitzonderring, prachtige godsdienst met een god die het zelf niet zo goed weet, zelfs zijn boek is een en al contradictie, men moet als het ware gissen wat de almachtige bedoelt, of men kan een tekst kiezen die het best bij de omstandigheden past. Er zit meer logica in een westers juridisch boek dan in de koran, dus afschaffen dat laatste.
http://player.omroep.nl/?aflID=4971736
Gisteren zag ik op TV...
Raar ventje,.....ik zei nog tegen mijn vrouw "Die is altijd te zien als er te profiteren valt, wie is dat eigenlijk?
Dat er nog mensen zich uit hun stoel tillen om dergelijke clown te zien doet bij mij het licht uit.
Ik heb horen vertellen dat die clown ons 1 miljoen euro per jaar kost???
Heeft hij dan geen geld voor scheermesjes? bah wat een onverzorgd ventje.
Gelukkig heb ik dat ventje niet horen praten, de zapfunctie was wéér snel actief.
Toch was mijn avond gedeeltelijk naar de filistijnen.
Hoelang gaan wij die waanzin nog blijven mee zeulen????
Het is anders 11:59:59 voor wat betreft 'besparingen', niet bij "de mensen" maar bij dergelijke nutteloze waanzin.
Fortis rechter...
Mijnheer Ray
Alléz ?
In elk geval "goe WE" .
Zonder curieus te zijn: toch niet naar Holland met een betaalkaart van de mafia om door te stoten naar de VN ?
heer Ray ?