Nederlandse vertaling : onderaan het artikel
Doames en Ière, Mànne en Vraawe van 'tstàt, Sinjoren,
Morrege ist zovàr, dan goadet meuge zegge : joa of neje.
Joa, asge wilt over ne viaduc raaie asg'ongder den tunnél van lingkeroever komt, of Neje asg'ongder dien tunnèl wilt blaaive raaie tot ieverans veurbaai Marksoem.
'Tis den triomf van de demokrasie, roepe mengse die ik nooit ep geoort, as de gruutste partaai van 'tstàt inden taaid in denoek van 'tstàtuis wier gesjot. Da was pertang oek demokrasie.
Dàs na bekanst veftieng joar dasse bezig zèn mé plànne veur de rink te sluite. Vijftieng joar noadat den apsjaar, goeverneur Paulus, die van zen aaige docht dattem de knapste was, een plan at loat tiekene. Dan ist joare noppes gebleve en dan kwam den BAM. De miserie begost, oemda die gaste dochte das zun unnen aaigen boas woare ; in 't Vloms Parlement wouwen ze zelfs ni klàppe tege de polletiekers as die iets vroege. De veurzitter van den BAM da was nen boer, en die zee in 't Parlemengt tege die ander gàste van den buiten : "Ekken moet ekik niks zaggen tegen uldere". Da was nen boer met de strèke van ienen vàn 'tstàt, want a wàs neur ier veruist mé zennen tracteur en zen familie en a at direct oek nen dikke nek gekocht.
De Limburgsen tuinkabouter Peutermans, die et bekan even oeg in zennen bol ee gelak zennen boas, Bart Dentjever, moest elke kier e pilleke veur zen àrt pàkke ast BAM vergoadering was.
De Janssens die ging doar ni neurtoe, neur die vergoadinge : "Ik regel da wel op mijn ientje" zeet'em. A regelde a just niks. Al die groeite partaaien adde un mannekes in de road van bestuur van den BAM, behalve die van 'tbelang en iedereen zweeg en vulde zen zakskes.
.
En dan was er nog die Slange, de grelligste mengs die ge e kungt veurstelle. Die is zo antipathiek, da zen aaige kingdere heum nog nooit hemme meuge zieng. Moeder Slang zeetal twintig joar : "de Pappa is op reis". De papa zeurgde zogezee veur de kommunikaasie van den BAM en da bestoeng veural uit vroage : "Stort nog ies e koppel miljoen op men rekening" en dien boer van derstraks die ni wou klappe in 't parlemengt, die dee da, want da was oek moar ne partaaimengs.
Asser niemand ni mier oanuit kon, moest het vollek geroadpleegt weure :"Arré, doeget na zelf moar", riep de Janssens die et idool is van alle lingkse waaive van 'tstàt die baai unne vengt ni gere kleerkomme.
En nà zenner ongelooflek veul mengse in tstàt die un aaige loate oepdraaien en dengke dat as zun Joa of Neje stemme, dasse gelaaik goan kraaige. Volgens de Frut, die moeite doeng oem neutroal te schaaine, moar natuurlak de Janssens deur dik en dun steune, zouwe der 70% van de Sinjoren kome stemme. Das veul en das iel arreg veur al die mengse. Want een mierderat joa, kan neje weure, en een mierderat neje, kan joa weure.
De polletiekers zén na vèftien joar ruze moake ongderien, over een dink akkoort : wa da den uitslag oek is, ze aawe der gien rekening mee.
Traawes as er e referengdom ingericht weurt, oemda de polletiek ni kan beslisse, dan mutte de polletiekers unne groeite smoel aawe. Z'emme un kans ge-at en unnen taaid is veurbaai. Na ist oan 't vollek, oek as 't niks uitoalt.
Der is veur maai gien sproake van Triomf van de demokrasie. Over 'tprobleem van de Oeisterwielverbingding kan ekik ni oordele : ik zen ni bevoegt en ik verwacht dat de mengse die verkoze zén deur ongs ollemoal competente bedraaive inschoakele en betoale met ongs gelt om snel en correct Antwaarpe én Vloandere uit de verkeersellende te verlosse. Smèt desnoets een paor kloeitzakke van den BAM buite (die Vinck me zenne smikkel gelak een elfurenlaaik) maar doe voert mè de goei dinge die er zaain.
En 'tleste da'k wil zegge :
.
"Ik kraaig joeksel van de polletiekers oep 'tstàtuis. Moar Antwààrrepe is nog altaait maain stàt, elke kier as ek oep de Gruungpleuts naar ongzen toren knipoeg, of oan 'tStien 'tscheld zieng veurbaaistrome, dan zou'k soms bleite oemdak men stat zoe gère zieng en oemdat er zoveul kloeitzakke den boel verzieke."
.
Doe na olemoal wat daggeni loate kunt en wat daggedengkt da goe is veur tstàt. Da doengkik oek.
.
Ree
Dames en Heren, Mannen en Vrouwen van de stad Antwerpen, Sinjoren,
Morgen is het zover, dan gaan jullie het mogen zeggen : ja of neen.
Ja, als jullie over een viaduct willen rijden als je onder een tunnel van linkeroever komt of Neen, als je onder die tunnel wil blijven rijden tot ergens voorbij Merksem.
"Dit is de triomf van de democratie" roepen mensen, die ik nooit heb gehoord toen indertijd de grootste partij van de stad tot in de hoek van het stadhuis werd gestampt. Dat was nochtans ook democratie.
Het is bijna vijftien jaar dat men bezig is met plannen over het sluiten van de ring. Vijftien jaar nadat de oorwurm, gouverneur Paulus, die van zichzelf dacht dat hij de knapste was, een plan had laten tekenen. Dan is er jaren niets geweest en toen kwam de BAM. De miserie begon, omdat die kerels dachten dat zij hun eigen baas waren ; in het Vlaams Parlement wilden zij zelfs niet praten of antwoorden op vragen die de politici hen stelden. De voorzitter van BAM was iemand van buiten Antwerpen en die sprak tegen de verkozenen, die ook niet uit Antwerpen kwamen : "Ik moet tegen jullie niets zeggen". Hij was een man die de gewoontes van iemand uit Antwerpen had overgenomen, want hij was naar die stad verhuisd met zijn tractor en zijn familie en hij had zich een dikke nek aangeschaft.
De Limburgse tuinkabouter Peumans, die bijna evenveel pretentie heeft dan zijn partijvoorzitter, Bart Dewever, moest voor elke BAM-vergadering een pilletje voor het hart innemen.
Janssens liet zich niet zien op die vergaderingen : "Ik regel dat wel op mijn eentje" zei hij. Hij regelde juist niets. Al de grote partijen hadden hun mannetje in de raad van bestuur van BAM (behalve die van het Belang) en iedereen zweeg en vulde de eigen zakken.
En dan was er nog die Slangen, de afgrijselijkste mens die je je kan voorstellen. Die man is zo antipathiek, dat zijn eigen kinderen hem nog nooit hebben mogen zien. Moeder Slang zegt al twintig jaar : "Papa is op reis". Papa zorgde zogegezd voor de communicatie van BAM en dat bestond vooral uit de vraag : "Stort nog even enkele miljoenen op mijn rekening". En de man van buiten Antwerpen van daarstraks, die niet wou praten in het Parlement, deed wat hem gevraagd werd, hij was tenslotte ook maar een partijman.
Toen niemand meer in staat bleek de zaak te ontrafelen, moest het volk geraadpleegd worden : "Doe het nu zelf maar", riep Janssens, die het idool is van vele linkse dames uit de stad die orgasme-moeilijkheden ervaren bij hun partner.
En nu zijn er onvoorstelbaar veel mensen in deze stad die zich laten opdraaien en denken dat zij met hun Ja of Neen ern beslissing gaan afdwingen. Volgens de Gazet van Antwerpen, die moeite doet om neutraal te blijven maar natuurlijk de kaart van Janssens trekt, zou zowat 70% van de bevolking komen stemmen. Dat is veel en dat is erg voor al die mensen. Want een meerderheid "Ja's "kan neen worden en een meerderheid "Neens" kan ja worden.
Na vijftien jaar onderling ruziemaken gaan de poltici over een zaak akkoord : wat de uitslag ook weze, ze zullen er geen rekening mee houden.
Trouwens als er een referendum ingericht wordt, omdat de politiek niet kan beslissen, dan moeten de politici hun grote muil houden. Zij hebben hun kansen gehad en hun tijd is om. Nu is het aan het volk, ook als dit niets uithaalt.
Er is voor mij geen sprake van een triomf van de democratie. Ik kan niet oordelen over de Oosterweelverbinding : ik ben niet bevoegd en ik verwacht dat de mensen die verkozen zijn door ons allen, competente bedrijven inschakelen en betalen met onze centen om snel en correct Antwerpen én Vlaanderen uit de verkeersellende te verlossen. Zet desnoods enkele minkukels van BAM overboord (die Karel Vinck met zijn uiterlijk van een aflijvige die een kerkdienst krijgt om 11 uur) maar doe voort met de goede dingen die aanwezig zijn.
En het laatste wat ik wil zeggen :
"De politici op het stadhuis bezorgen mij jeuk. Maar Antwerpen is nog altijd mijn stad ; telkens ik op de Groenplaats knipoog tegen onze toren of aan het Steen de Schelde zie voorbijstromen, dan zou ik soms wenen omdat ik zoveel van mijn stad houd en omdat er zoveel minkukels de boel verzieken".
Doe nu allen wat je niet laten kan en wat je denkt goed te zijn voor onze stad. Dat doe ik ook.
Ray
13 reacties op dit bericht
Via google misschien te beluisteren
www.gva.be/.../extern-peeters-krijgt-woord-referendum-niet-over-zijn-lippen.aspx?&... - 7 uur geleden - Vergelijkbaar
Overal is de video verdwenen (zie google peeters krijgt referendum niet over de lippen)
De big boss himself
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/video/extern-peeters-krijgt-woord-referendum-niet-over-zijn-lippen.aspx
de tjever
ik geef enkele voorbeelden van reacties in de poco-krant die bart Detjever raakt typeren:
Op 17 oktober 2009 omstreeks 12u49, zei Tom Naeyaert:
De bocht van Janssens is er gekomen na de studie van Arup/SUM die een volwaardig en haalbaar alternatief voorstelde, waarbij de de leefbaarheid en de noordelijke ontwikkeling vd stad voor de komende 50 jaar gevrijwaard blijft. De bocht van BDW is er gekomen om zich af te zetten tegen Janssens, zijn belangrijkste politieke rivaal, maw puur uit electorale overwegingen. Wie is er nu kortzichtig en wie politiseert hier het dossier?
Op 17 oktober 2009 omstreeks 12u00, zei Freddy Sack:
De bocht van BDW is er wel gekomen en is nog groter dan Lange Wapper.
Op 17 oktober 2009 omstreeks 11u50, zei Philip Mertens:
Hij zegt ja omdat CD&V ja zegt ;-) En in 2004 gingen we ook een regering zien van N-VA mét splitsing van BHV ;-) Binnenkort de Bart De Wever talkshow, weerpraatje, autorubriek, filmrubriek, etc.
Op 17 oktober 2009 omstreeks 07u56, zei Johan Smits:
BDW weet het achteraf altijd beter, en het als hij niet behoorlijk kan beslissen is dat altijd minder erg dan een ander. Als onderhandelingen op niets uit draaien is het altijd de schuld van een ander. Daar is Bart sterk in, schuld afschuiven. Wanneer gaat die man - bijzonder populair, de lieveling van de media en de sterkhouder van zijn partij - een keer iets bereiken dat ons vooruithelpt?
Op 17 oktober 2009 omstreeks 08u32, zei Patrick Feyaerts:
Hier valt BDW mij inderdaad zwaar tegen, vooral door de kwaliteit (of juister het gebrek aan kwaliteit) van zijn argumentatie. Een slechte oplossing is niet beter dan geen oplossing, daarvan is België toch het ultieme bewijs, met al compromissen die het land tot een virtuele stilstand brachten? Een viaduct kan beter zijn dan een tunnel, maar het huidig eontwerp is niet af, en dat zegt hij zelf. Toch wil BAM het niet herzien bij een ja-stem, dat hebben ze volgens de radio zelf verklaard. Dus de logische reactie is niet een ja (met een denkbeeldige maar er achter) maar wel een neen, die betekent : bijsturen en herzien. De hele procedure, dat is gisteren nog eens duidelijk uitgelegd in deze krant, is tegen alle regels van goed bestuur in, gevoerd. Dus, jammer voor de verloren tijd, maar herbeginnen en er iets degelijks van maken. En dat 'sommigen BAM-bloed zullen eisen', tja, als je de knoeiboel ziet die zij ervan gemaakt hebben, zou het tegendeel pas een schande zijn.
Het wordt HOOGTIJD dat...
U mag éénmaal raden!
De BESTE OPLOSSING voor Vlaanderen zou toch zijn de hele poppenkast te sluiten, dat de franskiljons, de coburgers, de walen en de vreemdelingen maar zorgen voor hun eigen onderhoud, het is welletjes geweest.
Laten we die ramp voor Vlaanderen, vanRAMPuy, héél snel wegjagen, liefst nog met een 42 tegen zijn edele delen, nouw ja edele, want de beschadiging én leegroof van Vlaanderen is misdadig? het is een PROFITARIAAT IN KWADRAAT.
De rode sossen zijn bezig met de meubelen te redden alhoewel iedereen weet dat er géén redden meer aan is, ha ha ha, de hele troep kan niet snel genoeg in de vergeetputten gedumpt worden, uiteraard samen met de groene smurrie.
OPGERUIMD STAAT NETJES.
De blauwe geschelpten hebben ook iets uit de toverdoos gehaald, een kandidate voor het voorzittersschap, vooral die nemen dan zijn we zeker dat ook die blauwe bende de vernieling ingaan, ha ha ha.
Dé oplossing voor Vlaanderen: """Gerolf Annemans For Prisident"""
Tenminste iemand die zijn principes nooit verloochent, iemand waarbij een woord een woord is, een zeldzaam gegeven in het corrupte land 'B' genaamd, in dit land heeft de graaicultuur de hoogste waarde bij de verraders en bedriegers.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5095408/__Tafelen_vergoed_met_Aboutaleb__.html?p=21,1
niet vergeten a.u.b.
"Van H%nge£ heit gehuurd achter de coulisse van den ansjen belgiek. Wapperdewap, flipperdeflip, c'est génial, hein ! As gem ziet, ni vergeite te applaudiseire, dames en iere."
Niet stemmen
Mien
@Jos
Indien je als particulier begint te bouwen in afwachting van de goedkeuring van je bouwaanvraag en deze wordt niet toegestaan, dan zijn de kosten ook nutteloos, je moet maar zo dom niet zijn. Wat een arrogantie om al met de voorbereidende werken te starten en om de miljoenen die er al in geïnvesteerd zijn als excuus te brengen om het tracé goed te keuren.
Een stalinistische denkwijze die nu geconfronteerd wordt met een het summum van de democratie, een volksraadpleging, een test voor het democratisch gehalte van dit land.Warempel
Dat is nu even wel even anders nietwaar Signoren? "Da komt ervaing. niwor! T' zal ulle liere oem de sossetjeive nog vanzeleive te geloeve.
As kadodder mag ek da zegge. Allei sucks ses ermei."
doames en hiere
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1016861/2009/10/17/Al-75-miljoen-uitgegeven-aan-voorbereiding-bouw-Wapper.dhtml
Briefje geschreven naar jansens en jansens
Wel Mr Jansens, de tering naar de nering zetten is een oud Vlaamse gezegde. Zie ons symbool, de Onze-Lieve-Vrouwkathedraal , het lijkt wel een te weinig kansenkathedraal.
Maar vergis u niet, de knip op de beugel heeft wel degelijk meegespeeld om de tweede toren niet af te maken .
Van opleiding bent u reclameman, een beroep dat tot doel heeft lucht te verpakken en te verkopen als dringende behoefte. Wel heer Jansens zo een heerschap zouden de Antwerpenaars nooit gewenst hebben als hun burgervader, indien zij die hadden mogen kiezen.
Ondertussen heeft de grote meerderheid van uw machteloze onderdanen ingezien dat uw optreden in alle maatschappelijke kwesties, een verlengde is van uw vroegere activiteiten.
De eerste contradictie is wel dat u van een puur kapitalistische instelling de politiek ingaat bij een antikapitalistische partij, wat de geloofwaardigheid niet alleen van u, maar zeker van die partij grote parten speelt. Het volk is niet meer zo dom als bij de oprichting van de socialistische partij, maar waarschijnlijk was de hoop op u gevestigd dat u als verkoper van lucht in pakjes de illusie zou kunnen in stand houden.
Wat uw beslissing ook moge geweest zijn om in de politiek te gaan zal zijn reden wel hebben, maar ik vermoed dat bepaalde dingen beter gaan dan in de privé.
Zo kan je de concurrentie zonder moeite uitschakelen in de politiek, de gebakken lucht moet je niet meer zo mooi inpakken en het grote gelijk is altijd aan jouw kant, naar de centen moet niet worden omgezien, het mag kosten en die komen toch uit de lucht gevallen.
Ha, nu snap ik het waarom u koos voor de socialisten.
Nu kan je in de politiek niet spreken van concurrentie, men verkoopt geen producten maar verdedigt onderwerpen die het algemeen nut kunnen bevorderen. U hoeft in uw hoedanigheid de stellingen van uw opdrachtgevers niet meer te verdedigen, al uw energie gaat naar het bestrijden van de oppositie die uw zever in pakjes kan weerleggen. Een rookgordijn optrekken is nu uw hoofdtaak.
Als reclameman moet het toch frustrerend zijn dat de “concurrentie” haar boodschap toch aan de man weet te brengen ondanks de stalinistische beperkingen van uw “reclamebureau”,
maar daar hoeft ze weinig moeite voor te doen.
Hoe doen ze het toch vraagt u zich waarschijnlijk af vanuit uw beschermde werkplaats, wel het antwoord is eenvoudig. Zij stellen onderwerpen aan de orde waarover in de samenleving grote onvrede bestaat, en geven richting aan voor de aanpak ervan. Of het nu de beheersing van de immigratie en van het terugdringen van de islamisering betreft, of het vergroten van de samenhang in het beleid, of het aanpakken van de verloedering in de zich tot gevaarlijke getto’s ontwikkelende wijken in de grote steden, of het herstellen van goed onderwijs, of een rationele benadering van de uit de pan rijzende uitgaven van de gezondheidszorg, enz., het zijn onderwerpen, waar de burgers terecht van de overheid, dus van de politiek mogen verwachten, dat hun toekomst niet op het spel wordt gezet door een bespreking ervan taboe te verklaren, terwijl de aandacht wordt geconcentreerd op neo-socialistische, kosmopolitische stokpaardjes.
Uw rode ballonnen zijn lek heer Jansens en vallen één voor één in de realistische maatschappij, in onze straten dus.
Vergelijk, om een actueel thema aan te halen, de lange wapper met de bouw van onze geliefde kathedraal, kijk omhoog bij het verlaten van de samenscholing van de politiekcorrecten en kijk naar de onafgewerkte toren, bezin en stop met megalomane projecten de socialistische dictators waardig en zet de tering naar de nering. Werk de eerdere projecten af, de leien om maar iets te noemen, zoniet zal Antwerpen een ander symbool hebben voor de latere generaties, een noodviaduct zonder meerwaarde, een symbool dat de beperking van de vrije meningsuiting uitstraalt.
En last but not least, zal de verwezenlijking van de lange wapper nog enig nut hebben als onze economie vervangen zal zijn door voorhistorische kamelenmarkten?
Stop met warm en koud blazen en luister naar de stem van het volk, ten voordele van het Antwerpse belang, het Vlaamse belang, dus tenminste luisteren naar het Vlaams Belang of doe iets anders, iets waar u goed in bent.
Uitgeslapen?
Ik kots van “A”
stradi
Héél vriendelijk....
" Mo tog wast wè te verstoan deur Westvloamieng, het deurde wa langr, mot tog begrieppelik".
Niks aan de hand: de Vlaamse taal is wonderzoet voor wie haar geen geweld aandoet !
Wat het artikel zèlf betreft: 't zijn de Antwerpenaars en omgeving die er, in 't vervolg méést moeten mee leven...brug of tunnel zullen er nog vele jaren moeten blijven liggen en véél geld kosten (dus géén kortstondige gril)...Vecht het maar onder elkaar uit, dàt is het eenvoudigst.