Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Géén opiniepeiling, uw mening



Vorige woensdag greep op initiatief van de Vlaams-nationale Debatclub in Edegem een gesprek plaats over de politieke erfenis van Hugo Schiltz.  De motor van het gebeuren was Paul Doevenspeck, de advocaat-partner die in Knack zijn visie uiteen kon zetten, evenals bij ons. 

Gerolf Annemans bevestigde nogmaals woensdagavond de sfeer van het lange gesprek met Schiltz. Dedecker zag niet veel heil in een Forza Flandria : na het avontuur bij de NV-A en een misgelopen onderhandeling met het Vlaams Belang, wil hij vooral zoveel mogelijk leden en kiezers lospeuteren.  Het is een tactiek als een ander die veel zegt over de onsportieve man die de gewezen judo-trainer is.  Tenslotte was er Jan Jambon van de NV-A die zelden uitmunt in duidelijkheid maar er toch in gelukte zich uit te spreken tegen de prikkeldraad-democratie maar niet met VB wil samenwerken, omdat zijn partij anders mee in het cordon verstrikt geraakt.  Jambon is o.m. schepen in Brasschaat. "Ik wil wel maar ik durf niet" geeft min of meer de houding van de NV-A weer.

Zelfs een technische samenwerking, waar wij principieel voorstander van zijn, zal nauwelijks lukken.  Sommigen verwijten ons, Angeltjes, dat wij halsstarrig vasthouden aan de "zuivere visie" en misprijzen vertonen ten overstaan van zij die bereid zijn tot toegevingen en tussenstappen.  VLOTT heeft met Hugo Coveliers de keuze gemaakt en daar ligt voor ons een basis van Forza Flandria en voor de rest zien wij niet in wat we te maken hebben met strategieën die er alle op gericht zijn, de belgische staat in stand te houden.  Voor ons geen politieke partijen of individuen die om de haverklap van strategie veranderen door voor de verkiezingen de Vlaamse hemel op aarde te beloven en nadien met om het even welke belgische trien onder de tricolore dekens te kruipen.

Moeten we nu ja dan neen naast de samenwerking VB-Vlott proberen om op de rechterflank een samenwerking tot stand te brengen die ondubbelzinnig opkomt voor de zelfstandige republiek ?  U reageert  zoals gebruikelijk of als u liever totaal onbekend wenst te blijven kan u mailen naar : brave-angeltjes@hotmail.com (tot en met maandagavond). 

We delen nu al mee : dinsdag 18.12.08 zal een roestdag zijn.

Ray

Stuur door

18 reacties op dit bericht

Philip16 december 2007 om 20:17

En nog iets

De ideoloog: Boudewijn Bouckaert
17/11/2007 7:00:00

(De Standaard)  'Lijst Dedecker  wordt slapend rijk', stelt de Gentse hoogleraar Boudewijn Bouckaert tevreden vast. 'Met dank aan de moeilijke regeringsformatie en de stuurloosheid van Vlaams Belang.' Maar Bouckaert is vooral blij omdat zijn geesteskind, een rechts-liberale partij, levensvatbaar is gebleken.

 In Jean-Marie Dedecker vond hij het charismatische boegbeeld om zijn ideeën naar een breed publiek te vertolken. 'Ik heb hem mee overtuigd dat er rond zijn persoon een project uit te bouwen was dat ideologisch consistent was en een groot groeipotentieel had bij de bevolking. Een project dat je als verstandig rechts kunt samenvatten; Vlaams-radicaal, met als doel een onafhankelijke Vlaanderen of minstens een confederale staatsstructuur; rechts in de zin dat we sterk geënt zijn op de westerse waarden van vrijheid, verdraagzaamheid, gelijkheid van man en vrouw en scheiding van kerk en staat; en radicaal liberaal op het sociaaleconomische vlak.'

 

Bouckaert was tijdens zijn studentenjaren actief in de linkse beweging. 'Auteurs als Friedman, Von Mises en vooral Von Hayek, hebben me eind jaren zeventig de wetten van de vrije markt leren appreciëren. Bovendien heb ik een paar keer de "arbeidersparadijzen" in Oost-Europa bezocht, reizen waarvan ik altijd met een flinke kater thuiskwam. Het overtuigde me dat de vrije markt het beste middel is om de welvaart te maximaliseren.' Bouckaert vond die ideeën terug in de Burgermanifesten van de jonge Verhofstadt. 'Een van de meest visionaire politici die we ooit gehad hebben. Maar na zijn tocht door de woestijn, tussen '95 en '99, heeft hij veel van zijn principes ingeslikt om zonder de CVP te kunnen regeren.'

 

De uitzetting van Jean-Marie Dedecker beschouwde Bouckaert als het signaal dat Open VLD echt voor een links-liberale koers had gekozen. 'En dus ben ik met Jean-Marie mee gegaan. Vandaag vertegenwoordigt hij de geest van de Burgermanifesten.' Bouckaert houdt zich liever niet te veel bezig met organisatorische kwesties binnen LDD. Maar als voorzitter van de denktank Cassandra zorgt hij mee voor de inhoudelijke input. 'Het is aan mensen als mij om te waken over de inhoudelijke zuiverheid van de partij. En dat het ratjetoe aan nieuwe leden uit soms heel verschillende hoeken zich niet vertaalt in een ratjetoe aan ideeën.' Want dat geeft Bouckaert toe: het ontbreekt Lijst Dedecker nog aan een capabel middenkader. 'De partij trekt onvermijdelijk ook affairisten en querulanten aan. Maar daar dient een politieke partij ook voor. Ze moet haar wortels hebben in alle lagen van de bevolking, het ongenoegen opvangen en een oplossing bieden.'

 

De academicus heeft er geen problemen mee dat Jean-Marie die oplossingen vaak heel populair vertaalt. 'Soms een beetje ongenuanceerd en radicaal, maar dat is nu eenmaal zijn stijl: recht voor de raap. Ons programma heeft ook bewust een volkse inslag. Ons liberalisme legt de nadruk op arbeid: wie hard werkt, moet beloond worden. Die boodschap spreekt blijkbaar ook de arbeider aan. Maar dat we populistisch zijn, is manifest onwaar. Onze voorstellen zijn heel concreet en we willen ze ook uitvoeren.' Voor Bouckaert is Lijst Dedecker dus geen principiële oppositiepartij. 'We willen ons vuilmaken aan het beleid, maar het resultaat moet wel substantieel zijn.' En hij ziet het gedroomde scenario voor 2009 al voor zich. 'Een rechtse coalitie van VLD, CD&V/N-VA en LDD, met in de oppositie groenen, socialisten en een leeggezogen Vlaams Belang. Waarbij het normale spel van oppositie en meerderheid hersteld is.'


Zijn dit de mensen met wie het VB moet samenwerken?

Jean16 december 2007 om 16:08

Actie aub!

Binnen enkele jaren heeft Europa een president, dus, al die huidige dure postjes van presidenten, inclusief die monarchiën, opdoeken, enkel de minister-president vertegenwoordigd de staat, ook voor de nieuwe Vlaamse staat die dan een republiek zal zijn.
Dat zal de éérste stap zijn naar "democratie".
Geen erfenisfolklore meer, de reinste waanzin, iets dat enkel in een onderontwikkeld land aanwezig kan zijn, gezien de economische toestand van ons land is het dan ook aangewezen nu te stoppen met de miljoenen euro's te verknoeien aan die instelling. Hebben geen enkele toegevoegde waarde, integendeel.
Werken voor duiten, géén werk, géén duiten, laten we dat maar snel toepassen, wedden dat we binnen enkele weken het werkloosheidscijfer met 75% terug zien lopen!!!!!
Nota bene: Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, hetgeen zàl gebeuren, dan zal "de Vlaamse bevolking" eveneens op enkele maanden drastisch toenemen, plotseling zullen zéér véél franstaligen vloeiend onze taal spreken, want het profiteren zit hen in de genen, wij zullen dan geconfronteerd worden met kreten zoals 'Vlaamse vrienden, oewij houden van U', ja ja, dat dank je de koekoek!!!!
Met alle Chinezen maar niet met den dezen.
De namen van de onbetrouwbaren zijn bekend, daar staat ook enen JMDD reeds tussen, vrij snel al, is het niet??? Hoe zou zoiets toch komen???
Enkele jaren geleden liep hier in ons land nog zo een stuk onbenul rond, hij maakte zich bekend onder de letter 'Q' of 'Quickie', bekijk hem nu eens, ook kleermaker in zijn vrije tijd, wat wil zeggen, 'jassendraaier van formaat', staat ook al op de lijst, de lijst wordt lang, zeer lang.
Philip15 december 2007 om 22:51

Neen, echt niet

Dedecker is niet pro Vlaanderen. Hij zegt in de Walen totaal andere dingen dan hier. Hoe kunt ge met zo iemand samenwerken? En door de "alles is bij mijn partij welkom" (Rudy Aernoudt is toch niet bepaald een Vlaamsgezinde bvb...) mentaliteit zie ik binnenkort grote ruzies ontstaan. Mij niet gelaten. Het VB is het énige alternatief.
zer215 december 2007 om 20:00
Misschien hebben we een mol vandoen en is JM al begonnen voor ons te werken:  :   Wink
Ovi15 december 2007 om 19:27

Ja en Neen

Als het alleen mogelijk zou zijn , Ja en niets anders.
Als we tot het besluit komen dat het niet kan zonder anderen, ja dan ...
Het voornaamste doel is nog steeds om van die franstalige profiteurs af te geraken. Eens dat stadium voorbij is er tijd genoeg om alle andere profiteurs aan te pakken. Om te beginnen al diegene die het VB jaren gekloot hebben. Ieder diertje zijn pleziertje en boontje komt om zijn loontje! Meer moet dat niet zijn.
Walter15 december 2007 om 17:10

Samenwerking nodig

Samenwerking zal nodig zijn, de vraag is echter wie is er bereid zijn samenwerking met het Vlaams Belang te verlenen. JMDD is het Vlaams Belang al openlijk aan het uitroken( niet eigenaardig voor een ex visroker ) de man zat de dag na de verkiezingen al bij Albeir, toen had je toch al door dat hij "aangebrand "was. Wat de NV-A betreft, die zien meer in een samenwerking met de sossen. En nog even over Jan Jambon,
de man is dan wel een geschikte schepen van financiën te Brasschaat.
Maar de ploitieke "moed" van voor de gemeentraadsverkiezingen van 2006 om het cordon in Brasschaat te doorbreken, ontbreekt hem.
tjenne15 december 2007 om 16:18

Het is een feit.

Het Vlaams Belang is een partij die doet wat gezegd is. Daarom aleen is het moeilijk om met anderen samen te werken.
Bij het NVA of LDD is een gegeven woord niet altijd even heilig.
jos15 december 2007 om 16:11

OVLP (2)

@ Ruzgar
Het is niet alleen de vraag: Moet er samen gewerkt worden met JMDD ?
Maar ook: " Wil LDD met het Vlaams Belang wel samen werken?
Om op dat laatste te antwoorden werd het deze week in de stemming over het voorstel van de resolutie van in overwegingneming van boedelscheiding, nog maar eens duidelijk toen mevrouw Van Ermen (LDD) met de "democratische" partijen meestemde tegen het voorstel van VB !Nochtans als het om "vrije meningsuiting" gaat blaast LDD graag hoog van toren ( Verstrepen met zijn weblog Freedom of speech) . De praktijk is helemaal anders! Typisch de dekker!!
zer215 december 2007 om 15:57

Voor Vlaanderen.

Beste Ray,het Vlaams Belang zal het alleen niet kunnen klaren ,en zal zeker bondgenoten vandoen hebben.
Ruzgar15 december 2007 om 14:24

JMDd & andere

Om het uiteindelijk doel te bereiken ,de onafhankelijkheid van Vlaanderen,MOETEN we de krachten bundelen door hetgeen ons bindt,niet hetgeen ons scheidt,een gezamenlijk standpunt en visie over enkele noodzakelijke programmapunten ,uiteraard niet alle.
Daarna kunnen we nog ruzie genoeg maken en de postjes verdelen.Dat is nu niet belangrijk!
Ropie15 december 2007 om 12:28

Ja

:arrow: Mag ik (nog) eens dwars zijn ?  Mijn antwoord op uw klaar gestelde vraag, heer Ray, is ja.:!:

bertie15 december 2007 om 12:16

JMD for president!

In het verleden heb ik hier en elders reeds meermaals mijn goedkeuring uitgedrukt dat JMD "president" van Vlaanderen wordt.

Dat geeft hem genoeg aanzien waar hij zo op geilt, het zal zijn "Vlaamse" kiezers plezieren ("ziet ge wel dat hij het kan - eerste pief in Vlaanderen") en hij kan dan zijn over- en meelopers ook wel belonen door een chauffeurspostje hier, een secretaresje daar en een lakeitje ginder. Zelf moet hij zich maar bezighouden met lintjesknippen en handjesschudden. Want de president in Vlaanderen zal een échte protocollaire functie hebben, geen politieke, zoals de koning nu. Daar kan hij in wezen dan verder niet veel kwaad doen. Het "Vlaams staatsbelang" wordt best gediend door en overgelaten aan mensen van wie het (gezond) verstand groter is dan de eigendunk, op de plaats bij uitstek: het Vlaams Parlement (waar de president, gezien zijn functie, -uiteraard- géén deel van uitmaakt).

Verder blijf ik bij m'n eerdere verklaring van afgelopen week: diegenen die niet VOLUIT gaan voor de verwezenlijking van de (onafwendbare) Vlaamse zelfstandigheid, zullen het voor altijd bij deze en (tenminste) de volgende generatie verkorven hebben!

Niet alleen NVA en LDD zouden zich beter eens bezinnen over de te volgen strategie, maar óók CD&V, VLD, SPA-plat én SPA-rood, en zelfs de groene meloenen, kortom al diegenen die in het Vlaanderen van morgen nog willen meespelen.
Philip15 december 2007 om 12:15

Trouwens...

En wat moeten wij Vlaamsnationalisten denken van het stemgedrag ivm het "inoverwegingnemingsvoorstel over het einde van belgë" (zo noem ik het :-P bij N-VA EN bij mevrouw Van Ermen in de senaat?

Zij mag daar gerust tegen stemmen, maar dan moet haar partij niet pretenderen een Vlaamsgezinde partij te zijn! In de N-VA zitten nochtans wel enkele echte nationalisten, even terzijde.  Dus nogmaals NEEN!
senior15 december 2007 om 12:04

Praten Mag!

Heer Ray,
Reeds 30 jaar is het standpunt van Vlaams Blok/belang bekend en gekend.
Reeds 30 jaar is ons streven een onafhankelijk Vlaanderen,verlost van het
Waalse juk.Het is niet de bedoeling dat we ons gaan afzonderen van de rest van de wereld,integendeel!Het is ons streven de parasieten en bloedzuigers die
wij al 177 jaar meezeulen,voor eens en voor altijd van het lijf te schudden.
V.B hoeft geen paarden te gaan zoeken op andere weiden zoals bij LDD!!
V.B heeft zijn vast cliênteel opgebouwd in al die jaren dankzij de klare taal die
het sprak en spreekt en ook bewezen heeft dat het zijn stanpunten niet verloochend om ergens aan een snoepje te geraken.Dat  standpunten aangepast worden  met de jaren is niet meer dan normaal.Men kan versoepelen of verstrakken al naar gelang de omstandigheden.Dat er kan gepraat worden met andere Vlaamse partijen is niet verboden...eerder wenselijk.De overkant van het "cordon sanitaire" moet echter weten dat ze met geen gefoefel moeten afkomen.Wij moeten gewoon verder timmeren aan de weg waar me mee bezig zijn en krijgen we hulp van nieuwelingen of zij van wie de ogen en oren uiteindelijk toch opengaan...des te beter.Ik zeg niet dat we er morgen al zijn,
maar de eindmeet komt toch stillaan in zicht.Eenmaal de oude franskiljonse
garde à la Maertens,Eyskens en co politiek gesteriliseerd zijn zal de splitsing
nog sneller een feit zijn,want weest er van overtuigd dat die oude krokodillen
samen met het circus van Laken nog veel roet in het eten gooien!
Kortom,volgens mijn mening mag V.B de voordeur openzetten voor wie eens wil praten en dan horen wat hij/zij te vertellen heeft,maar zeker niet zelf gaan
zeuren of leuren,dat hebben wij NIET nodig!
MVG 
Regus Patoff15 december 2007 om 11:50

JMDD ...

... is politiek niet betrouwbaar. Hij is een zuivere revanchist en de motor in zijn brandstof is haat voor diegenen waarvan hij denkt dat zij hem onrecht hebben aangedaan (VLD, CD&V, VB). Op kritieke momenten zal hij zo stemmen dat er maximale schade wordt aangericht. Hij is en blijft een gevaarlijk sujet.
tjenne15 december 2007 om 11:44

Luizen in de pels.

Als De Dekker erbij erbij mag is Verhofstad ook goed genoeg om de groep te vervoegen.
Men beseft het nog niet,
maar, 
De Dekker is een infiltrant om te beschadigen.
jos15 december 2007 om 11:38

OVLP familie van OVLD

Ik deel de mening van Philip! Waarom zouden we met een partij samenwerken die in wallonié pro belgique is en in vlaanderen de grote vlaming uithangt. Als hij met mannen zoals verstrepen en andere OVerLoPers (OVLP)  moet verder doen zal er nie veel van in huis komen. Voor mijn part mag hij ophoepelen die uitroker! Is dat duidelijk genoeg heer Ray?
Philip15 december 2007 om 11:27

Nee

Met LDD absoluut NIET. N-VA kan nog maar dan niet met Dewever en andere notoire Belanghaters zoals Kris Van Dijck.

Waarom LDD niet? Omdat Dedecker onze partij wil "uitroken". En dan met hem samenwerken zeker ? lol. Hij wil graag minister worden en er bij horen, meer niet. Dus neen.

Rectificatie van de justificatie



Goedemorgen lieve bloglezertjes en dames, dat was even schrikken, zeg gisteravond.  Wij kregen totaal onverwacht bezoek van Tante Laurette, door sommigen "l'Histoire de  Madame O" genoemd, voor een doorzakkertje tijdens een aangename kout over la crise politique. 

Zij dacht dat ze bij ons die sympathieke Mijnheer Annemans zou vinden, met wie ze zo graag samenpraat in de Kamer.  "Oewellicht doen oewij het oeweer samen kortbinnen" glimlachte ze verleidelijk en geheimzinnig. "Oewilt chij in afwaagten mijn portretje eens plaatsen, zodat de fascistes in Flaanderen mij teroeg erkenne ?" 

Vandaar, om u allen te verrassen, gingen wij graag in op het verzoekje van Laurette.  Dat zij zo veel harten sneller laat kloppen, zullen we haar vandaag vertellen.

Inmiddels zend ik u een fotootje van mijzelf : zo mooi als de Tante zal ik wel nooit worden.

Juffrouw Ellen
Ellen05.jpg





Stuur door

Groene films



Terwijl er zo'n zeventienduizend rare milieuvogels neergestreken zijn op Bali om te zeuren, te vergaderen, in het zonnetje te liggen, mekaar te masseren en nog wat, liep er in Hollywood eveneens een klimaatcongres.  Eentje met succes, de filmproducten zullen "groene films" afleveren en ook groene oscars uitreiken. Onze kandidaat ?  U kent hem (want u kent onze melige grappen)


www.sptimes.com_2003_06_23_photos_xprs-hulk.jpg_SPLASH.jpg

Stuur door

Wèg met Kerstmis in Brussel + AANVULLING



Dit is pas een mooie geste van verdraagzaamheid : op het justitiepaleis in Brussel wordt de kerstversiering weggehaald om de moslims niet te choqueren.  Het zou nog mooier zijn, mochten we op de trappen van het justitiepaleis volgende week de duizenden schapen de keel oversnijden tijdens het fijne offerfeest, niet ?  En binnenkort de sharia zijn intrek laten nemen in het paleis, de meeste klanten zijn moslim : on se connaît.

Vrolijk Offerfeest en gelukkige Sharia.

Kerstversiering Brussels Justitiepaleis verwijderd voor moslims

Lees het volledige artikel:
 

Kerstversiering Brussels Justitiepaleis verwijderd voor moslims

large_212067.jpg
De kerstversiering van twee bureaus aan de ingang van het justitiepaleis in Brussel is even nadat ze werd opgehangen, verwijderd. "We hebben gevraagd om het weg te halen om niemand te choqueren.
We moeten neutraal zijn voor de moslims", luidt het in La Dernière Heure. (belga/bf)


Uw vliegende reporter Schijtluis.

---------------------------------------------------------------------

AANVULLING

Volgens Onkelinx, die nooit liegt noch overdrijft, is er niets aan van het bericht dat wij overnamen uit La Dernière Heure.  Er is wél opgetreden door een hoge linksige pief maar die heeft achteraf bakzeil moeten halen.  De versiering is wat discreter "uit het zicht" geplaatst, zodat de reizigers met de gevangenisbusjes zich niet te veel zouden ergeren bij aankomst.

Ook vastgesteld dat de 0000 geen woord commentaar heeft gelost in het door hen besproken rapport over de pensioenen over de verschillen tussen Vl en W ?  Dàt vonden ze net niet opportuun.  En maar janken hoe moelijk de job van journalist is.  Zelfs als flitspaal komt die redactie niet aan de kost. Manipulatoren.

Stuur door

De pensioenen



In het extreem welvarende land B, de parel aan de kroon van de Unie, het land waar heel de wereld lachend naar kijkt de laatste maanden, werden vanmorgen cijfers gepubliceerd over de pensioenen.

Vele reageerders vroegen zich af, waarom de Waalse pensioenen zo hoog zijn, terwijl de werkloosheid daar welig tiert en bijgevolg de afdrachten zeer gering zijn.   Sommigen dachten aan hogere lonen, dat zou kunnen. We bezitten geen details van de studie maar wij gaan ervan uit, dat die hogere pensioenen geraliseerd worden door het hoge aantal ambtenaren, die bijna het dubbele ontvangen van de gewone werknemer.  En er zijn wat ambtenaren langs die kant van de grens : steden en gemeentes,  het Waalse gewest, de arrondissementen, provincies, de Franse gemeenschap en men is niet karig met aanwervingen in openbare functies.  Het lijkt alleszins een aanvaardbare uitleg.

We wilden graag een vergelijking publiceren van de diverse ouderdomspensioenen die betaald worden in de EU maar tot hiertoe zijn we er niet in gelukt die gegevens te verzamelen.  Het staat vast, dat in het land B zowat de laagste pensioenen betaald worden van de ganse Europese Dictatuur.  

De knallende ruzie die momenteel aan de gang is tussen de liberalen en de christen-democraten heeft overigens een stuk te maken met de pensioenen. Een van de door Gennez genoemde voorwaarden om toe te treden tot de regering is het optrekken van de pensioenen met 15%.  En Leterme vindt dat best bespreekbaar.  De Wever belegde onmiddellijk een persconferentie om de weireld te laten weten, dat hij van dag één af de siocialisten in zijn regering mee wilde opnemen om de pensioenen te verhogen. 

U ziet met welk soort mensen wij te maken hebben ?  Fantasten, leugenaars en bedriegers.  Waar gaat het geld vandaan komen om die 15% opslag te betalen ?  Trouwens ook een flinke verhoging wordt gevraagd voor gezinsgeld : voor alle kinderen evenveel van het eerste af tot het ... Xste.  Opnieuw : waar komt het vandaan ?  Uit de oranje hemel ?  Uit de rode hel ? 

Na al het geklungel van liberalen en tjeven treedt nu een volgende partij losers aan om de zakken van de bevolking vol te laden met beloftes en om ze achteraf leeg te roven.

Tegen 28 december vieren wij onze 200ste dag zonder regering.  Dan nog enkele dagen in het nieuwe jaar en we hebben het wereldrecord inzake lengte regeringsformatie.  En let wel, het zijn niet de racisten van het vlaamse radicale woord noch de aanhangers van fatsoenlijk rechts die verantwoordelijk zijn voor het drama : het zijn de gebruikelijke democraten van fatsoenlijk graaien en grabbelen die dit land in staat van ontbinding brengen.  En internationaal te schande zetten.  Blijft u vooral volhouden ?  Dank.

Savat

Stuur door

Paul van Buitenen



Paul van Buitenen, een voormalig EU-ambtenaar die was opgetreden als klokkenluider, werd aan de deur gezet en is inmiddels verkozen door Nl in 2004  als Europarlementariër op een onafhankelijke lijst, Europa Transparant.

Het vaststellen van ongeregeldheden in het Europees Parlement is zoiets als het vinden van casino's en jackpots in Las Vegas. Plus Van Buitenen speelt op eigen terrein en weet waar de zwakke plekken zich bevinden.  Als eenmansfractie beschikt hij over bijzonder weinig troeven en mogelijkheden, want de structuur is extra voordelig uitgebalanceerd voor de traditionele partijen van blauw, rood en oranje en al wat naar zelfstandig denken neigt, wordt weggestopt in de vele bezemhokken van het parlement.

Van Buitenen heeft een blog en daar hangt hij vaak te klepelen.  Alhoewel dat ook niet meer mag.  Tijdens een commissiezitting (waar Van Buitenen mag aanwezig zijn, maar zijn grote snater moet dichthouden) snoof hij informatie op over onregelmatigheden bij OLAF, neen geen Zweedse collega van hem, maar de organisatie die de interne fraude moet bestrijden binnen de EU.  

Olaf kwam in de vitrine te staan bij Van Buitenens blog en moest er af van zodra af de voorzitter van het EP er van hoorde.  Er zijn 785 parlementairen (het doet aan China denken, niet ?) en die worden allen zorgvuldig in het oog gehouden door ambtenaren-spionnen, dat kan niet anders, en al die gegevens moeten uiteraard vertaald worden.  Hoe weet zo'n voorzitter anders wat een gewone eenmanspartij publiceert ?  De info moest van internet verwijderd worden.  M.i. staat het artikel er terug op.

Weet u waarom de informatie geheim moet blijven  ?  Als zulke onregelmatigheden bekend geraken, durft niemand meer vertrouwelijke gegevens verstrekken, dat is het totaal niet steekhoudend argument van een zwakke voorzitter zonder respect voor de democratie.  Het fundamentele recht van een volksvertegenwoordiger wordt geschonden op deze wijze.  De info moet hem overgemaakt worden (ook als hij geen lid is van de commissie) en hij beslist zelf wat hij kenbaar maakt en wat niet.  Gaan we onze verkozenen   misschien opsluiten in cellen opdat ze goed beschermd zouden zijn om hun job uit te voeren en afgesneden zijn van de boze buitenwereld ?

Zo gaat het er aan toe in die tempel van rechtvaardigheid.  Van Buitenen zal bovendien nog extra een schriftelijke waarschuwing krijgen. 

We zullen hem de video van Gerolf Annemans opsturen, waarin deze tegen de kamervoorzitter die hem probeert te onderbreken, roept "Laat ma gerust, laat ma gerust"... Van Buitenen is echter te braaf.  Toch hoopvol te zien dat sommigen het niet opgeven, de strijd tegen de almachtige dictatuur. Dit is een brug naar de blog van de betrokken parlementair :
http://www.europatransparant.nl/?pag=9 en hier haalden wij de mosterd bij onze Else4 :http://www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/artikel/asp/artnr/183910/index.html

Ray

Stuur door

Gaia ... hoe zit het ? + Aanvulling






Wanneer onderneemt Michel Vanden Bossche iets tegen die afschuwelijke dierenmishandeling ? 

AANVULLING

Op de webstek van Gaia wordt verwezen naar hun acties uit het verleden en Gaia legt zich klaarblijkelijk neer bij de bestaande wet om rituele slachtingen toe te staan.  Er wordt wel gepleit voor verdoving.  En gelukkig is er voor Gaia in deze periode ook de foie gras actie om de aandacht op te vestigen.  Ze verklaren zich heel blij met de vraag van Marino Keulen om een gift te doen ipv een schaap te laten afzien.  Ze kunnen misschien ook onze overweging toejuichen : het invoeren van een symbolische slachting zoals bij de  christelijke communiefeesten : uit de nek van het lammetje vloeit groseille.

Stuur door

Johan Deckmyn in de aanval






Vlaams minister Anciaux stond tijdens de commissie Cultuur van het Vlaams Parlement op 13 december jongstleden met zijn mond vol tanden. Reden hiervoor was de vraag van Vlaams volksvertegenwoordiger Johan Deckmyn over verkiezings-propaganda die werd gevoerd door de vzw "De Verenigde Cultuurfabrieken" (Rode Pomp) uit Gent. Namens die vzw voerde Andre Posman n.a.v. de verkiezingen van 13 juni propaganda voor zichzelf en voor Dirk Holemans op de lijst van Groen!

Toen Deckmyn de minister op 5 juli 2007 een schriftelijke vraag stelde antwoordde deze onder andere dat "op geen enkel moment deze communicatie vertrok vanuit of op de vraag van de desbetreffende politieke partij". Op zijn zachtst gezegd strookte dit uiteraard niet met de waarheid aangezien Deckmyn persoonlijk was aangeschreven door Posman met een aanbevelingsbrief op briefpapier van Groen! en in een enveloppe van Groen!. Op de achterzijde van de enveloppe stond bovendien een stempel van de vzw.

Op 13 december trok Deckmyn bijgevolg naar de minister met een mondelinge vraag omtrent deze zaak. Toen de minister zijn antwoord begon te geven zwaaide Deckmyn in de commissie met de bewijsstukken, waarna de minister zich rechtstelde en naar Deckmyn toeliep om de stukken met eigen ogen te zien. Hij stond warempel met zijn mond vol tanden aangezien het antwoord dat hij wou geven opnieuw niet juist bleek te zijn. Men had hem vanuit de vzw blijkbaar tweemaal voorgelogen! De minister beloofde Deckmyn de zaak te onderzoeken en hem op de hoogte te houden van de resultaten.


PS : wie dat leuk vindt kan de naam van de Vlaamse volksvertegenwoordiger uitspreken op zijn West-Vlaams "dek mien", maar we staan niet in voor de gevolgen. Johan maakt deel uit van de Gentse gemeenteraad en omschrijft zichzelf op zijn webstek als "een jonge Turk", daarmee zal hij ongetwijfeld veel stemmen halen in Gent. Veel succes, Mijnheer Deckmyn !

Juffrouw Ellen

Stuur door

3 kaakslagen


KAAKSLAG 1

In de Kamercommissie stemmen de Vlamingen het wetsvoorstel tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.  De Franstaligen zijn gekoewetst door zoveel lef.  Grenscontrole (foto)

4046.jpg




KAAKSLAG 2


De Vlaamse minister van Biza weigert drie Franstalige bugemeesters in de Rand van Brussel te benoemen, omdat zij de eentaligheid van Vlaanderen niet erkennen en dreigen met volksopstand en burgerlijke ongehoorzaamheid.  Eentje verklaart de oorlog.  Foto  : op de voorgrond François van Hoobroeck d'Aspre, links de FDF-generaal Maingain, rechts een Vlaamse simpele van geest.

steen-rederijkers.jpg



KAAKSLAG 3

Marie Arena, voorzitter van de Franstalige Gemeenschap, krijgt een appelflauwte als ze hoort dat de door Vlaanderen betaalde scholen in de faciliteitengemeentes onder de bevoegdheid vallen van de Nederlandstalige schoolinspecteurs (foto) : de schoolinspecteurs maken zich op voor hun eerste ronde.



German_Officers_22_140.jpg


Stuur door

Vandaag : Pensioen ! Morgen : Op !



Wie het hardst werkt, kijgt het minst.  Dat lijkt onrechtvaardig, het is het ook, dus we zwijgen erover en we kijken lachend naar de fijne humor van Debby & Nancy.  Wanneer treedt mijn burgemeester op ? Die systematiek die de Romeinse keizers en consuls toepasten met hun fameuze panem et circenses is nog steeds in zwang. 

Kijk naar onze pensioenen, het wachtgeld voor het finale afscheid .  In het land B bedraagt het gemiddelde pensioen € 1170 per maand.  Dat zijn alle belgische pensioenuitkeringen bij mekaar en gedeeld door het aantal "begunstigden".  Door de verschillende stelsels doen de gemiddeldes zich als volgt voor : 

Zelfstandigen : € 493 per maand 
Werknemers : € 925 per maand (arbeiders, bediendes uit de privé sector) 
Ambtenaren : € 2.112 per maand.  

Laat u niets wijsmaken door een of ander piepjong ministertje of door een belegen Pinocchio, dat de stelsels zullen gelijkgeschakeld worden : daar zijn de middelen niet voor.  De enige gelijkschakeling die men cynisch wél kan doorvoeren is naar beneden toe. 
 
Aan de Zuidertoren in Brussel waar de pensioenkas zich bevindt, werden de regionale verschillen ook berekend.  Hier wie go :

Brussel € 1.096 -
Wallonië : € 1.057 -
Vlaanderen : € 1.006 - 

Iemand van de geleerden moet ons vertellen hoe je een gemiddeld rustpensioen over het ganse land berekent op € 1.170 terwijl de regionale gemiddeldes aanzienlijk lager liggen. 

Dames en Heren, dit is een luttel statistisch voorbeeld over hoe de staat met cijfers omgaat.  Wij worden permanent overdonderd door indrukwekkende cijfers zoals vroeger in de Sovjet-Unie : de bevolking kookte de schors van de bomen en Stalin beweerde dat ze geen Amerikaans graan meer hoefden in te voeren, want dat ieders buikje dik en rond stond.  Cijfers ?  En daaruit wordt beleid gedistilleerd. 

Dit neemt niet weg dat in Vlaanderen ongetwijfeld de laagste pensioenen betaald worden en in Brussel/Wallonië de hoogste gezien het aantal ambtenaren.

Ray

Stuur door

Jong geleerd



Dit lijkt niet een perfecte opvoeding, maar wellicht zal hij het later best kunnen gebruiken.

supersundaygaatnietdoor.jpg
Stuur door

SVP/UDC in de oppositie in CH



Wij hebben in de maand oktober met veel enthousiasme de verkiezingen in Zwitserland gevolgd.  De rechtse-conservative Zwitserse Volkspartij (SVP of Union deémocratique du Centre UDC) die het mikpunt was van de gebundelde media en de overige partijen heeft met glans 7 zetels gewonnen (van 55 naar 62), werd daardoor de grootste partij van het land en wist vooral ook door te dringen in de Franstalige kantons zoals Genève, een traditioneel bolwerk van links.

Zwitserland kampt precies als de rest van Europa met de samenlevingsproblemen door de talrijke immigranten.  Er leven ongeveer 350.000 moslims, hoofdzakelijk afkomstig uit de Balkanlanden,  het traditionele achterland van de Zwitsers.  De problemen zijn dezelfde als de onze die te maken hebben met Marokkanen en Turken : zich geen centimter aanpassen maar wel allerlei eisen stellen aan hun nieuwe omgeving en een   sterke oververtegenwoordiging in de criminaliteit.

De SVP stelt zich ondubbelzinnig nationaal op en eist dat het Huis van Zwitserland in de eerste plaats voor de Zwitsers is.  Dit slaat enorm aan bij de bevolking zoals de uitslag bevestigt.

Dit land beschikt over democratische  traditie, namelijk dat de federale regering proportioneel samengesteld wordt overeenkomstig de zetelverdeling, dus ook in 2003 kreeg de SVP een ministerportefeuille, die van Justitie en Politie voor een fel man, Christoph Blocher, die zijn opvattingen niet verloochende en gehaat werd door al wat links en progressief is.

Gisteren moest het parlement de nieuwe regering verkiezen waarin de SVP 2 ministerambten zou krijgen.  Door allerlei intriges en gekuip hebben de linksen en de groenen Blocher niet  laten verkiezen ; in zijn plaats kwam een gematigde advocate die normaliter geen kandidate was. De partij had dit maneuvre verwacht maar het was pas bij de verkiezing zelf dat men de schade juist kon inschatten. Enkelen leden van de SVP/UDC hebben niet voor Blocher gestemd.

De partij heeft inmiddels gedaan wat ze vooraf had aangekondigd : als de twee kandidaten die worden voorgedragen door de SVP niet gekozen zijn, trekt men zich in de oppositie terug.  Dat is vandaag gebeurd.  De tweede verkozen minister heeft solidair afstand gedaan van zijn mandaat ; de gemanipuleerde, omgekochte vrouw blijft lekker zitten.

Een fragmentje uit de persmededeling die wij zonet ontvingen : 

Durant les 24 heures écoulées, l'UDC a enregistré plus de 2500 adhésions de nouveaux membres et ce chiffre augmente d'heure en heure.

In de voorbije 24 uren zijn er meer dan 2.500 nieuwe lidmaatschappen binnengekomen op het partijhoofdkwartier in Bern en dit cijfer verhoogt elk uur.  De reacties in de diverse ledenafdelingen zijn hier niet bijgeteld.

Consequente mannen en vrouwen van de Zwitserse Volkspartij.  Er zijn er gelukkig nog meer in Europa.

Ray

Stuur door

Blanpain komt !

logo_nosmoking.gif.

'Rookverbod schaadt reserveringen oudjaar horeca'

De horeca noteert tot twintig procent minder reserveringen voor oudjaar. De sector wijst naar het rookverbod als belangrijke oorzaak.

'Voor veel klanten is het een optelsom: er zijn de alcoholcontroles, de dure benzineprijzen en nu ook het rookverbod', zegt Luc De Bauw van Horeca Vlaanderen in Het Belang van Limburg. 'Het gevolg is dat veel mensen er de voorkeur aan geven om oudejaar thuis te vieren.'

Voor veel horecazaken wordt oudejaarsnacht dan ook problematisch, aldus De Bauw.

Het rookverbod in eetgelegenheden is in ons land dit jaar van start gegaan. Het is de eerste keer dat oudjaar op restaurant zonder sigaret gevierd zal worden

Horeca Vlaanderen wijst er op dat het gelukkig niet verboden is  wiet, XTC, heroïne, cocaïne te gebruiken, snuiven, spuiten, slikken, zodat er toch een beetje amusment overblijft.  Tijdens de feestnachten zullen er patroeljes uitgestuurd worden met manschappen die een masker dragen dat prof. Blanpain voorstelt : gezien diens hoge geloofwaardigheid en sympathieke voorkomen, zullen vele feestvierders in tranen uitbarsten onmiddellijk huiswaarts keren.


Savat (met dank aan het Nieuwsblad)



Stuur door

Steun de Post van het land B



Door een goede vriend werden wij vandaag aangemaand geen mails meer te zenden.  We moesten maar, zoals hij wat meer gebruik maken van de onovertroffen diensten van de Post van Johnny Thys, die op het randje van een zenuwinzinking vertoeft, wegens te veel tegenstrijdige beslissingen.  Met het oog op de invoering van de vrije marktspelregels zullen in 2011 de diensten van de belgische post aangeboden kunnen worden door om het even wie (bij wijze van spreken).  De reorganisatie die in nederland gepland was van 01.01.08 is afgeblazen. Ook wij willen onze post behouden, zegt onze vriend (de VRT die mogen ze opofferen maar van onze postbode blijven ze af).  Met de gepersonaliseerde postzegels wordt het natuurlijk een stuk leuker om uw brieven weg te likken.  Een blik in de archiefdoos van de zegelverzamelaar ? Hier wie go :

pzegel.jpg


PS : Jody Foster zal het ongetwijfeld met ons eens zijn. Vandaag bekende zij aan HLN dat ze lepsisch is.  Dat wisten wij al zéér lang maar wij blijven discreet. Zo kent u ons.

Juffrouw Ellen (niet lepsisch)

Stuur door

Boos om wat niet is


Soms zijn wij kwaad van machteloosheid, vooral als we sommige reacties lezen van vrienden die ieder op hun eigen manier hun toorn de vrije loop laten.

Quaden van de Nationale Bank verwittigt dat de aanslepende politieke crisis ons veel geld zal kosten.  De begroting 2007 schijnt compleet ontwricht te zijn.  Dat verwondert alleen maar domoren of onverwoestbare optimisten.  Behoudens enkele sporadische algemeenheden hebben we tijdens de onderhandelingen slechts vernomen dat er wellicht een tekort zou zijn tussen 4 tot 8 miljard euro.  Een peulschil, want de liberalen wilden de inkomsten verminderen door belastingsverlagingen en de christen-democraten eisten meer uitgaven voor de kinderrijke gezinnen (wat nu hoofdzakelijk allochtonen zijn).  Sedert maanden wordt er geen woord meer gerept over tekorten, alles zinkt weg in de brij van lopende zaken.  En eerloze gevechten voor de posten.  Wij roepen al maanden "Wil iemand eens vertellen waar we precies een exacte omschrijving kunnen vinden van lopende zaken ?"   Moet ik het zeggen, Walter ?  Er is er geen, er zijn alleen wat vage teksten waar je alle kanten mee uitkan, zelfs naar Lissabon.

Nu worden we weer de boom ingejaagd door de stijging van voedingsartikelen.  Gemiddeld 4,4% op jaarbasis.  Zie maar dat ze er liggen al die miljoenen mensen die van een karig loon of vergoedinkje moeten leven.

Dat zijn de momenten dat je razend wordt op de ijdeltuiten van de politiek.  Als zij de moed mochten hebben in te zien dat dit land onleefbaar is, dan konden we op eigen kracht verder : dan zou de eerste regering van de republiek Vlaanderen de nodige maatregelen kunnen treffen om de zich aankondigende economische inzinking voor het volk betaalbaar te houden. We beginnen onmiddellijk met een besparing van 10 tot 12 miljard euro aan transferts naar Wallonië.

Het gaat politiek zelfs zo ver, dat Erik de Bruyn (de tegenkandidaat van Gennez bij de voorzittersverkiezingen) dreigt zich af te scheuren en met een eigen linkse partij op te komen.  De socialisten worden in eigen rangen ontmaskerd als de onverschilligen tegenover de gewone vrouw en man, de arbeider, de kleine bediende, de alleenstaande moeder met kinderen en te weinig inkomsten. De socialisten van de SP-a zijn géén socialisten meer, dat wisten wij al lang, het zijn snobs die met de Morgen onder de arm, elke voeling met de realiteit weigeren.  Het zijn de enthousiaste consumenten van rubrieken "Het leven zoals ..."

Het is vooral voor de gewone mensen, zij die niet weten hoe ze de maand moeten doorkomen, die depressief worden van de tegenslagen en de ellende en niet begrijpen hoe het komt dat vele vreemdelingen méér weten te bekomen dan zij, voor hen zou  een onafhankelijk Vlaanderen een grote stap voorwaarts betekenen. 

Duidelijkheid, democratie en onafhankelijkheid : 't is wat anders dan het gekakel van ijdeltuiten, volksbedriegers en landverraders.

Savat.

Stuur door

Tot uw dienst !



Meer Vlaamse overheidsmiddelen voor de VRT ?

In de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement ondervroeg Vlaams Volksvertegenwoordiger Werner Marginet mediaminister Geert Bourgeois over zijn uitspraken in verband met een mogelijke dotatieverhoging voor de openbare omroep VRT.

Volgens Marginet is een eventuele verhoging van middelen nog helemaal niet aan de orde. Het in de beheersovereenkomst met de VRT voorziene evaluatiemoment heeft immers nog niet plaatsgevonden. De minister heeft dus nog geen zicht op de financiële toestand. Zo weten we nog niet in hoeverre de efficiëntieverhoging van 10 % is gerealiseerd, is er nog geen zicht op de inkomsten uit eigen middelen van de VRT, is er geen zicht op de opbrengst van de verzelfstandiging van het VRT-zenderpark, enz.

Bovendien was het de gedelegeerd bestuurder van de VRT zelf die in de commissie media van het Vlaams Parlement kwam vertellen dat er zich geen financieel probleem stelde in 2008 en 2009. De uitspraak van de minister is op zijn minst prematuur Voor Vlaams Belang mogen de middelen in de huidige omstandigheden onder geen beding verhoogd worden.

.
Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten