Morgen zaterdag 5 juli 2008 brengt Angeltjes een uitgebreide

artikelenreeks over de Vlaamse schrijfster Jet Jorssen.

Opgedragen aan Ivan de Vadder, reporter bij de VRT *

Gaarkeukens en volkstuintjes in de steden moeten vele miljoenen binnenkort van de hongerdood redden, want meer als de helft van de bevolking begint nu zwaar ondervoed te raken omdat ze de hoge voedselprijzen niet meer kunnen bekostigen.

Deze waarschuwing werd gericht door medewerkers van Operation Hunger in Zuid Afrika tijdens een persconferentie gisteren. Ze waarschuwden dat er dringend vele duizenden gaarkeukens opgericht moeten worden in alle gebieden van het land -- en dat de bevolking zelf op grote schaal aangemoedigd moeten worden om hun eigen voedsel in achtertuintjes te gaan kweken.

 Het land stuurt af op een grote hongersnood, waarschuwt Operation Hunger. Zo'n 54% van de bevolking - van alle rassengroepen -- gaan nu 's avonds dikwijls met honger naar bed. Zuid Afrika telt 47-miljoen burgers plus zo'n 3-miljoen Zimbabwaanse vluchtelingen. Vele miljoenen mensen in Zuid Afrika worden dus door deze hoge voedselprijzen met hongersnood bedreigd.  

Deze waarschuwingen werden gericht tijdens de persconferentie door Operation Hunger zegsvrouw Felicity Gibbs alsook de voedselverspreidingscoordinators in de provincies Gauteng en de West-Kaap provincie rondom Kaapstad. 'Wij worden benaderd door letterlijk duizenden mensen die allemaal gaarkeukens in hun eigen buurten willen hebben omdat ze doodeenvoudig geen dagelijkse maaltijd meer kunnen bekostigen,' zei ze.

De Zuidafrikaanse scholen geven meer dan 4 miljoen lagere-school kinderen nu dagelijkse maaltijden omdat ze dikwijls geen avondeten of ontbijt thuis meer krijgen.

De supermarkten rapporteren ook in ZA dat de diefstal van luxe-artikelen is afgenomen en dat winkeldieven tegenwoordig zich veelal toespitsen op het stelen van voedsel. "Ze stelen nu dus uit noodzaak om te overleven, niet om luxe-spulletjes,' waarschuwde de zegsman van de Pick 'n Pay supermarkets vandaag.

 En de hulporganizatie Helpende Hand van de vakbond Solidariteit waarschuwde ook dat 450,000 blanke werkloze en dakloze Afrikaners nu ook zeer ondervoed aan het worden waren en dringend hulp nodig hadden.

* De Heer De Vadder die het programma "De keien van de Wetstraat" presenteerde met mevrouw Kathleen Cools vond een van de merkwaardigste uitspraken van de serie deze van Bruno Valkeniers, die zegde zonder schroom, dat hij vroeger geen bezwaar zou gehad hebben om in Zuid-Afrika te wonen, niettegenstaande de Apartheid.  De Heer de Vadder, een politiek-correct liberaal kan allicht nu onder het ANC-regime een gaarkeuken beginnen in Kaapstad, mocht er onverhoeds een einde komen aan zijn betrekking bij de Overbodige  Onvlaamse Openbare Omroep.

Angeltjes vinden steeds een genereuze oplossing voor uw problemen.

Gisteravond tijdens de fractievergadering van de CD&V/NVA groep heeft Nonkel Kruk zich laten gaan door te verklaren dat er rekening moet gehouden worden met een mislukking van de onderhandelingen over het regeringsbeleid.  Na een halfjaar sukkelen is er een regering tot stand gekomen, die maanden gevegeteerd heeft, en pas sedert iets meer dan een maand een begroting heeft en nu voor de vakantie aanvat, zal men komen vertellen, dat men zich tegen 15 oktober wellicht met de leiding van de staat zal inlaten.  Zolang de weddes en vergoedingen van de staatslieden gestort worden, en de onkostennota's terugbetaald, is er niets aan de hand.

In de Gazet van Antwerpen loopt een kleine internetpeiling.  We copiëren even de voorlopige stand om 17 uur over enkele vragen :

Zullen de communautaire onderhandelingen volgens u mislukken?
Ja		(96.02%)
Nee		(3.98%)
Wilt u opnieuw naar de stembus trekken?
Ja		(69.64%)
Nee		(30.23%)
Hebben de problemen onder Leterme I uw geloof in de politiek geschaad?
Ja, dit is een slechte zaak voor de politiek		(38.60%)
Nee, discussie hoort nu eenmaal bij politiek		(23.08%)
Ik geloofde politici ook al niet voor Leterme I		(38.06%)

U gaat het niet geloven, maar wij zweren plechtig, dat we zeer véél begrip hebben voor de technische problemen die de VRT ervaart.  Begrip en medeleven.

We zijn namelijk zelf afschuwelijke knoeiers.  Ook wij gaan naar de winkel en we schaffen ons apparatuur aan van de bovenste plank : peperduur, gesofistikeerd, voorzien van knoppen, lichtjes, verborgen schuifvakjes waar batterijen inpassen die gevormd zijn om de annorexia modellen op de catwalk in beweging te krijgen, u kan het zich niet voorstellen hoe ingewikkeld het hier allemaal is. Onze operationele afdeling moet dringend uitgebreid worden, onze financiële verliezen uit het verleden zijn niks als we ze vergelijken met de verliezen die we in de toekomst nog hopen te maken om de grootste knoeiers van de EU te blijven. 

Zo gezegd, zo gedaan.

De problemen stellen zich altijd op de meest ongepaste momenten met die hoogtechnologische apparaten: bij de VRT is dat tijdens de nieuwsuitzendingen, bij ons op ogenblikken dat de politieke koorts stijgt.  Ons toetsenbord was uitgevallen en daarmee ook de mogelijkheid om te reageren op de actualiteit. Het enige wat we konden doen, was een flauw artikel copiëren door ene Jan Van de Casteele van de VVB en dat zonder titel  op de blog gooien.  Mijnheer Jan had Judas Gatz van de VLD in een wurggreep en tegelijk stampte hij de liberale Chinees Vanhengel van de tatami. Die Van de Casteele is een geduchte vechtersbaas, behalve tegen tjeven en tsjosjalisten, want dat zijn vrienden. 

De lezers leverden veel leesvoer aan  in onze plaats, waarvoor dank.  U krijgt allen een gratis verlenging van twee maanden op uw abonnement. En u kan rekenen op onze eeuwige dankbaarheid. 

Uw nederige redactie van Angeltjes.

Dat de Vlaamse Rand eentalig Nederlands is, is een ‘illusie’.

Vlaanderen (zowel de Rand, de kust als de steden) moet meertalig worden, vindt Sven Gatz (Open VLD).

De rand is afhankelijk van Brussel en meertaligheid zal toenemen... ‘Niemand begrijpt hoe je op grond van taal discrimineert', sneert Guy Vanhengel naar de burgemeesters van de Vlaamse randgemeenten. De Vlamingen laten zich meeslepen door ‘eigen volk eerst’, aldus Vanhengel, die zegt te ‘gruwen’ van de Warandegroep en Voka, die blijven denken dat Brussel voor Vlaanderen geen meerwaarde heeft’.

In twee lange bijdragen (Sven Gatz: "De taal is niet langer Gansch het volk", DS, 27 juni en Guy Vanhengel: "Vlaanderen laat zich meeslepen door gif van eigen volk eerst" (DM, 30 juni) bevestigt de VLD haar communautaire zwakte.

De twee topliberalen bestormden de kranten om nog maar eens aan te tonen dat hun Vlaamse reflex stilaan onder nul is gezakt. Dat hoefde eigenlijk al niet meer. Voor alvast die twee Open VLD’ers mag niets in de weg staan van het individueel recht. Ook Vlaanderen niet.

Twee artikels in de weekendkranten tonen duidelijk aan dat de Open VLD erg verveeld zit met de Vlaamse opstoot in Vlaams-Brabant. Begrijpe wie kan, maar topliberalen geven de indruk niet meer geïnteresseerd te zijn in de stemmen van de Vlaams-Brabanders. Hoe lang duurt het vooraleer sommige partijgenoten openlijk afstand nemen van de twee Verhofstadt-boys, zoals de Groenen uit de rand dat deden met het standpunt van Mieke Vogels?

Tot daar niets aan de hand, maar dan volgt halfweg de vraag: heeft een gemeente het recht om haar Nederlandstalige karakter te verdedigen? Zeggen van niet ‘getuigt van weinig empathie voor het dorp in zijn calimerocomplex tegenover de uitdijende stad’.

En dan komt het antwoord van de liberaal: De Vlaamse gemeenten brengen ons ‘op een gevaarlijk hellend vlak’... ‘Een taalhomogeen Vlaanderen is een karikatuur aan het worden. Dat komt door Franstalige inwijking in gebieden als de Vlaamse Rand en de kust, maar evengoed en vooral door de migratie van de laatste decennia, maar ook door de toenemende internationalisering van Brussel als Europese hoofdstad. ' (lees zeker hieromtrent eens de bijlage bij dit Actueel).

Gatz kan het niet vermoeden dat precies door de lakse houding van traditionele partijen – de zijne op kop – al tientallen jaren veel te weinig structurele maatregelen zijn getroffen om de verfransing – eerste van Brussel, nu van Vlaams-Brabant – tegen te gaan. Eerste maatregel die hiervoor in aanmerking komt: BHV splitsen en duidelijkheid creëren.

Gatz kan het niet bedenken dat het de evidentie zelve is dat Vlamingen en inwijkelingen in Wallonië en overal elders zich aanpassen, terwijl door zijn relativeringsdrift en zijn heldhaftige vrijheidsdrang de Frantaligen in Brussel en Vlaams-Brabant nog altijd weten dat ze zich in vrij opvallende mate onaangepast gedrag mogen vertonen.

De conclusie van Gatz, in een vorig leven VU’er, is het overboord gooien van het laatste restje Vlaamgezindheid. ‘De illusie koesteren en zelfs doen groeien dat de Vlaamse Rand eentalig Nederlands is, wordt dus onherroepelijk door de geschiedenis ingehaald... De realiteit aanhalen van meertaligheid kan een weldoende maatschappelijke douche zijn voor Vlaanderen’. Misschien kan Gatz eens de vergelijking maken tussen de meertalige vaardigheden van Vlamingen en francofonen?

Waarom Gatz dat doet is duidelijk: in het debat over ‘individuele rechten’ versus ‘groepsrechten’ vindt hij dat individuele rechten ‘het laatste woord’ moeten hebben. Een engagementsverbintenis (die eigenlijk nauwelijks iets voorstelt) moet kunnen, een resultaatsverbintenis ligt veel moeilijker

Vanhengel: ‘Geef me geld’

De gelijkenissen met wat Gatz zegt in DS vallen een heel klein beetje op.

Voor het overige zingt Vanhengel als een niet afgevend bedelketje zijn gekend liedje: geef meer (Vlaams) geld aan mijn stad Brussel, fiscale concurrentie (registratie, korting personenbelasting etc...) is uit den boze, Brussel exporteert rijkdom...

‘Niemand begrijpt hoe je op grond van taal discrimineert’, sneert hij naar de burgemeesters van de Vlaamse randgemeenten. ‘De Vlamingen brengen schade toe aan Brussel’, ‘men laat zich meeslepen door eigen volk eerst’, ‘Ik gruw van Warandegroep en Voka, die blijven denken dat Brussel voor Vlaanderen geen meerwaarde heeft’.

Leterme  I aan rand Afgrond (DS 04.07.08)

*****************************

04/07 Leterme pessimistisch over 15 juli: "Hou rekening met een mislukking" (GvA)

*******************************************************************************

"Totale crisis is dichtbij" (HLN - 04 juli 2008)

 **********************************************************************************

Het gaat om een familiefeest voor Griezels en hun aanverwanten

Heerlijk samen in Londonistan

 Volgens deze prachtig uitgedoste opprrechter wordt het hoog tijd dat de sharia ingevoerd wordt in Groot-Brittannië om de moslims een heerlijk thuisgevoel te bezorgen.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2242340/Muslims-in-Britain-should-be-able-to-live-under-Sharia-law%2C-says-top-judge.html

Landgenoten… We schrijven heden Rotterdamn. De zwavelhoudende beerput omtrent de in aanbouw zijnde Essalam-moskeet staat wagenwijd open. Conflictje hier en wat bedreigingen daar: “De Rotterdamse burgemeester Ivo Opstelten wil niet bemiddelen in het conflict tussen bezoekers van de Essalammoskee en het bestuur van het gebedshuis. Dat zei Opstelten donderdag.” Zo’n zestig barbarians waren naar het stadhuis gekomen om Opstelten een petitie te overhandigen. En wat denkt u? Heel de boel op stelten… In de petitie stond onder meer: “Wij sluiten niet uit dat er doden zullen vallen.” Jawel, zoals het een goed moslim betaamt, worden er meteen wat doodsbedreigingen rondgeslingerd en verder een prettig weekend.

Enfin, wij gaan dit hele conflict niet uitleggen. Dat kunt u in de Telegraaf lezen. Wij richten onze pijlen even op de bewuste haathut. Vanwege wat conflicten, ruzies en ordinair machtsvertoon ligt de bouw al sinds half maart stil. Conflict met de Duitsche aannemert…
Deze ruïne moest ooit de grootste moskeet van Eurabië worden, maar door de religieuze onenigheid komen de minaretten wat vertraagd uit de Hollandsche klei. Als de bouw langer dan een half jaar stil ligt, wordt de bouwvergunning ingetrokken. We kunnen niet wachten tot half september!
Wellicht een betere oplossing: met dezelfde rotgang weer afbreken en op die plek een blijf van m’n wijk-huis opzetten voor Hollandsche verjaagden…

So long, landgenoten !

Met dank overgenomen van : http://boilingpoints.wordpress.com/

Grootste formatie
“In Vlaanderen vormen de independentisten de facto de grootste partijpolitieke formatie in het Vlaamse politieke landschap.”

Vlaams kartel heeft beloftes niet kunnen waarmaken
“Intussen krijgt het Vlaamse kartel (CD&V/N-VA) electorale klappen omdat het kartel zijn eigen beloftes aan de kiezer niet kan of niet wil waarmaken. Het was toch dat kartel dat de kiezer beloofde niet in een regering te stappen zonder een voorafgaand akkoord over een grondige en diepgaande staatshervorming en een splitsing van BHV zonder prijs.”

De traditionele Vlaamse partijen kregen nu al meer dan een jaar tijd om hun kiesbeloften waar te maken, om de Belgische impasse eens en voorgoed te doorbreken, om de stap te zetten naar minstens een ander België. Zonder succes. En dit is niet alleen de schuld van de inderdaad onwillige Franstaligen…”

Vlaamse onderhandelaars versterken Waalse strategie
“De Vlaamse onderhandelaars sterken de Franstaligen in hun ‘non’-strategie: de Vlamingen zijn geen separatisten, Vlaanderen wil de zogenaamde Vlaams-Waalse solidariteit niet doorbreken, uiteraard is een eenzijdig opgelegde BHV-oplossing niet denkbaar, natuurlijk zullen we de Brusselse rekeningen graag blijven betalen en ga zo maar door… Intussen geven ze hun enig wapen om het tij alsnog te keren uit handen: ze stapten in een regering zonder staatshervorming.”

N-VA, LDD en Vlaams Belang zullen de handen in elkaar moeten slaan
“Geen van de drie partijen kan de kern van haar programma binnen het nu bestaande Belgische kader realiseren. En dus moet men op zoek naar een hefboom om een nieuw kader af te dwingen, een onafhankelijk Vlaanderen.”

Hoe? Dat doet er niet toe
“Wordt het een ‘monsterverbond’? Een nieuwe partij? Een georganiseerde parlementaire samenwerking? Een kartel? Wat het ook wordt, het moet wel los staan van kortstondig politiek succes. Om wat te doen? Om samen een uitgesproken Vlaams basisprogramma vast te leggen. Een programma voor na de verkiezingen. Om samen een goed uitgewerkt sociaal en economisch programma te schrijven op Vlaamse maat, en een haalbaar programma over migratie en veiligheid.”

Vlaams-bewuste CD&V-kiezers overtuigen
“Deze formatie moet een appèl durven dien op de Vlaams-bewuste CD&V-kiezer die nu toch begint te beseffen dat het langs die weg (de Belgische weg, nvdr) niet zal lukken, de realisatie van de stilaan beruchte Vlaamse resoluties. Dat hij of zij één keer moet durven kiezen voor zijn of haar Vlaamse belangen.”

Marc Platel (publicist), Willem Van den Berghe (bedrijfsleider), Paul Doevenspeck (advocaat), Guido De Schuyteneer (lid van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen), Wim De Wit (voorzitter van het Comité Vlaanderen Onafhankelijk) en Michaël Nachtergaele (chirurg) in De Standaard, 03.07.08

*******************************************************************

In De Standaard verschijnt vandaag – van de hand van zes bekende Vlaamsnaionalisten - een zeer lezenswaardige oproep aan het adres van de drie ‘independistische’ partijen N-VA, LDD en Vlaams Belang om samen aan tafel te gaan zitten en front te vormen.

Marc Platel, Paul Doevenspeck en de andere auteurs drukken er hun verwondering over uit dat de eerdere oproep van Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers op een beleefde of botte weigering stuitte. “Het was pijnlijk om te zien hoe partijen die aan het project zouden moeten deelnemen, publiek hun uiterste best deden om zoveel mogelijk afstand te nemen van het idee, en daarmee afstand te nemen van de grondslag van hun Vlaams programma.”

“Men moet toch echt ziende blind zijn om niet te willen aanvaarden dat het traditionele Belgische federale model niet ziek is, maar dood en nog net niet begraven”, schrijven Platel en Doevenspeck. Verder stellen ze vast “dat CD&V en Open VLD het mentale Belgische kader nog altijd niet willen verlaten”.

En dus ligt de sleutel in handen van N-VA, LDD en Vlaams Belang. “In Vlaanderen vormen de independentisten – laten we het woord nu maar gebruiken – de facto de grootste partijpolitieke formatie in het Vlaamse politieke landschap (…) Ze zijn samen goed voor een kleine 35 procent van het Vlaamse kiespubliek. Zij moeten dus samen aan één en dezelfde tafel gaan zitten om hun gemeenschappelijke basisdoelstelling te realiseren: een echt zelfstandig Vlaanderen.”

“Vlamingen willen niet veel”, besluiten de auteurs van de open brief: “gewoon beter bestuur en dus zelfbestuur. De sleutel op de deur is in handen van de drie aangesproken partijen, de Vlaamse kiezer weet dat.” Ons moet je niet meer overtuigen. Maar hebben LDD en N-VA de boodschap eindelijk begrepen?

Overgenomen van Vlaams Belang

Gregorius Nekschot terug op dreef

Omdat er ook al eens iets leesbaars bij Angeltjes moet verschijnen, hebben we stiekem een artikel weggekaapt bij de uitstekende, geleerde, jonge Vlaams-nationalist Björn Roose.  U kent hem wellicht.  Wij niet :  het is makkelijker jatten bij onbekenden. Mijnheer Roose is oprecht gecharmeerd, net als wij, door de goede diensten die mijnheer Doevoort levert aan het linkse, progressieve Vlaanderen, als shoe shine boy. "Ze moeten mij niet betalen om hun hielen te likken" zegt mijnheer Doevoort trots "zolang ze me maar een trap verkopen met hun linkerlaars, is er een goed contact". 

Mijnheer Roose, hoe zit het, komt er nog wat van,of moeten wij onze kolommen zélf vullen ?

July, Thursday 3 2008 - 13:38:43

Crude Olie  $144.26  ▲0.69   0.48% 13:38 PM EDT - 2008.07.03

Toen er in 2007 na 200 dagen onderhandelingen nog geen regering was, insinueerden sommigen dat de toen al stijgende prijzen zouden kunnen vermeden worden met een flinke premier aan het hoofd van een daadkrachtig gouvernement.

Vandaag ondervraagd door een bezorgd journalist over de olieprijzen, antwoordde onze flinke premier :

"Daar heb ik niets mee te maken".

Het schijnt dat de bange man, die eerste-minister van het land B is, tijdens de gesprekken over de nationaliteitenproblemen, geen teksten meer voorlegt.  Uit vrees dat ze terechtkomen op een of andere redactie en gepubliceerd zouden worden.  Daarom deelt de bange man enkel nog mondeling mee, wat hij eventueel zou willen doen om uit het slop te geraken. 

Deze handelwijze is desnoods nog gevaarlijker dan met documenten werken, want nu kan iedereen er het zijne uithalen.  Verba volant sed scripta manent. Wat er ook van zij, de Libre heeft toch een stuk weten te schrijven over een zogenaamd nieuwe piste voor BHV, die in feite een herneming is van een voorstel uit 2005, dat het toen niet haalde.

BHV wordt gesplitst.  Gejuich in Vlaanderen, gejouw in Wallobrux.  Tegelijk worden echter twee aparte kieskringen in het leven geroepen : één voor Waals Brabant, Bruxelles hoofdstad en de zes faciliteitengemeenten uit Vlaanderen ; de andere kieskring  omvat Vlaams Brabant en Brussel Hoofdstad. 

De redenering is dat de Vlamingen uit de zes randgemeenten voor Nederlandstaligen uit Brussel kunnen stemmen en de Franstaligen voor hun chou-chous uit Brussel en gans Waals Brabant. 

Men schept hiermede een gedrocht dat de eenheid van de afgebakende taalgebieden door mekaar haspelt.  Er zullen legio dubbelzinnigheden en achterpoorten ontstaan, de Vlamingen leveren hun geduldige brave zes faciliteitengemeentes over aan het Franse imperialisme. En binnen enkele jaren worden ze kilweg ingelijfd bij Brussel, desnoods in aanwezigheid van UNO-Blauwhelmen. 

Ziet iemand iets gunstigers en beters in dit voorstel om twee kieskringen te maken, laat het ons weten.

Dat uitgerekend Nonkel Kruk met dit oude verhaal komt aansleuren, duidt, voor zover nodig, op de onbetrouwbaarheid van de CD&V/NVA.  Het goede nieuws voor de Nonkel is dat de Franstaligen (het FDF op kop) dit manke voorstel niet willen aanvaarden.  Zij leveren namelijk hun Franstalige onaangepaste koekoeken in de rest van Vlaams Brabant over aan de Vlaamse overheid, en dàt kan niet.

Wij weten het, u weet het, helaas nog veel te weinigen in de Wetstraat weten het niet : deze Gordiaanse knoop valt niet te ontwarren, zolang men zich halsstarrig vastklampt aan het bestaan van dit krakkemikkige keuninkrijk.

Ray

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/431705/bhv-creer-deux-colleges-electoraux.html

Het Nederlandse EP-lid, Paul van Buitenen, een vroegere EU-ambtenaar, kent het reilen en zeilen binnen Europa als geen. De man wordt regelmatig bedreigd en probeert te overleven in de maffiabarak die onze levens en gedachtes probeert te beheersen.

Bruno Stevenheydens : vriend van de keuning

 Aanhanger van het regime

Kandidaat voor Lint, Blik en Titel

 http://www.vlaamsbelangbeveren.org/

Pech voor de communisten in Colombia( en Venezuela).Ingrid Betancourt is samen met 3 Amerikanen en 11 Colombiaanse gijzelaars bevrijd ! Op Nova werd er inderhaast een Zuid-Amerika kenner bijgehaald die nog hijgend bevestigde dat het Colombiaanse leger in nauwe samenwerking met het Amerikaanse en met de steun van de CIA in een verrassingsaanval hebben toegeslagen.Deze specialist wist ook te vertellen dat FARC-vriendje Chávez,die zogezegd onderhandelde ,zich hoofdzakelijk beperkte tot financiële steun aan de FARC.

(Overgenomen uit de reacties)

Aramburo

Margriet Hermans van de VLD interpelleerde Geert Bourgeois over "de crisis" bij de VRT.  Ze wilde het niet hebben over de interne bevraging bij de nieuwsdienst die in de Standaard was uitgelekt : die chaos moet de VRT zelf oplossen, oordeelde Margriet.  Een beetje Guy Mathot parafraserend : de staatsschuld komt vanzelf en verdwijnt vanzelf.  Wèl was mevrouw Hermans nieuwsgierig naar de vele negatieve "geruchten" en de paar kritiekjes in het verslag van het Rekenhof. Zelfs niet over de lamentabele financiële toestand wilde zij iets weten.

Bourgeois greep deze tussenkomst, die nog geen twee minuten duurde, aan om het parlement op te roepen zich eensgezind achter de VRT te scharen, de VRT die het zo ontzettend goed doet en die kleine onvolkomenheden uit de wereld zal helpen.  De kijkers zijn ontzettend tevreden (ten bewijze van hun trouw bezorgen zij 40% zienersaandeel) er zijn minder hehalingen op de Vlaamse Televisie dan bij de BBC en we willen toch allemaal een sterke, overal aanwezige openbare omroep ? 

"Kamerbreed is dit parlement het eens met de schitterende opdracht die de VRT in ons aller naam vervult". Margriet snikte even toen ze ja knikte.  De CD&V-er met de bambi-ogen, Verstreken die jarenlang de programma's heeft aangekondigd op de televisie en die nu braaf en mooi  zit te wezen op de meerderheidsbanken, stond bijna recht om te applaudisseren.  De enige die boos reageerde, was De Caluwé : die was beledigd geworden door Peter Vandermeersch van de Standaard in een artikel en hij wilde afrekenen met die sluwe marketeer.  "De Standaard is aandeelhouder bij Woestijnvis" brieste de West-Vlaming "en daarom negeert de redactie van de kwaliteitskrant (zo zegde hij het) mijn kritiek en reacties.  Ze kennen er niets van en ik die het dossier wel ken, mij laten ze niet aan het woord." Het leek nogal op een persoonlijke, rancuneuze interventie waar de VRT nog weinig mee te maken had.

Als een lamentabele minister als Bourgeois dit parlement in zijn zak steekt, zegt dit zeer veel over de kwaliteit van de meerderheid der leden. En tot de VRT kunnen wij enkel zeggen : doe zo voort, niemand geeft er wat om.

Savat