Het behoort tot de geplogenheden bij een jaarwisseling terug te blikken op wat achter ons ligt en daaruit toekomstvoorspellingen te distilleren. Of bijeen te fantaseren.
In de stijl van "Ja, wij zijn schuldig aan het uitstoten van gassen die de aarde in een giftig deken hullen, maar dankzij de Messias die tussen ons nedergedaald is, zal het weldra afgelopen zijn met de vernietiging van onze planeet. De Klimaatconferentie van Kopenhagen heeft ons heel wat geleerd. Al goed dat Europa er bij zat voor spek en bonen, zo viel er wat te smullen." Het was verdorie iets in die trant dat Herman van Rompuy ons opdiste in zijn nieuwjaarsinterview op de VRT gisteren.
Aan dat soort flauwe kul doen wij niet mee. Wij zitten elke dag met onze neus op de actualiteit, het enige gevaar dat ons bedreigt, is dat van de gewenning en de afstomping. Zoals het kritiekloos opnemen van een nieuw fenomeen dat zich voordoet bij onze Nederlandse buren, waar de ME (Mobiele Eenheid)) wordt ingezet als het vreemdelingentuig het normale leven verstoort. Gelukkig zijn er alerte lezers, die ons tijdig waarschuwen ...
U moet zich even die overzichten en toekomstvoorspellingen uit het verleden terug voor de geest halen. Heeft ooit een clevere journalist er in de voorbije jaren op gewezen, dat wij vandaag in onze Westerse beschaving bedreigd zouden worden door een invasie, zoals we die thans kennen ? Met een complete mislukking van de inburgering : na 2 of 3 generaties blijven de nieuwe belgen, uitzonderingen te na gelaten, vreemdelingen die onze cultuur afwijzen en minachten. En die met hart en ziel blijven vasthaken aan het vaderland dat ze ooit verlaten hebben omdat er niets dan ellende heerste.
Heeft iemand ooit voorspeld, dat in de grootste stad van Vlaanderen bijna 40 moskeeën zouden ontstaan en dat het als verontrustend of racistisch beschouwd wordt door het regime (en de media) dat de gewone burger zich daar vragen bij stelt ?
Jaarvoorspellingen ?
Laten we het niet alleen over de dramatische culturele én helaas ook religieuze verschuivingen in onze maatschappij hebben. Heeft één journalistieke Madame Blanche in haar kristallen bol ontwaard, dat in Vlaanderen een partijtje zou geschapen worden door de openbare omroep dat als een teek op het Vlaams-nationalisme gedijt, om belgië overeind te houden en om de toen grootste partij onderuit te halen ?
Wie heeft in zijn tarotkaarten gelezen, dat Herman van Rompuy, president van Europa zou worden, de evenknie van de Amerikaanse Messias ? Van Rompuy die als een gecombineerde schaduw van het duo Sarkozy-Merkel over Europa schuift en de andere regeringsleiders aanport het supranationale gezag niet te tarten ? Wie, o, wie, wist dit ? Het stond weliswaar in het Verdrag van Lissabon zonder de naam van onze belgische Bildenberger, maar geen enkele geleerde had deze rolverdeling verwacht.
Vandaag kan u in de Standaard een aantal politieke (en andere) verwachtingen lezen over politici. Best grappig en ongevaarlijk. Over Geert Lambert bijvoorbeeld, maar wie maakt zich nog zorgen over die gerateerde arrivist ? Over onze eigen Marie-Rose Rebel die met Frank een nieuwe partij zal oprichten. Als de Standaard het over Vlaams Belang heeft, weten we dat er op de redactie space-cake is gesnoept. Of over Bart de Wevers politieke eindigheid. In tegenstelling tot die van Marie-Rose, krijgt Bart echter uitgebreid de kans om zélf in een gesprek al zijn formidabele ideeën uiteen te zetten. Zo wordt de fantasie van de voorspellingen gemengd met de verbale krachtpatserijen van de politieke adoptiezoon van de VRT.
Dus, beste lezers, verwacht u van ons geen hijgende boodschappen en fantastische voorspellingen. Wij beleven vandaag de toekomst van gisteren en morgen wacht ons het verleden van overmorgen. Frankrijk is weliswaar de erfvijand, maar La Palisse is ons dierbaar.
Toch enkele voorspellingen.
De schildwachten van Vlaanderen, u weet wie wij bedoelen, zullen net als steeds, doodgezwegen, beschimpt en geridiculiseerd worden, dat is geen voorspelling maar een absolute zekerheid. Nog een vaste waarde ? Voor BHV komt er géén aanvaardbare oplossing. En de hansworsten die het land B bij mekaar houden zullen hun nefaste asiel- en migrantenpolitiek niet wijzigen. Dat zijn pàs zekerheden.
Daarom is het ook evident, dat wij, de bewuste Vlamingen, ons eensgezind blijven opstellen achter de idee van "Eén onafhankelijk Vlaanderen" en "Neen, tegen een vijandige islam". Staat u ons toe : Vlaams Belang is de ruggengraat van Vlaanderen en er bestaat géén alternatief.
Tot slot : uit de laatste opiniepeiling van la libre belgique blijkt dat in Vlaanderen, Vlaams Belang (17.1%) , NVA (15%) en LDD (7.6%) zouden kunnen beschikken over circa 40% van de stemmen. Dit is bijna voldoende om de traditionele knoeiers en graaiers schaakmat te zetten. Natuurlijk zàl dit scenario geen doorgang vinden, want de opperteek van de NVA verkiest de rustige vastheid van postjes en mandaten in de schaduw van de belgië-aanhangers, in plaats van front te vormen met potentiële medestanders van Vlaams Belang en LDD. Wij verafschuwen de bastaard-uitdrukking Forza Flandria maar als er ooit een bestuurlijke technische samenwerking kan ontstaan tussen deze drie alternatieve partijen, dan beloven wij plechtig dat we zolang dit grandioze experiment duurt geen woord van kritiek zullen uiten op de leden van deze groep. En dan is een dikke waggelbuik ons even lief dan een ferme ruggengraat.
De redactie van Angeltjes in unanimiteit zonder space-cake
Godslastering in Ierland is strafbaar
4 reacties op dit bericht
Wedden dat ...
In God we trust???
Omdat de Amerikanen eindelijk de wens van de progressieve Europeanen hebben vervuld door een racistische zwarte tot president te verkiezen, beelden laatstgenoemden zich in dat het Amerikaanse volk hen in conformisme, collectivisme, en antiblank racisme aan het inhalen is.
De Europese kenners van Amerika hebben die evolutie altijd al onvermijdelijk gevonden. De volmaakte mens is per definitie een progressist. Waarom zou een zo ‘modern’ volk als de Noord-Amerikanen daar een uitzondering op maken? Daarom hebben de Europese intellectuelen de Amerikaanse linksen altijd als de enige vertegenwoordigers van het echte Amerika beschouwd.
Daarin vergisten ze zich, want de achtereenvolgende generaties immigranten in de VS hebben het individualisme en de ondernemingsgeest van de eerste kolonisten overgenomen en voortgezet. Met andere woorden: de kiezers van Obama, de steuntrekkers dus en zij die het willen worden, vertegenwoordigen niet de oorspronkelijke Amerikanen.
De echte Amerikaanse geest leeft ook niet bij de modieuze commentatoren van de grote Amerikaanse zenders die door onze inlandse imitatoren worden nageaapt, maar bij de minder bekende onafhankelijke geesten die de kritiek op hun land niet sparen zonder zijn verdiensten te ontkennen.
Een van hen is de columnist Paul Craig Roberts. Hij laat geen gelegenheid voorbijgaan om het militarisme, het imperialisme en de slaafse houding van de VS tegenover Israël te hekelen, maar tegelijkertijd prijst hij de kwaliteiten van de Westerse en dus ook van de Amerikaanse cultuur.
Een van zijn recentste commentaren (op de website http://vdare.com - The Greatest Gift For All), geeft een volledige en klare samenvatting van wat hij in het westen waardeert. Ik haal er de meest scherpzinnige opmerkingen uit.
In our culture the individual counts. This permits an individual person to take a stand on principle, to become a reformer and to take on injustice.
This empowerment of the individual is unique to Western civilization. (…). It has made him a citizen equal in rights to all other citizens, protected from by the rule of law and (...). In Western civilization reformers can reform, investors can invest, and entrepreneurs can create new products and new occupations.
The result was a land of opportunity. The United States attracted immigrants who shared our values and reflected them in their own lives. Our culture was absorbed by a diverse people who became one.
Maar volgens Roberts wordt de essentie van de westerse cultuur bedreigd door de zucht naar verscheidenheid: Diversity is becoming the consuming value and is dismantling the culture. Daar moeten we niet aan toegeven, want: There is plenty of room for cultural diversity in the world, but not within a single country. A Tower of Babel has no culture.
Deze goede raad zouden alle westerlingen moeten opvolgen. Vooral de Vlamingen
http://www.sponssteen.be/
Niet bittere ernst, maar bittere werkelijkheid!
Ik moet mij verontschuldigen omdat ik weer eens in Germanismen vervallen ben, maar dat komt omdat mijn dagelijkse omgangstaal al twintig jaar lang duits is, het moet in mijn bijdrag in goed Nederlands natuurlijk zijn:" bittere werkelijkheid" inplaats van bittere ernst. In mijn blog komt het ook wel eens voor, maar dat kan ik dan daarna nog corrigeren, maar met een mail gaat dat niet.
Godslastering
Ja Ray,
Toen ik het bericht las dacht ik dat het een vervroegde aprilgrap was, maar het is bittere ernst!
Het lijkt er wel op dat men de hele mensheid terug naar de middeleeuwen wil voeren.
Juridisch gezien echter, zou dan God bij het gerecht een klacht moeten neerleggen omdat Hij belasterd werd, alleen dan zou het tot een vervolging kunnen komen. Deze klacht kan natuurlijk niet neergelegd worden door een van die potentaten die menen in de naam van een god te spreken want dan zouden ze eerst hun volmacht moeten voorleggen die door God ondertekend werd.
Geloof mij Ray, we hebben het laatste nog niet gezien, de echte duivels in mensengestalte zijn midden onder ons, wijwater zal daartegen echt niet helpen, we zullen naar andere middellen moeten zoeken.
Ik hoop, dat men zich in Vlaanderen eensgezind achter het Vlaams belang schaart in de hoop op een vrij en onafhankelijk Vlaanderen in confederatie met het vrijgevochten Nederland van Geert Wilders.