Het Antwerps schepencollege : cultuurbarbaren aan de schandpaal


Vandaag enkele leuke berichten ontvangen over het beleid in de stad van allah. Het eerste bericht is een co-productie van Burgemeester Slaapmans, verantwoordelijk voor al wat goed loopt (dus, dat is een klein pakket), schepen Epo van Campenhout (roesproducten, knoeiwerken, cafés en mislukkingen) en schepen Het Sprekend Kostuum (culturele misgrepen, dassen, coiffeurs en tjevenverenigingen).
Waar al lang sprake van is, is nu een beslissing van het schepencollege, die pro-forma zal voorgelegd worden aan de dociele gemeenteraad : de historische panden waar het Etnografisch Museum zijn tamelijk overbodige collecties in bewaart, zullen te koop geboden worden. Het gaat hier om huizen in de Gildekamerstraat, de Suikerrui en de Kaasstraat, pal in het hartje van de oude kernstad, palend aan het stadhuis.
Tussen haakjes : De collectie van het Etnografisch Museum verhuist naar de afschuwelijke blokkendoos van het MAS. Het gaat hoofdzakelijk om Afrikaanse spullen, aangevuld met pre-Colombiaanse stukken, waaronder die van weduwe Dora Janssen. Alhoewel Het Sprekend Kostuum nog geen definitief uitsluitsel heeft of er nu eindelijk een akkoord bestaat over de ontwijking van de erfenisrechten, verbonden aan e deal met de erfgenamen van dokter Janssen, want dat is de kern van het probleem. Wij zijn zeer benieuwd te vernemen, als de deal mocht rond zijn, of de Stad Antwerpen financieel bijdraagt en op basis van welke argumenten. Zeker nu recentelijk gebleken is hoe er met deze "unieke" pre-colombiaanse objecten gesjoemeld en gerommeld wordt ... Ze zijn leverbaar op bestelling, schijnt het. Sluit de haakjes.
Moeten de Antwerpenaren het nemen dat hun stadsbestuur een reeks oude waardevolle en geklasseerde erfgoedpanden wil verkopen om miljoenen in de Antwerpse schuldenput te gooien ? Wie heeft het bedrag van 32 miljoen in de openbaarheid gegooid, want dat zou namelijk de waarde zijn van de betrokken huizen ? Welke geheime gesprekken hebben er plaatsgevonden ? Met wie ? Door wie ?
Nog eentje voor de juristen. Hoe zit het juridisch in mekaar dat het Autonoom Stedelijk Bedrijf AG Vespa deze verkoop realiseert ? Treedt Vespa op als makelaar ? Of als eigenaar ? Kan dit ? Is er niet een of andere Europese richtlijn die openbare besturen verplicht, verkopen via derden open te stellen mits een openbare inschrijving ? Welke instanties moeten hun goedkeuring verlenen vooraleer tot verkoop kan overgegaan worden ?
Gaan wij ons cultureel en historisch erfgoed verpatsen, om meer centen te kunnen weggooien aan allerlei projecten om onze stad te laten overnemen door voornamelijk in vergoedingen en voordelen geïntresserde vreemdelingen ? Of mag dit soms niet gezegd worden ?
Wij stellen voor dat er een beperkte offertevraag opgemaakt wordt om op de Grote Markt 9 schandpalen op te richten : een voor elke barbaar die dit schandelijke handeltje opzet.
Volgende veiling : de OLV-toren door deze louche bende















1 reactie op dit bericht
beperkte offertevraag