verloren tijd

Mona Lisa Turtelbaum

Na de geweldige halveringen van de misdaad in enkele Brusselse straten, die ministerin Mona Lisa Turtelbaum gisteren officieel mededeelde, valt er vandaag nog groter nieuws te rapen.

Dezelfde actieve politica laat weten aan de bevolking dat in de goede stede van Burgemeester Slaapmans en zijn wakkere schepencollege de tigerkidknappingen in de voorbije week met zomaar eventjes 100% gedaald zijn !  Vergeleken met de situatie van de week voordien, toen een Indische diamantair met zijn gezin gegijzeld werd. Deze week : noppes gijzelingen !

Bescheiden voegde de ministerin er aan toe : "De maatregelen die ik voorgesteld heb aan burgemeester Slaapmans en zijn korpschef Baalmans hebben onmiddellijk vruchten afgeworpen. Het gangsterisme in dit land is in paniek, de kleine criminelen bedenken zich vooraleer zij een mes bovenhalen. Wapens worden alom gedumpt. Binnenkort kan mijn tjevencollega van justitie  zijn cellen verhuren als studentenkamers. Als ik geen liberaal was, zou ik zingen "C'est la lutte finale". 

Ray

Vandaag enkele leuke berichten ontvangen over het beleid in de stad van allah. Het eerste bericht is een co-productie van Burgemeester Slaapmans, verantwoordelijk voor al wat goed loopt (dus, dat is een klein pakket), schepen Epo van Campenhout (roesproducten, knoeiwerken, cafés en mislukkingen)  en schepen Het Sprekend Kostuum (culturele misgrepen, dassen, coiffeurs en tjevenverenigingen).

Waar al lang sprake van is, is nu een beslissing van het schepencollege, die pro-forma  zal voorgelegd worden aan de dociele gemeenteraad : de historische panden waar het Etnografisch Museum zijn tamelijk overbodige collecties in bewaart, zullen te koop geboden worden. Het gaat hier om huizen in de Gildekamerstraat, de Suikerrui en de Kaasstraat, pal in het hartje van de oude kernstad, palend aan het stadhuis.

Tussen haakjes  : De collectie  van het Etnografisch Museum verhuist naar de afschuwelijke blokkendoos van het MAS. Het gaat hoofdzakelijk om Afrikaanse spullen, aangevuld met pre-Colombiaanse stukken, waaronder die van weduwe Dora Janssen. Alhoewel Het Sprekend Kostuum nog geen definitief uitsluitsel heeft of er nu eindelijk een akkoord bestaat over de ontwijking van de erfenisrechten, verbonden aan e deal met de erfgenamen van dokter Janssen,  want dat is de kern van het probleem.   Wij zijn zeer benieuwd te vernemen, als de deal mocht rond zijn, of de Stad Antwerpen financieel bijdraagt en op basis van welke argumenten. Zeker nu recentelijk gebleken is hoe er met deze "unieke" pre-colombiaanse objecten  gesjoemeld en gerommeld wordt ... Ze zijn leverbaar op bestelling, schijnt het.  Sluit de haakjes.

Moeten de Antwerpenaren het  nemen dat hun stadsbestuur een reeks oude waardevolle en geklasseerde erfgoedpanden  wil verkopen om miljoenen in de Antwerpse  schuldenput te gooien ? Wie heeft het bedrag van 32 miljoen in de openbaarheid gegooid, want dat zou namelijk de waarde zijn van de betrokken huizen ? Welke geheime gesprekken hebben er plaatsgevonden ?  Met wie ? Door wie ?

Nog eentje voor de juristen. Hoe zit het juridisch in mekaar dat het Autonoom Stedelijk Bedrijf AG Vespa deze verkoop realiseert ?  Treedt Vespa op als makelaar ?  Of als eigenaar ?  Kan dit ? Is er niet een of andere Europese richtlijn die openbare besturen verplicht, verkopen via derden open te stellen mits een openbare inschrijving ? Welke instanties moeten hun goedkeuring verlenen vooraleer tot verkoop kan overgegaan worden ?

Gaan wij ons cultureel en historisch erfgoed verpatsen, om meer centen te kunnen weggooien aan allerlei projecten om  onze stad te laten overnemen door voornamelijk in vergoedingen en voordelen geïntresserde vreemdelingen ? Of mag dit soms niet gezegd worden ?

Wij stellen voor dat er een beperkte offertevraag opgemaakt wordt om op de Grote Markt 9 schandpalen op te richten : een voor elke barbaar die dit schandelijke handeltje opzet.

Volgende veiling : de OLV-toren door deze louche bende

De volgende Belgische financiële instelling die in Franse handen zal vallen  is bekend :  Ethias.

U kent het lange en droevige verhaal dat twintig jaar geleden begon. Na het barsten van de trotse Generale Maatschappij van België, die ruim een derde van de Belgische industrie beheerste, onder druk van Carlo de Benedetti en de Franse “redder” Suez, is alles wat meetelde in de energie, in de financiële sector, in de bouw, in de distributie voornamelijk Frans eigendom geworden. Economisch is België een Franse kolonie. Nu heeft een Parijse boekanier belangstelling voor het kwakkelende Ethias: een icoon van de Waals-socialistische onkunde waar een nieuw management en een nieuwe raad van bestuur falen.

De zoveelste ontankering van Belgisch financieel-economisch patrimonium staat voor de deur. Wat kan men daar tegen inbrengen? Wetten, houdingen, allianties, politieke vergrendelingen? Pijnlijk en eerlijk is de vaststelling dat in een globaliserende en liberaliserende wereld _ ondanks de opstoot van staatshulp door de financiële crisis en de recessie _ enkel het referentiekapitalisme redding brengt. Dat referentiekapitalisme is besmet door de ervaring die België er rond 1988 mee heeft opgedaan. De Generale Maatschappij was een voorbeeld van een holding met een waaier van dochters waar zij als referentie-aandeelhouder de macht uitoefende.

Wat zijn referentie-aandeelhouders? Netwerken van samenwerkende geldschieters die door hun gelijksoortige scholing, sociologische context, samenhangende maatschappijvisie een bolwerk van sociaal kapitaal hebben opgebouwd.

Sociaal kapitaal is de eigenschap om in een gemeenschap, staat, samenleving, stam, ideologie grotendeels dezelfde oogmerken te hebben, met gelijkgezinde middelen te kampen, naar een doel op een verdere tijdshorizon te gaan. Het begrip referentie-aandeelhouder is bezoedeld door de verblinding van de technocraten van Generale Maatschappij.

Zij waren krom, leeg, ideeënloos na ruim anderhalve eeuw “clubbishness”.’t Kan echter anders, begint men her en der, bij de Vlaamse financiële groepen, bij specialisten van de KU Leuven, opnieuw te begrijpen. Referentie-aandeelhouders zijn voor een open economie als de Vlaamse een recept voor verankering en groei voor de eigen burgers.

KBC is alsnog KBC gebleven omdat het gegrondvest is op twee pilaren van het referentiekapitalisme: de zogenaamde “families” en de Boerenbond. De families houden stand, worden gecoacht, getraind, aangesproken door Jan Huyghebaert, voorzitter van KBC Groep; de Boerenbond ankert in de aarde van Vlaanderen en is een oude en vaste gemeenschap van boeren en adviseurs met geldelijke eruditie. De referentie-kapitalisten van KBC hebben klappen gekregen door de huidige crisis, maar het water staat hen niet meer aan de lippen. Zij maakten de keuze: wij houden vol en zullen minstens in de volgende jaren trouw blijven aan onze belegging in de Vlaamse topbank.

Niet mag vergeten worden dat diezelfde lieden soms ook een uppercut ontvingen bij Fortis. Je zou na twee opdoffers om minder duizelig zijn. KBC wordt bescheiden afgeslankt, op vraag van de Europese Unie, en gelijklopend praat men discreet, opnieuw en voor de hoeveelste maal, met Rabobank over de (gezamenlijke?) toekomst.
Niets is zo dwaas als een management dat zich dient te richten naar een raad van bestuur die bestaat uit kapitalisten van over de ganse wereld.

De raad van bestuur van Fortis heeft geldkoffers verspeeld aan intercontinentale telefoongesprekken met bestuurders die in verre oorden woonden, wel voor iets of iemand zetelden in dat hoogste college van de Beneluxbank maar het was hun zoveelste klus als huurling. Zij lukten er amper in om mekaar fysiek te ontmoeten, eensgezind te handelen, vers geld op te trommelen. De atomisering van de aandeelhouders van Fortis en hun vertegenwoordigers in de raad van bestuur, heeft de implosie van de bank van Maurice Lippens versneld. Niemand blafte trouwens die zelfingenomen imperiumbouwer af in de raad van bestuur, noch bij het management_ elke manager heeft een hofnar nodig. Valère Croes, de duivel-doet-al van Lippens, durfde het aan om hem publiek te zeggen, na de overname van ASLK (een bescheiden stapje naar het grote Fortis), “Maurice, nu wordt uw hoed toch te groot.” Nooit is het weer goed gekomen tussen de heren.
In een raad van bestuur, overal, zeker hier in het kleine België met zijn grijpgrage zuiderbuur, is noodzakelijk dat een derde tot de helft van de leden verbonden zijn door afspraken, tradities, waarden, objectieven. Zo kan de bedrijfsleiding met gerust gemoed haar plannen voorleggen, investeringen suggereren, nieuwe domeinen betreden of oude verjongen. Een bedrijfsleiding die in de raad van bestuur schaduwbokst met een mijnheer Ying uit Beiing, een mevrouw Suarez uit Brazilië, een mister Johnson uit Seattle en een señor Ibarrira uit Bilbao (“It’s Tuesday, so this must be Belgium”, aldus de versleten grap, maar zij klopt) heeft koldereske fundamenten.
Moet het Vlaamse kapitalisme beschaamd zijn? Neen, zijn verjongingsgraad blijft gezond: in Leuven, Gent en Antwerpen _ ook daarbuiten _ groeien regelmatig nieuwe ondernemingen, die soms weer een ietsje te snel verkocht worden, maar men mag bescheiden optimistisch zijn. Vooral als men, wat te zelden gebeurt, kijkt naar belangrijke sectoren, die in de ogen van veel mensen oppervlakkig, weinig ernstig zijn als entertainment, audiovisuele starters, evenementenbouwers. De TV-producent Alfacam, een bedrijf van de eerste generatie, woont in Kontich in de gebouwen van de verdwenen metaalverwerker Sobemi waar de eerste colablikken van de banden rolden. Ter contrast: waar staan Solvay en UCB; iconen van wat er rest aan Franstalige topondernemingen? Niet ver. Inbev, de franskiljonse brouwer van Jupiler en Stella, danst de samba met de échte bazen van de ex-Belgische trots. Die wonen in Brazilië. Vlaamse aandeelhouders moeten referentie-kapitalisten worden en dus samenwerken.

Gui Celen , voorzitter van Pro Flandria, het netwerk van Vlaamse ondernemers en academici

http://www.proflandria.be/

Centrale gasten: de broers Bart en Stijn Peeters. Omdat het zo lang geleden was dat we Bart nog mochten zien op het scherm, doet hij bij Indra een spectaculair wederoptreden in gezelschap van zijn broer, de architect Stijn die we nog kennen nog van zijn optreden in een of ander overlevingsprogramma, waar hij opviel door een hoog herkenningsgehalte met zijn beroemde broeder. Hakkelen, de onhandige Harry spelen, prietpraat verkopen, onze Bart is geen haar veranderd. 50 is hij nu en nog loopt hij op vrije voeten. Tevens treedt hij op als de muzikale gast van Indra, wat een flinke besparing betekent.

Politiek debat gaat over het koninklijk bezoek aan Congo. Het staat nog niet vast of ministerin Joëlle 1000quet zal deelnemen. Zij wenst de belgisch bedrijfstak van zonnebrilverkopers en nepjuwelenhandelaars een flinke duw in de rug te geven door de Congiolezen op te roepen zich te vestigen bij de oude kolonisatoren.

Dan is er nog een twijfelmoment in het programma : volgens Teletekst zal Gerolf Annemans de problemen in zijn partij toelichten maar het zou ook kunnen, dat ministerin Turtelbaum uitgebreid , ononderbroken en ongehinderd mag spreken over de halvering van de misdaad in enkele Anderlechtse straten in de periode 6 tot 28 februari : 3 weken !  In de statistieken een aanzienlijke periode voor waarnemingen.  

Actualiteit : we praten met Harry Claes, personeelsdirecteur van het aartsbisdom Mechelen, over de recente pedofilie-schandalen in de Katholieke Kerk. Als we ons aan de katholieke religie intresseren, gaat het enkel om schandalen.

Culinaire rubriek : wijnjournalist Alain Bloeykens heeft het over de Bordeaux-wijnen. En u heeft zich met zijn allen, beste dames en heren, simpele kijkers en zuipers a zo vaak afgevraagd : "Waarom drink ik tegenwoordig geen Bordeuax meer ? Hoe zou dat toch komen ?" Alain geeft ajtwoord op die prangende vraag.

Economisch : Paul D’Hoore komt zijn wekelijke zakcentje bijverdienen door iets te vertelen, dat u direct op internet kan vinden, maar omdat u te lui bent, doet Paul het in uw plaats. Handig toch

Sport: we kijken vooruit naar het nieuwe F1-seizoen. Volleybalclub Maaseik bestaat 50 jaar. Voorzitter Mathy Raedschelders zit in de studio te zweten om u van alles te vertellen, waar u totaal niet in geïntresseerd bent.

We waren op de opening van de Vlaamse Galerie Guy Pieters in hartje Parijs, waar Jan Fabre nieuw werk tentoonstelt. Benieuwd welke diersoort ditmaal zal uitgeroeid worden door Seefhoek-Jan.

De zevende dag - 14 maart 2010 - 11u.

Met deze verkiezingsaffiche die Het Front National overal in Frankrijk heeft verspreid zijn er enige problemen. Wat zou er mis zijn, vraagt u zich verbaasd af ?  Zijn de kleuren te hevig ?  Zijn er in Frankrijk meer dan 7 minaretten en willen ze er allemaal op staan ? Een geval van discriminatie ? Het is iets anders.

De SVP/UDC uit Zwitserland die met een gelijkaardige affiche uitpakte bij de Zwitserse  verkiezingen dreigt met een geding.  Zij beschouwen dit ontwerp als plagiaat. Zo schieten we lekker op, als we mekaar de duivel gaan doen. Een andere protesteerder is het Prachtland Algerije dat in de mohammedaanse kont gebeten is. De groene strook en de rode maan plus ster verwijzen naar de vlag van Algerije, wat wil zeggen dat het FN enkel dat land schijnt te viseren ... En dan is er de SOS Racisme die een klacht heeft ingediend. 

En wellicht komt er nog een klacht van een  of ander boerkawezen, dat zich meent te herkennen in de afgebeelde slavin. Wat denkt u ?  Zal Jean-Marie Le Pen vrijgesproken worden ?  Wij geven hem veel kans, in Europa heerst toch de vrijheid van mening en uiting. Of is dat ook in stilte afgevoerd ?  Hoe meer de politici ons overleveren aan de middeleeuwers en ons zal verplichten de islam te omhelzen,  hoe groter ons verzet zal worden. En het groeit overal in Europa, wees ervan overtuigd, zakkenvullers en profiteurs !

PST : Vanmorgen werd door de Rooie Onvlamse Radio triomfantelijk omgeroepen, dat de affiche verboden is.  Het zal weer feest zijn bij de Overbodigen.

“Today we are showing the true face of Islam; our future in this country is very bright“. "Vandaag tonen we het ware gelaat van de islam : onze toekomst in dit land is schitterend."

Niet mijn woorden, niet uit de context gerukt, maar de woorden van een Brits parlementslid. Het is niet een gek, maar een minister van de huidige regering Brown met de naam Shahid Malik.

Wie trouwens klaagt over een gebrek aan integratie; dit is een moslim die perfect geïntegreerd en zelfs geassimileerd is. Hij spreekt perfect Engels, heeft zich opgewerkt in de politieke hiërarchie met een duidelijke kiezersbasis. Het enige resultaat van assimilatie en integratie is dat wij de islamisering in de hand werken doordat de moslims die dat wensen, en het is een kleine minderheid die echter de meerderheid misbruikt voor hun plannen, posities van macht innemen waarmee zij de islamisering actief kunnen helpen. Remigratie is dan ook de enige oplossing.

http://yvespernet.wordpress.com/2010/03/13/britannie-islamisering/

Wie twijfelt aan de intenties van de moslims in Europa, kan nadenken na dit korte filmpje gezien en beluisterd te hebben.

De PVV-er Daniël Van der Stoep onthulde in een commissiezitting van het Europarlement dat Barroso in 2009 onkosten declareerde voor 730.000 euri, ofwel  2000 euri per kalenderdag. Hij vroeg om de "bonnetjes" publiek te maken op internet zodat de burgers van de transparentie van het beleid kennis kunnen nemen. Maar dit zal niet gebeuren. Barroso antwoordde verbaasd te zijn over deze vraag. Volgens hem zijn dit normale bedragen die zelfs bescheidener zijn dan deze van vele regeringsleiders. De paladijnen van het regime waren verontwaardigd en de Duitse socialistenführer Martin Schultz riep zelfs "fascist" tot Van de Stoep maar het gaat verloren in het gejouw. Achteraf is er nog een rel geweest over dit verwijt. Wie het financiële gegraai onthult, is een fascist.

Eigenlijk is het een  overbodig deze video te tonen, want ongetwijfeld heeft u deze berichten gelezen op de frontpagina's van uw kranten.

(met dank aan Dany) 

Het allegorisch verhaal van het paard en het varken

Op de boerderij is het paard ziek.
 
De veearts zegt tegen de boer:
"Ik heb hem een injectie gegeven maar als hij binnen 3 dagen niet weer op zijn poten staat, zal je hem moeten laten inslapen vrees ik"
 
Het varken, dat alles gehoord heeft zegt tegen het paard: "Kom man,zet u recht!"
 
Maar het paard is veel te moe.
 
De tweede dag zegt het varken tegen het paard : "Zet u snel recht,man!"
 
Maar het paard is nog steeds te moe.
 
De derde dag zegt het varken: "Zet u recht man, want anders gaan ze u laten inslapen"
 
Het paard raapt al zijn krachten samen en zet zich recht.
 
De boer is uitermate tevreden en zegt: "Dit moeten we vieren, we gaan het varken slachten!"

Charmante onmisbare Luisteressen (ja, en de mannen ook),

Vorige week schreef een dame ons dat zij "rillingen" kreeg van de muziek van Wagner. Dàt was schrikkn. De meesten vallen in slaap bij de nobele muziek van de Richard. Maar vervolgde de mevrouw, geef mij maar Verdi. Zoiets hoef je ons geen tweemal te vertellen. Verdi zal het zijn. Niet de Brindisi uit La Traviata of de aria van de Hertog van Mantua uit Rigoletto die vindt dat de vrouwen lichtzinnig zijn. Neen een minder gekend werk : de ouverture Giovanna d'Arco (Jeanne d'Arc) dat in 1845 in première ging.  Het is een typische Verdi. Als er nog verlangens zijn, wensen, geheime verzuchtingen, stille wenken met veel decibels : de Platenruiter is er voor u. Alleen voor u.

De Platenruiter

Anglo Saxon. This Is England - The most amazing home videos are here

Jean Goris, gepensioneerd rijkswachter en nu penningmeester van VB Berchem, heeft de recente gebeurtenissen in Brussel van nabij gevolgd en de maat is vol voor hem. Wij horen altijd graag het oordeel van iemand uit het vak

 
Nog geen dag nadat een collega door 3 kogels in het been werd geraakt, was het debat al aangevat langs Vlaamse zijde. Jammer genoeg werden daarbij ook van in het begin de meest simplistische slogans gehanteerd en dito remedies. Denk maar aan de uitspraak van de voorzitter van het VSOA politie Jan Schonkeren die zich liet ontvallen dat “ het uitschot van de straat diende geveegd”.

In Parijs ging toenmalig minister Sarkozy hem voor met dergelijke uitspraken maar is het sindsdien veiliger geworden in Parijs ? Ik nodig u uit dit niet te gaan uittesten als u heelhuids wil terugkeren.

Schonkeren zou het Zwitsers model willen invoeren zodat alle deelnemers aan relletjes, ongeacht of ze schuldig zijn of niet, bestraft zouden worden. Dedecker (LDD) wou daar al onmiddellijk munt uit slaan. Hij beweerde ten onrechte dat de gekwetste collega niet tijdig had beschikt over de goede informatie.
 
Langs Franstalige kant kwam het debat pas 24 uur later op gang en de toon was totaal anders. De Brusselse burgemeester Thielemans die een paar eskadrons liet opdraven voor de betoging in Brussel wanneer het VB daar betoogde , sprak nu van een banaliteit, een fait divers.

Ook de Molenbeekse burgemeester Moureaux zag geen problemen in zijn gemeente. Dit alles nog een beetje uitvergroot met de medewerking van de BRT.

Het is wel een enig leesvoer maar wat volgt, is de moeite om te lezen.

IS DE HOOFDSTAD ONVEILIGER DAN VROEGER ?

Die indruk wordt alleszins gewekt door de beweringen dat er “no-zones” zijn ontstaan omdat het er zo moeilijk werken is in de praktijk dat geüniformeerde agenten bepaalde buurten vermijden. Helaas is dat geen nieuw fenomeen maar het bestaat in de praktijk al minstens 17 jaar maar dit wordt blijkbaar nu herontdekt. De persoon die het meemaakte schrijft het volgende :

"In 1993 liep hij voor enkele maanden stage als leerling officier in een Brusselse eenheid bij de voormalige rijkswacht. De probleemwijken waren toen al in kaart gebracht.  Hij mocht ondervinden dat een eenvoudige politionele aanwezigheid in  bepaalde buurten binnen de kortste keren aanleiding gaf tot relletjes, vandalisme en geweld tegen de politieploegen waardoor het aangewezen was versterking in de buurt te hebben wou men er zonder kleerscheuren vanaf komen.

In die periode werd politie (of rijkswacht) nog met de vinger gewezen wegens teveel racistisch geïnspireerde politiecontroles.

De Politie of Rijkswacht als (mede)oorzaak van geweld dus. Dat leidde tot de initiatieven zoals de oprichting van een cel “multiculturalisme” met de bedoeling dat de politie meer rekening zou houden bij haar optreden met de verschillende culturele achtergronden van de burgers op het Brussels grondgebied.

Geloof mij in Antwerpen was het niet anders ! Politiemensen werden ertoe aangezet om geen “onnodige politiecontroles” te doen in probleemwijken en alzo provocaties te vermijden. In de praktijk kwam dat neer op een soort struisvogelstrategie maar de problemen wandelden toen al niet uit zichzelf weg.

Dus, al zeventien jaar is die situatie aan het aanslepen. Men heeft
indertijd Demol als commissaris afgezet omdat hij zijn gemeente wou schoonvegen en Bart Debie kreeg zijn C4 omdat hij “te hard?” was opgetreden tegen een paar misdadigers.
 
Ik ben blij dat ik geen rijkswachter (politieman) meer ben. 
 
De vraag is echter; waarmee is de minister van Justitie eigenlijk bezig ? Een politiestaat wil niemand, maar een paar Demols en Debies zouden terug in het strijdperk moeten treden zodat het nog niet meer uit de hand loopt. Een onafhankelijk Vlaanderen kan daartoe bijdragen .
 
Met Vlaamse groeten,
Jean Goris

Even tot rust komen

.

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) stelt de Vlaams-Brabantse gemeente Lubbeek in gebreke. Hij wil de onbestuurbaar geworden gemeente daarmee dwingen om een systeem van voorlopige twaalfden goed te keuren. Als dat systeem tegen 26 maart niet is goedgekeurd, wordt een regeringscommissaris gestuurd.

Voor de duidelijkheid dit is de samenstelling van de Lubbeekse gemeenteraad  in Vlaams Brabant :

 College VLD/spa

Burgemeester : Freddy Vranckx (VLD)

VLD 10 zetels - sp.a 2 zetels (1 VLD-er is echter opgestapt en zetelt als onafhankelijke, zodat de bestuursmeerderheid verdwenen is)

CD& V 8 zetels - Groen 2 zetels - VB 1 zetel

De Pinokkio van Lubbeek

 
Heb zojuist ROB nog eens bekeken. Was lang geleden. Zag ik daar toch de burgemeester van Lubbeek de politieke impasse weer maar eens op de rug van de oppositie schuiven. Dat zijn neus niet langer werd bij elke letter die hij uitsprak is verwonderlijk!.

Het budget was klaar begin januari orakelde hij. Ook de N-VA Lubbeek wou zich laten horen. Hun goed recht, natuurlijk. Maar hoeveel maal woonden zij een gemeenteraad bij ? Wat wisten zij van de achtergrond van het hele gebeuren ?

Niks. Geen bal.

Is het niet zo dat ze pas in actie kwamen toen ze via hun minister, de Heer Bourgeois, vernamen dat er een parlementaire vraag over de kwestie ging komen ? Als ik een goede raad mag geven aan de Lubbeekse N-VA-vertegenwoordigers : informeer je eerst, controleer vervolgens deze informatie en kom dan met iets te voorschijn. Alle oppositiepartijen klagen al jaren de slechte staat van de wegen aan. Wisten jullie overigens dat het schepencollege besloten had enkel de voornaamste wegen te bestrooien met zout ? Veel wegen en straten in Lubbeek werden niet sneeuwvrij gemaakt. De bewoners van dit overgrote deel van het Lubbeekse wegen- en stratennet bleven dus in de kou en de sneeuw staan.

Voor de bevolking, dan nu de ware achtergrond.

Het budget moest goedgekeurd zijn tegen 31 december : kon niet want de oppositiepartijen kregen het niet te zien. Dus beste N-VA: jullie zijn straffe mannen, indien jullie iets zouden goedkeuren dat je niet te zien krijgt.

Op tv krijgt de Heer Vranckx een forum om te verkondigen dat het budget klaar was begin januari. Zou kunnen ... maar niet in de handen van de oppositie. Verdorie N-VA, wat zijn de andere oppositiepartijen kleinzielig. Komaan CD&V, komaan Groen! , komaan VB, komaan onafhankelijk zetelende schepen.. wat kan het jullie schelen wat er in dat budget staat ?

Op de gemeenteraad van 24 februari 2010 kwam eindelijk het budget ter sprake. Edoch, N-VA zonder beleidsnota en zonder meerjarenplan. Als politieke partij die iets wil betekenen in Lubbeek moeten of zouden jullie moeten weten dat de beleidsnota een wezenlijk deel is van het budget en dat zonder deze nota het budget zelfs niet kan of mag besproken worden.

Op dinsdag 02 / 03 ( N-VA : 02 maart 2010 ): eindelijk kon het budget samen met de beleidsnota besproken worden. Waar deze paarse coalitie maanden het budget konden bespreken kreeg de oppositie slechts een paar dagen de tijd om al die documenten te bestuderen en opmerkingen te formuleren, wat juist het werk is van de oppositie.

N-VA: waar ik jullie wel in kan volgen is dat het schepencollege zijn ontslag indient of dat de burgemeester zelf ontslag neemt.

Eddy Elyn

Gemeenteraadslid VB

Een open bief van Francis Van den Eynde, naar ons hart

OPEN BRIEF AAN DE REDACTIE VAN HET LINKSE INTELLECTUELE TIJDSCHRIFT TIENS-TIENS

Waarde redactie,

U bezorgt mij, zoals u het steeds doet, het pas verschenen nummer van Tiens-Tiens, waarvoor mijn dank.

Ik ben het vaak met de inhoud van uw blad niet eens, maar ben van mening dat de artikels die het brengt meestal interessant en goed geargumenteerd zijn. 

In het stuk “Het Lijden Der Letteren” over Gent en de literatuur, slaat u deze keer echter de bal behoorlijk mis.

U maakt zich vrolijk over de tekst van de Vlaamse Leeuw, wat in deze tijd uiteraard zeer politiek correct is.  Tot daaraan toe.  Maar u maakt het zich – geef het toe – ook bijzonder makkelijk.  Uiteraard is de tekst van dit lied gezwollen en bombastisch, maar welk meer dan honderd jaar oude strijdlied is dat niet?  Moet ik u herinneren aan die volzin uit de Internationale: “Begeerte heeft ons aangeraakt”?  Erger is dat u een feitelijke fout maakt.  U schrijft namelijk dat de oorspronkelijke tekst luidde: “Hij scheurt, vernielt, verplettert/bedekt met bloed en slijk.  En zegepralend grijnst hij/op ’s vijands trillend lijk”, terwijl wij nu een gekuiste versie als volkslied zouden gekozen hebben.

Niets is echter minder waar: wij zingen de eerste en de tweede strofe (sommigen enkel de tweede omdat die republikeins klinkt) en de tekst die u citeert komt uit de vijfde strofe.

Uiteraard klinkt deze strofe nu vreselijk, maar dit was in de tijd toen ze geschreven werd duidelijk niet het geval.

U noemt dit “een genocide voor beginners”.  Wat dan te zeggen van het einde van de eerste strofe van de Marseillaise, die luidt: “Qu’un sang impur abreuve nos sillons”?  Vertaald geeft dit: “Dat een onrein bloed onze akkers bevloeie”. (dit is de tekst uit het Franse volkslied die nog steeds en altijd gezongen wordt).

Mag ik hieruit concluderen dat het lied van de “liberté, égalité, fraternité” aanzet tot racisme?

Het artikel laat ook verstaan dat de flaminganten zich zouden geërgerd hebben aan het feit dat de Franstalige bourgeoisie een voorname rol speelde in de Gentse literatuur en u verwijst dan uiteraard graag naar Maeterlinck en zijn Nobelprijs.  Maar de auteur van het stuk is duidelijk zelf niet goed op de hoogte van de Franstalige literatuur uit de Arteveldestad.  Zo vergat hij ondermeer gewag te maken van Suzanne Lilar, echtgenote van de voormalige minister van Justitie met dezelfde naam, die in het Frans schreef om o.m. haar sympathie voor de Vlamingen, het Nederlands en het Gents tot uiting te brengen.  Ze werd zelfs germaniste.

Mag ik u haar boek: “Une enfance gantoise” aanbevelen?  Het is in het Nederlands vertaald onder de titel: “Kind zijn in Gent”.

Suzanne Lilar is bovendien de moeder van de in Frankrijk zeer bekende Françoise Mallet-Joris, auteur van het toch beroemde boek: “Le Rempart des Béguines” (De Antwerpse Begijnengracht).

Misschien komt deze brief wat pedant over, maar ik wou alleen maar aantonen dat de flaminganten, die in de ogen van de auteur waarschijnlijk achterlijke pummels zijn, qua Franstalige literatuur een stukje kunnen meespreken.

Sans rancune.

http://www.francisvandeneynde.be

PvdA-leider Wouter Bos stapt op als partijleider. Hij doet het om persoonlijke redenen.

Bos kiest voor zijn gezin. "Ik heb ook andere verantwoordelijkheden als vader van een gezin met drie jonge kinderen. Ik wil meer tijd aan mijn gezin besteden", zei hij zojuist op de persconferentie in Den Haag.

 
Bos denkt dat de Amsterdamse burgemeester Job Cohen zijn opvolger moet worden. "Hij is de best mogelijke opvolger. Bij hem is de PvdA in goede handen."

Bos benadrukt dat niet hij, maar de partij de nieuwe leider kiest. Bos voert al sinds 2007 gesprekken met Cohen over zijn opvolging. Cohen geeft vanmiddag om 15.00 uur een persconferentie op het PvdA-partijbureau in Amsterdam. Deze persconferentie wordt live uitgezonden door de NOS.

Na zijn verklaring kreeg Bos lang applaus van alle PvdA-ers die ook bij de persconferentie waren. Over drie maanden, op 9 juni, zijn de Tweede Kamerverkiezingen.

Vorige week zei Bos dat hij de kandidaat-premier is van zijn partij. Hij zei ook te hopen dat de PvdA de grootste partij wordt en volgens hem is het logisch dat die ook de premier levert.

 http://nos.nl/artikel/143324-pvdaleider-bos-stapt-op-hij-wil-cohen-als-opvolger.html