U zegt het maar

De webstek van Vlaams Belang zegt wat wij hier al jaren schrijven : Job Cohen is een joods-socialistische knecht van de islam. De man wordt geroemd door de linkse kerk, omdat hij geacht wordt de enige te zijn die Wilders het hoofd kan bieden.  De problemen die de moslims in Amsterdam veroorzaken zijn helaas niet afgenomen onder het beleid van burgemeester Cohen, de integratie is er niet op vooruitgegaan, de criminaliteit niet teruggedrongen, het aantal "kutmarokkaantjes" breidt zich uit en groeit door naar kut-taxichauffeurs, de enigen die baat hebben bij het Cohenbeleid, zijn de theeleveranciers : bij elk incident zat de burgemeester te slurpen met die van "de overzijde" die geen enkele zin hebben om wat dan ook te wijzigen aan de houding van hun troepen. Een slapjanus als Cohen is wel het laatste wat je moet inzetten tegen de islam-invasie. Die mensen moeten duidelijke taal horen en merken dat het menens is : zo ziet het in hun leefgemeenschap in mekaar en daar win je respect mee.

21.03.2010 09.58u - De pers in Nederland lijkt een paar maanden vóór de parlementsverkiezingen ten prooi te vallen aan een ‘Cohenmania’. Vooral de linkse pers valt - stekeblind - voor de lokroep van de burgemeester van Amsterdam die een gooi doet naar het premierschap. ‘Yes we Cohen’, kopte de rode Volkskrant. O-ri-gi-neel! Ook Cohen spiegelt zich graag aan Barack Obama en heeft zelfs een ‘running mate’ naar voor geschoven: Ahmed Marcouch.

Uit de gemeenteraadsverkiezingen was al gebleken dat de zwaar afgestrafte Partij van de Arbeid alleen maar de meubels kon redden door massale steun van allochtone kiezers. Nu Cohen het roer overneemt van Wouter Bos, trekt de PvdA meer dan ooit de allochtone kaart. Waarnemers wezen er al op dat Cohen de klok in het integratiedebat binnen zijn partij minstens tien jaar terug draait. En wie is die Marcouch? Voorstander van koranonderwijs in àlle scholen, iemand die pleit voor hoofddoeken bij de politie en die het dragen van een burka ‘bespreekbaar’ vindt. En die man moet het integratieboegbeeld van de PvdA worden…

Cohen wordt in binnen- en buitenland (ook in de Belgische pers) heilig verklaard omdat hij de boel zo goed bij elkaar weet te houden. Maar klopt dat plaatje wel? Ook in linkse hoek klinkt hier en daar scherpe kritiek. Clyde Moerlie van de linkse ‘Tulpenpartij’ in Amsterdam zegt het zo: “Cohens idee om de boel bij elkaar te houden, kwam er vooral op neer de moslims niet voor het hoofd te stoten. Hiervoor ging de scheiding van kerk en staat in de hoofdstad op de helling.”

Carel Brendel - auteur van het ophefmakende boek ‘Het verraad van links’- sluit zich daar bij aan. Brendel schrijft dat ‘de gedroomde premier’ de blanke onderklasse, ooit een belangrijk onderdeel van de PvdA-kiezers, voorgoed heeft afgeschreven. En dat is niet alles: Volgens Brendel laat Cohen ook de allochtonen in de steek. “De nieuwe partijleider van de PvdA is een voorstander van ‘integratie via de moskee’. Het resultaat van dit mooie streven is helaas niet integratie maar isolatie, met bijverschijnselen als seksuele apartheid en achterstelling van vrouwen. Integratie via de moskee betekent dat de handenweigeraars, hoofddoekbrigades en voorstanders van seksuele apartheid hun zin krijgen. Seculiere en vooruitstrevende Turken en Marokkanen hebben niets te verwachten van premier Cohen.” Een vernietigende analyse. De Nederlandse kiezers zijn gewaarschuwd.

Eergisteren stond in het Antwerpse Sportpaleis een verheven bokswedstrijd op de affiche met een plaatselijk idool Sugar Jackson (de zwarte man rechts op de foto die een sierlijke achterwaartse buiging maakt). En wie zat prominent aanwezig te zijn bij dit verheven spektakel ?  Burgemeester Slaapmans, wiens cultureel niveau zich beweegt ter hoogte van Suske & Wiske en muzikale hoogtepunten met Madonna en onze goedontwikkelde TV-Flamingant, Ward de Bever. Een verrassend sportminaar en dan nog wel van een der nobelste sporten : medemenschen suf kloppen. Wat trouwens ook gebeurd is, want onze Antwerpse Ghanees was na 100 seconden KO.

.

De ganse namiddag was het virusjachtbij Angeltjes

Le Pen heeft het meer dan goed gedaan in la France, Sarkozizi

zal weer veel moeten beloven, de sossen winnen maar van

morgen af gaan ze mekaar verder verscheuren in de Parti S.

De komende dagen zenden wij uit op een laag pitje wegens

technisch gerommel

Beste Kijkbuiskijkertjes en lieve dameslezeresjes van Flair,

Het zal weer een knal-uitzending worden met de immer goedgemutste Indra als centrale gastvrouw. U kijkt er een ganse week naar uit.  Wij niet.

Het politiek debat wordt een luchtige discussie over onze pensioenen. Aanleiding zijn de voorstellen van CD&V-voorzitster, de Deftige Dame, Marianne Thyssen. Marianne hééft een ei van Colmbus gelegd.  De basis van de hoogte van uw pensioen wordt niet bepaald door de leeftijd waarop u stopt met werken, maar wel door de lengte van uw loopbaan. Er is nauwelijks enig verschil met de huidige toestand maar het klinkt hoopvol dit typische CD&V-voorstel. Het is zoiets als : "We gaan de gevel van onze woning schilderen. Met een tandenborstel". Wie de deelnemers aan het gesprek zijn, houden we nog even geheim. Maar zeg eens, beste kijkbuiskijkertjes,  zou u niet graag hebben dat de TV-Flamingant, ons eigen 0000-fabrikaat,   aanwezig zou zijn om u weer hartelijk aan het lachen te brengen ? Misschien ...

Eurocommissaris voor Handel, Napoleon De Gucht, geeft zijn visie over onder meer de Belgische betrekkingen met Congo. Om de bedreigingen en de scheldpartij van De Gucht achteraf goed te maken, zal de Regering Leterme alsnog de Congolezen uitnodigen om mee te defileren op 21 juli. Na de stoet : gratis bier en vele dames blanches.

Dan volgt een gesprek over onze monarchie, 20 jaar na de abortuscrisis. Zoals de persmededeling va Indra het suggereert, lijkt het wel dat we nu de monarchie gaan aborteren. Of we dat live op het scherm zullen zien, daar moet nog over geredetwist worden.

In de culinaire rubriek spreekt "topchef" Sergio Herman, over de sterren in de Zwinregio. En over zijn nieuwe zaak ‘Pure C’. Dit onderdeel wordt speciaal gebracht voor de talrijke socialistische villabewoners die graag flaneren in Knokke-le Zoute.

In de sport wordt nagekaart met Michel Wuyts over Milaan-San Remo en de verveleden Vlaamse leeuwenvlaggen.

In de studio zeurt de Nederlandse maatschappijverbeteraar Freek de Jonge over zijn nieuwe cd ‘Van a tot z’. Er zal met ontzag in stem en houding geluisterd worden naar de zure klap van de linkse dominee.

De muzikale gasten zijn : Gabriël Rios, Jef Neve en Kobe Proesmans. Zij brengen ‘Straight Song’.

Zondag, om 11u00 - Kijken hoeft niet.

De federale regering heeft het asielbeleid jarenlang in de soep laten draaien. Het bewijs daarvan is dat staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) nu 45 miljoen euro extra vraagt om de opvangcrisis van asielzoekers onder controle te krijgen. Dat beweert sp.a.

Volgens de woordvoerder van Courard is die som broodnodig om bijkomende opvangplaatsen te creëren, nieuw personeel aan te werven en de oplopende hotelkosten te dekken.

Kamerlid Dalila Douifi (sp.a): "Men boekt veel te weinig en veel te traag vooruitgang. De regering heeft zichzelf door de grote regularisatie en de wijziging van de opvangwet in de problemen gebracht. Ze heeft zelf een groot aanzuigeffect gecreëerd en moet nu zorgen dat de toestroom wordt gestopt."

Volgens de Vlaamse socialisten zal 45 miljoen euro dan ook niet volstaan. Ze stellen zich ook de vraag waarom er niet wordt samengewerkt met Defensie om zo extra opvangplaatsen te scheppen. "Waarom wordt de procedure voor het aankopen en installeren van woonmodules op bestaande opvangsites niet versneld ?"

Wij hebben ook een voorstel : waarom nemen al de linkse villabewoners, de christelijke dweilen en de liberale apsjaars die zo gul omspringen met ons belastinggeld en de grenzen wagenwijd openlaten, niet elk tien tot twintig asielzoekers op in hun woning ?

Komedianten ! 

.

.

Een groep fundamentalistische moslims – naar eigen zeggen uit het Antwerpse – die zich presenteert onder de naam ‘Sharia 4 Belgium’ schrijft op zijn website http://sharia4belgium.webs.com de democratie te willen afschaffen en België te willen onderwerpen aan de sharia. Op de website vindt men artikels over democratie met veelzeggende titels als “De bedorven vruchten van democratie”, “Democratie is de werkelijke essentie van ketterij” en “De democratie is een systeem van kafirs (ongelovigen, in het Engels ook kuffars)”. Op de website wordt echter nogal vaag gedaan over de strategie om dit doel te realiseren.

‘Sharia 4 Belgium’ beschikt echter ook over een eigen kanaal op Youtube http://www.youtube.com/user/sharia4belgium . Terwijl ‘Sharia 4 Belgium’ zich ervoor hoedt om op zijn website op te roepen tot geweld, doet de organisatie dit op zijn Youtubekanaal duidelijk wel.  Via dit Youtubekanaal kan men immers tientallen (soms zeer choquerende) filmfragmenten – vaak voorzien van commentaar – bekijken die op een niet mis te verstane wijze oproepen tot de heilige oorlog, geweld en zelfs terrorisme. Er worden beelden getoond van sprekers, behorend tot de meest extreme islam (bv. Al-Qaeda-officier Abu Yaha en Al-Qaeda recruteur Anwar al-Awlaki ), die oproepen tot haat, jihad en terrorisme. Er zijn ook filmfragmenten te bekijken van gewapende mujahedin.

Een kort overzicht van beschikbaar filmmateriaal op het Youtubekanaal van ‘Sharia 4 Belgium’:

-         Men kan een reeks ‘jihad’-filmfragmenten bekijken van Anwar al-Awlaki. Hij wordt ook wel de “Bin Laden van het internet" genoemd. De titels van de filmpjes spreken voor zich: “Jihad is Obligatory”, “Encouraging Jihad” en “The Virtues of Martyrdom”.

-         Een ander filmpje wordt begeleid door volgende tekst: “British born Muslim Mullah Anjem Choudary says killing innocent non Muslims is legitimate. Follower of Sheikh Omar Bakri, Anjem goes on to explain non Muslims are legitimate targets because they did not accept islam.”

-         Van een ander filmpje luidt de titel “Pleasing the kuffar? Taking the kuffar as friends/allies is haram in Islam” ('haram' betekent 'verboden door de islam'). Spreker is de Britse moslimextremist Sheikh Abu Waleed.

-         In verschillende filmfragmenten worden afbeeldingen getoond van Osama bin Laden en van gewapende islamitische strijders.  

Na het zien van deze filmpjes op het Youtubekanaal van ‘Sharia 4 Belgium’ zal Filip Dewinter volgende week klacht indienen bij het parket op basis van de racismewet (artikel 20; aanzetten tot haat of geweld) en het strafwetboek (artikel 66 en titel VIII van het Strafwetboek; aanzetten tot moord).

De persverantwoordelijke - Philip Van der Sanden 

Bijna vier jaar nadat Joe Van Holsbeeck (17) met een paar messteken werd gedood voor een mp3-speler, heeft ons land dader Adam Giza nog altijd niet uitgeleverd aan Polen, dit niettegenstaande beloftes aan Polen, en een gerechtelijke uitspraak dat dit moest gebeuren.

Adam Giza zit nog altijd in de gevangenis van Ittre. De woordvoerder van minister De Clerck zegt: “De minister van Justitie heeft zijn handtekening nog niet geplaatst. Het dossier wordt nog steeds bestudeerd”. Het mag nu wel duidelijk zijn dat de overheid de criminaliteit importeert, dat criminaliteit en asociaal gedrag steeds meer worden beloond. Crime pays en het wordt een levensstijl en een dagelijkse activiteitit die door sommigen herverdeling wordt genoemd. Met de vermogensbelasting binnenkort, zoals voorgesteld door de SPa, wordt bezit terug diefstal. Dat zal de mieren mores leren ! 

Waarom de meest wollige tjeef nog niet zijn handtekening heeft gezet ? Hij en zijn clubje zijn de kampioenen van de besluiteloosheid, de onwil, de onmacht en de onkunde, zonder vijf minuten moed. Zelfs geeen vijf seconden. De baronnen Münchausen die zichzelf en anderen zodanig voorliegen dat de leugens waarheid worden of waar worden gemaakt.

Het wordt steeds meer duidelijk dat criminelen gebruikt worden tegen het eigen volk want waarom zou men dit anders gedogen ? Wie of wat heeft zo'n grote invloed op Stefaan De Clerck ( ook een jurist notabene) dat hij zijn handtekening niet zet ? Dat hij een verdrag met Polen niet nakomt, een arrest niet uitvoert ? En wie wint ermee? Cui bono in gerechtelijk latijn. Ik verwijs dienaaangaande naar een opiniestuk "Procedure is een onrecht geworden" geschreven door een jurist die onder de naam Gaius publiceert op Angeltjes .

Het is zeker niet het geweten van De Clerck dat hem doet afzien van uitwijzing, want dan betekent het dat Joe's ouders familie en vrienden, en wij, bij zijn geweten geen plaats hebben. Alleen in zijn portemonnee spelen we een rol.

Ik leef mee met de nabestaanden van Joe Van Holsbeek want hun lijden wordt alle dagen bestendigd. Het niets doen van De Clerck is als de spons met azijn die Christus' dorst moet lessen aan ket kruis. (Ik ben wel atheïst, maar het verhaal is toepasselijk zeker in deze tijd van het jaar en als doordenkertje voor de C uit de CD&V. Die C mag er duidelijk dus wel uit, de V was al kwijt, en de D alleen als het hun goed uitkomt misstaat ook in de naam. Miscchien moeten ze de naam O.F. Opportunistische Farizeeërs aannemen, maar met het Vlaamse vocabularium dat ik dezer dagen over de Tjeven te horen krijg zijn er veel nieuwe namen te bedenken.Is dit land Tjeeftjenië en het het volk Tjeeftenen ?

Op wie stemden jullie de vorige verkiezingen ?

A. Griffon

Rijdt u vaak met de tram ?  Wij bedoelen, een voertuig uit de oude tijd met rustige, beschaafde passagiers aan boord,  die het trampersoneel niet beschimpen of de tanden uit de bek kloppen. De jongeren stonden toen nog recht en de ouderen hadden een zitje. Er werd ook niet gezongen of geroepen en om de zoveel minuten op de noodstop geduwd voor de lol. Dat soort tram dat wij niet meer kennen en waarvan de heersers van het regime ons vertellen, dat wat we nu hebben, veel levendiger en leuker is. Met zo'n ouwe tram kan u meerijden. Het is zaterdagmorgen en het regent. En het lijkt niet alleen écht, het is ook écht. U mag raden in welke stad we zijn. Spannend ! We vertellen het morgen tijdens de zevende dag, als de Lente officieel is ingehaald. Wij zijn wel heel goede mensen, vind u niet ?  Vind u niet ?

De redactie

Meer dan een halve eeuw geleden konden de koninklijke commissarissen gelast met de modernisering van de wetboeken, nooit vermoeden dat een procedure ooit een bron van onrecht zou kunnen worden. Naar hun hoogstaande ethische en ook verantwoordelijke mening was het evident dat correcte procedures van rechtspleging een bron waren van recht en billijke rechtspraak.
Zij koppelden het West-Europese formalisme naar napoleontische traditie aan het gezond verstand van het Angelsaksisch rechtssysteem en gingen van de veronderstelling uit dat elke gerechtelijke uitspraak zuiverend zou werken en de regels gaandeweg geval per geval desnoods zou verfijnen ten behoeve van een beter geheel.

Zo is de geschiedenis niet verlopen. Integendeel, al meer dan twee decennia is de gerechtelijke procedure geleidelijk maar beslist een bron van onrecht geworden in die zin dat het billijke rechtspraak in vele gevallen zelfs onmogelijk maakt. Cui bono? Wie is dit ten goede gekomen? Zeker niet het leeuwendeel van de advocaten en rechters. Integendeel hun protesten werden niet gehoord of weg gewuifd. Met 'misprijzen' zoals arrogant tegenwoordig genoemd wordt op het spreekgestoelte van de autoritaire Europese unie.

Wie is het dan wel ten goede gekomen? In de eerste plaats de uitvoerende macht en dus alle ministers zonder onderscheid en dit  met absolute zekerheid vanaf de regering Dehaene I. Het idee kan al ontstaan of gekoesterd zijn tijdens een van de vele regeringen Martens maar zeker is dat niet. De geschiedkundigen zullen laten een oordeel hieromtrent uitgesteld zien door het ontbreken van allicht bewust vernietigde bewijzen, maar zeker is dat ook niet.
De wetgevende macht zoals men de verzameling parlementsleden en senatoren noemt profiteerde niet als dusdanig maar ongetwijfeld in ruime mate individueel.

Voorkennis is hier het sleutelwoord voor een goed begrip van het hoe en het waarom der gebeurtenissen. De kwaliteit van de wetgeving ging zienderogen achteruit en zelfs in die mate dat elk protest hoe schuchter ook in de kiem werd gesmoord door steeds autoritairder optreden van "hogerhand" zoals dat heet. Kandidaat klokkenluiders werden meedogenloos aan de schandpaal genageld, gebroodroofd, belasterd en belaagd via de tentakels van de echt belanghebbenden en particratie in de administraties en overheidsinstellingen.

Niet alleen werd de rechtspraak in strafzaken handig en via vele omwegen gesaboteerd maar vooral de financiële belangen van Vlamingen via het bewust in stand gehouden systeem van gerechtelijke achterstand in burgerlijke zaken systematisch op zogezegd perfect legale manier gekaapt en gebrandschat. Het ontbrak de pers aan ruggengraat om de steeds weerkerende propagandistische manipulaties te blijven aanklagen tot ze zouden ontmaskerd zijn. Integendeel de tentakels van de particratie muilkorven zelfs de laatsten onder de onafhankelijke journalisten.

Op de duur deinsde men er zelfs niet voor terug speciale wetgeving door te drukken om open en bloot politieke tegenstrevers te treffen via gerechtelijke vervolgingen. Op de duur deinsde men er niet voor terug speciale islamo-fascistische en andere politiek geïnspireerde groepuscules te sponsoren met gemeenschapsgeld om unilaterale interpretaties van de voordien op fascistoïde wijze tot stand gekomen wetgeving te laten scheppen om ook via gerechtelijke dreiging een klimaat van angst te installeren.

Cui bono? Wie kwam dit ten goede? Wie profiteerde van deze geschapen wantoestanden? De zich afwisselende machthebbers, het regime en het door hen verslaafde establishment en horigen onder de nochtans theoretisch onafhankelijke rechters. In Nederland leidde dit tot het proces tegen Geert Wilders die in tegenstelling tot Fortuyn en Hirsi Ali niet op een of andere manier uit de weg kon geruimd worden. In België leidde dit tot de veroordeling van het Vlaams Blok wegens de lasterlijke aantijging dat het programma en de politici van deze partij racistisch zou zijn.

Bij vele burgers deed dit al een belletje rinkelen. De regeringen Dehaene, Verhofstadt, Van Rompuy zijn zonder uitzondering de aanstichters alsook de begunstigden, middels zelfbediening en politiek-syndicaal cliëntelisme. De huidige regering is al even schuldig, minstens door schuldig verzuim. Het is derhalve de hoogste tijd om de noodklok te luiden. Geen enkele beschaafde samenleving kan zich veroorloven om de procedure onrecht, immobilisme en achterstand te laten stichten, vervolgens aan te wakkeren en op die manier ook te handhaven. Geen enkele. Nergens en nooit.

Gaius

Het systeem om voorrang te geven aan kinderen die een broer of zus op de school naar keuze hebben, zorgt voor misbruiken. "Het is immers voldoende om aan te geven dat er een broer of zus school loopt, om voorrang te krijgen. Ook de voorrangsregel van kinderen die thuis het Nederlands niet als moedertaal hebben, is een bron van misbruik", zegt Antwerps OCMW-raadslid Hendrik Boonen (VLOTT). "Wie vals speelt bij de aanmeldingen, valt door de mand tijdens de inschrijving van het kind", luidt het op het kabinet van schepen Voorhamme (sp.a).

Ouders konden hun kinderen via de website van de stad Antwerpen digitaal inschrijven. Van de 9.949 kinderen die zich in februari online hebben aangemeld voor een plaatsje in de kleuterklas of lagere school, kan 74 procent naar een van de scholen die de ouders voor hen hebben uitgekozen.

In een scholengemeenschap bleek er geen plaats te zijn voor een kind van een leerkracht die in de instelling les gaf. Zij vroeg een controle en liet steekproeven uitvoeren op de inschrijvingen die aanvaard waren.

"Na een eerste controle bleek dat vijf ouders hadden ingevuld dat er ook een broer of zus naar de school van voorkeur gaat, terwijl dit helemaal niet zo blijkt te zijn", aldus Boonen. "Het systeem kan dit blijkbaar niet controleren met de werkelijke gegevens."

Volgens Boonen moet de procedure helemaal overgedaan worden. Hij vraagt de integrale vernietiging van de inschrijvingen en een aanpassing van ofwel het informaticasysteem, ofwel het terugkeren naar het vroegere systeem in afwachting van een oplossing. De man vraagt ook om ouders die misbruik hebben gemaakt van dit systeem, correctioneel te laten vervolgen wegens valsheid in geschrifte.

@ www.vandaag.be

Dat onderwijsschepen Voorhamme ontkent, mag niet verbazen. De man is zo doordrongen van de islamitische mentaliteit, dat hij het als normaal ervaart om de waarheid weg te moffelen.Tegen ongelovige honden, is het geoorloofd te liegen.

.

Schoonheid hoeft geen uitleg

Wij zijn niet geschandaliseerd bij het horen van de naam IRA

In de parel aan de kroon van de Europese Unie, Prachtland Roemenië, wordt hondenvlees verkocht als lamsvlees.

Met Pasen wordt er traditiegetrouw veel lamsvlees gegeten, maar omdat Pasen vroeg is dit jaar, zijn de fokkers niet geneigd de lammetjes nu reeds te slachten, het gewicht is te gering. Dit vervelende feit wordt ingenieus ingevuld, door hondenvlees aan te bieden.

De Europese Unie die op elk flintertje voedsel dat wij tot ons nemen, 17 etiketten met scheikundige en geografische uitleg wenst + allerlei gekleurde labels, zal in het geval van de Dracula-aanbidders  zedig de ogen sluiten.  Of een vermaning uitdelen.

Bron : Zita