Hans Jansen

331 van de 7.700 politici en topambtenaren die verplicht zijn om hun mandaten door te geven aan het Rekenhof, hebben dat dit jaar niet gedaan. Dat valt te lezen in het Belgisch Staatsblad. 110 mensen verzuimden het dan weer om vermogensaangifte te doen.

Alle regerings- en parlementsleden, provinciegouverneurs, burgemeesters, schepenen en OCMW-voorzitters moeten sinds 2005 al hun mandaten bekendmaken bij het Rekenhof. Op die manier zou eventuele belangenvermenging voorkomen worden en is er sprake van meer transparantie.

De bekendste politici onder de 331 overtreders zijn: Kamerlid Willem-Frederik Schiltz (Open Vld), senator Freya Piryns (Groen!) en de Vlaamse parlementsleden Irina De Knop (Open Vld) en Veli Yüksel (CD&V). Prins Filip, prins Laurent en prinses Astrid, drie senatoren van rechtswege, kwamen hun plicht wel na.

Vorig jaar bleven slechts 296 politici en ambtenaren in gebreke. De overtreders riskeren een boete tussen 100 en 1.000 euro.

Dit zijn dus de mensen die ons, de burgers, vertellen hoe we moeten leven, hoe ons te gedragen en wat we mogen denken en vooral waar we nooit mogen over spreken. Zij krijgen de eer met hun smoelwerkjes te verschijnen bij Angeltjes.

Schiltz - Vreemdelingenliefje Piryns - Olijke De Knop - Bipatride Veli Yuksel 

Waarom links de islam koestert. (Deel 2.)

Dezelfde angst voor ontmaskering kan men in Vlaanderen bij de SPa en in Wallonië bij de PS vaststellen. Al moet hier onmiddellijk aan toegevoegd worden dat de circusachtige afleidingsmanoeuvres in hoofde van de Vlaamse socialisten wellicht meer ingegeven zijn door de terechte schaamte dat hun Franstalige evenknieën bij de PS verantwoordelijk zijn voor het ononderbroken en systematisch schenden van het gelijkheidsbeginsel. Schending nota bene door discriminatie ten nadele van de meerderheid Vlamingen ten voordele van de minderheid Franstaligen. Met meer dan een half decennium paars wanbeleid als recent orgelpunt.

Terechte schaamte ook dat een grondwet al bijna twee eeuwen lang systematisch dagdagelijks ten nadele van de sociaal zwakkere Vlamingen werd verkracht op alle denkbare manieren. Met het uiteindelijk resultaat dat de rechtsstaat aldus langzaam ontmanteld, niet verder naar behoren kan functioneren en zelfs al ettelijke decennia lang dienst weigert in het rechtsgebied Brussel.

De Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden vormen overigens helemaal geen uitzondering. In heel West-Europa inclusief Scandinavië kan iedere denkende burger zich zonder de minste moeite dezelfde vraag stellen. Waarom koestert, beschermt en privilegieert links de Islam? Waarom is de rechtsstaat nergens bij machte dit onrecht te voorkomen?

Een deel van het antwoord is te vinden in de gewoonte van links om als gulle schenkers gratis voordelen uit te delen ten koste van de hele gemeenschap en vooral op kosten van de anderen.

De gewoonte om dezelfde gulheid zonder te betalen aan de dag te leggen tegenover een nieuwe geïmporteerde bevolkingsgroep lijkt wel begrijpelijk maar is dat helemaal niet. Vluchtelingen en immigranten hebben doorheen de geschiedenis zich altijd enorm ingezet door met arbeid en inspanning meer te produceren dan er voordien was aan goederen, werk en diensten. Op die manier droegen immigranten steeds hun steentje bij tot meer welvaart en een groter te verdelen overschot. De islamitische immigranten wensen deze inspanning helemaal niet op te brengen. Integendeel zij wensen zich niet te integreren en weigeren manifest elke samenwerking met de autochtone bevolking.

Meer nog, aangelokt door de beloften van links landen ze in West Europa met de overtuiging dat het hun volstrekte recht is om te parasiteren op datgene wat reeds bestaat en tot stand gebracht werd door de vorige generaties autochtonen en reeds geïntegreerde allochtonen. Gemakkelijkheidshalve wordt oorzaak als gevolg bestempeld en het gebrek aan synergie verweten aan de autochtonen.

Deze illusies in hun hoofden handhaven is een van de belangrijkste verklaringen van het feit dat de gulle linkse schenkers op kosten van de anderen, de godsdienst van het leeuwendeel van deze migranten omarmt en koestert. Dat op die manier het belangrijkste dogma van de islamitische Godsdienst met name wereldheerschappij gefinancierd wordt door de gastheer is voor de leiders van de islamitische migranten mooi meegenomen. Daar waar links in de tweede helft van de 19° eeuw nog iets buitengewoon rechtvaardig verwezenlijkte zijn haar prestaties bij het begin van de 21 ° eeuw helaas beperkt tot het faciliteren van parasitisme en inciviek gedrag. Links is en gedraagt zich overeenkomstig de eigen terminologie als racist ten nadele van alle autochtonen.

Om haar systematisch bedrog te camoufleren verzon links immers emotionele argumenten teneinde het verwerven van inzicht en scheppen van klaarheid zo lang mogelijk uit te stellen.

Emotionele argumenten werden geformuleerd met fanatiek klinkende woorden die toch een rechtvaardige overtuiging uitstralen om de eigen achterban van een goed gevoel te verzekeren.
Derhalve werd iedere andersdenkende die de oplichting en het bedrog doorhad meteen beschuldigd van racisme, xenofobie, islamofobie en dergelijke koosnaampjes meer. Fascist, en nazi bij voorbeeld deden het in dit jargon ook nog uitstekend. Onnodig te verklaren dat al deze benamingen globaal pure nonsens en lasterlijke aantijgingen zijn met de bedoeling het bedrog te verbergen van de gulle linkse schenkers en wereldverbeteraars op andermans kosten.

Linkse leiders en fanatici zijn als de dood om hun achterban en dus bron van levensonderhoud te verliezen. Voor het behoud van die achterban is men tot alles bereid. Letterlijk, want desnoods kiepert links de oude achterban die vooral gecharmeerd was door het discours voor sociale rechtvaardigheid overboord, om die te vervangen door een nieuwe. Die nieuwe is bovendien nog gemakkelijker manipuleerbaar wegens religieus geïndoctrineerd en beslist achterlijk gehouden. Als neusje van de zalm is die nieuwe achterban vanwege de demografische macht van het getal uiterst aantrekkelijk.

Het enige wat voorlopig zou moeten gehandhaafd worden is massale immigratie tot door de werking van de wet der communicerende vaten, de vorige achterban vervangen is door de volgende.

Lucky9

Onderstaande  veelkleurige reclame lacht u toe bij het openen van de webstek van :

http://www.post.be/site/nl/residential/index.html

Verstuur geld naar je naasten

in je postkantoor

met dank aan Roger voor de tip

Auld Lang Syne is een gedicht en lied van de Schotse dichter Robert Burns. De titel kan vertaald worden met ‘lang geleden’ of ‘vervlogen tijden’. Burns schreef naar eigen zeggen de tekst op uit de mond van een Schotse man en bewerkte het op de manier van oude Schotse balladen. Mogelijk baseerde hij zich mede op een eerdere versie van Robert Ayton. Hij leverde er ook een melodie bij, al is dat niet de melodie die nu gebruikt wordt. Deze melodie is wereldwijd bekend, ook in niet-Engelstalige landen, en is over het algemeen bekender dan de tekst. Voor het vrijdaggebed, een kort muzikaal intermezzo.

Wij worden dagelijks overstelpt  (en dat is geen overdrijving) met berichten over de meest beestachtige criminele feiten, waarvan blanke Suid-Afrikanen het slachtoffer zijn. Mannen, vrouwen, kinderen, babies, het doet er niet toe : wat wit is, moet afgeslacht worden.  Vaak worden er ook afbeeldingen gevoegd bij de afschuwelijke verhalen, die wij kiesheidshalve niet overnemen.

Mochten wij telkenmale die feiten meedelen, onze blog werd een horror-webstek en de meesten van onze lezers haakten af.  Wij weten welk een afgrijselijke genocide er aan de gang is in Suid-Afrika : puur racistisch geweld en sadisme.  De Westerse wereld wendt het hoofd af en als het niet anders kan om "iets" te verslaan over deze massa-moorden, dan is het steevast de fout van de blanken zelf !  Zij lokken het geweld uit, zij zonderen zich af, zij hebben fouten begaan in het verleden ...  de apartheid, u weet wel. Plots is links geen voorstander meer van de rechtsstaat, neen, de zwarten mogen het recht in eigen handen nemen, dat is toegestaan.

Omdat het uiteindelijk gênant wordt, al die slachtpartijen met mishandelingen, verkrachtingen, uit mekaar gerukte ledematen, afschuwelijke verminkingen, wordt de zaak afgedicht en niet meer besproken.  Dat is de tactiek van de Westerse media, die zich nog steeds niet bewust schijnen te zijn van de kracht van internet.

Wij staan ondubbelzinnig aan de kant van onze vrienden uit Suid-Afrika.  Mochten zij er in gelukken een eigen Boerenrepubliek te stichten, dan zou het de eerste keer zijn dat een zwart bewind uit Afrika aan een blanke minderheid zelfstandigheid verleent. Laat het in godsnaam vlug gebeuren, of al wat blank is, is uitgemoord of verdreven. Dit is de ergste volkerenmoord of rassenmoord na de Tweede Wereldoorlog : weldenkend Europa wil er niet van weten.

Onderstaand verhaal is een onschuldige fait divers, vergeleken met andere.

 
’n Man van Tzaneen is aan ’n boom op sy hoewe vasgebind en met ’n panga en piksteel doodgeslaan.

Mnr. Theuns (Whitey) Fourie (46) se bebloede lyk, met sy hande nog agter die rug vasgebind, is in sy tuin gekry.

Twee van die vyf aanvallers wat hom eergisteraand ingewag en vermoor het, het ook ’n vrou op die hoewe verkrag, waarna hulle vir hulself in die kombuis kos gemaak het.

Lt.kol. Ronel Otto, polisiewoordvoerder, het gesê die vrou is ná die verkragting in die kattebak van Fourie se Toyota Camry gelaai.

“Sy het ná ’n hele ruk gehoor hoe ’n voertuig ry en dit stil word. Sy het haar losgewikkel en uit die kattebak gekom. Die vrou het sowat ’n kilometer na die naaste bure geloop en hulp
gesoek,” het Otto gesê.

http://www.beeld.com/Suid-Afrika/Nuus/Man-aan-boom-gebind-vermoor-20100811

Waarde redactie en vrienden.

Het is zover !

Het land B loopt op zijn laatste stekken.Blijkbaar is dit ook al bij de hogere adel aan het doordringen.

Graaf Henri d'Udecem d'Acoz, oom van prinses Matilleke, heeft een lidkaart bij de N-VA aangevraagd ! Hij kiest hiermede duidelijk eieren voor zijn geld. Bij navraag op het keuninklijk paleis bleek de Coburg clan en co (nog) niet geneigd dit voorbeeld te volgen. Als leefloners van hogere klasse wensen zij geen onkruid te wieden.

Senior

Zit het er bovenarms op tussen Vlamingen en Walen of is dit maar een door de media aangezwengeld gerucht ?  Eergisteren parodieerde de NVA-voorzitter nog voor de camera's van de 0000 op een vraag naar de sfeer tijdens de onderhandelingen  op zijn De Wevers : "de sfeer is koed". Gisteravond werd vergaderd van 20 tot 23 uur en was er geen tijd voor leuke zinspelingen achteraf. De sfeer was wellicht minder "koed".

We doorbladeren opnieuw  La libre Belgique en Le Soir om iets meer te vernemen. Wij vertalen en voegen er eigen stukjes commentaar bij. De Franse tekst van de libre vindt upar ici.

Volgens de her en der bijeen gesprokkelde commentaren langs franstalige zijde heerst er een veeleer positieve reactie op de voorstellen van de preformateur, terwijl de Vlamingen, vooral NVA en CD&V, neigen naar "dit alles is niet genoeg". Onvoldoende. De Vlamingen willen meer : méér bevoegdheden, méér symboliek, méér macht, méér geld.  De franstaligen hebben berekend dat 60 tot 70% vervat in de Octopusnota van de Vlaamse regering, gerealiseerd zou worden. Gedenkt wel, als de Walen aan het rekenen slaan, zijn we toe aan een andere wiskundige logica.

"Het lijkt er op dat de Vlamingen niet alleen meester van hun toekomst willen zijn, maar er ook zullen voor zorgen dat wij, franstaligen, meer en meer verarmen" aldus een francofone leider. Jammeren behoort tot de onderhandelingstactieken.

De financiële verschuiving van 13 miljard euro (u weet wel nog geen 4% van de federale begroting) betekent een verhoging van 30% van de respectieve deelbegrotingen wordt nu toegelicht door een van de onderhandelaars ... waarmede ineens duidelijk wordt dat Vlaanderen over de helft van dit bedrag zou beschikken, zijnde 6,5 miljard. 

Even rekenen op zijn Vlaams : de Vlaamse begroting bedraagt ongeveer 22 miljard ; 30% op dat bedrag is ongeveer 6,5 miljard. 

De franstaligen beschouwen deze afstand van 6,5 miljard per landsdeel als een groot geschenk van de federale staat. Bijvoorbeel :  belgië stort via de RSZ het totale bedrag aan kindergeld door naar de Vlaamse thesaurie en deze maakt het over aan de betrokken belanghebbenden. Vlaanderen zou wel eigen accenten kunnen leggen in de verdeling, wordt gezegd.  Het principe van het subsidie-federalisme blijft echter overeind.  Er is geen sprake van een eigen fiscaal beleid.

En dan volgt nog een leuk zinnetje : "De francofonen, de spa-a en Groen! gaan akkoord dat deze gelden worden overgemaakt aan de gewesten. NVA en CD&V willen dat deze bedragen aan de gemeenschappen worden overgemaakt. Deze nuance heeft veel belang voor de toestand in Brussel." Waarmede we ineens vernemen dat de Vlaamse partijen niet eensgezind optreden. Terwijl bij de francofonen geen sprake is van afwijkende stellingen. 

Uit deze commentaren komt duidelijk naar voren dat de franstalige "toegevingen" uitsluitend bestaan in het doorsluizen van meer geld naar de gewesten en tegelijk vooral niet te raken aan de autonomie van de belgische staat.  Die blijft de centen ontvangen, beheren en verdelen. 

Tenslotte nog dit. De punten die hierboven aangehaald worden, zijn niet uitgewerkt of steunen evenmin op een akkoord : zij zijn enkel weerhouden als "bespreekbaar".  

Vandaag en tijdens het weekeinde gaan de onderhandelingen verder, want op 16 augustus heeft di Rupo een afspraak met de keuning.  

Ray

 Wie een politieman vermoordt, komt in het paradijs

Deze zin staat geschreven op een muur in Hisingen, een voorstad van Göteborg. Hij werd er niet zomaar opgesmeerd, maar maakt deel uit van een programma. Jonge moslims vinden, dat de politieagenten ”niet voor Allah moet spelen”. In hun wijken zou de staat niets te bepalen hebben. Moslims zouden diegenen zijn die de beslissingen nemen. Het gevolg: geweld, vandalisme, brandende auto’s, geweld tegen politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel.

 Lees verder bij Amsterdam Post

In het blad Doorbraak van de Vlaamse Volksbeweging is een vraaggesprek gepubliceerd met de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, Paul de Belder.  De man schijnt ons enigszins ziekjes : hij fabuleert en beschikt over een behoorlijke dosis haat en nijd.  Hij is wild enthousiast omdat er ooit een socialistische fietsersclub (met lange tanden en veel tegenzin) een bezoek heeft gebracht aan onze IJzertoren : daar doet De Belder euforisch over. Vlaams-nationalisten die aanleunen bij Vlaams Belang daarentegen, die moet hij niet. Wat vreemd  dat zo iemand aan het hoofd staat van een organisatie die pleit voor vrede en verdraagzaamheid.

Met overtuiging zullen wij dit jaar opnieuw aanwezig zijn in Steenstrate bij de IJzerwake. En we hernemen het artikel dat wij vorig jaar schreven en dat nog even valabel is, zeker in het licht van de kleinzielige uitlatingen van de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité.

Ik heb persoonlijk méér recht om de gevallenen aan de IJzer te herdenken dan het politiek-correcte slaafje van het belgische regime, De Belder.

Waarom ik naar de IJzerwake ga en niet naar de IJzerbedevaart

Ver van mij om stokebrand te spelen of oude wonden open te rijten maar ik ben nooit een IJzerbedevaartganger geweest en nu ga ik al een aantal jaren naar de IJzerwake.

Ik heb mij nooit thuis gevoeld  tussen grote massa's en de IJzerbedevaart heeft op mij, de enkele malen dat ik in Diksmuide geweest ben, telkens  een onaangename indruk nagelaten van gekunsteldheid. Het spijt me dit te moeten zeggen, want er waren ongetwijfeld zeer veel mensen die vol overgave en oprechtheid aan de herdenking deelnamen.  Ik hoop dat zij me verontschuldigen voor mijn openheid.

Ik vond bovendien de gezwollen toespraken weinig inspirerend.  Zeker omdat ze dikwijls toegejuicht werden door aanwezige politici wier handelingen compleet ànders waren dan de gloeiende verontwaardiging die opklonk uit de monden van de voorzitters van het IJzerbedevaartcomité. Mag ik ook nog even onderstrepen dat de aanwezigheid van dubieuze buitenlanders met al dan niet nazi-sympathieën op de IJzerbedevaartweide mij tegen de borst stuitte.

Sedert een aantal jaren ga ik nu naar de IJzerwake in Steenstrate. Heel persoonlijk is dit voor mij een gelegenheid om mijn grootvader te herdenken die 4 jaar van zijn beste jongemansleven doorgebracht heeft in de miserabele loopgraven. Daarnaast is er de ingetogen herdenking van de miljoenen die hun leven gelaten hebben tijdens de waanzin van een mensonterend gebeuren.

De mensen van de leiding van de VZW IJzerwake pleiten ondubbelzinnig en zonder franjes voor een onafhankelijk Vlaanderen. Zij dragen de boodschap verder die geboren is in de loopgraven tijdens de Grote Oorlog. Met respect voor de traditie, zonder toegevingen en belachelijke modernismen van "ik wil wel maar ik kan niet".

Tegen belgië. De IJzerwake wordt niet gehinderd door compromissen er moet niet over eieren gelopen worden, omdat vriendjes deelnemen aan een of andere regering die altijd gericht is op de instandhouding van het land B. Ik houd van deze rechtdoorzee mentaliteit en ik voel mij goed tussen de vele duizenden die er net zo over denken.

Ook als soms  een onderdeel van het programma wat amateuristisch overkomt, dan nog blijft het oprecht  en nimmer ontbreekt de eerlijke overtuiging. Dat kan ik helaas niet beweren van de IJzerbedevaart die in de dubbelzinnigheid verkeert.

Zoals wij het bij Angeltjes meermaals zeggen : ieder zijn waarheid en wij de onze. Wij kiezen onze vrienden zelf.

En stoort het mij, als vrijzinnige niet, dat er een mis opgedragen wordt ?  Absoluut niet ! De meesten van de gesneuvelden in 14-18 waren gelovige jonge Vlamingen en mijn filosofische overtuiging is van geen enkele tel bij een respectvolle en diepgemeende herdenking. Deze mis is er niet op gericht iemand te beledigen, te bekeren  of schade te berokkenen : wie zou daar wat kunnen tegen hebben ? Ik heb bovendien van de vrijzinnigen in Vlaanderen geen enkele les te krijgen in hun onverdraagzaamheid, zeker niet zolang de woordvoerders van die club bestaat uit bekeerde en gefrustreerde katholieken of leden van de donkere Logegemeenschappen, die het Vlaams-nationalisme als hun vijand beschouwen.

Tot zondag in Steenstrate.

Ray

Hoe komt het toch dat zowat alle zogezegd linkse partijen en fracties zich pro-islamitisch opstellen? Hoe is het te verklaren dat socialisten en ultra-links in heel Europa pro mohammedaanse standpunten aankleeft en dus uitgerekend deze Saraceense religie objectief ondersteunen? Waarom omarmt links de islam?

Waarom ondersteunt links, die traditioneel a-religieuze of anti-klerikale standpunten innam, nu plots wel een godsdienst, die bovendien niet eens Europese wortels heeft? Waarom nemen socialisten die traditioneel beweren het op te nemen voor de zwakkeren nu het voortouw ter verdediging van een religieuze doctrine die de vrouwelijke helft van haar aanhang manifest en overduidelijk op een schandalige en mensonterende manier discrimineert? Waarom prostitueren zelfs christelijke sociaal-democraten zich aan een oer-conservatief gedachtegoed met imperialistische ambities en een militaristische doctrine?

Cultuurrelativisme? Masochisme? Gebrek aan besef van verantwoordelijkheid? Suïcidale misantropie? Onwetendheid? Corrupte geldzucht? Domheid? Hypocrisie? Multiple choice misschien ?
Het is des te verbazingwekkender als men weet dat zowel geschiedkundig en actueel dagdagelijks vastgesteld kan worden dat het uitgerekend deze “religie” is die zich tot het uiterste inspant om ongelijkheid ten nadele van alle andersdenkenden te bewerkstelligen.

De islam verkondigt dit doel onverbloemd open en bloot als dogma in al zijn geschriften en voegt dagelijks de daad bij het woord. Zelfs op zulk massale wijze dat het niet eens nog als nieuws kan beschouwd worden maar uitsluitend als een vaststaande verpletterende historische waarheid. In een islamitische staat is er nergens plaats voor echte sociale rechtvaardigheid, laat staan gelijkberechtiging van minderheden of oppositie.

Wil links haar aartsvijand eerst aan de macht helpen om die nadien te kunnen bestrijden? Waar hangt de klepel? Hoe verklaar je het onverklaarbare? Wat is er mis? Wat is er gaande?

Hier en daar wordt deze vraag gefluisterd. Nu en dan ziet een schuchtere poging tot verklaring of omschrijving het levenslicht. Populair zijn hierbij enkele denkpistes zoals hierna bij wijze van voorbeeld opgesomd. Links:

• maakt geen onderscheid tussen gelijkheid en gelijkberechtiging;

• maakt geen onderscheid tussen gelijkheid en ongelijkheden;

• is verstard in een discours dat na oktober 1917 elk contact met de realiteit verloren is;

• wordt onweerstaanbaar aangezogen door elke vorm van totalitarisme.

Het is uiteraard zo dat gelijkberechtiging zonder wederkerigheid helaas geen gelijkheid maar onrechtvaardigheid en onrechtmatige privileges fabriceert. Positieve discriminatie is hier telkens de spreekwoordelijke kers op de taart.

Het is ook zo dat water en vuur onverzoenbaar zijn en men ongelijkmatige tegenpolen onmogelijk kan gelijk maken. Dit is de meest fundamentele denkfout waaraan de post-marxistische linksen zich tot in het waanzinnige vastklampen met Noord Korea als actueel resterend exponentieel bewijs van deze waanzin.

Wellicht is een deel van de antwoorden op de hierboven gestelde vragen te vinden in het feit dat links verstrengeld is geraakt in een eigen kluwen van leugens in een traditie van misleiding met halve waarheden. Het zou kunnen dat ze dermate het Noorden kwijt zijn niet anders meer kunnen dan spartelen als breinloze vissen op het droge.

Een ander onderdeel van het antwoord is ongetwijfeld de angst om door de eigen achterban ontmaskerd te worden als bedriegers. Door de aandacht af te leiden naar oeverloze metafysische discussies poogt bij voorbeeld de partij van de arbeid in Nederland haar eigen onkunde en wanbeleid te verdoezelen. Een nieuwe tweedeling en polarisatie zou hiervoor een tijdelijke oplossing kunnen bieden.
Een hersenloze harde kern uit de fanatieke achterban zorgt wel voor voldoende lawaai opdat de leugenachtige argumentaties ter verantwoording van de geplande tweedeling geloofwaardig zouden kunnen worden overbelicht door regime-pers en slaafse media.
Zo wordt schijnbaar zonder moeite en slechts op het eerste zicht kosteloos gezorgd voor een naadloze overgang naar het voldongen feit van de nieuwe polarisatie.

Lucky9

Meer OCMW-steuntrekkers aan het werk: prima ! Stadsbestuur voert Vlaams Belangvoorstellen uit. Antwerps activeringsbeleid kan instroom asielzoekers en geregulariseerden niet meer aan : immigratiestop dringt zich op

Het College besliste om een "taskforce"*op te richten met het doel te zoeken naar nieuwe mogelijkheden voor sociale tewerkstelling in Antwerpen. Deze beslissing komt niet zomaar uit de lucht gevallen. Op het College van 16 juli werd door het OCMW een presentatie gebracht over de financiële situatie van het Antwerps OCMW. Uit die presentatie bleek ook dat het aantal OCMW-steuntrekkers sneller stijgt dan het aantal beschikbare plaatsen voor sociale tewerkstelling. Dat is nieuw. De voorbije tien jaar slaagde het OCMW er in om steeds méér klanten sociaal tewerk te stellen. De voorbije twee jaar waren gemiddeld 70% van de steuntrekkers sociaal tewerkgesteld. Door de grote immigratietoevloed en in mindere mate ook ten gevolge van de economische crisis kan het Antwerps OCMW inzake sociale tewerkstelling de instroom niet meer aan. Trouwens ook voor het volgen van taallessen Nederlands voor nieuwkomers is er nu al een wachtlijst die soms (voor analfabeten) langer dan zes maanden is. Naast een intensifiëring van het activeringsbeleid is er in Antwerpen dus vooral nood aan een immigratiestop.

Het Vlaams Belang vraagt al jaren om alle steuntrekkers verplicht aan het werk te zetten. Uitgerekend de socialisten hebben deze voorstellen jarenlang tegengehouden en weggehoond. Onder druk van de stijgende immigratie - als het in feite al te laat is - zet het stadsbestuur nu toch een eerste stap richting verplichte tewerkstelling voor alle steuntrekkers (met uitzondering van wie medisch ongeschikt is, te oud of een opleiding volgt). Een leefloon is geen vrijgeleide om jaren niets te doen. We zitten in Antwerpen met een groeiende groep voornamelijk allochtone jongeren die totaal ongeschikt zijn voor de reguliere arbeidsmarkt. Het is normaal dat deze mensen – veelal nieuwkomers die nog nooit een eurocent belasting hebben afgedragen – terugdoen in ruil voor hun uitkering iets voor de maatschappij zouden terugdoen, bijv. onkruid wieden, straten en pleinen proper houden, enz.  Dergelijke zinvolle en nuttige bezigheden moeten vooral jongeren en nieuwkomers duidelijk maken dat het OCMW geen geld uitdeelt zonder tegenprestatie.

Filip Dewinter & Philippe Van der Sande

* Kennen de dames en heren van Vlaams Belang geen Nederlands meer ?

Taskforce :  een taskforce, een woord ontleend aan het Engels, is een speciaal comité, gewoonlijk bestaande uit een aantal experts uit een vakgebied. Een taskforce wordt gevormd met een speciaal doel (vaak het onderzoeken en maken van aanbevelingen over een probleem dat breed wordt ervaren).

La libre Belgique heeft ofwel een steentje in de kikkerpoel geworpen door een uitgebreid artikel te wijden aan de bijeenkomst van de 7 partijvoorzitters gisteren, ofwel zichzelf opgeblazen met een verzameling algemeenheden die al langer bekend waren. (Zie onze vertaling hieronder).

Alleszins is er langs francofone kant steeds meer te vinden in de media over wat er tijdens deze geheime regeringsonderhandelingen gekonkelfoesd wordt.   

Als de gegevens juist zijn, onthouden wij twee zaken :

Ten eerste (primo, voor de vrienden van Bart) : er zouden voor 13 miljard euri extra bevoegdheden verschuiven van de federale staat naar de deelregeringen.

Ten tweede (secundo) : er wordt wat gemorreld aan de sociale zekerheid maar de federale solidariteit blijft onaangetast.

13 miljard is 4% van de federale begroting

Dertien miljard euri, dat is een pak geld maar dat betekent in realiteit 4% van de federale begroting. Ofwel : 96% van de financiële middelen blijven in belgische handen.

Een fundamenteel discussiepunt in deze is de twistappel tussen alle francofonen langs de ene kant en de NVA en CD&V langs de Vlaamse kant  over wie deze bevoegdheden zal uitoefenen : de gewesten of de gemeenschappen.  De franstaligen opteren voor de gewesten, opdat ze op die wijze Brussel de hand boven het waterhoofd houden. Om de tegenovergestelde reden willen NVA & CD&V dat de gemeenschappen het handjevol nieuwe bevoegdheden krijgen. (de sp-a en Groen willen vooral zo vlug mogelijk in de regering stappen).

Deze tweespalt bevat alle elementen om een nieuwe doolhof met compromissen uit te werken, bovenop de ontelbare compromissen die dit land onbestuurbaar maken. We zijn niet eens benieuwd naar een mogelijke oplossing. Een beetje wel, omdat we humoristen zijn.

De belgische solidariteit blijft overeind

De sociale zekerheid krijgt haar geld uit prestaties van onze arbeid en de percentages die afgehouden worden op onze lonen : 13% van de bruto weddes bij de werknemers verhoogd met 35% extra door de werkgevers. Onze arbeid is duur.

De juiste verdeling van de opbrengsten bij de RSZ tussen Vlaanderen, Wallonie en Brussel zijn niet makkelijk op te sporen, maar het is overduidelijk dat de Vlamingen zorgen voor de grootste inbreng. Aan de kant van de bestedingen : werkloosheid, gezondheidszorg, pensioenen, gezinstoelagen staat Wallonië op de eerste rij om te innen.  Het Waalse gewest is niet bij machte zelfstandig in te staan voor het instand houden van een eigen Waalse sociale zekerheid volgens de bestaande normen.

Vandaar dat er niet kan geraakt worden aan de solidariteit.  Bovendien worden de tekorten van de sociale zekerheid (dit jaar ruim 2,5 miljard euri) bijgepast door de staat, dat wil zeggen dat de Vlamingen, die zorgen voor de meeste belasting-opbrengsten, nogmaals opdraaien uit naam van de solidariteit.

Een drol van Janus

Over wat er tot hiertoe gekend is, kunnen wij niet enthousiast zijn.  Zoals trouwens te verwachten was. Het is duidelijk dat zolang de franstaligen mentaal blijven vasthouden aan de belgische staatsstructuren er geen heil te verwachten valt van enige drastische wijziging.  Het gaat over GELD en MACHT.  Vlaanderen levert de centen en Walen/Brusselaars staan een klein stukje van hun "macht" af. Zogenaamd. 

Hoe men ook zal proberen de 4% overdracht voor te stellen als een grote Overwinning langs Vlaamse kant en een Grote Toegeving langs Waalse kant : het blijft een drol van Janus.

Ray 

Zo zou het kunnen zijn, maar het kan ook wat minder. Voor de talrijke multiculturele lezers van deze blog : de vallende sterren zijn een eerbetoon van allahke voor zijn volgelingen die trouw hongeren, dorsten en ontseksen tijdens de ramadan. Zo zijn wij één met onze broeders en zusters.

Op 11, 12 en 13 augustus is de kans groot op zogenaamde Perseïden : meteoren die uit het sterrenbeeld Perseus vandaan lijken te komen.

Jaarlijks trekt de aarde door de Perseïdenzwerm : een wolk van stofdeeltjes achtergelaten door de komeet Swift-Tuttle. Heel wat stofdeeltjes botsen dan met de dampkring van de aarde, en veroorzaken kortstondig een lichtstreep aan de hemel. Dit verschijnsel is een vallende ster of meteoor.

Om meteoren waar te nemen is geen instrument vereist: het volstaat om de hemel in de gaten te houden, bij voorkeur in een donkere omgeving met weinig lichtvervuiling.

Ray

Ketel Di Rupo begint te koken

Kijk eens, wat een braaf onschuldig man : geef hem iets

Ach, ach, alweer een groot onrecht, aangedaan aan een vooraanstaand lid van de godsdienst van de vrede : de hooggeleerde poenpakker en beroepsliegeman Tariq Ramadan. De man probeert zich al jaren de reputatie op te bouwen van gematigde en geleerde moslim die het Westen tegen duurbetaalde sessies komt wijsmaken hoe vredelievend de koran, de islam en de moslim  is.  Zijn passagen bij verschillende goedgelovige Westerse universiteiten (Parijs, Oxford, Genève, Rotterdam) liepen telkens uit op een fiasco. In de Verenigde Staten is hij niet meer welkom. 

De in Zwitserland geboren Ramadan, als zoon van een uitgeweken Egyptische vader, is het prototype van de geslepen moslim die de ongelovigen zand in de ogen strooit maar tegelijk in de Prachtlanden meewerkt aan extremistische initiatieven. Hier de poen bijeengaren onder het mom van "brave jongen", ginder zich een breuk lachen met de broeders over de Westerse naiviteit. Ook in Rotterdam, waar hij dacht dankzij broeder Aboutaleb, het rijk voor zich te hebben, werd hij aan de deur gezet. Bij Spitsnieuws lazen we het vervolg van dit zoveelste schandverhaal :

De gemeente Rotterdam hoeft de ontslagen integratie-adviseur Tariq Ramadan geen schadevergoeding te betalen. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam zojuist bepaald.

Ramadan klaagde de gemeente in juni aan en eiste naast bijna 75.000 euro aan materiële schadevergoeding ook 10.000 euro voor geestelijk leed. Hij stelt dat de gemeente zijn contract heeft onrechtmatig ontbonden en dat het hem niet om geld gaat, maar om eerherstel.

Rotterdam besloot vorig jaar augustus het contract van Ramadan te ontbinden omdat hij een wekelijks televisieprogramma maakte voor de door de Iraanse staats zender Press TV. Ramadan riep toen direct een procedure te willen beginnen, omdat hij zich in zijn eer en waardigheid voelde aangetast. Ook de Erasmus Universiteit brak met de islamoloog.

Ray