Destelbergen : het cordon brokkelt af


Geert Goubert
De gemeenteraad van Destelbergen keurde het voorstel van oppositiepartij Vlaams Belang goed om voortaan hoofddoeken in sommige gevallen bij het gemeentepersoneel te verbieden.
Het was Geert Goubert, fractieleider van het Vlaams Belang, die in de gemeenteraadszitting voor een bijkomend punt op de agenda had gezorgd. Na de melding dat een personeelslid met hoofddoek instond voor het onthaal in OCMW-dienstencentrum De Reinaert aan de Kerkham, had het VB vastgesteld dat er in Destelbergen geen reglement bestond dat het dragen van uiterlijke tekenen van religieuze, filosofische, ideologische of politieke aard voor bepaalde werknemers van gemeente en OCMW verbiedt of dat daaromtrent geen bepalingen waren opgenomen in de rechtspositieregeling van het personeel.
‘Een regeling hierover ware misschien beter op Vlaams niveau beslist geweest', zei Goubert, ‘maar door de gemeentelijke verantwoordelijkheid kan ons lokaal bestuur ook maatregelen nemen ter vrijwaring van het neutraal karakter van openbare diensten. In Antwerpen, Lier, Gent en veel andere Vlaamse steden hebben CD&V, N-VA, Open VLD en socialisten beslist dat die uiterlijke kentekenen moeten geweerd worden uit openbare diensten. Sommigen willen ze weg uit alle diensten, anderen enkel uit diensten met een loketfunctie. Ons voorstel is beperkt tot personen aan de loketten. Het is geen afzwakking van ons programma, maar wij willen in dit dossier liever een half gevulde hand dan een lege hand hebben', stelde Goubert.
Tevredenheid
‘Het college heeft niet veel problemen met het goedkeuren van dat principe op gemeentelijk vlak voor personeelsleden die tijdens de diensturen in contact staan met het publiek', antwoordde burgemeester Marc De Pauw. ‘Ik moet wel opmerken dat daarmee het door uw fractie gesignaleerde probleem niet is opgelost, want daarvoor is een aparte beslissing van de OCMW-raad nodig.' Het Vlaams Belang liet al weten dat de partij momenteel door specialisten terzake laat onderzoeken of die bewering inderdaad klopt.
‘Ik ben wel echt tevreden omdat het naar mijn weten de eerste keer is dat in Vlaanderen een voorstel van onze partij wordt goedgekeurd. Als wij zeggen dat de zon schijnt, schijnt ze volgens anderen meestal niet', aldus fractieleider Goubert.
Met het voorstel van het Vlaams Belang werd uiteindelijk ingestemd door de voltallige CD&V en Open-VLD meerderheid en de N-VA-oppositieleden. Alleen Groen! stemde tegen. Raadslid Saskia De Bruycker noemde het een ronduit discriminerende maatregel. ‘Mensen die zich dan integreren, studeren en in openbare dienst treden, worden hier onterecht aangepakt', stelde ze.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=HM2VRBRJ













5 reacties op dit bericht
overal een crucifix in de hotelkamers
Gewoon:
Onze wortels
discriminatie?
Wat verstaat Saskia niet in de zin: "NIEMAND mag uiterlijke kentekenen van privé overtuigingen dragen"? Is het het woordje NIEMAND waardoor ze vindt dat er "gediscrimineerd" wordt?
Als er morgen iemand met een witte puntmuts aan de balie gaat zitten, zou madam Saskia dan ook vinden dat die gediscrimineerd wordt als die puntmuts afmoet?
Saskia De Bruycker...