Bent u iets van plan ? Ga naar Neckermann.

Francis Desterbeck, verantwoordelijk voor alles wat tijdens strafonderzoeken door het gerecht in beslag wordt genomen, is ontslagen wegens serieuze wanpraktijken. Miljoenen euro's die in de schatkist moesten belanden, werden door slecht beheer misgelopen. Een voorbeeld van slecht management, want zichzelf verrijken deed de magistraat niet. 

Eind 2006 werd Francis Desterbeck, voordien advocaat-generaal bij het Gentse hof van beroep, voor vijf jaar aangesteld tot directeur van het Centraal Orgaan voor de Inbeslagneming en de Verbeurdverklaring (COIV). Een prestigieuze functie, want Desterbeck werd in één klap verantwoordelijk voor alle mogelijke goederen (geld, aandelen, diamanten, onroerende goederen, wagens...) die door het gerecht in beslag worden genomen. Hij moest waken over enkele honderden miljoenen euro. Maar de magistraat mag zijn termijn niet uitzitten. Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) stuurt hem met onmiddellijke ingang de laan uit.

‘De problemen zijn al een tijdje bezig. Het is zeker niet dat dit dossier deze week ontploft is', zegt de minister, die niet op de details wil ingaan. ‘Aan de basis van zijn ontslag ligt een vertrouwensbreuk. Een gebrek aan functioneren.' De Clerck ging niet over één nacht ijs en had eerst uitgebreid advies gevraagd aan het college van procureurs-generaal. ‘Ik heb dat advies bestudeerd en heb meneer Desterbeck nadien ook zelf gehoord. Er bleken voldoende elementen om hem met onmiddellijke ingang te ontslaan om goed bestuur te kunnen garanderen.'

Jaarlijks neemt het gerecht in België honderden miljoenen euro's in beslag. Begin 2010 stond er zo'n 280 miljoen euro op de rekeningen. Het gaat hier dus niet om een kleine affaire. Zowel het Rekenhof als het Brusselse parket-generaal voeren nog verder onderzoek naar de feiten. De minister bevestigt dat het om grove fouten gaat. Maar hij benadrukt dat Desterbeck zichzelf niet verrijkt heeft. ‘Hij heeft fouten gemaakt, maar niet om er zelf beter van te worden.' Het lijkt eerder het voorbeeld van een gerespecteerd magistraat, jarenlang gespecialiseerd in financiële criminaliteit, die niet geschikt bleek voor een managementfunctie. Een manager die zich niet kon houden aan de streng afgebakende spelregels.

‘Hij nam op eigen houtje beslissingen die hij niet alleen mocht nemen', zegt De Clerck. ‘Bovendien deed hij als topman van het COIV transacties waardoor de Belgische schatkist heel wat geld is kwijtgespeeld.' Desterbeck ontkent de aantijgingen. ‘Kijk, ik weet wat er gebeurd is, en het lijkt me niet opportuun daar nu over uit te weiden. Ik bekijk met mijn advocaten wat ik ga doen.' De kans is reëel dat hij beroep zal aantekenen bij de Raad van State om zijn ontslag aan te vechten. Anders wacht hem opnieuw een toekomst bij het hof van beroep.

Een verdachte, wollige affaire zoals te verwachten van een klungelige minister.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=KC3191NA

Kermis in de hel.

De duivels gooien de remmen los,
de zon breekt haar stralen door de regen.

Demonen dansen op gloeiende poten
en vegen met heksenbezems de asse weg!

Ze gieren en gillen, ze ballen de vuisten,
ze roepen en tieren, de heksen verhuizen
naar bossen en weiden, op wakke gronden
 heel vroeg in de morgen als de mist er heerst.

Als paddenstoelen verleiden ze menige plukker
die verschalkt de duivel in d' ogen kijkt.

 

                                                                                     kristin - 2010 
  

Omdat de Maan in het nieuws staat, een kort filmpje. (De muziek van Carl Orff is niet "der Mond" maar de Carmina Burana)

Vandaag en gisteren vond in Wenen een Europees seminarie plaats over de toekomst van Europa na het Verdrag van Lissabon. Het Vlaams Belang was vertegenwoordigd door voorzitter Bruno Valkeniers, fractieleider Filip Dewinter en Europarlementslid Philip Claeys.

Het Vlaams Belang heeft van het Europese seminarie van de FPÖ in Wenen gebruik gemaakt om de onbestuurbaarheid van de Belgische constructie en het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid toe te lichten. Niet alleen kregen de aanwezige parlementsleden een omstandige uiteenzetting door Bruno Valkeniers, er werden ook meerdere interviews gegeven aan de Oostenrijkse media.

Een concreet resultaat van de bijeenkomst is het voornemen van de deelnemende partijen (FPÖ, Deense Volkspartij, Zweden-Democraten en Vlaams Belang) om een Europees burgerinitiatief te organiseren zoals voorzien door het Verdrag van Lissabon. Bedoeling is om een referendum in heel de Europese Unie voor te stellen over de mogelijke toetreding van Turkije tot de EU. De aanwezige partijen zijn van mening dat de bevolking zich moet kunnen uitspreken over een fundamenteel probleem als de toetreding van Turkije.

Joris Van Hauthem Woordvoerder Vlaams Belang

http://www.wienerzeitung.at/default.aspx?tabID=3861&alias=wzo&cob=523831

http://derstandard.at/1287099789612/Europaeische-Rechtsparteien-bei-FPOe-Kongress

Wij ontvingen onderstaande reactie die we belangrijk genoeg achten om ze vooraan in de vitrine te plaatsen. Wij hier wil op antwoorden, wordt verzocht dit op een fatsoenlijke manier te doen. Dank.

Wat ik zo jammer vind aan uw site, ook al heb ik er zeer veel sympathie voor en zeker voor jullie gedachtengoed, is, dat jullie toch ook maar een stelletje nestbevuilers blijken te zijn.

Goed, het is nu de N-VA die de grootste partij is en aan die hele toestand iets probeert te doen. Waarom dan niet even geprobeerd hen achter de schermen te steunen tegen die onmog. Bende!. N-VA is toch ook een Vlaams-Nat. partij! Jammer, maar het VB is nu even niet aan zet. Waarom er ons niet allen samen proberen het beste van te maken. Gaat het niet met al de partijen, zoals men weet, laat ons dan VB, N-VA,LDD ook even naar buiten komen, nu op het kritieke moment met EENDRACHT MAAKT MACHT maar dan met de Vlaamsgezinde partijen. Dan zullen we uiteindelijk toch sterker staan. Het is meer dan nodig. Elkaar blijven afschieten heeft geen zin. Typisch voor de Vlamingen, nietwaar. Ook al verfoei ik die francofonen op dit ogenblik, DAT hebben ze tenminste voor op de Vlamingen. Het moet gezegd.

Tins

Geert Bourgeois, de man van het correcte openbaar bestuur, die met zijn echtelijke advocatenpraktijk door de fiscus beschuldigd werd van fraude (Het Belang van Limburg) wordt opnieuw op de korrel genomen met betrekking tot onrechtmatige toekenning van subsidies.  Ditmaal kan hij niet zeggen : "het is niet ik,  't is mien wuve".

Minister Bourgeois zou nooit deelnemen aan verkiezingen als louter uithangbord. Dat verklaarde hij met zijn Heilig Jozefgezicht. Als puntje bij paaltje kwam, duwde hij de gedoodverfde eerste kandidaat uit West-Vlaanderen opzij en trok zelf de Kamerlijst. U herinnert zich de komedie na 13 juni ?   Hij nam ontslag uit de Vlaamse regering, legde de eed af in de Kamer en nam daar direct ontslag (maar behield zijn zetel die tijdelijk ingenomen wordt door een plaatsvervanger, zodat hij in de federale regering een ministerpost kan opnemen : justitie bijvoorbeeld, daar kijkt men niet op van politiek gefoefel) en keerde rap terug naar het Vlaams parlement om  ook daar zichzelf op te volgen en te laten herverkiezen tot minister ... Knap verhaal, niet ?  Het is trouwens Twee-voor-één, want Philippe Blunders, tweede NVA minister in de ploeg van Peeters, deed hetzelfde.

Het verhaal van Bourgeois is dat van "Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden".

In de Standaard staat het volgende te lezen :

In een verslag over de subsidieaanvragen uit 2007 en 2008 wijst het Rekenhof Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois (N-VA) met de vinger. Het gaat onder meer om subsidies voor de kust en de kunststeden.  In totaal gaat het om een bedrag van ongeveer 12 miljoen euro aan uitgekeerde subsidies. Dat blijkt uit een persbericht van Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD).

Volgens Reekmans wijst het rapport eenduidig minister Bourgeois met de vinger. 'Tegen het advies van de administratie in keurde de minister zonder motivering een tiental evenementensubsidies goed', stelt het Rekenhof.

Voor een kwart van de aanvragen voor evenementen verstrekte de administratie een negatief advies, maar besliste Bourgeois die toch te subsidiëren, zonder die beslissing te motiveren. In twee gevallen heeft de minister het door de administratie voorgestelde subsidiebedrag verhoogd, tot zelfs verdubbeld, zegt het Rekenhof nog.

'Wie met subsidies strooit als politiek instrument, kan best zwijgen over goed, eerlijk en correct bestuur', vindt Reekmans.

Bourgeois reageert dat hij als minister het advies van zijn administratie niet moet volgen. Beslissen op basis 'van mijn politieke keuze en verantwoordelijkheid' is geen onregelmatigheid, vindt hij.

Tot zover de krant en de Pezewever zelf. Hij ontkent de feiten niet.  Terwijl hij zich in diezelfde periode als mediaminister liet gebruiken als een voetveeg door de VRT, wilde hij zich anderzijds in zijn kiesprovincie laten kennen als een gulle lobbes die alleen beslist om 12 miljoen extra te besteden.

Dat is de man van het goede bestuur.

In de lezersreacties van de Standaard woedt een discussie tussen NVA-ers en anderen. De pseudo-nationalisten voelen zich aangevallen : Geert is het slachtoffer van een complot.  Geert zou geen mikpunt zijn, als hij zich aan de regels van het goede bestuur had gehouden. Maar Geert ziet er niet enkel uit als een Heilige Jozef maar hij gedraagt zich als een pure tjeef.

Savat

Grote Steenweg te Berchem ter hoogte van het Dexia-filiaal aan de linkerkant

Vanmorgen, iets na negenen, vielen twee gemaskerde mannen het Dexia-filiaal aan de Grote Steenweg in Antwerpen-Pulhof binnen. Een van de chique wijken uit Berchem.  "Oe cheld of oe lefe" schreeuwden zij en ze zwaaiden met een revolver.

De vier aanwezige bankbedienden wisten direct de politie te waarschuwen die enkele tellen later ter plaatse verscheen met diverse combi's en manschappen. De twee gemaskerden gingen aan de haal, zonder noppen en stormden de bank buiten. Als hazen snelden zij de Pulhoflaan in, niet direct een wijk waar amateur-bankrovers de weg weten. Het duurde dan ook niet lang, of de pakkemannen hadden het rapalje bij de lurven. Een van hen had onderweg zijn revolver weggekeild. "Waai émme niks gedoan" riepen de twee toen ze geen kant meer uit konden. Waarop de leider van het politieteam het tuig prompt confronteerde met een ter plaatse goed bedachte vraag :

- Neje ? Veur wa goade dan loeipe, as g'onschuldig zé ?

- Waai émme gien bank oferfalle ...

Om een lang verhaal kort te maken, de twee werden opgepakt en even later bleek dat de vier bankbedienden zich opgesloten hadden in een aparte ruimte waaruit ze bevrijd werden door onze politie-agenten. Een van de bediendes verkeerde in shock.

Een pluim voor onze onvervaarde pakkemannen !

Savat

De Antwerpse politie pakte sinds begin 2009 165 drugsdealers op die illegaal in het land verbleven. De dienst Vreemdelingenzaken repatrieerde in die periode reeds één illegale drugsdealer. We zijn goed bezig.

Maar neen, dat doosje is niet te klein voor mij

herfstsfeer

als de zomer herfst wordt
en uitbundigheid zich in weemoed stort
dan hunker ik steeds weer
naar de sfeer van weleer

wij zaten samen rond de stoof
en we hadden nog ons geloof
er werden weesgegroetjes gebeden
en we waren vlug tevreden

op de radio was er een luisterspel
en daarna wist je het wel
je kreeg van vader een kruisje voor je kop
en hij joeg je dan de trappen op

met een glimlach en een korte knik
en pretoogjes in zijn blik
hoe mis ik toch de vroegere tijd
want er is nu veel teveel lawijt

johan

Vrijdagavond heeft de Franse senaat het wetsontwerp over de nieuwe regeling voor de pensioenen aanvaard met 177 tegen 153 stemmen. Het ontwerp bepaalt de minimumleeftijd van pensioenaanvang op 62 in plaats van 60 jaar. Het maximum pensioenbedrag wordt bereikt op 67 in plaats van 65 jaar.

De UMP (de partij van president Sarkozy) heeft in de senaat geen absolute meerderheid (zoals in de Assemblée) en kreeg de steun van verschillende leden van de Union Centriste. De linkse oppositie moest het onderspit delven, wat schrijnend onrechtvaardig is, want links heeft altijd gelijk, ongeacht de uitslag.

Begin volgende week zullen de twee Vergaderingen samen zich akkoord verklaren over een definitieve tekst die onmiddellijk en gelijktijdig ter stemming zal gebracht worden zowel in de Senaat als in de Assemblée. Dit zal gebeuren tussen dins- en donderdag.

(bron Le Monde)

Er zijn van die mensen die niets fouts kunnen doen of zeggen. Meestal is dat omdat we door oceanen gescheiden zijn, omdat we ons blind staren op een slanke leest en een verleidelijke glimlach en omdat we de tekortkomingen weigeren te zien. Jennifer Aniston is voor ons zo'n uniek wezen. Vraag niet waarom, wij hebben recht op onze dosis subjectiviteit en vooringenomenheid. Jen (zoals de échte vrienden haar noemen) heeft een persoonlijke kok, veel van onze mannelijke lezers hebben die trouwens ook, en nu vertelt zij in Gazet van Antwerpen, hoe het komt dat ze zo slank is.  Tussen haakjes veroorloven wij ons kleine lovende opmerkingen en aanvullingen)

(PST : als u twijfelt aan het dieet van Miss Aniston, is er nog een ander advies van de Angeltjesvriend Joos, dat wellicht nuttiger is : "als je te dik bent, eet dan de helft")

Jennifer Aniston staat bekend omwille van haar superslanke lijn. Iets waar ze nu ook anderen bij wil helpen dankzij haar nieuwe dieetboek. Maar wat eet Jen eigenlijk zelf ?

Jennifer Aniston zegt ooit enkel afhaalmaaltijden en af en toe een stukje kaas te hebben gegeten. Maar toen ontdekte ze de voordelen van natuurlijk, zelfbereid voedsel. En volgens ons had ze ook net toen haar eerste miljoenen binnen dankzij de hitserie Friends. Want Jennifer Aniston laat alles bereiden door haar persoonlijke chef, al is ze zelf "erg betrokken" bij haar eten. (is dat niet super bescheiden ?)

Water

Haar dieet bestaat voornamelijk uit groenten. Groenten die heel veel water bezitten, zoals komkommer en tomaat. Linzen (héérlijk, linzen smaken naar niks) en vis mogen ook, maar in erg minieme mate. Citroenschil dient als smaakmaker en saus komt er niet aan te pas. (om de nodige variatie te hebben mag citroenschil ook eens vervangen worden door aardappelschil, maar dun gesneden) Ook vlees is ver te zoeken. Zo eet ze 's ochtends vaak een volgranen boterham met een beetje boter die smaakt naar appels. Ben je niet zo'n ochtendmens? Dan kan je de boterham volgens Aniston ook vervangen door een smoothie van witte perziken en kokosnootwater.

Salade

"Een salade per dag houdt het vet weg", is een andere leuze van de actrice. Bij die salade worden voornamelijk komkommer en tomaten gebruik. Ook venkel, peterselie en dille mogen bij de groenten geserveerd worden. Het geheel kan eventueel vervangen worden door een kommetje selderijsoep. (met een maggi-blokje : héérlijk)

Als avondmaal eet Aniston een klein stukje witte vis, met een kwart kopje walnoten, een klein eitje en chilipepers geserveerd met gestoomde groene boontjes. Op andere dagen kiest de actrice voor een stukje zalm met asperges of een stukje kip met een klein beetje kaas en wat zure room. (En voor dessert een harde pruim of een zure appel, smullen maar)

Ik stelde aan onze gewaardeerde jurist Gaius gisteren volgende vraag naar aanleiding van de parachutemoord :

Ik lees nét in de gazét, dat de jury uitleg verstrekt aan de kinderen van het slachtoffer, waarom zij de uitspraak gedaan hebben die zij deden. Is dit iets nieuws bij uw weten ? 

Allicht kon U vanochtend onmogelijk vermoeden dat nog dezelfde dag in het Noorden der lage landen zou blijken dat er metberoepsrechters niet alleen een politiek proces kon worden gevoerd, maar tevens en dit is belangrijk - een partijdig proces.

Hopelijk beseft nu iedereen ten volle dat partijdigheid en beïnvloeding geen eigenschappen zijn die uitsluitend eigen zijn aan een rechtspraak door een jury. Ik meen te mogen stellen dat door het proces tegen politicus Wilders het tegendeel is bewezen en sinds vandaag ook erkend.

De zaak waarvan U melding maakt heeft even veel met de corruptie van de rechterlijke macht te maken als met die van de uitvoerende macht.

Ik verklaar me nader, opdat iedereen zou weten dat we schrijven en spreken over hetzelfde zonder dat de begrippen in de loop van het maatschappelijk proces van definitie kunnen worden veranderd.
Corruptie is verdorvenheid door omkoping of het gebruik maken daarvan of het meedoen er aan. Samengevat  is het resultaat van corruptie gelijk aan vervalsing.

De spelregels worden tijdens een wedstrijd ook niet bij toverslag gewijzigd. In voetbaltermen uitgedrukt eerst komt de aanval en dan pas het doelpunt en niet omgekeerd. Dit geldt ook voor corruptie : eerst gebeurt de omkoping en pas daarna wordt de vervalsing een feit.

Uiteindelijk beslist de scheidsrechter over de geldigheid van een doelpunt.  In mijn en, naar ik hopen mag, uw wereld hoort het niet zo te zijn dat een scheidsrechter corrupt is. Hetzelfde geldt voor de rechters.

De wetten zijn spelregels. Het principe is dat de wet niet gewijzigd of geïnterpreteerd mag worden "à la tête du client" zoals men in het Frans zo mooi al naar gelang de betrokken belangen verwoordt.

Rechtspraak die strijdig is ofwel met de principes ofwel met de wetten, is ongeldig en opent de poorten tot onrecht, onrechtmatigheid, onrechtvaardigheid en als gevolg daarvan tot maatschappelijke ontwrichting.

Als dit gebeurt, is het de taak van de derde staatsmacht, de wetgevende, om onmiddellijk in te grijpen.
Indien dat - om welke reden dan ook - niet kan, heeft de staat waarin deze derde macht niet kan functioneren zoals het hoort overeenkomstig de volmacht verstrekt door het volk der rechtsonderhorigen geen reden van bestaan meer, en moet vervangen worden door een staat waarvan de wetgevende macht wel "in staat is" de rechterlijke macht te behoeden voor toepassing van de wet "al naar gelang de betrokken belangen of à la tête du client".

Het is mijns inziens een publiek geheim dat in de monarchie die België heet dit doorlopend en zonder onderbreking het geval is geweest sinds haar ontstaan.

Alleen wordt het steeds opnieuw door corruptie verhinderd dat de rechtsonderhorigen dat beseffen en een normale reflex van zelfverdediging hebben die het onrecht aan de wortel aanpakt en onmogelijk maakt.
Hiermee heeft U me mijn meest innige overtuiging ontrukt die naar ik hoop als klaprozen "in Flanders fields" zullen ontpoppen tot Vlaanderen vrij is van corruptie en overheersing door totalitaire satrapen.

Want wat beschuldigde X gisteren in Tongeren overkwam kan morgen ieder van ons overkomen. Zo eenvoudig is het.

Met vriendelijke groeten,

Gaius

Het Amerikaanse ruimteagentschap NASA berekende jaren geleden al dat het vervoer van een fles water naar de maan zo'n 50.000 dollar zou kosten vanwege de hoge transportkosten. De aanwezigheid van water op de maan is dus een conditio sine qua non wanneer de mogelijkheid van een bemande basis op die planeet wordt onderzocht.

Vorig jaar al heeft het Amerikaanse ruimteagentschap Nasa bevestigd dat grote hoeveelheden ijs op de maan waren gevonden. Die hoeveelheid is nu gekwantificeerd en volgens de ruimteorganisatie gaat het om miljarden liters. In een krater werd een hoeveelheid ijs ontdekt waarmee 1.500 Olympische zwembaden kunnen worden gevuld -ruimschoots genoeg ook om drinkwater te produceren voor toekomstige bezoekers.

Het onderzoek bevestigde ook de aanwezigheid op de maan van zilver, ammoniak, kwik en koolmonoxide.

http://www.express.be/joker/nl/brainflame/miljarden-liters-water-op-de-maan/134474.htm 

.