Is dit wel een goed idee, om moslims af te schrikken ?

In onderstaand artikel verwijzen we naar "het incident" tussen oppositie en meerderheid in het Oekraïense parlement,  samen met een video van een gelijkaardig optreden in april 2010.  Hier zijn de nieuwe beelden van 16 december. Dat de besten mogen winnen.

Het is niet de eerste keer dat de zittingen in het parlement van Oekraïne woelig verlopen. De laatste vechtpartij greep plaats in april van dit jaar en gisteren 16 december 2010 was het weer bonje.Het dispuut speelde zich af tussen de pro-Russische en de andere volksvertegenwoordigers. Drie onder hen moesten ditmaal verwond weggevoerd worden (onderste foto).

 Van de zitting in april vonden wij nog enkele boeiende beelden : 

Hoe was 13 juni? 20 procent van de Vlamingen die in 2009 op Vlaams Belang stemden, kleurden nu een bolletje rood bij N-VA.

Wie de overstap maakte, gaf als reden op dat er behoefte is aan verandering, dat men de slechte prestaties van andere partijen wilde afstraffen, en dat het tijd is voor een duidelijk signaal aan de Franstaligen. Vroeger zouden dat motivaties zijn geweest om op Vlaams Belang te stemmen, maar anno 2010 lijkt N-VA een nuttiger ventiel voor het ongenoegen.

De wervende kracht van Vlaams Belang is uitgedoofd. Veel minder kiezers overwogen Vlaams Belang te stemmen dan wat enkele verkiezingen geleden nog het daadwerkelijke stemmenaantal van de partij was. Met uitzondering van Lijst Dedecker wist VB het minst van alle partijen nieuwe kiezers aan zich te binden.

Wat nu ? Het cordon sanitaire was vroeger een reden om voor Vlaams Belang te kiezen, nu is het een motivatie om de partij de rug toe te keren. Vlaams Belang wordt gepercipieerd als een pad dat men al bewandeld heeft, zonder veel succes. N-VA doet Vlaams Belang pijn, maar voor het overige handhaaft de partij zich.

Het gevaar om nog veel kiezers aan Lijst Dedecker te verliezen, lijkt overgewaaid. Maar dat zegt wellicht meer over LDD dan over Vlaams Belang.

Vlaams Belang plooide terug op zijn kern. Een uiting daarvan is dat VB qua kiesbereik duidelijk weer een Antwerpse partij is geworden. Vlaams Belang bezit een sterk aandeel trouwe kiezers die op de partij stemmen, wat er ook gebeurt. In dit politieke landschap kan ze echter onmogelijk nog de ambitie hebben om opnieuw 20 procent van het electoraat te behalen.

Reactie van Bruno Valkeniers: 'Volgende verkiezingen zullen niet meer gaan over een staatshervorming ofeen "copernicaanse omwenteling", maar over de vraag: willen Vlamingen en Franstaligen nog samen verder ? Zoals politicoloog Bart Maddens al aangaf, zal daardoor het discours van Vlaams Belang - namelijk dat er niet over een zoveelste hervorming maar over de boedelscheiding moet worden onderhandeld -aan sterkte winnen. De thema's Vlaanderen, veiligheid, vreemdelingen, die Vlaams Belang al meer dan 30 jaar aankaart, zijn actueler dan ooit. Bij de voorbije verkiezingen hebben wij stemmen verloren, maar zeker geen ideologische nederlaag geleden. Wel hebben anderen geoogst wat onze partij jarenlang heeft gezaaid.'

@ Knack

Twee video's met een tegengestelde boodschap. De eerste stelt de dalende geboortecijfers, het verdwijnen van naties en het oprukken van de islam vast. Dit alles kan verholpen worden door het kathlieke geloof. Maar waar is de kerk ?  Waarom laat zij de wereld over aan het lekenhumanisme dat verantwoordelijk is voor al de problemen ?  (wij vertalen, wij vertalen). De dolende schapen hebben nood aan onze moeder, de heilige kerk. Tot zover in grote lijnen deze boodschap. 

 De tweede boodschap is van de nagelscherpe Pat Condell die elke religie afwijst en geen gram respect kan opbrengen voor de gelovigen die dit opeisen.  Het kan me niet schelen, zegt Condell, als ik geen respect voel, kan ik het ook niet betonen. En dan gaat hij verder zwaar in de aanval tegen alle religies die de mens van wieg tot graf begeleiden en dwingen in iets te geloven dat toch nooit zal kunnen bewezen worden. (wij vertalen, wij vertalen en vatten bondig samen).  Hij besluit opnieuw met zijn bekende "Peace".  Zalig Kerstmis, had misplaatst geklonken.

Wij plaatsen deze twee mekaar tegensprekende video's, niet om een controverse uit te lokken, maar om een van de grote verworvenheden van onze joods-christelijke-humanistische cultuur aan te halen, die wij dreigen te verliezen : de vrijheid uiting te geven aan onze persoonlijke religieuze of filosofische overtuigingen door andersdenkenden af te wijzen.  Je moet niet zover gaan als Pat Condell maar hij heeft het evidente recht om dit wel te doen. Respect voor de joods-christelijke religie bezit ik als vrijzinnige en ook dat is een recht, net zoals het recht om kritiek uit te oefenen als de heren leiders zich misdragen, zoals zij momenteel met velen doen.

Voor de islam heb ik enkel misprijzen en die bestrijd ik met elke vezel uit mijn lijf.  Zoals deze vernederende, wrede en achterlijke leer zich alom manifesteert, zich opdringt en onze maatschappij probeert om te vormen, kan er geen cent respect voor bestaan. De islam is een valse religie, hoeft geen erkenning en hoort niet thuis in Europa.

Ray

Zou de Russische Tsaar Poetin er een dubbelleven op nahouden zoals de Vlaamse acteur Lucas Van den Eynde ?  Het heeft er alleszins de schijn van.  Hierboven ziet u Vladimir Poetin in zijn woning met naast zich zijn echtgenote Loedmilla en gedrapeerd over de bank, de familiehond Raspoetin. Vladimir draagt een truitje dat een Russische versie is van de Xavier De Baere-debardeur. Mevrouw heeft een zelfgeknipt mantelpakje aan, dat een overschotje is van de stof voor het bankstel. De televisiebak dateert van de periode voor de perestroïka en rust op een onderstel dat uit dezelfde meubelfabriek komt van de lage salontafel (zie mechanisch aangebrachte inkepingen). Op tafel een handgeknoopt borduurwerkje en non-alcoholische verfrissingen. Het zwartharige meisje links is een ambtenaar dat het koppel komt ondervragen in het raam van de volkstelling. Op de vraag, hoeveel echtgenotes heeft u, antwoordt de tsaar na overleg met zijn echtgenote : "Eén"

De foto hierboven toont dezelfde Vladimir Poetin, in elegant pak, die met een van mannelijk verlangen priemende blik de hand verbrijzelt van zijn jonge verovering, Alina Kabayeva, de turnster. De foto is genomen in de ambtswoning van Tsaar Poetin in het Kremlin, waar enkele onderdanige onderdanen obligaat glimlachend toekijken hoe het koppel zijn passie nauwelijks weet te verhullen. Op de achtergrond filmen leden van de ontbonden KGB discreet het tafereel.

.

Terwijl de Europese landen kreunen onder gigantische tekorten die de werkende bevolking moet bijpassen en de schulden van de staten onoverzichtelijk zijn, importeert de Commissie en het Europarlement miljoenen economische vluchtelingen die de miserie en armoede uit de eigen Prachtlanden komen ruilen tegen de Europese Vierde Wereld van profitariaat,  aalmoezen en onverschilligheid. De dubbele tragiek is, dat de meeste Europeanen geen benul hebben van wat er gaande is en hun vertrouwen in de elitaire landverraders van Brussel behouden bij gebrek aan interesse en kennis.  Het verzet groeit maar veel te traag.

Vluchtelingen en anderen met het recht op internationale bescherming kunnen de status van langdurig ingezetene in de EU krijgen, op grond van nieuw overeengekomen regels tussen de Europarlementariërs en de EU Raad van Ministers en kreeg op dinsdag ook de steun van het Parlement.

De nieuwe regels zullen vluchtelingen dezelfde rechten geven als andere onderdanen van derde landen met de status van langdurig ingezetene, zoals vrij verkeer in de EU. Onder bepaalde voorwaarden zouden ze in allerlei economische en sociale gebieden een gelijke behandeling als EU-burgers krijgen.

De wetgeving, die een EU richtlijn uit 2003 wijzigt, zal "rechtstreeks ten goede komen aan alle begunstigden van internationale bescherming die meer dan vijf jaar legaal op het grondgebied van de EU-lidstaten verblijven, maar op dit moment de status van langdurig ingezetene nog niet hebben verkregen. De regels zullen een einde maken aan hun verschil in behandeling ten opzichte van andere onderdanen van derde landen, en hen meer zekerheid geven over hun situatie in de EU", meent de rapporteur van de commissie burgerlijke vrijheden, de Britse sociaaldemocraat Claude Moraes.

Richtlijn 2003/109/EG van de Raad, betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen, is niet van toepassing op vluchtelingen en personen die subsidiaire bescherming genieten. De gewijzigde wetgeving zal dit gat dichten.

De nieuwe regels zouden mogelijk maken dat personen die internationale bescherming genieten en de status van langdurig ingezetene hebben verworven het recht hebben om te verblijven in een andere lidstaat naast degene waar zij worden erkend. Onder bepaalde voorwaarden zouden zij in allerlei economische en sociale gebieden een dezelfde behandeling als EU-burgers krijgen, waaronder scholing, toegang tot de arbeidsmarkt en sociale uitkeringen. De nieuwe regels verscherpen daarbij ook de waarborg tegen 'refoulement' (het terugzenden van vluchtelingen naar hun land van herkomst).

De overdracht van de verantwoordelijkheid voor de bescherming van personen die internationale bescherming genieten, valt buiten de werkingssfeer van deze richtlijn.

De lidstaten hebben twee jaar om aan de nieuwe regels te voldoen. Het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Denemarken besloten zich uit deze wetgeving terug te trekken.

Wat een mens allemaal niet kan, na enkele biertjes ...

Onderstaande link zou wel moeten werken, althans voorlopig ... zoniet probeert u via onze aanbevolen websteks. Seniorennet vertoont soms kuren, daarom zijn wij ook senioren.

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

Beste Angeltjes,

Het blog van 'Strijden eeuwig' is een blog naar mijn hart.

Sinds enkele weken is het aangevallen door links mensen. Dit gebeurt door de waardering te saboteren. Kunnen jullie eens wat positieve waarderingen geven. Het zou voor Guido Alphen een verdiende ruggensteun betekenen.

Beste groet van een trouwe lezer,

Filips

NvdR : Het klopt wat Filips schrijft, de individuele waarderingen per artikel zijn onnatuurlijk laag. Het volstaat dat we met velen daar enige steun gaan verlenen om de waarderingsscore op te krikken, want het aantal "beoordelers" is ongebruikelijk hoog.  Tegelijk maakt u kennis met de wijze en Vlaams radikale stellingen van een blog die al jaren bij onze favoriete websteks aangestipt staat onder de naam Guido Van Alphen. Vlaams-nationalisten hebben mekaar altijd gesteund als het er op aankwam. Het zou ons bijzonder verheugen mochten wij op uw aller medewerking mogen rekenen. Ga elke dag even kijken en steun "Strijden eeuwig" van Guido van Alphen. Dank voor uw solidariteit !

Wij maken er geen gewoonte van ons te bemoeien met het leven in de kerk. Maar soms, als het de spuigaten uitloopt, schenken we aandacht aan de heren zwartrokken en hun dubieuze wereldje. En we weten intussen ook dat er vele braven zijn, het zoals bij de moslims.

In de parlementaire kamercommissie over seksueel misbruik, vertelt de huidige bisschop van Gent, ene Van Looy,  dat hij op eigen houtje over zes recente gevallen heeft beslist ze niet door te geven aan het gerecht. De feiten zijn verjaard, sprak de monseigneur, of de vermeende daders zijn te oud.  De bisschop van Hasselt, Hoogmartens had het over een zorgteam dat ook voor de daders hulp moet bieden. 

Kortom, de officiële RK-kerk treedt na alle schandalen nog steeds op alsof zij alleen te beslissen heeft over seksuele misdrijvan van haar werknemers (die onrechtstreeks door de gemeenschap betaald worden).  Wat een beschamend zootje !

Justitie van haar kant, doet ook haar best om pastoors die zot zijn van jongetjes niet te hard aan te pakken. Zo lezen wij in Het Laatste Nieuwe, dat Roger Borremans, de koorleider tijdens de huwelijksmis van Filip en Mathilde door cassatie vrijgesproken wordt voor de verkrachting van een 11-jarige jongen.

Mijnheer pastoor had nochtans de feiten bekend bij de politie, echter zonder bijstand van een advocaat ... en dan telt het niet, volgens het Europees hof van de rechten van de mens.   De priester krijgt nu een nieuw proces in Bergen. De kans is echter groot dat hij dan zal worden vrijgesproken omdat er geen bewijzen meer zijn ... Hoe komt het dat mensen vaak krampen krijgen bij het aanhoren van instellingen met daarin het adjecief Europees ?

Ray

Dit is de eerste keer, sedert het ontstaan van het Groot Dictee dat wij na het beluisteren van de eerste lezing, overgeschakeld hebben op een andere zender. Het vergezochte, perfiede intellectualisme, de krampachtig,  cryptische en voornamelijk verborgen boodschap tot het klootjesvolk, was er echt te veel aan.

De close-ups van de pretentieuze politiek-correcte koppen die fijntjes glimlachend veinsden alsof zij onmiddellijk begrepen waar het over ging, stuitten mij vreselijk tegen de borst. Gniffelende geluidjes, korte instemmende hoofdknikjes bij de deelnemers en La Tanghe die gnuivend als een citroen die zich een pompelmoes waant, orgastische bewegingen maakte met nek en schouders ... voor deze bijeenkomst van de linkse elite, heb ik vreugdevol gepast.

Als u nog aan het verder lezen bent, hierna volgt de tekst van deze kakofonische, elitaire woordenbrij van ene Tommy Wieringa, die niet alleen verliefd was op zijn tekst maar zichzelf ook best zag zitten.

Ray

Kakofonie

De tijden zijn in zoverre interessant dat ze kakofonisch zijn; je moet bijwijlen je oren dichtstoppen tegen het tenhemelschreiende geblabla van de muezzins van de eeuwige vergelding in het ene oor en dat van de filistijnen van het geperoxideerde ressentiment in het andere.

Geüpgradede Hoekse en Kabeljauwse twisten: de shoarmabakkers versus de aardappeleters, allen met vuvuzela’s bewapend; hun zuurstofarme hersentjes verkleinen je wereld en brengen haar binnen de afrastering van hun woestijngod of hun karikaturale weergave van joods-christelijke axioma’s en verlichtingsidealen.

Die boeroepers nemen het licht juist weg met hun stijlmiddelen van de provocatie en de daarbij behorende inflatoire hyperbolen, terwijl de man in het midden, de verdediger van de orde, mijmert over een vreedzame stadssamenleving zoals bijvoorbeeld het
Oost-Galicische Lemberg eens was.

Lemberg, dat multinationale en multilinguïstische Habsburgse babylon, die co-existentie van Asjkenazim, Roethenen, Polen, Duitsers, Armeniërs – door en door tolerant uit noodzaak en goede wil, laisser faire opgetuigd met een civilisatorische missie en een architectonisch mozaïek van gotiek, neoclassicisme en art deco.

Nochtans werden de tijden ook toentertijd interessant en viel de stad achtereenvolgens toe aan het gerestaureerde Polen, nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie – haar namen waren Lemberg, Lwów en Lviv, de Polen en Armeniërs waren verdreven en de Joden uitgeroeid.

Hun huizen werden nu bewoond door Oekraïners; enigszins beduusd namen zij die verrukkelijke, lege stad in. Lemberg werd het failliet van de vroegtwintigste-eeuwse multiculturaliteit, alleen zijn begraafplaatsen spreken nog in vele talen.

Wie zullen straks de halflege flatwijken van Amsterdam, Culemborg dan wel Gouda innemen als hun bewoners zijn verjaagd door de dompteurs van de thymotische woede, wier dromen de nachtmerries van de eerste-, tweede- en derdegeneratieallochtonen zijn?

Opzichtig negeren zij die wet van consciëntieus bestuur die door het taoïsme wordt gepostuleerd : regeer de staat zoals je een klein visje bakt (behoedzaam).

Allereerst een kleinigheid. Met de feestdagen krijgen alle 736 leden van het Europese Parlement bijna 6 duizend euri netto. Een soort kerstgratificatie. In feite een nabetaling, omdat de onbelaste onkostenvergoeding met terugwerkende kracht wordt verhoogd. De salarissen stijgen in 2011 naar netto bijna 200.000 euri, volgens de Daily Telegraph.

En de netto onkostenvergoeding - waarvoor je geen kosten hoeft te maken, geen bonnetje te tonen, is verhoogd naar bijna 100.000 euri.

De parlementsleden meenden dat een verhoging van hun vergoeding met terugwerkende kracht gerechtvaardigd is. Want Europa wordt steeds belangrijker. Dat zal ook de reden zijn dat de ambtenaren van Europa er 3,5 procent bij krijgen.

Bron: Daily Telegraph & Welingelichte Kringen

De electorale vloedgolf waarmee Bart De Wever op 13 juni Vlaanderen overspoelde, had zelfs gerust nog hoger kunnen zijn. Maar het kiesonderzoek van TNS Media legt tegelijk ook de contouren van een dreigende verkiezingsnederlaag voor N-VA bloot.

Bijna de helft van de stemgerechtigden (47 procent) heeft bij de verkiezingen van 13 juni 2010 een stem voor N-VA overwogen. De overwinning van Bart De Wever had nog een pak groter kunnen zijn, en werd onder meer afgeremd doordat vele potentiële kiezers er al van uitgingen dat zijn partij ook zonder hun stem groot genoeg zou zijn om op het beleid te wegen.

Dat staat te lezen in het onafhankelijk postelectoraal onderzoek van TNS Media, tot op heden onder embargo bij de drie politieke partijen (N-VA, Open VLD en SP.A) die het hadden aangekocht, maar nu exclusief in Knack.

De N-VA blijft gewrongen in een spreidstand. De partij is salonfähig genoeg om de centrumkiezer te lokken, een fatsoenlijke bestuurderspartij die het ook eens mag proberen, nu anderen hun kans verkwanselden.

Tegelijk oogt de partij extreem en spannend, wat rechtse stemmen aanzoog die anders bij Vlaams Belang of Lijst Dedecker zouden zijn terechtgekomen. Bij N-VA noemen ze dat intern hun noord- en hun zuidflank, soms ook: de onderbuik en het hoofd van hun electoraat.

Aftelspel
Alleen: de nieuwe N-VA-kiezer heeft geen boodschap aan zaken die voor de kern-N-VA-stemmer net levensbelangrijk zijn. Het is zelfs een publiek dat in regel een uitgesproken voorstander van het Belgisch staatsverband blijkt. Ideologisch is de band met N-VA flinterdun.

Die kiezers zijn bij De Wever beland bij wijze van aftelspel. De anderen faalden, waarom het eens niet proberen met N-VA? Twintig procent van de Vlamingen wil een onafhankelijk Vlaanderen, dat cijfer is ook in communautair geladen tijden niet gestegen.

Communautaire relaties (27 procent) zijn wel aan een opmerkelijke opmars bezig als stembepalend thema. Ze staan in die ranglijst nu derde, na sociale zekerheid (37 procent) en gezondheidszorg (30 procent).

Verkiezingen
Stel dat we naar nieuwe verkiezingen gaan, een scenario dat niet onwaarschijnlijk is. Kan N-VA dan haar spreidstand volhouden of, nog ingrijpender, zal Bart De Wever de vele twijfelaars die overwogen op hem te stemmen ditmaal wel over de streep trekken? Wordt N-VA een volkspartij die ruim over de 30 procent gaat?

Het lijkt ervan af te hangen in welk klimaat de verkiezingen zouden plaatsvinden. Als N-VA de perceptie kan behouden dat de partij redelijk is geweest en alles geprobeerd heeft, dan kan een nieuwe overwinning. N-VA moet voor alles het aura bewaren dat de partij in staat is oplossingen te bieden.

Of om het te vertalen naar de hedendaagse politieke situatie: Bart De Wever heeft een vette vis nodig én hij moet hem zelf vangen. Aan een akkoord dat door een externe bemiddelaar werd bedongen, heeft N-VA niets.

Op zijn minst moet De Wever de schijn kunnen wekken dat hij nu, door omstandigheden waar hij niets aan kon doen, niet met een vette vis thuiskomt, maar er in de toekomst zeker wel een zal vangen.

Het verkiezingsonderzoek van TNS Media legt eigenlijk de contouren van een enorme verkiezingsnederlaag bloot. Het minste signaal dat het net De Wever zelf is die een oplossing in de weg staat, en het nieuwe electoraat zoekt massaal de uitgang.

Tegelijkertijd won De Wever veel nieuwe kiezers voor wie de spanning niet hoog genoeg kan worden opgedreven. Hoe N-VA de komende maanden en jaren evolueert, bepaalt hoe dan ook het hele politieke landschap.

 http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/

Tot zover dit interessante stuk uit Knack. Bart de Wever is zoals iemand die de Lotto wint maar het winnende briefje niet terugvindt om zijn prijs binnen te halen. De tweespalt zit niet alleen in zijn kiezerskorps van 13 juni 2010 maar wordt dapper in stand gehouden door De Wever zelf, die de belgische kaart trekt en tegeljk de grote Vlaming wil zijn. De typische De Wever dubbelzinnigheid : deelnemen aan de macht en tegelijk oppositietaal verkopen.

Het succes van de NVA berust tot hiertoe enkel en alleen op de verbale talenten van de voorzitter, want de partij op zich heeft geen enkele meerwaarde met zich gebracht  of fundamentele verbeteringen opgeleverd voor "de menschen".  Wij blijven ons verbazen dat zovelen (ook rotsvaste Vlaams-nationalisten) De Wever naar voren schuiven als een Vlaamse messias. Louter en alleen op basis van een zelfverzekerde houding en een handige woordenverpakking. Die status kan hij voor ons nooit bereiken : de man heeft een te slecht karakter om een messias te zijn. Hij is een behendige stofzuigerverkoper, wat op zich verdienstelijk is maar net niet genoeg om Vlaanderen vrij te maken van de belgische ketenen.

Ray

"Roodharigen zijn gewone mensen"

Mensen met rood haar blijken niet veel te verschillen van andere mensen. Dat concluderen vier chirurgen na een korte studie.  

Jaarlijks publiceert the British Medical Journal in het kerstnummer een grappige bijdrage. Dit jaar gaat het over oude 'fabels' die over roodharige patiënten de ronde doen.
 
Zo zouden roodharige patiënten meer bloeden, een verlaagde pijndrempel hebben en een groter risico lopen op hernia. Maar dat blijkt dus allemaal niet waar. Roodharigen mogen pijn misschien iets scherper voelen, maar de feiten ondersteunen niet de reputatie die mensen met rood haar hebben.

De chirurgen vonden namelijk geen aanwijzingen dat roodharige patiënten meer zouden bloeden en meer kans zouden hebben op een hernia. Wel werd gevonden dat mensen met rood haar gevoeliger zijn voor kou en hitte.

Tot zover ons wekelijks bezoekje aan meneer doktoor dankzij

http://gezondheidsnet.rnews.be/

Over de vermeende reputatie inzake een extra-passionele instelling van rosharige dames, wordt niets gezegd in dit onderzoek.  Als huwelijkspartner van een dergelijk exemplaar wensen wij ons te onthouden van alle commentaar dienaangaande, om de huiselijke en delicate vrede niet in het gedrang te brengen.

Ray

De Indonesische autoriteiten eisen zeven maanden cel voor de Amerikaan Gregory Luke (64) nadat die tijdens een nachtelijke gebedsdienst de stroom van de speakers van een moskee uitschakelde.

De feiten vonden op 22 augustus plaats op het eiland Lombok, waar gepensioneerd ingenieur Luke een guesthouse voor toeristen uitbaat. Luke ergerde zich aan een 'te luide' nachtelijke gebedsdienst tijdens de ramadan en was de moskee binnengevallen om zijn beklag te doen. Toen dat niks uithaalde, trok hij de stekker uit het PA-systeem. "Per ongeluk, ik viel tijdens een opstootje met lokale jongeren", zegt hij zelf.

Die uitleg kon de gemoederen niet bedaren. Een politie-escorte moest Luke ontzetten toen zijn woning achteraf werd aangevallen een woedende menigte moskeebezoekers.

Haatmisdaad
Openbaar aanklager Baiq Nurjanah wil de 'godslasterende' Amerikaan nu achter tralies. "Ik zal pleiten voor een effectieve celstraf van zeven maanden", zegt ze. "De verdachte maakte zich schuldig aan blasfemie en haatmisdaden."

Al bij al vindt de aanklager overigens dat Luke er nog goedkoop vanaf komt. De maximumstraf voor dergelijke feiten bedraagt immers vijf jaar effectief. "Maar zover hoeft het niet te komen", zegt ze. "Hij uitte al zijn spijt over het gebeurde, en daar houden we rekening mee."

Met betrekking tot de aanval op Lukes woonst wordt niemand vervolgd.

@ HLN