Het vrije Westen door Leon de Winter.
De leeghoofden, leugenaars en lafaards hebben de afgelopen week vermomd als commentatoren de pagina's van de kranten en de nieuwsprogramma's op tv en radio beheerst. Ten aanzien van gebeurtenissen in het Midden-Oosten herhalen ze de fouten van 1979 - een verschrikkelijk jaar in de geschiedenis van de mensheid.
Onder omstandigheden die aan het vertrek van de sjah doen denken, vertrekt nu een andere verlichte dictator uit zijn paleis. Net als toentertijd in Iran schuilt achter de demonstraties een radicale macht. In Iran was het de sjiitische geestelijkheid, in Egypte is het de soennitische Moslimbroederschap die de macht gaat grijpen. En net als toen willen onze beschaafde progressieve commentatoren ons doen geloven dat er niets aan de hand is.
Ze proberen ons de fictie te verkopen dat de Moslimbroederschap geen antiwesterse, antichristelijke, antisemitische groepering is maar een soort padvindersclubje voor moslims met aanpassingsproblemen.
Opgericht als een islamitisch-fascistische organisatie werkte de Broederschap samen met de nazi's. Een van de belangrijkste theoretici was Sayyid Qtub, die in 1966 in Egypte werd opgehangen. De Moslimbroederschap voerde een guerrillaoorlog tegen het Egyptische bewind, dat de groepering verbood.
Dwarsverbanden
De werken van Qtub werden in het Perzisch vertaald door een jonge geestelijke, Ali Khamenei, op dit moment de hoogste leider van het tirannieke Iran. De dwarsverbanden zijn er in overvloed, maar volgens de deskundigen staan soennieten en sjiieten nog steeds vijandig tegenover elkaar. Hun haat ten opzichte van het Westen en Israël is echter sterker dan hun wederzijdse afkeer, die gebaseerd is op oude theologische conflicten.
Willen de mensen in de straten van Cairo dan geen vrijheid en democratie? Het vervelende antwoord is: eh, nou, misschien niet zoals wij willen. Zeker, ze willen in grote meerderheid vrijheid en democratie voor gelijkgezinden, maar niet voor andersdenkenden.
Het Pew Research Center publiceerde in december jl. een onderzoek naar opvattingen en waarden onder Arabieren en moslims, een recent rapport dus. De cijfers over Egypte zijn schrikbarend. Ik haal er één uit. Aan de Egyptenaren werd door de vragenstellers van Pew voorgelegd wat er met mensen moet gebeuren die de islam verlaten. Vierentachtig procent antwoordde dat het verlaten van de islam met de dood moest worden bestraft. Van elke honderd demonstranten die u op televisie ziet, vinden er vierentachtig dat een afvallige moet worden gedood. Zo vooruitstrevend en vrijheidslievend zijn ze daar. Zo democratisch en liberaal zijn de opstandelingen. Ja, ze willen een democratie om de verlichte dictator, die slechts in schijn een vrome moslim was, af te zetten en vervolgens hun middeleeuwse opvattingen over een rechtvaardige staat in voeren: dood de afvallige, stenig de overspelige, hak de handen af van de dief.
Pew vroeg de Egyptenaren of zij zich meer met hervormers of met fundamentalisten identificeerden. Zevenenvijftig procent antwoordde: met de fundamentalisten. Zevenentwintig procent zei: met de hervormers - maar de helft van de hervormers bleef van mening dat een afvallige moest worden gedood.
De extremistische Moslimbroederschap is dus geen 'Fremdkörper' in de Egyptische samenleving. Het is echt een volksbeweging die precies uitdrukt wat onder het volk leeft: wrok, haat, rancune, overgoten met een dikke saus islamisme met vette brokken geloofswaanzin. Een derde van de bevolking is analfabeet.
De Moslimbroederschap staat aan het begin van bewegingen als Al Qaeda - ze zijn oom en neef van elkaar. De Broeders zijn diep verankerd in het Egyptische volk, en vrije verkiezingen zullen dat straks aantonen. Als Egyptenaren zichzelf willen regeren als een antieke tirannie, dan is dat hun keuze waarvan ze de gevolgen zelf moeten dragen: een permanente staat van repressie, vrouwenvijandigheid, retoriek over het einde der tijden, armoede. Dat is democratie ten voeten uit: verantwoordelijk zijn voor wie je over je laat regeren. Als ze de duistere middeleeuwen in willen, laat de Egyptenaren hun gang gaan en Iran kopiëren.
Maar helaas is het islamisme niet tevreden met het territorium waarop het zijn vlag heeft geplant. Het islamisme is expansief.
Islamisten voeren een globale oorlog. Het gaat om de wereldheerschappij. Hun strijd is erop gericht het Westen te verwoesten. Onze manier van leven wordt door hen beschouwd als een belediging van hun heilige gedragsregelen en dus van hun god.
Turkije geeft aan hoe moderne islamisten opereren: netjes burgerlijk in het pak, maar extremistisch in het hart, op weg naar de onderwerping van Europa en Amerika.
Nee, ik sla niet door. Wat we in Egypte zien gebeuren, is niet een positieve ontwikkeling naar een open, vrije samenleving maar een poging van extremisten om de armoede en repressie voor zich te laten werken. Ook daar zullen de nuttige idioten die, terecht, in opstand waren gekomen tegen de dictator, straks en masse geëxecuteerd worden, zoals in het gidsland Iran na de revolutie gebeurde. Er zijn miljoenen hervormingsgezinde mensen in Egypte die de laatste week van januari 2011 de rest van hun leven zullen betreuren.
President Obama heeft dit in twee jaar voor elkaar gekregen. Hij heeft van Amerika's macht en loyaliteit een grap gemaakt. Moebarak was een trouwe bondgenoot van Amerika, en ja, hij was een boef, zoals elk Arabische staat, ook die staten die in het verleden door de Sovjet-Unie werden gesteund, door een boef wordt geëxploiteerd. Maar hij was onze boef en geen wrede stalinist zoals Saddam Hoessein of papa en zoon Assad van Syrië. En het alternatief voor hem was de Moslimbroederschap.
Mooi, die krijgen we nu. Al-Qaeda in een maatkostuum. De anti- mperialist Barack Hoessein Obama heeft Amerika's macht serieus beknot - wat zal hij tevreden zijn.
Salonfähig
Ik weet niet hoe het verder moet. Islamistische fascisten worden nu door westerse journalisten en politici als 'salonfähig' omschreven. Gelovigen, die denken dat ongelovigen moeten worden gedood, worden aangezien voor vrijheidsdenkers. De instelling van een religieuze tirannie wordt democratie genoemd. De rigide onderwerping aan Allah heet vrijheid.
En wat hebben de bevlogen leiders van onze Europese Unie gedaan om het tij te keren? Niets. Het noorden van Afrika en het hele Midden-Oosten zullen straks door radicale islamisten worden beheerst, direct aan Europa's zachte onderbuik.
En Israël? Het zal alleen kunnen overleven door het bezit van nucleaire wapens. Daar staan straks Iraanse kernwapens en vermoedelijk ook door Al-Qaeda geproduceerde massavernietigingswapens tegenover. De kans is dramatisch toegenomen dat ze op een dag in naam van Allah zullen exploderen.
Wat een rampzalige week. Knijp in m'n arm en zeg me dat dit alleen maar een nare droom is. Zeg me dat de cijfers van Pew vals zijn en de meeste demonstranten liberale en humane democraten.
Bron : de Telegraaf
6 reacties op dit bericht
Wie weet...
Die uitspraak, beste Hans, is NOG een stukje langer in Westvlaanderen; het luidt als volgt: "Den boas is un smèèrlap, mo, ostie goed is voer ons, ton is da un teekn dattie genoeg achter ons kl*** verdient".
In geschaafde taal omgezet: "De baas is een deugniet, maar... indien hij goed is voor ons, dan is dat een teken dat hij genoeg door onze inspanningen verdient"... zo vertaald Fikken het vanuit de "losse pols" om toch een klein beetje "niveau" te halen.
Wéér eens...
Zo zie je maar: alle "partijen"
@ Hans
"Den boas is ne smeirlap" (de baas is een smeerlap) is een staande uitdrukking die ten tijde van Bruno de Winter, de eerste hoofdredacteur van het Vlaams-nationale weekblad 't Pallieterke, gelanceerd werd om het socialistische jargon te typeren en belachelijk te maken.
Laat het duidelijk als wij deze slogan aanhalen, dan is het enkel om er op te wijzen, hoe eenzijdig en dom de syndicaten optreden. Het is steeds cynisch of sarcastisch bedoeld.
Senior por favor
herhaling
de vakbondbonzen
ze zitten graag in lux-hotels
in sarkozy zijn land
de zon schijnt op hun
blote balg, ze bruinen
op het strand
de weirkmins draait
zijn pekel af, de leeuw
zuipt rooie wijn
en renders rookt graag
een sigaar, veel meer
moet dat niet zijn
een lepel kaviaar misschien
zei renders, nog voor mij
hoe later op de avond
hoe schoner volk erbij
en 's anderdaags
lagen ze niet
alleen meer op het strand
maar hielden nu
dank zij den bond
een bruintje aan de hand
de weirkmins draait
zijn pekel af, de leeuw
ligt in de zon
en renders heeft een houten kop
hun nieuwe dag begon !
Kortwieken...en snel!
Dit zijn uitlatingen of beter gezegt uitspattingen van een partij en vakbond die langzaam maar zeker in ademnood begint te komen.Hun slogan "den boas is ne smeirlap" komt terug meer op de voorgrond in de hoop het tij nog te doen keren.De tijd dat de weirkmensch alles slikte wat de rode bonzen uitbraakte is voorbij.Gasten als Rudy De Leeuw gedragen zich als opgejaagde rode vossen en proberen hun vel te redden door eisen te stellen die wel mooi klinken in de oren van de werkende mens,maar die heden niet meer haalbaar zijn.Inplaats van te zorgen dat we kunnen behouden wat we vandaag nog (voor hoelang?) bezitten gaan ze weer de ezel uithangen met dreigende stakingen en andere druk om de werkgevers die het nog willen opbrengen om hier te investeren weer uit te dagen.Het resultaat van dergelijke onzin is zopas nog eens dubbel en dik aangetoond met het geval Brinck's.Ook hier dachten de pakbonden de directie te kunnen uitmelken,maar ze kregen geen kans om de uier te pakken.Brinck's is falliet en al de pallettenverbranders met hun rode en groene vuilzakken om hun lijf en hun grote bek komen van een kale reis terug.Ofwel gaan doppen of elders gaan werken aan andere voorwaarden.Het wordt meer dan hoog tijd om de macht van de pakbonden eens grondig aan banden te leggen voor de laatste werkgever het hier voor bekeken houdt.
mvg.