De wanbetalers van de Vlaamse Gemeenschap
Terwijl ministerin Ingriet Lieten de domme fout begaat haar collega's van CD&V en NV-A in een vertrouwelijk verslag te bekladden als teflon- en betonfiguren en deze weinig vleiende commentaren rond te sturen, wordt heel het ministrabel zwikje dat de Vlaamse Regering vormt, door de realiteit gewikt en gewogen als een stelletje wanbetalers.
De dames en heren die het voorbeeld zouden moeten geven qua commerciële correctheid en financieel fatsoen, gedragen zich als potverteerders die dure bestellingen plaatsen, goederen laten leveren, diensten doen uitvoeren en vervolgens de uitverkoren leveranciers laten wachten op hun geld. Noem dit gerust bedrieglijk opzet, financieel onfatsoen en moreel verwerpelijk gedrag.
Het was LDD-er Lode Vereeck die de cijfers opvroeg op eind december 2010 toen een betalingsachterstand van 130 miljoen euri genoteerd werd. Het gaat zowel om goederen, diensten als subsidies die te laat betaald worden.
"Als een ander dit doet, staat de deurwaarder klaar", aldus Vereeck. "Grote firma's en instellingen kunnen dit opvangen, maar voor kmo's betekent dit vaak de doodsteek."
Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters ziet verschillende oorzaken voor de betaalproblemen : een fout ingeschat betaalritme, een ongelukkige timing qua facturering van de tegenpartij en een kastekort. Je moet echt Philippe Blunders heten om je leveranciers te beschuldigen van een "ongelukkige timing inzake facturering", als je weet aan welke stringente voorwaarden leveranciers gebonden zijn, vooraleer dezen een factuur mogen opmaken voor de Vlaamse Gemeenschap. Wat een domme, arrogante opmerking. En wat met de subsidies, vriend Blunders ? Die data bepalen jullie zelf via ondermeer beheersovereenkomsten of andere engagementen. Als je voor een bescheiden jaarbegroting van rond de 25 miljard niet bekwaam bent de uitgaven te beheren, dan ben je inderdaad een knoeier.
De lezer herinnert zich ongetwijfeld nog de slogan van de eerste Vlaamse minister-president Gaston Geens : "Wat wijzelf doen, doen wij beter". Daar blijft intussen niets meer van over. Zelfs de schijn wordt niet meer opgehouden. Afgunst en misplaatste profileringsdrang van onbekwame figuren die niet in staat zijn behoorlijk samen te werken en fatsoenlijk met ons aller centen om te springen, dat is de realiteit. Ingriet Lieten is bovendien een niet-verkozen ministerin in deze Vlaamse Regering, net zoals Philippe Blunders. Je zou verplicht worden op de lange duur Freya Vandenbosche een genie te noemen.
Ray








4 reacties op dit bericht
in de regel
wanneer een bevel tot aanvang van de werken wordt gegeven nà de 15de van de maand , kan de eerste vorderingsstaat pas op het einde van de volgende maand worden ingediend.....stap 2 : nà het indienen van de vorderingsstaat en wanneer deze juist is bevonden, mag de factuur worden opgemaakt en heeft de overheid 50 dagen de tijd om tot betaling over te gaan. hier is het nazicht van de vordering inbegrepen.
dus concreet betekent dit dat de aannemer igv zijn eerste betaling ongeveer 90 dagen zal moeten wachten op zijn geld. bij verder 'normaal' verloop van de werken mag men rekenen op 70 à 80 dagen. dit is zowel de regel voor gemeentelijke, provinciale, gewestelijke als federale besturen. afhankelijk van het bestuur kan dit wel verschillen. één van de slechtste betalers is wel de nmbs. en dan praten we over 5 à 6 maanden. de meeste anderen houden zich meestal ongeveer aan de wet. wat de vlaamse gemeenschap betreft, weet ik niet hoe het met de opvolging van hun betalingen gesteld is. ik heb er nooit voor gewerkt. maar naar wat ik uit de aannemerskringen verneem schijnt het inderdaad bij de vlaamse gemeenschap uit de hand te lopen. daarbij komt dat de aannemer pas na enkele maanden van wanbetaling de werken kan stilleggen ....
wettekst als volgt: ..."onderbreking van de aannemer wegens niet-betaling" ..wanneer door de schuld van het bestuur de betaling niet is verricht na verloop van 90 kalenderdagen, te rekenen vanaf de dag waarop de betalingsaanvraag opogemaakt werd volgens de overeenkomstige bepalingen, mag de aannemer zijn werken onderbreken of het tempo ervan verminderen, in welke onderstellingen hij het recht heeft op een termijnsverlenging gelijk aan het aantal kalenderdagen die begrepen zijn tussen de 90ste dag nà die van de afgifte der betalingsaanvraag en de dag die bepaald wordt door de datum van de betaling. verder heeft hij recht op schadeloosstelling voor zover zijn rekening voor schadeloosstelling werd ingediend binnen de termijn voorzien door de wet."......
tot zover de wet. maar wees er maar van overtuigd dat dit een zeer omslachtige procedure is, die tal van aannemers weerhoudt om eraan te beginnen...andere kant van de médaille: indien de aannemer solvabel genoeg is en wél van deze mogelijkheid gebruik maakt, kan hij bij geen enkele bank zoveel intrest op zijn geld krijgen.
Week 40
Zo kennen we de Ray weer, m.i. heeft hij samen met zijn echtgenote een prachtige reis achter de rug iets wat ik ze van harte wens.
Ik weet dat het ironisch bedoeld is Vandenbosche bijna een genie te noemen want ze is nog dommer dan een beroepsklungel, op één vlak is ze sowieso een genie en dat is in het wisselen van venten, nemen we nu even die 2 NOOIT verkozen poenscheppers waarvan één dagelijks bewijst dat ze nergens iets van kent buiten wat zeveren en elektrische auto’s gratis (typisch een rood statement) verdelen onder vrienden en dat per toeval in de regio waar er stemmen te vangen zijn!!!
Hoe zou nu zoiets komen?
Ondanks het geklungel van die creaturen blijft Peeters maar aanmodderen met dat linkse gedoe en met dat rekenwonder, ik snap niet waarom particulieren nog zaken doen met die wanbetalers? Waarom ze geen deurwaarder op hun dak sturen? Zo kan ik het ook, tegen iedereen zeggen dat ik in een gezonde financiële situatie verkeer als ik niemand betaal.
Don Elio is van mening dat de NV-A moet springen, dat liedje hebben we nog gehoord uit de mond van Kronkelding, afgezaagd, inhoudsloos, één zaak valt er wel bij op nl. de verlatingsangst waardoor er niet meer geparasiteerd kan worden op Vlaanderen en de verarmingangst als ze zelf alles moeten betalen met hun deel. Als Don Elio zich nu zou bezig houden met de franskiljonse bevolking te prepareren op die toekomst dan zou hij nog iets nuttigs doen, door de franskiljons maar te blijven voorhouden dat alles blijft zoals het was, nl. stilstand, dan zal dat een zeer harde noot worden voor de franskiljons om te kraken, een noot die pijn gaat doen.
Laten we vooral niet uit het oog verliezen dat Don Elio een zeer gevaarlijk ventje is, glad van kop tot teen die niets op papier zet zodat hem nooit kan aangewreven worden wat hij geschreven heeft.
Politiek is toch zoiets als vooruitzien of zie ik dat verkeerd?
Hoe komt het dan dat de franskiljons altijd naar achteren kijken? Geen zuiver geweten? Of zouden ze kijken dat de hangmat nog stevig vastzit? Hebben ze de scheurtjes nog niet gezien?
Een oud zeer.
aanvaarden wil men niet met een achterstallige betaling(en) opgescheept geraken die het financiêle huishouden van een bedrijf(je) kunnen uit balans brengen. Zulke "klanten" zijn best te mijden!
mvg