Ook Nederland doet mee in Libië

Hoed u voor kerels met een onschuldig uiterlijk. Heel vaak is daar iets mis mee.

Staatssecretaris Wathelet voor migratie en regularisatie heeft een nota aan zijn diensten overgemaakt op 27 november 2009 in verband met de normeringen voor criminele vreemdelingen.

Het gaat om een geheime nota, die nooit door de regering is besproken, laat staan goedgekeurd : een persoonlijk initiatief van de Waalse CdH-er, die vriendje wil zijn van moordenaars, pedofielen, mensenhandelaars, verkrachters en ander dergelijk fraai mensenmateriaal.  De genoemde criminele mensensoort wordt volgens de nota Wathelet NIET uitgesloten om een officiële verblijfsvergunning in ontvangst te nemen.

Dat bleek tijdens een zitting van de commissie Binnenlandse Zaken, toen enkele kamerleden van de meerderheid deze kwestie aankaartten.

Wathelet verdedigt zich door te stellen, dat illegalen die veroordeeld zijn voor moord, pedofilie, mensenhandel en verkrachting definitief van regularisatie worden uitgesloten, behalve als zij vijf jaar voor hun verzoek zijn vrijgekomen. Dat scheel direct een slok op de borrel.

"Regularisatie is een gunst. Ik ga ermee akkoord dat Wathelet illegalen die een verkeersovertreding hebben begaan, regulariseert, maar geen mensenhandelaars, pedofielen of moordenaars. Nooit ! Deze nota is nooit op de ministerraad besproken, hij moet herzien worden", aldus de bipatride Lanjri (CD&V).

Bart Somers (Open VLD) :  "Ik had tot op vandaag nog niet van deze nota gehoord. Het kan niet dat mensenhandelaars en andere zware criminelen worden geregulariseerd. Dit is een ernstig politiek probleem".

Wathelet : "Mijn nota is een toepassing van de rechtspraak van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.  (Heeft iemand ooit van dat organisme gehoord ?) Die kan mijn regularisatiebeslissingen immers hervormen om bepaalde redenen. Om een regularisatie af te wijzen moet iemand nù, op dit moment, een gevaar voor de openbare orde zijn. Iemand die vijf jaar lang geen feiten meer heeft gepleegd, kunnen wij niet zomaar afwijzen. Ik kan toch niet iedere keer dat de RVV mijn beslissing afwijst naar de ministerraad gaan?".

Met wie moet staatssecretaris Wathelet rekening houden ? Met een "raad voor vreemdelingenbetwistingen" of met de volksvertegenwoordiging ? 

De regularisatie van illegalen is zowat het enige wapenfeit van de toenmalige regering Van Rompuy.  De man van "de werven" heeft op tijd zijn biezen gepakt om in Europa zonnekoning te spelen en de roeptoeter te worden van Merkel en Sarkozy. Zijn bestuurlijke nalatenschap als premier is een zielig zakje met schuldbrieven, loze woorden, niet ingeloste beloftes en enkele puberale gedichtjes. In feite is Van Rompuy de facto mede-verantwoordelijk voor de import van criminelen, het circuit dat door de dubieuze en verwijfde Wathelet is opgezet en thans aan het licht komt. In een normaal land moet een politicus die tegen de belangen van zijn natie werkt en de grenzen openstelt voor tuig, afgezet worden en voor de rechter gebracht wegens machtsmisbruik, hulp aan criminelen en schending van het algemeen belang. Dat beslist onze "Raad ter beoordeling van Onbekwame Staatssecretarissen".

Ray

De regering met CD&V(?) en (zeer open) VLD heeft vorig jaar niet minder dan 41.000 personen een verblijfsvergunning gegeven. Leugenachtig spreken zij van gezinshereniging, terwijl het in de overgrote meerderheid van de gevallen gaat om gezinsvorming. 

De Franstalige partijen gloriëren: zij krijgen steeds meer electoraal voetvolk om de (krimpende) Vlaamse meerderheid in dit land aan te pakken.

Op èèn jaar tijd kwam dus het equivalent binnen van een middelgrote stad als Vilvoorde en we spreken dan nog niet van de asielzoekers, visamisbruikers en andere illegalen. Aan dit tempo worden de Vlamingen op een generatie tijd een minderheid in Belgique.

Filip de Man, federaal volksvertegenwoordiger

Verleden week ontstond er heisa in de media omdat er een medewerkster van de HEMA werd ontslagen. Die mevrouw was een moslima en zij weigerde hardnekkig haar hoofddoek thuis te laten. Ik – en trouwens velen met mij - vroeg mij af waarom de directie van de HEMA dit gedaan had. Wie heeft er nu last van zo’n hoofddoek, dacht ik. Wel… misschien heb ík er inderdaad wel last van. Ik verklaar mij nader.

Ik word aan de kassa door het personeel graag neutraal behandeld. Ze hoeven niet echt voor mij door het stof te kruipen van vriendelijkheid. Een eenvoudige: “Dank u wel mijnheer en tot de volgende keer” volstaat . Wat ik echter niet graag heb, is dat het personeel mij minacht, of zelfs maar de indruk wekt mij te minachten.

Stel, ik sta aan de kassa met een lekker stukje varkensvlees en de kassajuffrouw is vegetariër. Geen probleem. Akkoord, zij denkt misschien toch wel stiekem, bah, varkensvlees, die mijnheer zou beter eens een stukje seitan eten, daarvoor hoeven er tenminste geen dieren doodgemaakt worden. Ik weet niet dat zij dat denkt, dus heb ik er ook geen last van. Maar stel je nu eens even voor dat die mevrouw een badge draagt met als opschrift: ‘Ik ben vegetariër en daar ben ik trots op.’ Tja… daar sta ik dan te blinken met mijn stukje vlees en mijn schoon lichaam. Dan voel ik mij toch wel een beetje onwennig. Moet ik mij dan beginnen verontschuldigen of verantwoorden, omdat ik vlees gekocht heb? Misschien niet, maar ik voel dan toch die lichte veroordeling als zij afrekent.

Zo is het ook met die moslima die zich tooit met een hoofddoek en op die manier haar geloof uitdraagt. Dan zie ik dus meteen dat zij barbaren als ik toch wel een heel klein beetje minacht omdat zij weet dat ik straks onrein vlees zal eten. Toch? Heel waarschijnlijk verkoopt zij mij dat stukje varkensvlees dan eigenlijk met frisse tegenzin. Kijk en dat stoort mij. Ik wil dat die kassajuffrouw haar waren graag aan mij verkoopt. Ze moet het met volle overtuiging doen, anders blijf ik achter met een wrang gevoel en ga ik de volgende keer op een ander.

Daarom heb ik liever geen gehoofddoekte vrouwen tegenover mij: ik zie dan toch niet wat zij denken. Of – anders gesteld – zij dringen hun ideeën niet aan mij op; zij lopen er niet mee te koop en laten mij in mijn vrijheid en in mijn waardigheid. Zo’n verkoopster die de uiterlijke kenmerken van die godsdienst draagt, is een slechte reclame voor vlees en zou eigenlijk niet in een warenhuis tewerkgesteld mogen worden.

En nog iets. In De Zevende Dag van 13 maart werd er ter verdediging van die moslima uit de HEMA een andere moslima ten tonele gevoerd. Eentje uit de H&M dit keer. Jamaar, wacht eens even, dacht ik.

Denkt u dat die verkoopster uit de H&M dergelijke kledij uit het assortiment van de H&M graag verkoopt? Ik dacht ut niet! Als mijn dochter zich in de winkel aanbiedt met het idee zich zo’n ensemble aan te schaffen, dan heeft die verkoopster waarschijnlijk de neiging om mijn dochter dat af te raden wegens te onzedig. Ah ja! Dat kan bijna niet anders. Zo’n moslima is immers zo vreselijk preuts dat zij heur haar en een gedeelte van haar charmante gezichtje bedekt, dus hoe kan zij dan met volle overtuiging badpakken of gewoon minirokjes verkopen?

Zo’n verkoopster is een slechte reclame voor onze westerse kledij en zou eigenlijk niet in de H&M tewerkgesteld mogen worden. De directie van de H&M is niet goed bezig. Die mevrouw staat niet achter wat zij doet en ik voel dat. Ik weet dat, want zij draagt een hoofddoek en draagt dus uit dat zij onze westerse kledingsgewoonten verfoeit.

Jamaar, zullen die moslima’s dan weer zeggen - aan hun uitleg heeft het nooit gelegen – zó vreselijk fanatiek zijn wij nu ook weer niet dat wij tegen mensen zijn die varkensvlees eten of weinig verhullende kledij dragen.

Wel, als je dan toch niet zo fanatiek bent, laat die hoofddoek dan thuis.

Drs. Johan Arendt Happolati

Wie verbrandt zijn handen?

Nu de meerderheid - in casu de CD&V - in Turnhout twee fractieleden bij wijze van tuchtsanctie de woestijn in jaagt, wordt het uitkijken naar een derde politieke fractie om het zwaar gehavende schip drijvende te houden. De twee uitgedreven CD&V-ers zullen naar alle aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid als onafhankelijke (wellicht) raadsleden  geen enkele steun meer verlenen aan de meerderheid.
De vraag is dan ook wie zo dapper zal zijn om zo kort voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn nek en zijn kop te riskeren... Eén zekerheid is er alvast in de Turnhoutse politiek: aan het Vlaams Belang komt men het niet vragen omwille van de cordon-obsessie. Open VLD die klaar en duidelijk  oppositie heeft gevoerd tegen het mobiliteitsplan, weet ook wel beter. Alle ogen zijn dus gericht op Groen! In de wandelgangen van de CD&V en daarbuiten worden zij immers het luidst genoemd.
Als dat waar is, zijn we benieuwd op welke wijze de depannering zal geregeld worden. Wordt het passieve steun door onthoudingen of actieve steun met alle voordelen en beloftes er aan verbonden, of met nog een andere toverformule? We zullen zien. Al kunnen we ons van de erg militante fractieleidster moeilijk inbeelden dat zij na jaren oppositie haar handen aan dit stinkend potje gaat verbranden.Wij hopen dan ook dat het oude Vlaamse spreekwoord niet bewaarheid wordt: "Omwille van de smeer likt de kat de kandeleer."
Hoe dan ook, wie de in de minderheid gestelde meerderheid vanuit de oppositie mee gaat steunen, zal er niet veel vrienden en sympathie bij krijgen.

@ http://www.vlaamsbelangturnhout.org/4/182/

.

De instabiliteit in Noord-Afrika zou de effectieve strafvervolging in de betroffen landen kunnen verzwakken.  De Europese politie rekent met een toename van de criminaliteit, die zich vooral in Europa zal afspelen.

Europol-baas Rob Wainwright, verklaarde in een Focus-interview, dat er een duidelijk risico voor Europa bestaat.  De situatie ter plaatse verzwakt de effectieve strafvervolging, de slagkracht om criminele uitwassen tegen te gaan in de betrokken Noord-Afrikaanse landen.

West-, Oost- en Noord-Afrika ontwikkelden zich gedurende de laatste jaren steeds meer tot belangrijke omslagplaatsen voor drugs en illegalen uit Afrika en Azië.  De instabiele situatie geeft de georganiseerde misdaad “meer gelegenheid hun zaakjes te ontplooien en nog meer illegale immigranten en drugs door te sluizen.”  En hij voegt eraan toe: “Wij vermoeden dat er al pogingen zijn ondernomen om van de situatie te profiteren.  Daarom hebben wij twee actieploegen naar Italië gestuurd om vast te stellen of de toegenomen bewegingsvrijheid door de georganiseerde criminelen of door terroristen gebruik gemaakt wordt.”

Zeer bezorgd is Europol over “de mate dat El Quaida en soortgelijke terroristische organisaties van de gelegenheid zullen gebruik maken om infiltranten binnen te sluizen.”  Tot op heden heeft hij daarvan nog geen bewijs, maar “we bevinden ons pas in de beginfase”, waarschuwt hij verder.

Bron: www.focus.de

PST : Als Europol verder gata met de Europese publieke opinie te veronrusten, zal er eerlang een zwijgplicht ingevoerd worden. Het zal wel gaan, zeker !

Volgens het jaarverslag van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) werden vorig jaar 51.467 contracten afgesloten. 53 procent daarvan is voor rekening van het Waals Gewest, 37,8 procent voor het Vlaams Gewest en 9,2 procent voor het Brussels Gewest.

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat ons Belgisch leger niet zoveel meer voorstelt. Hadden wij in de jaren 70, toen ik mijn legerdienst deed, nog enige slagkracht - niet dat het aan mij lag - tegenwoordig lijkt het erop dat wij door opeenvolgende besparingen en slinkse manoeuvres van de Franstalige industrie met een hopeloos onbeduidend en knullig leger zitten. Waar is de tijd toen men nog sidderde toen de Belgische para's uit de lucht neerdaalden? 'The Belgians are coming.' Sweet memories...

Bovendien heb ik de indruk dat onze linkse politici uit broekschijterigheid en uit politieke correctheid steeds meer beginnen kiezen voor materieel dat enkel dient voor 'humanitaire opdrachten'. Een leger dient niet voor humanitaire opdrachten, dat is een taak die is weggelegd voor het Rode Kruis, een leger dient om te vechten.
 
Maar ja, wij zijn de beste leerling uit de Europese klas en wij doen niet aan oorlog, neen, daarvoor zijn wij te vredelievend. Wij doen liever aan liefdadigheid en aan het redden van mensen in nood en van die dingen. Laat onze NAVO-partners maar de kastanjes uit het vuur halen, de oorlogszuchtige klootzakken dat ze zijn; wij zijn voor de vrede.

Let ook eens op de terminologie die men in het Belgisch leger tegenwoordig hanteert. Men spreekt niet meer van de Luchtmacht, ah neen, dat klinkt te agressief, het is nu 'de Luchtcomponent'. En de Zeecomponent. Wat is me dat nu voor onzin?!? De Luchtcomponent, wat is dat voor iets? Ik ben ook nog beroepsmilitair geweest en toen was ik gewoon onderofficier bij de Luchtmacht.

En tot overmaat van ramp slaagt men er zelfs niet meer in die humanitaire taken tot een goed einde te brengen: ons materieel is zo hopeloos verouderd dat het met haken en ogen aan elkaar hangt en om de haverklap en in alle uithoeken van de wereld in panne staat. We moesten ons schamen.

Ik heb soms de indruk dat het enige onderdeel dat nog goed werk levert het 40e Smaldeel Helikopters van Koksijde is.

Van de LuchtMACHT!

Drs. Johan Arendt Happolati

Uit de Nieuwsbrief van Goldonomic, een beleggersblad.

De voorbije acht dagen heb ik honderden berichten, analyses en commentaren gelezen om mezelf (een leek op dit gebied) een betrouwbaar beeld te proberen geven over de omvang van de nucleaire ramp in Japan, en de humanitaire, economische, en geopolitieke gevolgen ervan. Dat bleek enorm moeilijk te zijn: de materie is complex, er is veel ontbrekende informatie, en de berichten spreken elkaar geregeld tegen.

Ik was begonnen met het samenstellen van een dossier over Japan, maar dat wordt steeds achterhaald door meer feiten. Laat ik het daarom maar houden bij een beknopte opsomming van mijn bevindingen:

1. Ik maak me sterk dat het probleem wordt geminimaliseerd door de Japanse overheid en het energiebedrijf TEPCO, alsook door de lobbygroepen voor kernenergie. Ook wordt niet alle informatie vrijgegeven. Zo mag het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het maken van warmtegevoelige opnames naar verluid zelf de beelden niet bekijken, en wordt ook het brede publiek hiervan verstoken.

(Afgaande op historische precedenten en de ervaring van verschillende klokkenluiders vandaag en in het verleden, is het een goede vuistregel om je eigen onderzoek te doen en niet zomaar de geruststellende berichten van de autoriteiten te geloven.)

2. De omvang van het probleem is potentieel van de grootte-orde van de ramp in Tsjernobyl, door de enorme hoeveelheid nucleaire brandstof die op de site aanwezig is. Over het precieze aantal ton lopen de meningen uiteen, maar dat het om een veelvoud gaat van de 180 ton uranium in Tsjernobyl is zeker. Daarbij is er ook een zekere hoeveelheid van de gevaarlijke (plutonium bevattende) MOX-brandstof op de site aanwezig. Bij een volledige meltdown smelt de uraniumbrandstof tot een lava-achtige massa en kan het door het beschermende omhulsel van de reactor heen branden. Een grote explosie behoort daarbij tot de mogelijkheden, waarbij de nucleaire brandstof tot 500 meter de lucht in zou kunnen worden gekatapulteerd. Ook maakt men zich nu al zorgen dat het koelwater (en later misschien de brandstof zelf) in contact komt met het grondwater—en zo in de waterleidingen van de huishoudens terecht zou kunnen komen.

3. De actie om het probleem in te dijken, dwz. de nucleaire reactoren en bassins van gebruikte staven koel genoeg te houden, is een werk dat op z'n minst maanden zal duren—waarbij nog van alles fout kan lopen. Het gebruik van zeewater als koelmiddel heeft bovendien met zekerheid tot aantasting van beschermende hulzen geleid, waardoor een Tsjernobyl-eindfase—het dichtcementeren van de reactoren in een grote sarcofaag bijna onvermijdelijk is geworden.

4. Het feit dat vier van de zes reactoren in de problemen zitten, met daarbij nog honderden tonnen verbruikt maar potentieel smeltend nucleair afval, vergroot de kans op een catastrofale uitkomst aanzienlijk. Als op één plaats de straling plots veel grotere proporties aanneemt, wordt het koelen van de brandstof op andere plaatsen bemoeilijkt omdat die plaatsten dan niet of nauwelijks benaderbaar worden door mensen. Dat zorgt dan weer voor nieuwe problemen, enzovoort. Het uiteindelijk resultaat kan dan zijn dat men gewoon van buitenaf zoveel mogelijk zand, beton en stabiliserende chemicaliën op de smeltende brandstof gooit, en dan hoopt dat de betonnen vloer onder de reactoren het uithoudt en het ook niet tot een explosie komt.

5. Officiële informatie kan rechtstreeks bij de bron gevolgd worden op de websites van Tepco, IAEA, het JAIF, en het NISA.

6. Vandaag werd rook waargenomen boven twee reactoren. Nog maar eens het bewijs dat het probleem verre van opgelost is.

Tuur Demeester - Goldonomic

 Duizenden Portugese werknemers hebben zaterdag 19 maart betoogd in Lissabon tegen de regeringsmaatregelen.

De spanning en onvrede in Portugal loopt op : het land wordt geconfronteerd met een interne politieke crisis en tegelijk met zware financiële lasten, waarvoor de internationale gemeenschap zal moeten bijspringen.

Portugal wordt geregeerd door een socialistisch minderheidskabinet dat beroep doet op de centrum-rechtse oppositiegroep (PSD) om een vierde soberheidsprogramma op één jaar tijd door te voeren. Het vertrouwen tussen de regerende minderheid van premier José Socrates en de PSD-oppositie van Pedro Passos Coelho is verdampt, zoals gebleken is tijdens een ultiem gesprek van 20 maart.

Socrates zet alles op alles.  Na een laatste onderhoud met de sociale partners zal hij vandaag, woensdag, aan het Parlement de nieuwe soberheidsmaatregelen voorleggen.  De bedoeling is een begroting voor het lopende jaar  uit te voeren met een tekort van 4,6% van het Portugese BNP en voor 2012 een ambitieuze 3% te bereiken.

Hiervoor moet ondermeer aan de pensioenen van meer dan € 1500 per maand geknabbeld worden, zullen de gezondsuitgaven verminderd worden evenals de werkloosheidsuitkeringen en de ontslagvergoedingen.

Met dit programma hoopt Socrates de financiële markten voor zich te winnen  en geen beroep te moeten doen op de EU en het IMF.

De oppositie verwijt de regering dat ze afspraken zou gemaakt hebben met de Europese Centrale Bank zonder overleg gepleegd te hebben en de Portugese bevolking op de hoogte gebracht te hebben van de nieuwe maatregelen. "Het gaat niet langer op de Portugezen te onderwerpen aan telkens nieuwe besparingsmaatregelen : de crisis is niet langer te vermijden" aldus Pedro Passos Coelho. Waarnemers achten de kans op een ontslag van de regering Socrates bijna onvermijdelijk, als de oppositie voet bij stek houdt. Deze crisis doet zich uitgerekend voor op het moment dat de EU-regeringsleiders aanstaande donder- en vrijdag de defensiemaatregelen voor de euro moeten finaliseren.

Ook in Portugal wordt in politieke middens vooropgesteld dat nieuwe verkiezingen geen oplossing zouden bieden.  De rente die Portugal moet betalen voor verdere leningen bevindt zich in de omgeving van 7,5%.  In financiële middens is men ervan overtuigd dat Portugal verplicht zal worden, beroep te doen op externe steun.

Ray

Kadaffi schreef een brief naar Hoessein Obama met volgende aanhef :

"Aan onze zoon, Excellentie Mr. Baracka Hussein Obama.  Ik heb je in het verleden al gezegd, dat als Libië en de Verenigde Staten van Amerika oorlog zouden voeren, wat god verhoede, dat jij altijd een zoon zal blijven. Het beeld van jou zal nooit veranderen."

Ook Sarkozy, David Cameron en de Koreaan Ban Ki Moon kregen een brief van de Libische moordenaar : "Libië is niet van jullie, Libië is voor de Libiërs. De resolutie van de Veiligheidsraad is ongeldig, gezien zij niet in overeenstemming is met het charter dat verbiedt tussen te komen in binnenlandse aangelegenheden."

Het land B werd nog niet aangeschreven, zeer tot treurnis van vechtjas de Crem en de Zalvende van Buitenlandse Zaken, Vanackere.

Bron : The Times of India

Het Nieuwsblad brengt vandaag het hilarische of zo u wil, komi-tragische verhaal van de repatriëring van de landgenoten die uit Japan weggehaald werden door de onvolprezen belgische overheid.

De pauselijke zegen Urbi et Orbi zal dit jaar gegeven worden door de heer Obama.

Gisteren was het niet alleen de officiële eerste dag van de lente, maar ook anti-racismedag. Dat laatste hebben wij totaal over het hoofd gezien, waarvoor onze welgemeende verontschuldigingen bij onze lezers, vrienden, vijanden, alle openbare instanties, het Spionnencentrum, onze Franstalige overheersers, de Europese Unie, de oorlogvoerende landen in Libië, alle Wereldorganisaties die wij gul onderhouden met onze bijdragen, Martine Tanghe met haar gecorrigeerde oogleden en haar werkloze collega, Phara. Niemand vergeten ? 

In Gent werd een grote symbolische actie opgezet : men wilde het wereldrecord handjesschudden verbreken. Daarvoor waren 5.600 mensen nodig. Het werden er maar 2.905. Geen record, maar de deelnemers zijn wel tevreden over het signaal dat ze gegeven hebben. De moslimextremisten die geen handjes schudden met onreine vrouwen, waren ook heel opgezet met deze poging, maar helaas verhinderd om deel te nemen.

Wat men al niet doet, om de burgers geestelijk te stroomlijnen : om de politici van het land B te verplichten een regering te vormen, wordt ons verboden seks te hebben en om de discriminatie tegen te gaan, moeten we mekaars handjes schudden en mekaar feliciteren dat onze beschaving naar de haaien gaat. Wat zal het volgende zijn ?  Het parlement omvormen tot een frituurtent en een Sumo-worstelpartij tussen De Wever en Janssens, zodat we geen gemeenteraadsverkiezingenverkiezingen moeten houden in 2012 : de politiek is slechts spektakel.

Savat

Nederlandse en Duitse geologen beweren dat Nederland het risico loopt te worden getroffen door een zware aardbeving. Vooral Limburg is een risicogebied. 'Het is een kwestie van tijd'.  

Volgens de geologen kan Nederland worden getroffen door een beving van 7.0 op de schaal van Richter, meldt het tv-programma Een Vandaag.

Kerncentrales
De geologen zijn verbonden aan de Vrije Universiteit en de Universiteit van Aachen.

Bij de bouw van gebouwen en wegen wordt volgens hen geen rekening gehouden met aardbevingen. Ook chemische fabrieken en kerncentrales zijn niet bestand tegen een krachtige aardbeving, aldus de geologen.

Roermond
De wetenschappers ontdekten dat bevingen van 7.0 op de schaal van Richter honderden jaren geleden voorkwamen in en rond Limburg. Dat zou volgens hen dus weer kunnen gebeuren.

De sterkste beving die ooit in Nederland gemeten is, was in Roermond in 1992. Die had een kracht van 5,8 op de schaal van Richter.

Door Robin van der Kloor @ Elsevier

Iets voor 15 uur Belgische tijd zijn de Belgische F16's voor het eerst ingezet in de militaire operatie in Libië. Dat heeft minister van Defensie Pieter De Crem deze namiddag in de Kamer gezegd. Vier Belgische F16's helpen mee om het door de VN uitgevaardigde vliegverbod boven Libië af te dwingen.

De Kamer heeft intussen zo goed als unaniem ingestemd met de Belgische deelname aan de militaire operatie in Libië. De ministerraad bevestigde om 14 uur de deelname van ons land aan een internationaal militair ingrijpen dat een einde moet maken aan het geweld in Libië. Ons land zet F-16's in om het vliegverbod boven het land af te dwingen. Daarnaast zal een Belgische mijnenveger ingezet worden om het wapenembargo tegen Libië te handhaven. Van het inzetten van Belgische grondtroepen zal geen sprake zijn, benadrukte premier Yves Leterme deze namiddag in de Kamer.

De regering heeft al de 'rules of engagement', de inzetregels, voor de Belgische militairen goedgekeurd. Wat die precies zijn, kon defensieminister De Crem om veiligheidsredenen niet zeggen. Als de parlementscommissie die buitenlandse militaire missies opvolgt, de minister achter gesloten deuren hoort, kan dat misschien wel, liet De Crem verstaan.

De Kamer stemde rond 16.45 uur in met de resolutie die het licht op groen zet voor de Belgische deelname aan de militaire operatie. Enkel onafhankelijk Kamerlid Laurent Louis onthield zich.

Bron : Belga

PST : Wij, van Angeltjes blijven dit een ongehoorde en overbodige interventie vinden vanwege het land B dat niet eens in staat zijn eigen problemen op te lossen. Mag het ?  Ook als deze actie tijdens een regeringloze periode goedgekeurd wordt door de volksvertegenwoordiging blijft het een misplaatste interventie. Het land B kon zich niet vlug genoeg achter de VN-resolutie scharen en de levens van een aantal van onze militairen aanbieden op de internationale markt, om vooral het geschonden blazoen van deze onbestuurbare natie op te poetsen. Waarom treedt men enkel op tegen Libië en niet tegen Jemen, Bahrein of andere Prachtlanden waarvan de dictators rebellerende medeburgers vermoorden ?  Het staat nu al vast dat de talrijke conflicten in de gewelddadige moslimlanden, stromen vluchtelingen op gang zullen brengen die wij hier zullen opvangen, herbergen en met onze gulle sociale stelsels zullen verwennen.

We hebben ons standpunt terzake duidelijk uiteengezet in een artikel "Geen militair optreden met belgische troepen in Libië" van 19 maart en we herbevestigen dit persoonlijke standpunt.