Het Antwerpse startschot voor de gemeenteraadsverkiezingen is gegeven door Filip Dewinter

Vandaag vindt de jaarlijkse Algemene Vergadering plaats van de VZW-otl* Angeltjes.  Op de agenda staan ondermeer volgende bestuursbeslissingen :

- Jaaroverzicht

- Bespreking redactionele politiek : wringers met of zonder midlife crisis ontvangen hun C4

- Financieel verslag en verdeling van de buit

- Herbenoeming Hoofdredactie

- Waar is Juffrouw Ellen ?

- Varia

- Gezamenlijke lunch : alleszins iets met frieten

Wij zijn niet verplicht u op de hoogte te houden, maar zullen u de beslissingen mededelen die ons goed uitkomen (zoals het overal en steeds gebeurt in het bedrijfsleven en de politiek). Leve Onszelf !

* VZWotl : Vereniging zonder winstoogmerk om te lachen

 In de taal van Imre Kalman : Hongaars.

Herinneringen ... Ik herinner mij dat wij eind jaren '60 met de Vlaamse Actie- & Cultuurgemeenschap in de zaal Majestic in de Carnotstraat te Antwerpen een kleinkunstavond hebben ingericht met ondermeer : Miel Cools, Wannes Van de Velde, Jos Ghysen,  Louis Verbeeck, Martine Bijl ... en andere namen ben ik vergeten. 

Ray

Zie je, een aanhanger van de godsdienst van de Vrede : hij maakt het V-teken

Mr Jan Cerfontaine en zijn grote appel voor de dorst

De Antwerpse spaarbank Argenta heeft in 2010 een nettowinst geboekt van 82,5 miljoen euro. Dat is 13% meer dan de 73 miljoen euro uit 2009. Toch kon de vooruitgang nog forser zijn geweest, maar de nieuwe bankentaks nam een hap van 29 miljoen euro uit het resultaat.

Die nieuwe bankentaks blijft een doorn in het oog van Argenta. Hoewel de Antwerpse spaarbank geen staatssteun nodig had bij de financiële crisis, blijkt ze er nu het voornaamste slachtoffer van te worden.

De federale overheid besloot immers de banken een taks op te leggen omdat ze in laatste instantie toch instaat voor de redding van de financiële instellingen. Die taks wordt berekend op de deposito's die onder de staatswaarborg vallen. Argenta betaalde vorig jaar 29 miljoen euro aan taks. Dit jaar wordt dat zelfs 37 miljoen euro omdat nu ook de spaarverzekeringen onder de staatsgarantie vallen.

Binnen de bankenfederatie Febelfin werd intussen een alternatief voorstel uitgewerkt dat de staat evenveel zou opbrengen, maar de lasten in de sector anders zou verdelen. Daarbij zou meer rekening worden gehouden met het risicoprofiel van de instelling.

Voor Argenta zou dit de rekening met de helft verlichten, maar de minister van Financiën wil er niet van weten. De Antwerpse spaarbank is immers naar het Grondwettelijk Hof gestapt om de heffing te laten vernietigen. Ze hoopt tegen de zomer hierover een uitspraak te krijgen. Didier Reynders die een Vlaamse bank eerlijk zou behandelenop grond van haar mérites, dat is uitgesloten.

Argenta is de vijfde bank in ons land. Ze is nog voor 88,5% in familiebezit. De overige 11,5% zit sinds eind vorig jaar in handen van kantoorhouders en klanten van de bank.

De uitgifte van coöperatieve aandelen aan kantoorhouders en klanten werd inmiddels afgesloten, maar Argenta heeft plannen om ze later dit jaar opnieuw open te stellen. Er zouden nog voor 30 à 40 miljoen euro aan nieuwe aandelen verkocht kunnen worden. "Hun participatie kan naar 15% gaan", zegt bestuursvoorzitter Jan Cerfontaine. Argenta bereikt in ons land 1,2 miljoen klanten. Daarnaast heeft ze er nog 200.000 in Nederland.

Op de loonlijst van de spaarbank staan 687 namen. Daarbij moeten nog 432 zelfstandige kantoorhouders en hun 999 bedienden worden geteld.

@ Vandaag.be

De Rode Staatszender behandelde gisteren de socialistische bezetting van Brussel, met goedkeuring door burgemeester Beulemans, als een brave wandeling door de stad met deelnemers, bezield met idealistisch motieven.  We hebben onmiddelljk een reportage getoond van RTL  waarin de nodige incidenten en geweldplegingen door het rode tuig, niet werden weggemoffeld.

Vandaag vinden we onder de ironische titel    "No-fly zone next in Belgium?! Clashes as police disperse mass protests"  een verslag bij Russia Today, dat met enige sympathie voor de eisen van de betogers, er in gelukt een objectief verslag uit te brengen. Zij het dat de vergelijking met Libië enigszins overtrokken is. Maar soit, kijkers zijn volwassen genoeg om hun eigen conclusies te trekken. Behalve bij zenders die gewoon het verhaal niet vertellen of essentiële onderdelen weglaten.  Waar staat Hoflack nu met zijn zorg voor objectieve informatie waar wij recht op hebben ?  De regimetrouw, rode aanhankelijkheid en drang naar valse informatieverstrekking bij de VRT neemt hilarische vormen aan. Het lijkt wel of Piet Vermeylen terug is.

Piet Vermeylen, de zoon van de schrijver en socialistische politicus August, was  minister van verkeer (waaronder de toenmalige openbare omroep ressorteerde) tijdens de periode van de tweede schoolstrijd in de jaren '50 van vorige eeuw. Bij een grote CVP-betoging  in Brussel waar ruim 250.000 manifestanten aanwezig waren, ingevolge de oproep van Theo Lefèvre, gaf Vermeylen de opdracht aan het NIR deze betoging dood te zwijgen.  Zijn bijnaam was van toen af gemaakt, "Pietje de Leugenaar".  De huidige VRT denkt geraffineerder te werk te kunnen gaan met verknipte beelden en verzwegen geweldplegingen. Het zijn evenzeer truken van vele leugenaars en onwaardige journalisten.

Savat

Yves Leterme heeft maandenlang een alarmerend rapport van het Planbureau geheim gehouden, uit vrees dat het land B een klap op de financiële markten zou krijgen. 
 
Het gaat om het rapport ‘working paper 23-10’ dat dateert uit oktober. Daaruit blijkt dat de financiële houdbaarheid van het land helemaal niet gegarandeerd is.

Als België de rekeningen wil kunnen blijven voldoen, dan moet de overheid in 2015 meer dan een derde van de uitgaven schrappen of voor dat percentage nieuwe belastingen heffen, aldus de berekeningen van het Planbureau.

Als de zesde staatshervorming doorgang vindt en er voor 10 miljard euro bevoegdheden worden overgedragen aan de deelstaten, ziet het plaatje er nog minder rooskleurig uit.

Dan moet de regering de helft van alle uitgaven schrappen of zoveel nieuwe inkomsten genereren, bijvoorbeeld door belastingverhogingen. Dat scenario is volgens het Planbureau niet haalbaar.

Een andere oplossing voor het financiële probleem is dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel een deel van de overheidsschuld voor hun rekening nemen. Dat lijkt volgens de zakenkrant de Tijd ‘pure science fiction, omdat Wallonië en Brussel financieel op hun tandvlees lopen’.

Vanwege die alarmerende berekeningen probeerde Leterme het rapport buiten de openbaarheid te houden. Hij verzocht het Planbureau zich stil te houden. De premier begon er afgelopen week zelf over op de televisie. Waarom ?  Dat heeft te maken met de labiele en impulsieve houding van Leterme.

Het land B zinkt elke dag wat meer in de chaos.  Het zullen, helaas, de burgers zijn die het gelag zullen betalen en niet de profiteurs van het regime.  Mogen wij onze eigen woorden nogmaals herhalen (en niet die van de voorzitter van de IJzerwake, want hij citeerde ons) : als wij belgië vandaag meer verfoeien dan gisteren, wil dit enkel zeggen dat wij gisteren te lankmoedig waren.

Ray

Het rommelt al geruime tijd bij Vlaams Belang Gent.  De media springen hier weer gretig op en het gewaardeerde ex-Kamerlid Franciscus Van den Eynde, heeft het in navolging van de ex-voorzitter met de midlife crisis, over het Vlaams Belang geleid door de Antwerpse gemeenteraadsfractie. Ontzettend origineel. Er moet een andere stijl komen, orakelt de Gentenaar.  Die in het verleden kansen genoeg heeft gehad om een andere stijl te beoefenen maar daar nooit een poging heeft toe ondernomen.  Integendeel, hij heeft er alles aan gedaan om het actieve en loyale kamerlid Tanguy Veys te weren. Dat was de Van den Eynde-stijl.

Zo, dat hebben wij keurig gezegd en voor de rest raken wij het beu om advocaat te spelen voor een partij die al jaren gehinderd en gedwarsboomd wordt door "eigen volk eerst"  en die dat lijdzaam ondergaat. Alsof er niet genoeg externe vijanden en tegenwerking bestaat.

"Dit is een generatieconflict, een conflict over opvolging, dat dan verpakt wordt onder een inhoudelijk label. Er is nu een nieuw en jong bestuur in Gent, dat de steun krijgt van de partijtop. Van den Eynde of zijn medestanders hadden zich maar kandidaat moeten stellen", zegt Valkeniers in "De ochtend".

Zover zijn we gekomen in dit wegterende land.  Filip Dewinter was ingegaan op een uitnodiging van de belgische post (bpost) om de voetbalwedstrijd Anderlecht tegen AA Gent bij te wonen in de sponsorloge. 

Waarom niet ?  Dewinter is en blijft een van de kopstukken van de Vlaamse politiek en bpost bewijst met deze uitnodiging haar strikt neutrale opstelling, los van partijpolitieke overwegingen, zoals het een semi-overheidsinstelling betaamt.

De democratische verzieking van het land B gaat echter zo ver dat in de Kamer van Volksvertegenwoordigers twee franstaligen (André Frédéric van de PS en Damien Thiery, de FDF-koekoeksburgemeester van Linkebeek) de regering interpelleren over de aanwezigheid van Dewinter bij deze voetbalwedstrijd.

De heren beseffen duidelijk niet hoe belachelijk zij zich maken met deze tussenkomst.  Het zijn dan ook maar franstaligen die leven binnen hun eigen enge kringetje waarin zelfoverschatting en minachting de plaats hebben ingenomen van relativerend intellect. Een van onze goede vrienden vergeleek onlangs dit fenomeen van franse bekrompenheid met de apen op de rotsen van Gibraltar : zij denken ook dat zij Europa en Afrika overheersen. 

 "Dit valt dus buiten de publieke dienstverlening en valt niet onder de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit behoort tot de autonomie van het overheidsbedrijf", liet de ontslagnemende CD&V-ministerin Vervotte weten. Zij voegde eraan toe dat bpost op commercieel vlak niet mag discrimineren en dat politieke voorkeur geen criterium is. Het bedrijf moet competitief blijven voor alle klanten, zonder onderscheid, klonk het.

Tanguy Veys verweet PS en MR/FDF Stasipraktijken toe te passen.

Ray

De zakenbank Petercam heeft internationaal nagekeken wat een staat verricht met de opbrengsten van belastinggelden.  De burgers dragen bij tot de instandhouding van hun land via taksen op hun arbeidsprestaties, rechtstreekse belastingen, BTW, kortom allerlei soorten gelegaliseerde aanslagen op wat wij verwerven en bezitten. De grijpgrage natie haalt de centjes binnen en besteedt ze vervolgens om bijvoorbeeld wegen aan te leggen en te herstellen, onderwijs in te richten voor hoofdzakelijk vreemde kientjes en soms ook voor de eigen bevolking, enz. Uiteraard gaan een deel van onze belastingen naar de weddes van het openbaar ambt en de talloze nevenorganisaties waarvan wij niet eens het bestaan vermoeden en die dievelings door de politici in het leven worden geroepen om ze te bevolken met vriendjes en familie. Ook alimentatiegelden voor genetisch minder getalenteerde landsgedeeltes moeten gereserveerd worden.

Dat kost allemaal samen heel veel geld. In 2010 gaf het land B bijvoorbeeld 187 miljard euro uit, terwijl het er heel wat minder kreeg van ons.  Wij, de burgers zijn krenterig en de brave regering moet in arren moede geld gaan lenen om aan onze schrokkerige behoeftes te voldoen.

Zo kan men de situatie bekijken, als men Guy Vanhengel of Didier Reynders heet en verantwoordelijk is voor de nationale uitgaven en inkomsten.  Maar dat is slechts oogverblinding, althans volgens de studie van Petercam. De inwoners van belgië (zeg maar, de belgen) krijgen in verhouding tot andere  landen veel minder terug voor hun belastingsinspanningen.

Petercam maakte een volgorde op van de best bestuurde naties ter wereld.  Wat krijgen we terug voor onze belastingcenten ?

Zwitserland scoort hierin het best. Het land kan zich qua duurzaamheid meten met de Scandinavische landen, maar de inwoners betalen er beduidend minder belastingen.

Chili staat op de tweede plaats. Op gebied van duurzaamheid scoort het land niet erg goed, maar de inwoners betalen er ook weinig belastingen.

De rangschikking: 1. Zwitserland - 2. Chili - 3. Zuid Korea - 4. Japan - 5. Nieuw Zeeland - 6. Australië - 7. IJsland - 8. Canada - 9. Noorwegen - 10. Slovakije - 11. Duitsland - 12. Ierland - 13. Nederland - 14. Finland - 15. Zweden - 16. Mexico - 17. Verenigd Koninkrijk - 18. Portugal - 19. Oostenrijk - 20. Luxemburg - 21. Verenigde Staten - 22. Spanje - 23. Tsjechië - 24. Slovenië - 25. Frankrijk - 26. Polen - 27. Denemarken - 28. België - 29. Griekenland - 30. Turkije - 31. Hongarije - 32. Italië.

Landen als België of Frankrijk scoren slecht in dit klassement. De belastingsdruk is er hoog, zelf dicht bij die van de Scandinavische landen, maar op gebied van duurzaamheid scoren ze wel een stuk minder goed dan die landen.

Bron : de media & Petercam

Het blijft een vreemde zaak van op afstand een vertoning bij te wonen, zoals gisteren te zien viel in Villa Politica : de lawaaierige bende vertegenwoordigers van het Volk, verzameld in plenaire zitting. Met een afwezige eerste-mnister die halverwege even opduikt en per kerende onder gejoel en gejuich het halfrond opnieuw verlaat, schichtig glimlachend, op weg naar een internationale vergadering. De afgang van de democratie, de minachting voor het eigen parlement.  Men noemt dit het Vragenuurtje, de kamerleden mogen hun prangende gewetensvragen richten tot de regering.  In dit geval de oude regering Leterme die instaat voor de continuïteit van het beleid, bijna 300 dagen na de officiële verkiezingen. Er is nog niet onmiddellijk een opvolger voor Leterme in het zicht en vermoedelijk komt die er zelfs niet voor het einde van het jaar.

Het land B drijft verder op automatische piloot en tussendoor stelt de keuning een of andere onderdaan aan die moet peilen naar de bereidheid van de Vlaamse en Franstalige partijen om samen de natie overeind te houden.  De NVA kwam op 13 juni 2010 als grootste belgische politieke partij uit de stembussen. Normaal had De Wever alle touwtjes in handen om de regie te voeren voor de vorming van een regering. Onmiddellijk heeft hij nederig, zoals het een Vlaamse boerenkinkel past, zijn plaats afgestaan aan de Waal Di Rupo.  De vlucht voor de verantwoordelijkheid zat er bij de NVA vanaf dag één in : "Doet u maar, après vous".

Wij besparen u en onszelf de pijnlijke passages die in de media uitlekten over de probeersels om tegen alle redelijkheid en gezond verstand in, de belgische constructie overeind te houden.  Alles draait om het behoud van de Vlaamse geldstromen naar Wallonië en Brussel. Daarnaast de francofone arrogantie, belichaamd door de zieke stad Brussel : vergeven van criminaliteit, bestuurd door 750 partijpolitieke potentaten en op weg om de eerste Arabische stad van Europa te worden.

Er is meer dan dat aan de hand, maar in essentie zijn dit de symbolen van het vastgelopen overleg, van de onbestuurbaarheid van het land B. Met een staatsschuld van bijna 350 miljard en de budgettaire saneringen die onvermijdelijk zijn, zijn er geen cadeaus meer om de partijpolitiek te deblokkeren. Er is geen ruimte voor extra alimentatie of smeergeld voor de Franstalige Hangmatters.

Iedereen roept, de regimezender 0000 in éénklank met de grote NVA, dat nieuwe verkiezingen niet gewild zijn. "De menschen wenschen dit niet". De NVA moet voor de enen het been stijf houden maar tegelijk nog meer toegevingen doen dan er tot hiertoe gebeurd zijn, voor de anderen.  Deze schizofrene toestand heeft de NVA enkel en alleen aan zichzelf te danken. Namelijk door zich in het belgische nestenwesp te wringen en direct de plaats te ruimen voor de Waal Di Rupo. De Wever bevindt zich in een zelfde positie als Leterme na de verkiezingen van 2007 : angst om het eigen partijprogramma op tafel te gooien, meer zelfs, verloochening van de eigen (gezonde) stellingen. 

Gebeurt er wat in het Vlaamse parlement of de Vlaamse regering ter bescherming van de Vlaamse verworvenheden ?  Buiten een sporadische,  obligate verklaring door minister-president Kris Peeters beweegt er niets op dat vlak.  De voorbereiding van de boedelscheiding, het behoud van het afgebakende terrein van de Vlaamse Gemeenschap, daar wordt niet over gerept.  De twee NVA-excellenties in de Vlaamse Regering vallen op door hun grijze muizen-imago.

Gisteren halen de federale CD&V-ministers in de regering van lopende zaken zwaar uit naar de N-VA. Ze zijn de kritiek op hun beleid beu en roepen De Wever op om zelf snel een regering te vormen. "De sleutels van onze kabinetten liggen klaar" schrijven Leterme, Steven Vanackere, Inge Vervotte, Stefaan De Clerck, Pieter De Crem, Carl Devlies en Etienne Schouppe.  “Bart De Wever is mislukt. Hij heeft helemaal niets gedaan met zijn verkiezingsoverwinning,” zegt Leterme, die terzake een ervaringsdeskundige is.

NVA-fractievoorzitter Jambon moest tijdens het vragenuurtje in de Kamer weer eens de rol vertolken van de geïrriteerde door deze onverhoedse CD&V aanval.  In Terzake mocht Siegfried Bracke 's avonds de vragen van een vooringenomen ex-collega journalist beantwoorden.  Bart de Wever was nergens te bespeuren.

Er is geen enkel sprankeltje hoop dat de politieke impasse waarin het land B zich bevindt, tot een oplossing zal komen. Welke formule zou dit lnd nog kunnen redden ?  Totaal gezichtsverlies voor de NVA of voor de overzijde ?  Nieuwe verkiezingen worden angstvallig afgehouden.  Vroeg of laat zal men tot de logische conclusie komen, dat de vreedzame scheiding tussen Vlamingen en Walen de enige oplossing is.  Terloops : de Ordelijke Opdeling van België door Gerolf Annemans en Steven Utsi is nu ook in Engelse vertaling verschenen.  Bij zijn volgende bezoek aan David Cameron kan Bart de Wever dit als relatiegeschenk overhandigen.

Ray

De actie van de helikopter op het strand in Libië blijft vragen oproepen. Kan je als gewoon Nederlands burger tijdens een crisis even de Nederlandse ambassade bellen die dan een helikopter stuurt? Ja, je kunt wel bellen, maar dat heeft weinig zin als het antwoordapparaat niet aangesloten staat.

Ik heb een aantal keren in het Midden-Oosten in een crisissituatie rondgelopen, en heb niets dan lof voor de manier waarop de plaatselijke ambtenaren van een ambassade de zaken dan aanpakken, ondanks de manier waarop hun collega’s in Den Haag meehelpen om het hunne bij te dragen aan de afloop van wat er bezig is te gebeuren. Zo’n verschil van perspectief is trouwens uiteraard onvermijdelijk. Maar een helikopter langs sturen? Het valt eigenlijk een beetje buiten mijn horizon.

Dat is niet de enige vraag over Libië die de regering ooit eens zal moeten beantwoorden. De opstandelingen die nu ‘onze’ hulp krijgen hebben geen leger, geen commandostructuur en geen goed zichtbare organisatie of woordvoerder. Hun opvattingen over politiek en samenleving zijn ons onbekend. Het enige vliegtuig dat ze hadden, hebben ze zelf neer weten te halen. Ze hebben wel pistolen en geweren waarmee ze in de lucht schieten, en dat zijn vreugdeschoten, weten we inmiddels van de Nederlandse staatsmedia.

Wat zouden wij denken als de Volksrepubliek China overhaast de Amsterdamse kraakbeweging te hulp schiet? Wat zou de rest van Europa denken? Berlijn? Brussel? Bij voorbaat hierbij tegelijkertijd mijn verontschuldigingen aan China, dit is geen belediging van China maar een poging om voor de Nederlandse lezer op een effectieve manier een beeld van de situatie te creëren.

Voor de komst van een nieuwe wereldorde hoeven we niet langer te vrezen. De komst van een nieuw soort wanorde daarentegen des te meer.

http://hoeiboei.blogspot.com/2011/03/te-hulp-schieten.html

Van de webstek van Gerolf Annemans http://www.gerolfannemans.org/3/

In mijn repliek in het Libië-debat stelde ik vast dat de 'regering in lopende zaken' reeds in oorlog was voor de formele goedkeuring door het Parlement.

01.26 Gerolf Annemans (VB): Mijnheer de voorzitter, ik heb niets toe te voegen aan wat ik daarnet heb gezegd, tenzij misschien dat Pieter De Crem - ik krijg net een persbericht dat de eerste Belgische F16's boven Libië vliegen - toch erin geslaagd is het Parlement met enkele minuten te kloppen.