IJdelheid en naïveteit
Begin mei (zie Het Laatste Nieuws ) bepleitte de NVA dat Elio Di Rupo van de Parti Socialiste het voortouw zou nemen als formateur om eindelijk een regering te vormen. Voorzitter de Wever verscheen ook in de Zevende Dag met die boodschap en sommige van zijn sergeanten kregen toelating de stemming van His Masters Voice Urbi et Orbi over te nemen.
Mocht Di Rupo niet ingaan op het voorstel, dan was De Wever desnoods bereid zelf in de arena te treden en zijn kans te wagen. Maar opnieuw verleende hij voorrang aan de Franstalige minderheid van dit land. Bart kent niet alleen zijn Latijnse klassiekers, hij kent ook zijn plaats als voorzitter van de grootste partij van het land : altijd après vous, mesdames et messieurs.
Gisteravond heeft de keuning, over wie Jan Jambon tijdens de Villa Politica uitzending van vorige donderdag benadrukte dat hij (de keuning) aan zet is, een formatie-opdracht aan Di Rupo gegeven. Als objectief toeschouwer (wat wij node proberen te zijn) zou je geneigd zijn te denken : "Oef, eind goed, al goed, de NVA heeft bekomen, wat zij gevraagd heeft en Elio staat terug in de startblokken".
Maar wat lezen we tot onze ontzetting vanmorgen in De Standaard ? De NVA is boos :
De partij moest, net als de meeste andere Vlaamse partijen, via de pers vernemen dat de PS-voorzitter op audiëntie ging bij de koning. 'Naar goede gewoonte vond niemand het nodig om ons wat dan ook te vragen', klonk het kwaad. Maar dat was niet het enige wat de Vlaams-nationalisten dwarszat. De partij las in de korte mededeling van het Paleis alleen dat Di Rupo formateur zou worden en 'elk nuttig initiatief' mocht nemen om een regering te vormen. Over de keuze voor coalitiepartners werd met geen woord gerept. Dat punt is nochtans cruciaal voor N-VA. Bart De Wever had er vorige week bij de koning op aangedrongen om de onderhandelingen te kunnen voortzetten met zeven partijen. N-VA, CD&V en Open VLD aan Vlaamse kant, PS, CDH, MR en Ecolo aan Waalse kant. Di Rupo is daar, zoals bekend, geen voorstander van. Hij wil zijn Vlaamse zusterpartij SP.A niet lossen. En daarin lijkt hij zijn slag dus thuis te hebben gehaald, te oordelen naar het communiqué van het Paleis.
Wij zijn geen vrienden van de monarchie maar we vinden de reactie van de NVA ridicuul en kinderachtig. De partij heeft van dag één de kaart getrokken van het belgische overlegmodel en het klassieke compromis. Dat heeft tot niets geleid dan frustraties, verloren tijd en een gevaarlijk economisch avontuur dat ons allen zwaar kan aangerekend worden. Beschouwt De Wever zichzelf als de Keizer die aan de Keuning instructies kan geven, hoe deze de NVA-strategie moet toepassen in zijn beslissingen ? Tot nader order is het hof de grootste vijand van de NVA én daarmede bondgenoot van alle politieke partijen, zowel in Vlaanderen als in Wallonië. Iedereen doet "alsof" de NVA mee moet regeren, maar diezelfde iedereen hoopt en bidt dat de ploeg van De Wever eruit gebonjourd wordt.
Na bijna een jaar, Javaans schimmenspel, is het hopelijk vandaag voor velen duidelijk dat de trategie van De Wever niet marcheert. Misschien had de NVA moeten overwegen om zich aan haar partijprogramme te houden in plaats van het zware spel van de intriges te willen meespelen om zich binnen te wurmen in het belgische politieke bestel. Hoe ijdelheid en naïeviteit tot een fiasco kunnen leiden.
Ray












4 reacties op dit bericht
evidente zelve
Willen de Walen een regering, ik denk het niet,, zij willen enkel het vertrouwen van het Fed.parlement , en een Leterme 3 .Het Vlaams parlement zou nu (volgens mijn bescheiden mening)een onafhankelijkheid kunnen inroepen.
Laat ons nu eerlijk zijn, rechts gekozen Vlaanderen kan toch nooit een linkse premier als Di Rupo aanvaarden., das toch de ... (titel) nietwaar Martens .
Doet ie het of doet ie het niet?
Komt er geen "compromis" (wat mijn gevoel in deze is) gaan we overzomeren en waarschijnlijk zelfs overwinteren en kan nonkel kruk zijn "geloop" verder zetten tot er nieuwe verkiezingen van komen.
Indien!!!...BDW toch zou zwichten voor de "overdruk" en EDR (lees: de franstaligen sparen) mag hij niet of nooit vergeten dat bij een eventuele deal hij voor het N-VA congres zal moeten verschijnen met tekst en uitleg om een fiat te krijgen voor deelname aan een regering.
Wetende dat daar "harde tantes" bijzitten loopt hij aldus het risico nul op zijn rapport te krijgen.Hij is wel voorzitter van de N-VA maar daarom nog niet de rechterhand van God.En dit geldt evenzeer voor de andere partijen.Als hij in zo een situatie zou terechtkomen dat hij afgewezen wordt door zijn achterban is zijn politieke loopbaan zwaar beschadigd.Ik wed er dus op dat EDR gaat mislukken (voor de tweede maal) en we naar (wanneer?) nieuwe verkiezingen gaan.Vergeten we ook niet,en dat is niet onbelangrijk, BDW zijn oog heeft laten vallen op de burgemeestersjerp van Antwerpen,al wil hij dat zelf niet met zoveel woorden gezegt hebben.Hij heeft er dus alle belang bij geen deuken of blutsen op te lopen.En ten slotte,wees er maar van overtuigd dat,indien ze de N-VA niet in het bad kunnen krijgen de tjeven en de blauwselventen ook zullen passen....te riskant voor hen.
Voor het rood-groene bordeel is dit niet van toepassing.Klanten zijn klanten zeggen ze daar...als we er maar aan verdienen.
mvg.
@Ray
Iets ernstigers kan een partij niet overkomen. Van rood en groen zijn we dat gewoon incl. profitariaat want dat is hun handelsmerk.
Als de NV-A ‘vorig jaar’ in juni met VB aan tafel was gaan zitten dan was al de poppenkast met die van Laken niet nodig geweest en vooral al dat verknoeien van belastingsgeld aan die franskiljons, coburgers én vreemdelingen was ons bespaard gebleven.
Graag wil ik het rekensommetje nog eens in herinnering brengen:
12 miljard euro per jaar = 1 miljard euro per maand x 40.3399 = 40.339.900.000 Bfr of mooi uitgesproken 40,3 miljard Bfr per maand = ± 1.344.663.000 Bfr PER DAG “wat ons ontstolen wordt om een decadent profitariaat in leven te houden, geld wat beter geïnvesteerd was geweest in onze economie, welvaart, veiligheid én leefbaarheid.
Maar neen, de rode ratten met groene staarten zijn van mening dat Vlaanderen leeggezogen mag/moet worden zodat zij hun plaatsjes van profitariaat beschermd weten.
BDW ga nu (hopelijk is het vuile spel nu toch wel duidelijk) samen met BV van het VB en met WB van CD&V en met AD van VLD aan één tafel zitten en zet de Vlaamse strategie op papier en pas ze toe. Als er bepaalde mensen zouden afhaken dan weten wij dat ze geen welvaart voor Vlaanderen wensen, dan weten wij dat ze liever de huidige rotte toestand koesteren om gezellig mee te kunnen parasiteren en dan weten we dat ze de toekomst van ± 6.200.000 Vlamingen geen reet interesseert.
Wij Vlamingen, de Republikeinse Democraten, trekken dan wel onze conclusie.
er is meer aan de hand ...