
Wij lazen bij Clint onderstaand grappig artikeltje over "een spectaculair mooie vrouw" die een rijke man zoekt in New-York. Misschien had Steve Stevaert hier iets aan gehad, maar nu is het te laat voor hem. (De afbeelding komt uit ons archief, afdeling Vrijetijdsfantasieën)
ZOEKERTJE
Ik ben een mooie vrouw van 25 (spectaculair mooi zelfs). Ik ben welbespraakt en heb klasse. Ik ben niet van New York. Ik wil trouwen met een man die minimaal een half miljoen dollar per jaar verdient. Ik weet dat dit wat hol klinkt, maar een miljoen per jaar is middenklasse in New York, dus ik denk niet dat ik overdrijf.
Zitten er kerels die 500.000 dollar of meer maken op deze site? Of vrouwen die me tips kunnen geven? Ik had iets met een zakenman, maar die verdiende niet meer dan 200.000 - 250.000 dollar per jaar. En dan loop ik tegen de lamp. Met 250.000 raak ik nooit in Central Park West (betere buurt van New York, nvdr.) Ik ken een vrouw uit de yogaklas die gehuwd was met een investeringsbankier en die in Tribeca (duurste buurt van Manhattan, nvdr.) leeft, ze is zeker minder knap dan ik ben en intelligent is ze ook al niet. Wat doe ik verkeerd? Hoe raak ik op haar niveau?
Ik heb een aantal specifieke vragen: Waar kan ik rijke vrijgezellen treffen? Bars? Restaurants? Fitnesszalen? Wat zoeken mannen in een vrouw?
Wees gerust, jullie kunnen me niet pijn doen. Moet ik een bepaalde leeftijdsklasse achternazitten? Waarom zijn sommige vrouwen die in Upper East Side wonen gewoon lelijk? Ik heb echt lelijke vrouwen ontmoet die getrouwd waren met schatrijke kerels. En prachtige exemplaren van meiden in vrijgezellenbars. Hoe zit dat daar?
Moet ik speciale beroepen achternazitten? Advocaat, investeringsbankier, artsen? Hoeveel verdienen die kerels trouwens? En waar zitten ze? Waar zitten de kerels van die hefboomfondsen? Hoe beslis je of je gewoon een vriendin hebt of wil trouwen? Ik wil alleen TROUWEN.
Wees zo vriendelijk beledigingen achterwege te laten- ik ben eerlijk over mezelf. De meeste mooie vrouwen zijn oppervlakkig; ik kom er eerlijk voor uit; ik zou dit soort kerels niet achternazitten indien ik me niet op hun niveau zou kunnen bewegen- qua uiterlijk, cultuur en geraffineerdheid.
ANTWOORD
Beste,
Ik heb je advertentie met veel interesse gelezen en heb nagedacht over je dilemma. Ik voldoe zeker aan de vereisten, ik verdien meer dan 500.000 dollar per jaar. Ik zie de zaken als volgt:
Vanuit mijn perspectief is je aanbod gewoon een slechte zakelijke deal. Ik leg je uit waarom: als we al de 'bullshit' achterwege laten, breng jij je schoonheid in en ik het geld. Goed. Maar nu komt het. Jij wordt van nu af aan enkel lelijker en ik ga hoogstwaarschijnlijker steeds meer verdienen. Dan is er de absolute zekerheid dat jij niet nog mooier wordt.
Dus in economische termen ben jij een verminderende waarde en ik een vermeerderende waarde. Niet enkel ben je een verminderende waarde, de snelheid waarmee je waarde afneemt neemt enkel toe. Je bent nu 25 en je blijft waarschijnlijk nog 5 jaar mooi, maar daarna wordt het elk jaar minder. En dan wordt het echt ernstig. Wanneer je 35 bent, zijn we klaar met je schoonheid.
Dus in termen van de financiële wereld, ben je in een handelspositie, maar het advies is kopen, noch houden. Het heeft geen zin om jou te kopen (wat je wel vraagt), dus stel ik voor om je te leasen. Indien je vindt dat ik gemeen ben, dan wil ik het volgende zeggen. Mocht ik mijn geld verliezen, dan verlies ik ook jou, dus als jij minder mooi wordt, heb ik ook recht op een uitstapmogelijkheid. Zo eenvoudig is dat. Dus een deal die het overwegen waard is, is verkering, geen huwelijk.
Toen ik jonger was, werd me geleerd wat efficiënte markten zijn. Daarom vraag ik me af waarom een meisje dat welbespraakt is, klasse heeft en spectaculair mooi is, nog steeds geen rijke suikeroom heeft kunnen vinden. Ik kan amper geloven dat, als je zo mooi bent als je beweert, de 500.000 dollar je nog niet heeft gevonden, al was het maar om je eens te proberen.
Daarbovenop kan je altijd proberen zelf geld te verdienen, dan wordt dit soort conversaties overbodig.
Ik denk dat we te maken hebben met een klassiek 'pump and dump'-scenario ('pump and dump 'is een manier om de prijs van een aandeel artificieel de hoogte in te jagen, nvdr.)
Ik hoop dat je iets hebt geleerd, als je de lease-optie ziet zitten, laat me dan iets weten.
http://www.clint.be/lifestyle/relatie/superknappe-vrouw-zkt-stinkend-rijke-man
5 reacties op dit bericht
meer cleavage graag
Kolonel Nasser en kolonel Khadaffi zijn noch door het westen in het zadel geholpen noch door het westen in het zadel gehouden dictators.
We zouden we dus geen moeite hebben om in eigen boezem kijken hoewel we de geschiedenis kennen zoals die echt geweest is. Jij blijkbaar niet.
Doe dus niet zo seksistisch en geef je verstand een beetje meer cleavage, misschien waait er dan een frisse wind door.
@ Bart
Dag Bart,
Wat wil je eigenlijk zeggen ?
Wij hebben van in het begin van de opstand in Tunesië en later Egypte geprobeerd zo objectief mogelijk (en dat is een stuk neutraler dan de 0000) de achtergronden van deze revoltes te begrijpen aan hand van niet-Westerse informatie. Deze was, zoals te verwachten, eenzijdig, kinderlijk (zie Rudi Vranckx op het Tahirplein) en had het enkel sporadisch over de islamitische invloeden van de moslim-broederschap.
Moebarak, Ben Ali, Kadaffi en de andere dictators worden/werden verjaagd, afgezet met de hulp van het hypocriete Westen. In Libië gedraagt de NAVO zich als een stelletje barbaren. Het onland B participeert aan de slachtingen, om goede punten te scoren bij het internationale gezelschap (zie interview De Crem in La libre Belgique). Dat jij deze blog niet kent, is overduidelijk. Anders zou je geen dommige dingen insinueren, zoals het feit "dat wij voor het gemak ergens niet bij stil staan". Volgende keer beter.
Ray
Soms eens in eigen boezem kijken kan helpen
Zo! Die zit!
Inderdaad, die zit. De ellende die ze daar hadden kunnen achterlaten, slepen ze gewoon in grote koffers mee naar hier. Die pakken ze dan hier uit en dat gaan ze dan weer zitten promoten als de alleenzaligmakende levenshouding.
Had dan dáár gebleven, denk ik dan altijd, dan had die verhuizing en het gesleur met die koffers niet gehoeven! Bovendien had ons dat al die discussies bespaard over die malle ideeën die uit die koffers tevoorschijn komen.
logisch toch?
Hier mogen ze dat wel én op andermans kosten. Je zou voor minder naar hier ei-mmigreren. Logisch toch!
Van de plaatselijke cultuur en geplogenheden je geen kl**en aantrekken, kassa-kassa spelen zonder ooit te verliezen en door semi-officiële instanties beschermd worden als je lasterpraatjes verkoopt. Wat heb je meer nodig?