Eerste reactie Vlaams Belang op nota Di Rupo : Staatshervorming blijft zootje
VLAMINGEN IN BRUSSEL EN RAND : KIND VAN DE REKENING
Staatshervorming blijft zootje
Onafgezien van een grondiger analyse van de nota van formateur di Rupo, kan het Vlaams Belang nu al volgende reactie geven, zeker inzake de elementen B-H-V/Brussel en de staatshervorming.
° Inzake Brussel-Halle-Vilvoorde wordt de kieskring weliswaar gesplitst, maar ten koste van onaanvaardbare toegevingen van Vlaamse kant:
- de Zes worden nu meer dan ooit Brusselse gemeenten, vermits ze deel zullen uitmaken van de Brusselse kieskring. Bovendien wordt de apparentering tussen Vlaams-Brabantse en Vlaams-Brusselse lijsten onmogelijk gemaakt, waardoor de Brusselse Vlamingen afgesneden worden van hun hinterland.
- de omzendbrief-Peeters over de toepassing van de faciliteiten, die door de Raad van State na een jarenlange procedure werd gevalideerd, wordt voorgoed in de vuilbak gekieperd.
- de bevoegdheid van de Vlaamse overheid inzake de benoeming van de burgemeesters wordt uitgehold. De uitbreiding van de bevoegdheden van het Grondwettelijk Hof, is in deze alweer een bijkomende garantie voor de Franstaligen.
- als klap op de vuurpijl krijgen de Franstaligen bovendien hun “grootstedelijke gemeenschap” waartoe alle gemeenten van de Rand vrij kunnen toetreden. Daarmee is een Groot-Brussel een feit.
° Inzake Brussel:
- tweetalige lijsten betekenen het einde van de gegarandeerde vertegenwoordiging van de Brusselse Vlamingen.
- er wordt een blanco-cheque aan Brussel uitgedeeld met een jaarlijkse dotatie van 461miljoen euro tegen 2015.
- de taalwetgeving voor lokale besturen, die nooit werd toegepast, wordt als beloning daarvan totaal onderuit gehaald.
Kortom, de Vlamingen in de Rand en Brussel zijn het kind van de rekening, terwijl het hele Vlaams Parlement in talloze resoluties gesteld heeft dat voor de splitsing van B-H-V geen enkele prijs diende betaald te worden.
° Inzake de staatshervorming en de financiering stelt het Vlaams Belang vast dat de voorstellen van di Rupo nog steeds mijlenver af liggen van de resoluties van het Vlaams parlement. De fiscale autonomie blijft beperkt tot een verruiming van het stelsel van de opcentiemen, terwijl de gemeenschappen worden gefinancierd “volgens de behoeften”. Dit heeft niets meer te maken met de volledige overheveling van de personenbelasting. Het vermaledijde consumptiefederalisme blijft dus nog steeds overeind. Ook de bevoegdheidsverdeling blijft versnipperd.
Eveneens onverteerbaar is de creatie van een federale kieskring en van samenvallende verkiezingen, waardoor het Vlaamse beleidsniveau volledig ondergeschikt gemaakt wordt aan het Belgische niveau.
Voor het Vlaams Belang is de conclusie duidelijk: als dit de basis moet worden van de onderhandelingen; dan zijn de Vlamingen nu al geschoren. Het blijft een bric-à-brac-verhaal inzake staatshervorming. Er komt geen zicht op echte fiscale autonomie, maar wel op een versterking van het Belgisch bestuursniveau. En als toppunt krijgen we een zware overwinning van het francofone imperialisme in ons kerngebied. Het Vlaams Belang kan zich moeilijk voorstellen dat de Vlaamse partijen dit nog maar overwegen als onderhandelingsbasis.
BrunoValkeniers &
Joris Van Hauthem









7 reacties op dit bericht
Lees toch wel m'n mening zeker?
Nè!
Ben ik even aan het googelen, en kom dít tegen,
Angeltjes
50 % voorheffing op spaarrekeningen, kasbons, investeerders
Maar dit zal pas kunnen als Vlaanderen ( ééns !!) onafhankelijk wordt,, vrees ik..
BHV
Het is te hopen ...
dat Bart "Stijfbeen" en zijn overlopersbrigade,dit keer doen,wat ze al lang hadden moeten doen,zijnde de vergaderzaal verlaten ( voorgoed dit keer) een goed vettig pak friet gaan eten met alles erop en eraan en daarna,gans dat boeltje opblazen met formateur en al. Na een flinke schranspartij moet dat lukken.
Knock-out in voorbereiding.
Het voorstel is een slag op het gezicht van Bart De Wever. Benieuwd of deze laatste in feite wel een strategie heeft. Want met zulke valsspelers als Di Rupo kan men geen tactische spelletjes blijven spelen.
Wat moet De Wever of de volgende Vlaming "aan zet" uitvinden om de Franstaligen in arrogantie nog te overtreffen? De inlijving van Poupehan bij de Vlaamse gemeenschap en herstelbetalingen als interest en kapitaal voor de geroofde transfers sinds 1945 ?
Het wordt stilletjes aan tijd dat de slogan van de edele kunst van de zelfverdediging wordt toegepast op Di Rupo: oep zen bakkes! Want anders voorspel ik Bart zijn eigen Knock-out.
Opheffing van het kiesgeheim: Belgische democratie scheert hoge toppen
In het verleden heb ik al meermaals de mening mogen weergeven dat een kiezer zijn stem verplicht moet uitbrengen in zijn eigen kiesomschrijving, dus in het stembureel waartoe hij een uitnodiging ontvangt, met uitsluiting van alle andere.
Wanneer het immers toegelaten wordt dat een stemmer zelf kan of mag "kiezen" waar hij zijn stem uitbrengt, is dat een opheffing van het kiesgeheim.
Je zal het inderdaad maar meemaken dat je als geïntegreerde Franstalige in de Vlaamse randgemeenten ter plaatse je stem gaat uitbrengen en niet in Brussel, vanaf het ogenblik dat zoiets toegelaten zou worden. Want dan weten al je geburen dat jij dus niet voor een Franstalige gestemd hebt - terwijl zij dat wellicht allemaal wel gedaan zullen hebben!
In een democratie is de waarborg van het kiesgeheim nochtans essentieel, dacht ik zo. Niet alleen voor wie een individuele kiezer gestemd heeft moet geheim blijven, maar ook, en misschien vooral, voor wie hij niet gestemd heeft. Die ene geïntegreerde moet dat niet weten van al die anderen, en al die anderen hoeven dat zeker niet te weten van die ene.
Ongelooflijk.... maar WAAR.
Onmiddelijk de pc overgeschakeld naar die site, zag men dat die tekst... wegens fout niet meer te breiken was