Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Erger dan Egmont

 

Neen, het wordt geen feestje dit jaar op 11 juli. Na meer dan een jaar politieke impasse heeft de berg een muis gebaard.

Dat Vlaamse kranten de onderhandelingsnota van Di Rupo unisono toejuichen als ‘radicaal’, ‘gedurfd’, ‘evenwichtig’, ‘vernieuwend’ en ‘ambitieus’, zegt wellicht meer over de betrokken journalisten dan over de bewuste nota. Ter attentie van al wie aan die superlatieven nog niet genoeg zou hebben, wordt er nog bij verteld: ‘iets beters komt er niet’, ‘meer zat er niet in’, ‘iedereen zal water in de wijn moeten doen’… Een Belgisch compromis, met andere woorden. In de traditie van alle voorgaande Belgische staatshervormingen: een beetje meer bevoegdheden en een beetje meer geld voor de gemeenschappen. De illusie van fiscale autonomie en dat alles afgekocht met nieuwe Vlaamse toegevingen. Sommigen zullen dit wel als een ‘grote staatshervorming’ door de Vlaamse strot willen duwen, maar met de beloofde ‘Copernicaanse omwenteling’ heeft dit niets te maken.

Als we het sociaaleconomische luik even buiten beschouwing laten - daar komen we later nog op terug -, kunnen we alleen maar vaststellen dat onze sombere voorspellingen over de institutionele hervormingen dreigen uit te komen. Herinnert u zich de stoere beloftes van N-VA en CD&V nog? ‘Over de splitsing van BHV gaan we niet meer onderhandelen. Dat moet nu maar eens gebeuren.’ Of ‘we gaan daar geen prijs voor betalen.’ Maar de prijzen die geëist worden, zijn extreem zwaar.

Di Rupo gaat nog véél verder dan de al rekbare voorstellen van Dehaene, De Wever - ja, ook hij -, Vande Lanotte en Beke. De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde zou gesplitst worden, maar die splitsing wordt grotendeels ongedaan gemaakt door de invoering van een federale kieskring, waardoor het probleem BHV wordt uitgesmeerd over het hele land. Daarbovenop maken de faciliteitengemeeenten deel uit van de Brusselse kieskring voor de Franstalige stemmen, zodat de situatie voor de Vlamingen in Brussel nog penibeler wordt. De Brusselse Vlamingen worden aan hun lot overgelaten. Bovendien wordt de verplichte tweetaligheid voor de lokale Brusselse ambtenaren (met inbegrip van politie en ziekenhuizen!) afgeschaft. De fameuze omzendbrief-Peeters wordt in de prullenmand gegooid. Franstalige burgemeesters die de taalwetten in Vlaanderen manifest overtreden, kunnen zich voortaan wenden tot het Grondwettelijk Hof om hun benoeming af te dwingen.

Er wordt een ‘grootstedelijke gemeenschap’ gevormd, waartoe alle gemeenten rond Brussel kunnen toetreden. Groot-Brussel, de natte droom van de Franstalige politici, wordt daarmee realiteit. Dit is veel, veel erger dan het beruchte Egmontpact! En alsof dat allemaal nog niet genoeg is, krijgt Brussel straks nog eens 461 miljoen euro extra, per jaar welteverstaan. Opgehoest door de Vlamingen. Geen prijs? Evenwichtig? Een beetje water bij de wijn? Of een zuur en onverteerbaar brouwsel? Als je het ons vraagt eerder dat laatste. Dit is geen ‘evenwichtig’ werkstuk, maar een lepe wisseltruc.

De nota van Di Rupo is in hetzelfde bedje ziek als alle voorgaande staatshervormingen. Ze zijn stuk voor stuk uitgedacht en uitgetekend om het bouwvallige België te redden, niét om Vlaanderen te geven wat het nodig heeft en waar het recht op heeft. En het zijn alweer de Vlamingen die mogen betalen. Als de N-VA dit aanvaardbaar vindt als vertrekbasis, dan doet ze precies het tegenovergestelde van hetgeen ze aan haar kiezers heeft beloofd.

Bruno Valkeniers

Stuur door

8 reacties op dit bericht

Duplo Duplex6 juli 2011 om 06:41

Valt er iets op?


De propaganda van de 0000

Afbeelding 25

Is het u ook opgevallen?

TAK en Voorpost krijgen een plaatsje bij de 0000, de nullen dus. Dit als "bewijs" dat deze regimezender neutraal zou zijn en ieders mening aan het woord laat.

De meer dan terechte en scherpe veroordeling van de nota van Di Rupo door het Vlaams Belang wordt echter nergens vermeld, ook niet in hun journaals of andere niet ter zake doende programma's.

Als ik vandaag moet kotsen van deze zender is het omdat ik gisteren er van walgde.
Euler-Mascheroni5 juli 2011 om 16:48

Vlaamse Rand + kostprijs immigratie

Elke Vlaming die dit een bespreekbaar voorstel vindt, laat alle Vlamingen in de 6 faciliteitengemeenten (de faciliteiten waren toch een tijdelijke maatregel, niet?) in de steek. Het is om triestig van te worden. De rest van de Vlaamse rand volgt.

Op de koop toe mogen de Vlamingen elk jaar 460 miljoen aan het kalifaat Brussel betalen. Ik zou niet weten waarom. In 1990 was Brussel het rijkste gewest van België (niet zo abnormaal door de vele bedrijven en diensten), nu veruit het armste gewest. Onze multiculvrienden hebben ervan gemaakt wat het nu is. Dat is niet onze verantwoordelijkheid! De Vlaming mogen weer elk jaar 460 miljoen euro aan de moslims en andere klaplopers geven. Tel dit bedrag maar integraal op bij de kostprijs van de immigratie. Aan hoeveel zitten we dan al? Niet ver van de 10 miljard die we elk jaar aan de Walen kwijt zijn?

Ondertussen zijn ze bij de NVA druk aan het studeren. In hun statuten staat er wel dat ze een onafhankelijk Vlaanderen willen, maar dat moet stapje per stapje gebeuren. Er is nog veel tijd: 10 jaar, 20 jaar, 40 jaar, .... De Vlaams Belangers zijn in hun ogen aggressieve relschoppers die alleen maar chaos willen. Ondertussen weten de Franstaligen al lang dat België niet eeuwig is, en deze nota toont duidelijk aan dat ze er alles aan doen om een corridor te bouwen tussen Brussel en Wallonië. Als deze voorstellen goedgekeurd worden, dan zijn we Brussel en de Vlaamse rand voorgoed kwijt! Er is maar één volk op de hele wereld die zo stom is om hierin in te trappen, en het zijn .... Zolang België blijft bestaan, mag mijn generatie niet enkel de Walen onderhouden (zoals mijn ouders), maar ook nog eens evenveel betalen voor de vreemdelingen, en wonen we in een land dat we nog niet eens herkennen, waar we ons nog niet eens thuis voelen. Het is om er moedeloos van te worden. We gaan ons eigen land nog moeten ontvluchten om ons geluk ergens anders op te bouwen, waarschijnlijk buiten Europa.

Jean5 juli 2011 om 16:47

Coclusie:

De franskiljonse bende parasieten kunnen én mogen blijven parasiteren want de Vlaamse verraders doen alles voor de poen, dat daarbij 6.200.000 Vlamingen regelrecht de vernieling in gedreven worden is bij die verraders geen punt, als zij maar de postjes hebben en de poen daar alleen is het ze om te doen.

Voor dergelijk tuig hebben we een benaming: "Lafaards in kwadraat".
Elke politieke partij op Vlaams grondgebied die akkoord gaat met die waanzin van die italo/franskiljon die de taal van de meerderheid geweld aandoet, pleegt politieke zelfmoord, we zullen ze daarbij graag een handje helpen.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Het hele probleem wat nu al jaren alles verziekt en roofbouw pleegt kan in 5 stappen opgelost worden en weergegeven worden op één A4tje:

1- Doek dat decadent staatscircus met onmiddellijke ingang op en maak van HEEL Vlaanderen één republiek zonder faciliteiten.
2- Stop de roofbouw van ± 12 miljard euro per jaar onmiddellijk en investeer deze in Vlaanderen voor werkgelegenheid, belastingverlagingen en pensoenverhogingen.
3- Franskiljons hebben het steeds over rechten, maak ze duidelijk dat er ook PLICHTEN tegenover staan, nl. zich aanpassen of opkrassen.
4- Sluit de grenzen en pas grenscontrole toe zodat uitschot en crimineel gespuis er niet meer in kan.
5- Verplicht ALLE vreemdelingen die geen werk hebben, die dus ook NIETS bijdragen, ALLE criminele vreemdelingen én ALLE illegalen ons grondgebied te verlaten binnen de 30 dagen.

Probleem opgelost en daar staan ± 75% van de Vlamingen achter, dat is geen 2/3de maar 3/4de van de Vlamingen, zeker weten.

Reynaert5 juli 2011 om 16:39

Legislatuurparlement

Ook niet te vergeten een om de 5 jaar verkozen legislatuur parlement met samenvallende verkiezingen: federaal, gewestelijk en Europees.
Fred5 juli 2011 om 15:24

"Bovendien wordt

de verplichte tweetaligheid voor de lokale Brusselse ambtenaren (met inbegrip van politie en ziekenhuizen!) afgeschaft." Daar is, behalve in vlaamse ziekenhuizen zoals het UZ in Jette, waar ze zich in de pijnlijkste kronkels wringen om franssprekenden toch maar in hun eigen taal te woord te staan, in de praktijk toch al geen sprake van.
senior5 juli 2011 om 15:18

Gebuisd!!!

Beste.
Ik kan me niet voostellen dat deze super sluwe voostellen van het opperhoofd van de grootste (franstalige) linxe graaiersbond als zoete broodjes zullen gesmaakt worden door de NV-A.Indien BDW met dàt misbaksel  als grond voor eventuele onderhandelingen naar zijn leden trekt om hun fiat wordt hij uitgejouwd dat het niet schoon om horen meer is.Ik meen dan ook te mogen stellen dat BDW zelf wel weet dat het hoog tijd is om met vrouw en kinders op vakantie te vertrekken en die ganse
klotenboel te laten voor wat het is.Laat de Walen en hun Brusselse teamgenoten maar sudderen samen met hun linxe collabo's aan Vlaamse kant.Geen meter geraken ze vooruit!!Als ze er zouden?? in slagen( dan moet de CVP overstag gaan!) een misbaksel van een regering in elkaar te krijgen zitten ze gegarandeerd binnen het jaar  in elkanders haar en rollen ze vechtend over de straat.Moest BDW in een vlaag van waanzin (zeg nooit nooit!) zich toch laten vangen dan is het rijk van de NV-A uit,want dan krijgen ze bij een mislukking van de regering "bakken" beer over hun kop uitgekieperd en hebben ze de NV-A waar men ze (de fans van Belgicistan) hebben wil... in de vuilbak....uitgekotst door zijn Vlaamse kiezer die voor grondige veranderingen koos èn vooral de "uitzuigerij" door de franstaligen beu was en daarvoor zijn stem aan de NV-A gaf,omdat het V.B. aan de ketting gehouden werd door het c.s.
Dat de franstaligen de nota van EDR best te pruimen vinden en zelfs de MR met kartelpartner Maigain(FDF) als eerste laten weten dat ze bereid zijn onmiddellijk met onderhandelingen te starten (ook de P.S.) spreekt boekdelen over de voordelen die in de nota van EDR voor hen te rapen vallen.Van drastische bezuinigingen weinig of geen sprake.Op de keeper beschouwd is deze nota een godsgeschenk voor de franstaligen.....
indien ze ten volle zou kunnen binnengehaald worden.
BDW moet nu goed beseffen wat hij wil of liever MOET!! doen....en daar Bart.. hoef ik geen tekeningske bij te maken.Doe het voor Vlaanderen en laat Elio zijn nota steken waar de zon nooit schijnt want ze stinkt als de pest
MVG.
marc5 juli 2011 om 15:08

weeral

een stap dichter bij de onafhankelijkheid....zelfs de ergste tjeef moet het nu toch gaan beseffen????
jos5 juli 2011 om 14:57

VU in 't vuil

Bij N-VA wordt de nota momenteel inhoudelijk grondig bestudeerd. Voorlopig is er nog niets gepland. Die studie loopt ook bij CD&V. De formele beslissing zou donderdag vallen, al ligt er nog niets vast.Bij cdH komt het bureau waarschijnlijk donderdag samen. Ecolo bestudeert de nota. Momenteel is nog geen formele vergadering vastgelegd. (de standaard)


Dus bdw gaat dat gedrocht "grondig bestuderen" !  Begrijpe wie kan.  Zijn zij dan toch de VU in 't vuil ?  Moeten zij zich nog beraden over wat Vlaanderen zwaar benadeeld ?  Dan heb ik nog veel meer respekt voor Geert Lambert die destijds onmiddellijk de onderhandelingen opblies VOOR VEEL MINDER !

Wordt de "stille annexatie " van de 6 bij Brussel een eerste stap  naar het Wallo-Brux via St. Genesius Rode ?? Vlaamse boeren, let op uw ganzen !
 

In onze brievenbus : een tevreden bouwer

Ik had een bouwvergunning aangevraagd, voor de bouw van een nieuw huis.  Het zou 40 meter breed en 100 meter diep worden Ik had 9 torens en torentjes van verschillende hoogte gepland. Ook rondom ramen over het hele gebouw. Het zou pastelgroen van kleur worden.  Buiten wilde ik een luid "entertainment sound systeem" laten aanleggen.   Er was een parkeerplaats voor 200 auto's naast het gebouw gepland.

De gemeente weigerde de bouwvergunning. Ze vroegen of ik wel goed bij mijn hoofd was.   Ik heb de aanvraag opnieuw ingediend. Maar deze keer heb ik het woord "huis', veranderd in "Moskee".  

Maandag beginnen ze met de bouw.

Roland, een tevreden bouwer

Stuur door

Di Rupo tast de grenzen van het belgische compromis af

 

Wat kunnen Vlaamse Republikeinen verwachten van een poging om een belgische regering op te zetten, als meer dan een jaar na de verkiezingen alle partijen, behalve die ene Vlaams-nationalistische, niet konden, durfden of wilden een overeenkomst te maken ?

Wij verwachtten niets en wij zijn evenmin verbaasd over het werkstuk van Elio di Rupo.  Mochten wij goedgelovige belgicisten zijn, die aan verlatingsangst lijden, dan konden we ons wellicht terugvinden in de voorlopige commentaren van de diverse opiniemakers. Mevrouw Van Impe van het Nieuwsblad (en medebewoonster in Villa Politica) is aangenaam verrast door de voorstellen die een degelijke basis tot onderhandelen bieden. Dat is de algemene teneur bij de Vlaamse kranten met als uitschieter, Luc Van der Kelen van Het Laatste Nieuws die zegt : "Iets beters komt er niet". Ziezo, dat is tenminste duidelijk.

Al de overige Bartjes, Erikjes (niet de oprichter van Angeltjes), Yvekes of Paultjes tappen uit een zelfde vaatje : dit is de redding van het verscheurde land, met wat amendementen links en rechts kan de gehavende driekleur terug wapperen over het geünificeerde land, dat zelfs één gedeeltelijke federale kieskring zal worden. Een federale kieskring,  de tricolore droom van alle Franstaligen en belgicisten, de aanzet tot een zoveelste verfransing van Vlaanderen . Hopelijk de no-pasaran voor elke gematigde tot overtuigde Vlaming.

Naar de "duiding" van de onvlaamse redactie van de 0000 zijn we niet nieuwsgierig.  Wanhopig zal men zich vastklampen aan de nota Di Rupo als aan de klassieke strohalm. En dreigen maar dat dit de laatste kans is en dat er zoveel goeds in zit.  De kakkewieten van de VRT en hun duiding, dankzij grof misbruik van onze Vlaamse subsidies, zouden spreekverbod moeten krijgen, tenzij zij zich eindelijk zouden houden aan een neutrale berichtgeving.

Een van de treurnissen van dit land is dat de media voor zeker 90% in handen zijn van linksige figuren die zich vastklampen aan het belgische model (monarchie inbegrepen) en elke poging naar meer Vlaamse zelfstandigheid angstig afwijzen.  Het verdriet van belgië, of zo u wil, de paradox van het land B, is dat de progressieven de conservatieve belangen door dik en dun verdedigen.

Het compromis is en blijft het hoogst na te streven goed uit naam van vorst en vaderland.  Zolang het land B overeind blijft, zal dit ten koste van de welvaart van Vlaanderen zijn. Niet alleen de welvaart, ook het geestelijke welzijn.

Di Rupo heeft met 30 medewerkers gedurende 6 weken gewroet aan zijn voorstel. Volgens La libre Belgique zou er veel in terug te vinden zijn van de nota van CD&V-voorzitter Wouter Beke, wat het voor deze partij moeilijker zou maken zich te verzetten tegen Di Rupo.  De NVA, och arme De Wever, hult zich in groot stilzwijgen en zou liefst van al samen met CD&V en Open-VLD reageren.  De NVA heeft er van in den beginne graag bijgehoord en haar eerste plaats als grootste partij van het land welwillend afgestaan aan de Waalse socialisten. Die strategie van zich steeds te verschuilen achter om het even wie, brengt hen vandaag voor een zoveelste dilemma : zich verder kapot onderhandelen, of de logische weg inslaan van een ordelijke opdeling van het land. Op communautair vlak zitten er onoverbrugbare toegevingen in de nota Di Rupo. Is dat ook de mening van de latinisten van de NVA ?

Als het politieke geklungel verder blijft duren, is dit het gevolg van het voortdurend aftasten van de grenzen van het compromis.  Het zoveelste belgische vergelijk brengt ons (hopelijk) steeds dichter bij de splitsing van belgië en dat is waar we onvermijdelijk op af moeten stevenen : de Vlaamse Republiek. De Vlaamse Republiek of Di Rupo ? Voor ons een duidelijke keuze.

Ray

Stuur door

Eerste reactie Vlaams Belang op nota Di Rupo : Staatshervorming blijft zootje

 

VLAMINGEN IN BRUSSEL EN RAND : KIND VAN DE REKENING

Staatshervorming blijft zootje 

Onafgezien van een grondiger analyse van de nota van formateur di Rupo, kan het Vlaams Belang nu al volgende reactie geven, zeker inzake de elementen B-H-V/Brussel en de staatshervorming.

 ° Inzake Brussel-Halle-Vilvoorde wordt de kieskring weliswaar gesplitst, maar ten koste van onaanvaardbare toegevingen van Vlaamse kant:

 - de Zes worden nu meer dan ooit Brusselse gemeenten, vermits ze deel zullen uitmaken van de Brusselse kieskring. Bovendien wordt de apparentering tussen Vlaams-Brabantse en Vlaams-Brusselse lijsten onmogelijk gemaakt, waardoor de Brusselse Vlamingen afgesneden worden van hun hinterland.

- de omzendbrief-Peeters over de toepassing van de faciliteiten, die door de Raad van State na een jarenlange procedure werd gevalideerd, wordt voorgoed in de vuilbak gekieperd.

- de bevoegdheid van de Vlaamse overheid inzake de benoeming van de burgemeesters wordt uitgehold. De uitbreiding van de bevoegdheden van het Grondwettelijk Hof, is in deze alweer een bijkomende garantie voor de Franstaligen.

- als klap op de vuurpijl krijgen de Franstaligen bovendien hun  “grootstedelijke gemeenschap” waartoe alle gemeenten van de Rand vrij kunnen toetreden. Daarmee is een Groot-Brussel een feit.

 

° Inzake Brussel:

-          tweetalige lijsten betekenen het einde van de gegarandeerde vertegenwoordiging van de Brusselse Vlamingen.

-          er wordt een blanco-cheque aan Brussel uitgedeeld met een jaarlijkse dotatie van 461miljoen euro tegen 2015.

-          de taalwetgeving voor lokale besturen, die nooit werd toegepast, wordt als beloning daarvan totaal onderuit gehaald.

Kortom, de Vlamingen in de Rand en Brussel zijn het kind van de rekening, terwijl het hele Vlaams Parlement in talloze resoluties gesteld heeft dat voor de splitsing van B-H-V geen enkele prijs diende betaald te worden.

 ° Inzake de staatshervorming en de financiering stelt het Vlaams Belang vast dat de voorstellen van di Rupo nog steeds mijlenver af liggen van de resoluties van het Vlaams parlement. De fiscale autonomie blijft beperkt tot een verruiming van het stelsel van de opcentiemen, terwijl de gemeenschappen worden gefinancierd “volgens de behoeften”. Dit heeft niets meer te maken met de volledige overheveling van de personenbelasting. Het vermaledijde consumptiefederalisme blijft dus nog steeds overeind. Ook de bevoegdheidsverdeling blijft versnipperd.

Eveneens onverteerbaar is de creatie van een federale kieskring en van samenvallende verkiezingen, waardoor het Vlaamse beleidsniveau volledig ondergeschikt gemaakt wordt aan het Belgische niveau.

Voor het Vlaams Belang is de conclusie duidelijk: als dit de basis moet worden van de onderhandelingen; dan zijn de Vlamingen nu al geschoren. Het blijft een bric-à-brac-verhaal inzake staatshervorming. Er komt geen zicht op echte fiscale autonomie, maar wel op een versterking van het Belgisch bestuursniveau. En als toppunt krijgen we een zware overwinning van het francofone imperialisme in ons kerngebied. Het Vlaams Belang kan zich moeilijk voorstellen dat de Vlaamse partijen dit nog maar overwegen als onderhandelingsbasis.

BrunoValkeniers &                                                                                          

Joris Van Hauthem 

Stuur door

Twitter-account Fox News gekaapt : moord op Obama is nepbericht

 

President Obama is vanmorgen doodgeschoten, zo meldde Fox News in een twitterbericht. The President of the United States werd getroffen door twee kogels. En Fox News werd getroffen door hackers. Want Obama leeft nog gewoon. Het officiële twitteraccount @foxnewspolitics is gehackt door 'Th3 5scr1pt k1dd3s'. Die hadden daarmee overigens een grote te pakken: het account heeft ruim 34.000 volgers.

Volgens het bericht werd Obama tijdens zijn campagnetour neergeschoten in een restaurant. "He was shot twice in the lower pelvic area and in the neck; shooter unknown." Even later wenst Fox News vice-president Joe Biden "the best of luck as our new President of the United States."

Al snel bleek dat de berichten niet echt zijn, en kort erna eisten de hackers de aanval op. Volgens verschillende buitenlandse media wil Fox News niet reageren.

Bron : NOS

Stuur door

Somalië *te onveilig* om Somalische criminelen terug te sturen.

 

Andermaal krankzinnig vonnis Europees mensenrechtenhof

De Somaliërs Abdisamad Adow Sufi en Abdiaziz Ibrahim Elmi werden in Groot-Brittannië veroordeeld voor meerdere zware misdaden, zoals inbraken, overvallen en drugshandel (heroïne en cocaïne). Ze gingen in beroep tegen hun uitwijzing naar Somalië, verloren hun zaak opnieuw en trokken vervolgens naar het mensenrechtenhof in Straatsburg. Dat Hof gaf de Somalische misdadigers gelijk, met als argument dat de situatie in de Somalische hoofdstad Mogadishu te gevaarlijk is geworden.

Wie geen connecties heeft met "machtige mensen" in Mogadishu, aldus het Hof, loopt gevaar en kan dus niet teruggestuurd worden. De situatie in het zuiden en het midden van het land is wel relatief veilig, nog altijd volgens het Hof, maar door het feit dat ze "geen recente ervaring met het wonen in Somalië" hebben, lopen de twee criminelen het gevaar dat ze in een vluchtelingenkamp zouden terechtkomen - wat blijkbaar moet vermeden worden.

Het Hof had nog een extra cadeautje in petto voor beide Somalische criminelen: Groot-Brittannië wordt veroordeeld tot het betalen van respectievelijk 14.500 en 7.500 euro voor "onkosten".

Dit waanzinnige vonnis (unaniem genomen door zeven rechters) zal door elke crimineel uit de Derde Wereld worden aangegrepen om niet teruggestuurd te moeten worden. Ook de Somalische piraat die vorige week in Brussel werd veroordeeld zal er, binnen een jaar of twee wanneer hij vrijkomt, zijn voordeel mee doen.

Voor de wereldvreemde linkse rechters van Straatsburg zijn de veiligheid en de rechten van importcriminelen blijkbaar belangrijker dan die van de burgers in Europa.

Het Vlaams Belang zal in het Europees Parlement een voorstel van resolutie indienen om een onderzoekscommissie op te richten die de uitspraken van het mensenrechtenhof onder de loep neemt en nagaat hoe één en ander nog te rijmen valt met de rechten en belangen van de lidstaten en de burgers.

Philip Claeys Europees parlementslid

Stuur door

roer de trom (door Johan)

 

roer de trom

Vlaming , roer nog eens de trom
hanteer het woord, werp geen bom
zorg eindelijk dat ge wordt gehoord
klop niet maar sla eens op de poort

wij zijn fier op ons werk
in ons dorp staat een kerk
wij willen geen minaretten
en we hebben onze eigen wetten

het bont gekleurd gespuis
voelt zich hier vlug thuis
alle cellen hebben zij bezet
en ontsnappen is dolle pret

omdat zij die ons leiden
geen aandacht aan ons wijden
bedriegen zij hun kiezers
en zijn wij altijd de verliezers

jaag die vreemde horde terug  naar huis
want Vlaanderen is onze thuis
zo behouden wij die unieke band
met ons eigen geliefde Vlaamse land 

NvdR Angeltjes : wij vernemen dat onze goede collega en Vlaamse vriend Johan woensdag een heelkundige bewerking zal ondergaan. Onze beste wensen begeleiden hem en zijn lieve vrouw.  De hedendaagse medische wetenschap kan enorm veel. Hou je taai, Johan.


Stuur door

Westerse blote borsten en verpakte boerka-vrouwen : één strijd ?

 

Infiniti nodigt u uit voor een proefrit

 

In een Europese stad stootte de Libanese schrijfster Joumana Haddad op een twijfelachtige reclame voor een boekenwinkel. Een naakte vrouw werd afgebeeld met de slogan "De cultuur van het verlangen".

Zulke advertenties zijn net zo vernederend als boerka's, schrijft ze in het Duitse dagblad Die Welt:

"Wanneer zullen alle macho's in de reclame-industrie eindelijk erkennen dat we bestaan? Wanneer zullen ze ophouden onze achterwerken te misbruiken om auto's, meubels, elektrische boormachines en pesticides te verkopen?... Ik zie absoluut geen enkel verschil tussen een vrouw in boerka in de Arabische straten en de vrouw in deze advertentie. Waarom? Omdat beiden het slachtoffer zijn van patriarchale criteria: aan een kant is er de vrouw wiens verleidelijkheid moet worden verborgen en ontkend, aan de andere kant een vrouw wiens verleidelijkheid moet worden tentoongspreid en misbruikt. Is dat alles waar wij vrouwen goed voor zijn? De eindeloze metafoor van de zonde en de appel? Hebben we daar nu nog niet genoeg van, zowel in het Oosten als in het Westen?... Vrouwen, willen jullie echt een keuze? Vecht dan voor je waardigheid. En jullie, mannen, willen jullie echt ons verlangen prikkelen? Geef ons dan a.u.b. wat minder derrière en wat meer toewijding."

Allemaal mooi en proper dit stukje uit Het Nieuwsblad. En goedkoop. Als de vrouwen ergens vrijgevochten zijn dan is het wel in het grootste deel van Europa en in Noord-Amerika. Ook als er nog op enkele vlakken ongelijkheid heerst, is het absurd de toestand van onze vrouwen te vergelijken met die uit de islamitische Prachtlanden. Reclame met half ontblote vrouwen schijnt nog steeds te werken, wat we hier verder ook over denken.  De modellen kiezen zelf voor hun beroep en de consequenties daarvan.  In de Prachtlanden is er gewoon geen keuze : de behandeling van vrouwen is een grote schande, de achteruitstelling en de onderworpenheid aan de grillen en lusten van mijnheer is een misdaad tegen de mensheid. En tevens een van de grote argumenten tegen de achterlijke islam.  De Westerse feministen zwijgen over al deze onrechten hun islamitische zusters aangedaan, want politieke correctheid staat boven feminisme of de strijd der geslachten.

Joumana Haddad richt zich tot de verkeerden, met achterhaalde argumenten.

Ray

 

 

Stuur door

Geert Wilders op dodenlijst van de godsdienst van de vrede

 

AMSTERDAM -  De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTB) onderzoekt dreigementen op een dodenlijst, die enkele weken geleden in de Verenigde Staten werd ontdekt.  Op deze aan al-Qaeda gelieerde lijst van islamitische extremisten prijkt namelijk ook de naam van Geert Wilders, aldus het AD. Amerikaanse media leggen een verband met een boodschap van Adam Gadahn, een in Amerika geboren woordvoerder van al-Qaeda, die moslims in de VS opriep hoogwaardigheidsbekleders te doden.

Ook ex-VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali zou op de lijst staan.

Op het Shumukh al-Islam forum wordt volgens de krant opgeroepen de 'varkens' die de islam hebben aangevallen te doden met explosieve post.

@ de Telegraaf

Stuur door

Zwitserland en zijn buitenlandse studenten

 

Als Zwitserland zijn zin krijgt, dan moeten de studiekosten voor buitenlandse studenten in de toekomst door hun herkomstlanden gedragen worden – en niet langer door Zwitserland.  Dit wordt geëist door de huidige studentenverenigingen en CVP-politici.

Indien een buitenlander aan een Zwitserse universiteit wil studeren, dan moet dat in de toekomst niet langer door de federatie of door de kantons betaald worden, maar wel door het herkomstland.  Dat wordt geëist door VSS, het Verband der Schweizer Studierendenschaften (overkoepelend orgaan van de studentenverenigingen).  CVP-onderwijsspecialist Gerhard Pfister zal in de herfst hiervoor het initiatief nemen.

Sinds 1990 is het aantal buitenlandse studenten in Zwitserland meer dan verdubbeld.  In 2009 kwamen 18% van alle studenten in Zwitserland uit het buitenland.  Studenten klagen over de afnemende kwaliteit van de studeerinrichtingen, ontoereikende infrastructuur en bomvolle aula’s.  Een verhoging van de kosten voor buitenlandse studenten wordt door de VSS geweigerd, omdat iedereen recht op onderwijs heeft.  “Wij pleiten voor een intereuropees akkoord m.b.t. het hoger onderwijs, analoog met de interkantonale universiteitsakkoorden”, zegt Romina Loliva van de VSS.  Buurlanden moeten de Zwitserse hogescholen en universiteiten een overeenkomstig financieringsbedrag betalen, zoals het nu tussen de Zwitserse kantons gebruikelijk is. 

De uitdaging bestaat erin, volgens CVPer Pfister, de buurlanden van deze “deal” te overtuigen, want – op het eerste zicht – schijnt alleen Zwitserland hiervan voordeel te zullen krijgen.  Er studeren momenteel 36.000 buitenlanders in Zwitserland, tegenover slechts 6.500 Zwitsers in het buitenland. Er wordt aan getwijfeld dat zo’n internationaal verdrag door de andere staten zal ondertekend worden.

Bron: 20 Min.online

Stuur door

De omgekeerde wereld

 

In de luchthaven van Detroit "controleert" een veiligheidsagente (moslima met hoofddoek) een katholieke non. (de foto dateert uit 2007).

Stuur door

De banalisering van jeugdcriminaliteit en moord, door de Vlaamse media

 

Het gaat allemaal om "leuke"  of "grappige" titels in de media die de aandacht trekken. Zo verkeek een van onze lezers zich door een titel in Het Laatste Nieuws "Grap met eieren loopt dodelijk af voor Aussie moeder van 40".

Dan denk je in eerste instantie, wat heeft die dame aangevangen ?  Wellicht een omelet met 50 eieren opgegeten of iets dergelijks. Helemaal niet, bij het lezen van het artikel (daar mikt de redactie op : zoveel mogelijk lezers lokken die het stuk aanklikken op de webstek) gaat het om een schandelijke moord.

Vijf tieners bekogelen een huis met eieren. Het inwonende echtpaar samen met het dochtertje van elf achtervolgt de vandalen.  Als ze hen gevonden hebben, stapt de man uit en loopt hij twee vluchtenden achterna. Intussen wordt de vrouw aangevallen en neergestoken door drie andere gewetenloze kereltjes. In aanwezigheid van de dochter van het echtpaar. De vrouw bezwijkt aan haar verwondingen. Aanvankelijk werden twee vijftienjarige jongens, een veertien-, een zestien- en een 20-jarige gearresteerd. Drie tieners en de twintiger werden weer vrijgelaten, maar de veertienjarige jongen werd aangeklaagd voor doodslag.

Tot zover dit tragische gebeuren dat door de helden van het sensationale laatste nieuws, voorgesteld wordt als een verkeerd uitgevallen grap. Wij bieden geen bruggetje aan naar het artikel. In de Australische media is men minder sensationeel, zoals bijvoorbeeld in de Sydney Morning Herald  :  Man tells of struggle to save partner (Man vertelt over de strijd om het leven van partner te redden).

Savat

Stuur door

Het offensief op onze spaarcenten wordt ingezet door gebuisde Euro-premiers

 

Verschillende gewezen staats- en regeringsleiders, onder wie de belgische ex-premier Guy Verhofstadt, pleiten voor een "New Deal" die de eurozone moet helpen uit de crisis te geraken. Zo'n New Deal moet meer nadruk leggen op investeringen dan op besparingen. De middelen voor die investeringen moeten komen uit Europese obligaties.

Yanis Varoufakis, het hoofd van het departement Politieke Economie aan de Universiteit van Athene, en de Britse econoom en Labourpoliticus Stuart Holland namen het initiatief voor de tekst. Belangrijker is wie de oproep ondertekende. Naast Verhofstadt gaat het om de gewezen premiers Giuliano Amato (Italië), Michel Rocard (Frankrijk) en de voormalige Portugese president Jorge Sampaio.

De heren gebruiken de politieke term van de Amerikaanse president Franklin Roosevelt, die na de Grote Depressie van de dertiger jaren uitpakte met een New Deal om de diepe crisis te bestrijden. Door hier te klikken, krijgt u een omstandige maar begrijpbare uitleg over de maatregelen die Roosevelt trof.

Dit is wel iets totaal anders dan wat de heren gebuisde ex-premiers orakelen. Roosevelt genoot bovendien het vertrouwen van de Amerikaanse publieke opinie. Verhofstadt heeft na 2 termijnen als premier de spaarcenten die er waren verbrast, bralbeloftes over honderdduizenden extra jobs gedaan en er  niets van terecht gebracht. Hij was de premier die met allerlei dubieuze goocheltrucs begrotingen in evenwicht bracht door activa te verkopen eind december tegen applausprijzen en ze in januari te huren tegen schandalig hoge voorwaarden. De molenwiekende en tierende man leek vaak een kruising tussen Baron von Münchhausen en Pinocchio. Intussen bleef hij aan het roer door de franstalige vragen en eisen geruisloos in te willigen.  Niet te verwonderen dat de Walen verlekkerd zijn op deze wandelende Nachtmerrie.

Nu probeert hij zich te profileren als een tweede Franklin Delano Roosevelt. Zijn New Deal is simpel : geld uit de zakken van de burgers kloppen in ruil voor Euro-obligaties waarvan niemand durft zeggen, behalve enkele halfgare roepers die nog nooit een noemenswaardige beleidsdaad hebben gesteld, dat ze ooit kunnen terugbetaald worden.  Putten graven om oude putten een beetje te delven. Wie trapt in de beloftes van deze charlatans ?

Trouwens Dweil van Rompuy heeft een gelijkaardige obsessie : een Euro-belasting. Die is nog dwingender dan obligaties, want daar kan je als burger niet aan ontsnappen, tenzij je illegaal bent.

Dat is wellicht hét statuut waar wij moeten naar streven om te overleven in dit enge Fantasialand, gedomineerd door halve garen en  hele geflipten : onderduiken en illegaal worden.

Ray 

Stuur door

Marokkaans referendum in Brusselse moskeeën

 

"Niks dan goeie ervaringen met Marokkanen"

Het Marokkaans regime houdt met steun van Brusselse volksvertegenwoordigers constitutioneel referendum in Brusselse moskeeën Eind deze week – op 1-2 en 3 juli - wordt in Marokko een constitutioneel referendum gehouden, waarin de concentratie van de macht bij de Marokkaanse koning wordt bevestigd. De kans dat het referendum in Marokko wordt afgekeurd is dan ook reëel, en daarom worden ook in België massaal stemmen voor het referendum geronseld. Zo mogen alle in België wonende meerderjarige Marokkanen gaan stemmen, alsook zij die de dubbele nationaliteit (Belgisch-Marokkaans) bezitten.

Vanuit het Marokkaanse consulaat werd een ware propagandaslag voor het referendum georganiseerd, gaande van een gratis infolijn tot briefings pro het Marokkaanse regime in de Brusselse moskeeën.
Er werd in het Brussels Meeting Center zelfs een heus applauscongres georganiseerd, waar een Marokkaans minister mocht komen oproepen om voor het referendum te stemmen. Hij kreeg hierbij de steun van enkele volksvertegenwoordigers uit het Brussels Hoofdstedelijk Parlement zoals Mohammed Daif en Mohammadi Chahid (PS), en Ahmed Mouhssin (Ecolo) Alhoewel iemand als Daif reeds zestien jaar in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement zetelt, en dus geacht wordt om in de eerste plaats de Brusselse belangen te behartigen, voelt deze man zich blijkbaar nog steeds meer Marokkaan dan Belg of Brusselaar. Men kan zich dan ook zeer terecht de vraag stellen waar de loyauteit ligt van mensen zoals Daif, maar ook van al die Marokkanen die de Belgische nationaliteit hebben gekregen, maar blijven deelnemen aan Marokkaanse verkiezingen en referenda.

Voor ons is het hoog tijd dat “Brusselse” volksvertegenwoordigers zoals Daif, Mouhssin, of Chahid kleur bekennen. Ofwel zetelen ze in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement en maken ze de keuze om ‘Belg’ te zijn; ofwel houden ze zich bezig met de Marokkaanse politiek en maken ze de keuze ‘Marokkaan’ te zijn.

Wij stellen ons ook ernstige vragen bij het feit dat zeven Brusselse moskeeën worden gebruikt als stemlokaal. Ten eerste is dit een flagrante schending van de scheiding tussen Kerk en Staat, zoals we die in Europa gelukkig kennen. Ten tweede is het nog maar de vraag hoe eerlijk een stembusslag kan verlopen, wanneer men moet gaan stemmen in die moskee waar de dag voordien de imam zelf nog een vurig pleidooi hield pro het referendum en het Marokkaanse regime.
Daarenboven werd er bij de Brusselse gemeenten blijkbaar ook een officiële aanvraag ingediend om materiaal zoals urnes, kieshokjes, en dies meer ter beschikking te stellen. Geen inmenging van de Marokkaanse overheid in onze stad !

@ VB Brussel

 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten