1/4 van de belgen = van allochtone oorsprong

'We zijn op een zucht van een akkoord waarin de Franstaligen zéér ver gaan. Dat kunnen we niet laten schieten', zegt een Vlaamse partijvoorzitter, volgens De Standaard.  Dat kan alleen Decroo, Gennez of Besien zijn. Wij gokken op de man van Groen!, voor wie alles om het even is, zo lang hij mee een rolletje mag spelen in de Grote Politiek. Met andere woorden, wij trekken er ons niets van aan van dergelijke uitspraken.

Wat Di Rupo precies bekokstooft, is niet duidelijk : iedere krant maakt  er zijn eigen versie van en ongetwijfeld zit er een stuk wishful thinking bij de diverse interpretaties.  Hoe mooi zou het niet zijn om net voor de Nationale Treurdag van 21 juli, de sire het zicht op een nieuwe regering te kunnen aanbieden.

Als Wouter Beke aanvaardt, dat in ruil voor de splitsing van BHV, de Franstaligen in de faciliteitengemeenten  grondwettelijke garanties krijgen, dan is dit een zoveelste veldslag die gewonnen is door de franco-belgen.  Als bovendien de federale kieskring gehandhaafd blijft, de extra centen voor Brussel, de ondertekening van het minderhedenverdrag teneinde de verfransing van Vlaanderen definitief en opnieuw op gang te brengen, enz, dan zal hij de geschiedenis ingaan als een trieste Judas.  Wij geloven niet dat deze rol weggelegd is voor Beke, maar we zijn in het verleden al herhaaldelijk bedrogen geweest door politici die zich voordeden als de heilge Antonius.

Telkens Laurette Onkelinx in beeld verschijnt en ons met veel misbaar en theater vertelt, dat Elio vecht als een leeuw, en dat de Franstaligen bereid zijn tot de grootste toegevingen ooit, dan komen onze stekels overeind.  De francobelgen zijn woordkunstenaars die meer dan 180 jaar ervaring bezitten in het overbluffen van de Vlaamse ja-knikkers. De mensen lijken echter minder geneigd om de uitlatingen in verminkt koeterwaals te aanvaarden. 

Het land B wankelt op de rand van het financiële bankroet. Tegelijk  bestaat er een quasi meerderheid van Vlamingen, die de zoveelste Franse aanslag én op onze financiële draagkracht én op ons grondgebied afwijst. De Franstaligen proberen in een ultieme poging nogmaals een Vlaamse meerderheid om te kopen. De klassieke collaborateurs van links (SP-a en Groen!) kiezen zoals steeds de Waalse kant. Open-VLD staat opnieuw in de schoenen van de vroegere PVV, wat een afgang voor Decroo.

De NVA werd behendig uitgerangeerd en staat nu samen met Vlaams Belang langs de zijlijn met LDD : een grote  en hopelijk harde Vlaamse oppositie van 40 kamerzetels.  Blijft enkel nog de verdeelde CD&V, die in het verleden altijd de kaart van het land B gespeeld heeft tégen Vlaanderen. Is Beke enkel aanwezig om de pogingen van Di Rupo over 21 juli te tillen en er dan de brui aan te geven, of blijft hij meezwalpen als vertegenwoordiger van een "staatsdragende partij" ?

De volledige regimepers roept alle hens aan dek om Wouter Beke te dwingen in het zinkende belgische schip te stappen. Alle symbolen worden uit de kast gehaald met het oog op de Nationale Treurdag van 21 juli. "Doe het onze keuning niet aan ... de brave man is metaalmoe, hij denkt zelfs aan abdicatie".

Wij denken aan meer dan 180 jaar Vlaamse onderdanigheid en vernederingen, aan financiële roofbouw, aan grove beledigingen, aan culturele minachting en kwaadsprekerij, aan sociaal onrecht en zo veel meer.

Laat 21 juli 2011 het symbolische einde inluiden van het land B en laten we vredevol overgaan tot de ordelijke opdeling.

Ray

Een vrolijk begin van een mooie dag !

Groot-Brittannië is geschokt door de perverse methodes die perslui toepassen om smeuïge verhalen te brengen voor de lezers.  U leest er alles over in onze vaderlandse pers en de 0000 heeft zelfs Ivan Ollevier naar Londen gestuurd om ter plekke te getuigen over de schandaalsfeer. Waarom er per se een mannetje in Londen moet klaarstaan om het voorgekauwde vraag-en-antwoorspelletje op te voeren tijdens het Journaal, is een misterie dat wij niet vatten : alle info is onmiddellijk van het internet te plukken.

Voor de 0000 is het schandaal over het Kanaal aanleiding om te wijzen op de eigen Vlaamse media-maagdelijkheid. "In Engeland zijn er Kwaliteitskranten (met grote K) en Slechte Sensatiekranten (met SS), de tabloids. Bij ons zijn er enkele kranten die zichzelf  kwaliteitskranten noemen (met kleine k), enkele onnozele gazetten en verder "de boekskes" die de rol van de Britse tabloids vervullen, maar zeer braaf".  De 0000-ers, bescheiden als zij zijn, blijven buiten beschouwing maar het is duidelijk dat een vergelijking met de BBC hen niet onwelgevallig zou zijn.  De BBC die nota bene veel van zijn pluimen inzake objectiviteit verloren heeft : de fameuze BBC-neutraliteit werd al jaren geleden opgeofferd op het altaar van de politieke-correctheid.

Neen, in Vlaanderen zijn de media beheerst en bescheiden, er worden geen telefoons afgetapt, noch worden er zware sommen geld neergeteld voor interviews of voor sensationele nieuwtjes.  Behalve voor foto's, die zijn soms een pak duiten waard. Voor de rest, geen vuiltje aan de lucht. Onze perslui zijn voorbeelden van correctheid, doordrongen van professionele ambitie, reporters op zoek naar waarheid, Kuifjes zonder de racistische trekjes van Hergé. Als bewijs voerde de 0000 tijdens zijn Journaal van 19 uur Luc Van der Kelen op, de hoofdman van Het laatste Nieuws (de bevriende hoofdredacteurs van De Standaard en De Morgen zijn met vakantie, en Knack heeft Vandenbroeck aan de deur gezet, dus moesten we het stellen met het Tweede Garnituur) en de hoofdredacteur van het culturele weekblad "Story", befaamd om zijn talrijke waarheidsgetrouwe reportages over wie het met wie doet. (We hebben nog enkele tips voor Story uit het politieke wereldje)

De Vlaamse media krijgen van de 0000 een schouderklop dat zij goed bezig zijn en de kijkende goegemeente knikt en beaamt. In het brave Vlaanderen moet geen Rupert Murdoch met scheercrème bespoten worden.

Waar niemand het echter over heeft, is de sectaire verbondenheid van de belgische media, want je kan ze bezwaarlijk Vlaams noemen. Berichtgeving over het eigen land, beperkt zich tot sensatie-artikels, eenzijdige politieke commentaren en het doodzwijgen van de catastrofes die de Invasie voor onze maatschappij betekent. De selectieve wijze waarop het nieuwe gefilterd wordt en de verdoken duiding die erbij hoort, wordt geduld en als normaal beschouwd. Het is enkel de linkerzijde die kritisch kan zijn, rechtse standpunten worden in enkele denigrerende zinnen neergesabeld of verzwegen.  Niks kwaliteitsjournalistiek valt hier te ontwaren.  De pennen schrijven ten gunste van het belgische regime en de machtige traditionele politieke partijen. Afwijkende meningen worden verzwegen, weggemoffeld of verdraaid.

Het schandaal in de Britse mediawereld maakt ophef en zal stilletjes uitsterven.  Het schandaal van de Vlaamse media blijft onbesproken en zal nog lang bestaan.

Ray

@ de Telegraaf

Het netto financiële vermogen van de Belgische bevolking nam het  eerste kwartaal van 2011 toe tot 731,9 miljard euro. Er werd in totaal 11,7 miljard euro gespaard of geïnvesteerd via deposito's (5,6 miljard), vastrentende effecten (1,6 miljard), verzekeringsproducten (3,0 miljard) en aandelen en deelbewijzen van ICB's (3,5 miljard).

De schulden van de Belgen namen het eerste kwartaal met 2,9 miljard toe tot 199,5 miljard euro. Het grootste deel ervan (2,7  miljard euro) kwam onder de hypothecaire kredieten terecht.

@ Trends

Het parlement van de Federatie Wallonie-Bruxelles wil Palestina erkennen en wenst eveneens dat de EU een initiatief ontwikkelt om de vrede in het Midden-Oosten mede te sturen.

Ook wordt beroep gedaan op de belgische federale regering. Deze wordt aangemaand de Palestijnse staat onmiddellijk te erkennen overeenkomstig de grenzen van 1967.  De resolutie werd goedgekeurd met onthouding van 4 MR leden en een PS-er.

Bron : La libre Belgique

De linxe propagandastrijd voor de islamitische Gaza gaat onverminderd verder.  Een Frans jacht dacht de Israëlische Navy te slim af te zijn door op volle zee van koers te veranderen naar Gaza. Het bootje werd geënterd en is inmiddels naar Ashdod gesleept, de voorhaven van Tel-Aviv.

Op een dag waarop Patrick Dewael bewijst dat hij de handhaving van het cordon sanitaire belangrijker vindt dan de heractivering van de IJzeren Rijn en nog wel enkele andere zaken in die rubriek, kom ik tegelijkertijd tot de vaststelling dat de media onze kritiek op de nieuwe snel-Belg-wet collectief negeerden (ondanks persmededeling en 2 uitgebreide nota's).

De nieuwe nationaliteitswet dreigt een voortzetting van de ‘oude' snel-Belg-wet te worden, een onding waaraan - indien het niet nù gebeurt - binnen enkele jaren opnieuw zwaar gesleuteld zal moeten worden.

Maar moet het dan echt weer jaren duren eer de schellen van de ogen vallen? Alles ter wille van de perceptie dat men de snel-Belg-wet ‘begraaft', maar in werkelijkheid een nieuwe snel-Belg-wet invoeren?

In elk geval: het Vlaams Belang heeft zich weer van zijn taak gekweten. We beenden de nieuwe compromisvoorstellen van SP.a, N-VA, Open VLD en CD&V uit en kwamen in een lijvige nota tot de conclusie dat de voorgestelde wijzigingen nog steeds ver achter blijven bij wat in veel andere Europese landen gangbaar is en zeker bij de krachtlijnen van het Wetboek Staatsburgerschap van het Vlaams Belang. Dat geldt zowel voor - kort opgesomd - de vereiste minimale verblijfsduur, de economische zelfredzaamheid van de kandidaat-Belg, het toestaan van de dubbele nationaliteit bij verkrijging, het ontbreken van een daadwerkelijke burgerschapsproef, het taalcriterium (één van de landstalen in plaats van de streektaal), de feiten die een beletsel vormen voor de verkrijging van de nationaliteit, de (automatische) toekenning van de nationaliteit aan vreemdelingen van de tweede en derde generatie, als voor de gevallen waarin nieuwe Belgen de Belgische nationaliteit kunnen verliezen. Bent u er nog?

De voorstellen die nu bij de Raad van State liggen, zijn een flauw doorslagje van de oorspronkelijke wetsvoorstellen van Open VLD en N-VA. Deze partijen hebben heel wat water in de wijn moeten doen om tot een vergelijk te komen met CD&V en SP.a. En dan moet er nog een compromis met de Franstaligen gezocht worden...

Het Vlaams Belang zou het Vlaams Belang niet zijn, wanneer wij naast onze analyse, onze kritiek en oppositie, niet een aantal inhoudelijke tegenvoorstellen formuleerden. Algemeen uitgangspunt daarbij blijven onze voorstellen tot de invoering van een Wetboek Staatsburgerschap. Wij dienden daarom enkele tientallen subamendementen (klik hier) in. Wat zal het worden: de perceptie of het gezond verstand?

Gerolf Annemans

Alhoewel Di Rupo zijn ontslag heeft aangeboden aan de keuning, blijft hij proberen om de CD&V toch nog mee te sleuren aan de onderhandelingstafel.  Wouter Beke is vandaag weer present bij de 7 bereidwilligen die een regering willen vormen.

Nogmaals onderstrepen : van de 88 Vlaamse zetels in het federale parlement zijn er slechts 31 (SP-a 13, Open-VLD 13 en Groen 5) die ingaan op de nota Di Rupo.  Mocht CD&V met zijn 17 zetels door de knieën gaan, dan is er een niet overrompelende meerderheid van 48 Vlaamse zetels op de 88. In dat geval kan er een belgische regering gevormd worden die alle Franstalige partijen telt (behalve 1 onafhankelijk kamerlid) met 47 van de 88 Vlaamse verkozenen.  Deze regering heeft tegenover zich een parlementaire  oppositie 40 overtuigde Vlamingen ( 27 x NVA, 12 x VB en 1 x LDD).

Een weergave van de belgische situatie die duidelijk de onleefbaarhed van dit land weerspiegelt.  Mocht CD&V verdere medewerking weigeren, dan staan we een stap dichter bij de boedelscheiding. Het zou ook voor de Vlaamse Republikeinen een heuglijke 21ste juli kunnen worden.

Ray

 Keuning Albert heeft prins Laurent niet uitgenodigd op de nationale feestdag van 21 juli. Dat meldde VTM gisteren op gezag van ‘diverse bronnen' in haar avondjournaal. De roofprins bevindt zich nu ook in een cordon sanitaire.

Uit een vraag van Kamerlid Peter Logghe aan minister Turtelbaum is gebleken dat het aantal criminele feiten gepleegd door nepagenten in een jaar tijd verdubbeld is. Terwijl er in 2009 nog 286 feiten geregistreerd werden, waren dat er vorig jaar al 549.

De voornaamste slachtoffers van nepagenten zijn nog steeds bejaarden. De buit kan oplopen van enkele honderden tot meer dan 100.000 euro. Niet alleen geld, maar ook waardevolle juwelen worden al te vaak ontvreemd. In één op vijf gevallen wordt een vorm van geweld of bedreiging gebruikt, zoals het in bedwang houden van slachtoffers of het toebrengen van slagen. 

Laat een onbekende nooit zomaar binnen en vraag altijd naar een legitimatiebewijs indien iemand beweert agent te zijn. Personen die weigeren, laat u eenvoudigweg niet binnen.

De Vlaamse regering heeft vorige vrijdag het kaderdecreet Vlaams Sociale Bescherming goedgekeurd.  Op die manier kan eerlang bij elke geboorte een premie uitgekeerd worden : een forfaitair bedrag onafhankelijk van het inkomen van de ouders. Iedereen hetzelfde, dat is gemakkelijk. De maatregel treedt in voege in 2012 en wordt gefaseerd ingevoerd tot 2014. Bedoeling is dat de premie wordt uitbetaald in het jaar van de geboorte van een kind en de twee daaropvolgende jaren. Het wordt een nog te bepalen forfaitair bedrag, dat enkel wordt uitbetaald als Kind & Gezin het kind opvolgt.

Het gaat om een programmapunt van de NVA, dat bedoeld is om de bevolkingsaanwas te stimuleren. Hoe meer kientjes, hoe meer vreugd.  Vroeger was dit een strijdpunt van de CVP : de kinderrijkdom belonen. De NVA die stelselmatig bezig is de CD&V uit te hollen en te imiteren, heeft dit typische standpunt uit vervlogen tijden tot het hare gemaakt. Helaas, zijn die tijden verzwonden.

Vlaanderen telde 70000 geboortes in het jaar 2008. Uiteraard zijn er geen cijfers beschikbaar over het aantal allochtonen. Wat we wel weten is dat het geboortecijfer bij vreemdelingen zich situeert op 4,5 kinderen per gezin en bij Vlamingen op 1,7 per gezin. Het is duidelijk wie het meest profijt zal trekken uit deze kindpremie.

Dat de regering het houdt bij een forfaitair bedrag is bovendien geen bewijs van budgettaire orthodoxie, maar daar verbazen we ons niet over, wetende wie zich met de cijfers bezighoudt.  Dat men deze maatregel triomfantelijk aankondigt als een stap naar een Vlaamse sociale zekerheid is er ver over en er nog verder naast.  De sociale zekerheid is gebaseerd op solidariteit, eigen inbreng met als basis de arbeid. Hier praten we over politieke naastenliefde of Sinterklaascadeaus.

Terwijl het maken van kientjes aangemoedigd wordt, bestaan er echter grote problemen voor de opvang van diezelfde kientjes als ze wat groter worden. Om te zwijgen over de overvolle kleuterklassen en de latere schoolopvang die door alle opeenvolgende besturen verwaarloosd is geworden.  Er is een schandalig gebrek aan scholen. Daar wordt over gezwegen.

De NVA wil holderdebolder scoren op sociaal vlak. Daarom wordt er geld rondgestrooid voor de kientjes. De volgende stap van het sociaal beleid zal zijn voor de gepensioneerden.  Vanaf 2014 : boterhammen met smout en bruine suiker.

http://www4.vlaanderen.be/dar/svr/Pages/2009-07-24-Kind-in-Vlaanderen-2008.aspx

1 - Bangkok

2 - Firenze

3 - Roma

4 - New York

5 - Istanbul

6 - Kaapstad

7 - Siem Reap (Angkor Vat)

8 - Sydney

9 - Barcelona

10 - Parijs

Een klein groepje activisten dat de zeeblokkade van de Gazastrook wil doorbreken, vaart op een Frans jacht die kant op.

De tien activisten, drie bemanningsleden en drie journalisten zouden meevaren met de Gazavloot naar Israël, maar die vloot mag al weken niet vertrekken vanuit Griekenland. De bedoeling was dat de Gazavloot hulpgoederen naar het Palestijnse gebied zou brengen.

Het Franse jacht Dignité-al Karama kon gisteren toch uitvaren vanuit Kreta door een valse bestemming op te geven. Het jacht gaf als bestemming Alexandrië op, maar zette midden op zee koers naar de Gazastrook. Volgens een woordvoerder van het schip kun je "midden op zee je bestemming veranderen".

Het schip wil de blokkade door Israël van de Gazastrook aan de kaak stellen. Vorig jaar viel Israël een Turks schip van de Gazavloot aan. Daarbij kwamen negen Turken om het leven.

Israël heeft laten weten het Franse jacht tegen te zullen houden.

@ NOS nieuws

Een Kamermeerderheid besloot onlangs dat één op de drie platen van Radio 2 Nederlandstalig moet zijn. Wie dat weghoont, miskent de allesoverheersende kracht van het nationalisme. Harvard-professor Stephen M. Walt pleit daarom voor meer inzicht in de oerwil van ieder volk. Dat voorkomt vervelende verrassingen.

De val van de Sovjet-Unie, de economische twisten binnen de EU, de taalstrijd in België en de oproer van de Palestijnen. Allemaal processen waar je nationalisme aan het werk ziet, schrijft de hoogleraar internationale betrekkingen in het tijdschrift Foreign Policy.

Institutionaliseren van eigenheid
Niet religie, ideologie, democratie, digitale technologie, obligatiemarkten of nucleaire wapens hebben volgens Walt de grootste invloed op de wereldorde, maar de hang naar het institutionaliseren van eigenheid en het beschermen daarvan. “Het geloof dat de mensheid is onderverdeeld in verschillende culturen – mensen die taal, symbolen en mythes delen – en dat die groepen recht menen te hebben op een eigen staat, is de meest overweldigende kracht van de afgelopen twee eeuwen.” Walt ziet nationalisme daarom als een echte ideologie. De kenmerken, zoals folklore of religie, zijn slechts onderdelen.

Het nationalisme deed volgens Walt vrijwel alle (koloniale) rijken afbrokkelen. Zoals het Franse, Ottomaanse, Nederlandse, Portugese en Oostenrijks-Hongaarse. Zelfs het communistische ideaal bleek niet bestand tegen landelijke saamhorigheidsgevoelens. Het is ook de reden waarom Koerden en Tsjetsjenen nog steeds streven naar een eigen staat, aldus Walt. En waarom Schotten hebben aangedrongen op grotere autonomie binnen het Verenigd Koninkrijk. Zie ook de recente stichting van de republiek Zuid-Soedan.

Renationalisering van het buitenlandbeleid
Inzicht in de kracht het nationalisme vertelt ons wat er momenteel gebeurt in de EU, doceert de wetenschapper. Het was volgens hem de Koude Oorlog die de Europese integratie aandreef. Nu de dreiging van buiten de EU minder zichtbaar is, keren natiestaten weer in zichzelf. Ze zetten zich af tegen de monetaire unie: de rijkere lidstaten voelen er weinig voor om Griekenland te redden. “We zien nu de geleidelijke renationalisering van het buitenlandbeleid, gevoed door economische onenigheid en de terugkerende angst dat de nationale identiteit wordt bedreigd.” De Denen die zich zorgen maken over de islam, de Catalaanse strijd om autonomie, de onwil om Turkije toe te laten tot de EU: achter alles zit een nationalistische drijfveer, meent Walt.

Het bevreemdt de professor dat we ons momenteel zo richten op transnationale ideologieën en religies. We onderschatten volgens hem de kracht van lokale affiniteiten en territoriale loyaliteiten. Denk hierbij ook aan de stammen in Afrika.

Nationalisme is niet slecht, maar moet wel getemd worden
Zo bezien is ‘ons-kent-ons’ de meest invloedrijke politieke kracht in de wereld. “In de competitieve wereld van de internationale politiek worden naties geprikkeld om een eigen staat te vormen. Vervolgens doen die staten hun best om de nationale identiteit te bevorderen”, verklaart Walt. Conflicten komen voort uit het mislukken daarvan of het streven ernaar.

Wie nationalisme serieus neemt, zo wil Walt eigenlijk zeggen, begrijpt beter waarom de integratie van allochtonen in het ene land beter gaat dan in het andere. En waarom het electoraat afrekent met regeringen die buitenlandse invloeden bagatelliseren. Niet voor niets hebben de Duitse en de Nederlandse regering onlangs de multiculturele samenleving als mislukt bestempeld. Een parlementair besluit voor Nederlandstalige muziek past in die sfeer. Maar de geschiedenis leert ook dat onbeteugeld of aangewakkerd nationalisme tot tragische conflicten leidt. “Dit negeren is op eigen risico”, besluit Walt.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/18/nationalisme-verdient-erkenning-maar-wakker-het-niet-te-veel-aan

Steven de Jong

De Vier Rode Nullen

Girlpower. Zoveel is duidelijk als we naar de nieuwe beheersovereenkomst van de VRT kijken. Sandra De Preter (CEO VRT) en Vlaams minister Ingrid Lieten hebben alles binnengehaald wat ze maar wilden. Waar waren de CD&V- en N-VA-ministers toen deze beheersovereenkomst op de Vlaamse regering werd besproken? Even gaan plassen? 

Zo lijkt het wel. Alle desiderata zijn gehaald. Na de zware besparingsronde wilde de VRT meer geld. En ondanks de besparingen en de extra belastingen die elke Vlaming voelt, wordt de basisdotatie verhoogd met 18 miljoen euro. Daarbovenop mogen ze nog eens 6,5 miljoen extra sponsoring uit de markt halen. Kwestie van de commerciële omroepen (die reclame als enige bron van inkomsten hebben) extra pijn te doen. Door dit toe te staan bewijst Lieten dat ze geen minister van Media is, maar louter en alleen minister van de VRT. En waar zit de CD&V? Vergis ik me nu, maar ik heb de mediaspecialist van die partij horen verklaren dat de dotatie in de buurt van de huidige dotatie moest liggen. Dit is behoorlijk hoger. De VRT kan nu jaarlijks op meer dan 21 miljoen extra middelen rekenen. De ‘tering naar de nering zetten’ bij de VRT was dus maar van zeer korte duur.

De VRT mag ook een derde net starten om Canvas en Ketnet te ontdubbelen. Hallo, CD&V en N-VA? Schreven jullie niet in een resolutie dat dit enkel kon na een onderzoek naar de haalbaarheid, wenselijkheid en betaalbaarheid van zo’n derde net? Waar zijn de objectieve bewijzen dat het haalbaal en betaalbaar is? Flink laten rollen door de SP.a, zeg ik dan. En zo’n derde net is trouwens overbodige luxe. Kijk maar eens naar de +zenders van de VRT. Daar zie je het overgrote deel van de tijd de tekst “Geen uitzending”. Wat gaan ze dan op het derde net brengen? De VRT zegt het zelf… herhalingen van de laatavonduitzendingen van Canvas. Is daarvoor een derde net nodig? Neen, het enige doel is de commerciële zenders de duivel aandoen en hun marktaandeel veiligstellen. Concurrentie aan andere omroepen aandoen, is m.i. niet de taak van een openbare omroep.

Ook de streefcijfers voor voor allochtonen zowel op als achter het VRT-beeldscherm vallen slecht bij mijn fractie. Dergelijke cijfers leiden altijd tot discriminatie. Of men het nu positieve discriminatie noemt of iets anders. Discriminatie blijft discriminatie en de Vlaming is de dupe van dit ostracisme.

Daar waar het Vlaams Belang altijd gepleit heeft voor het focussen op de kerntaken, gaat nu de Vlaamse regering diezelfde kerntaken van de VRT uitbreiden. Zo mag de VRT onder het credo ‘vrijheid-blijheid’ zich vol smijten op het internet. De geschreven media zullen het graag horen.

Kortom, voor het Vlaams Belang is dit de beheersovereenkomst van de schande. Er wordt in niets rekening gehouden met de standpunten van het Vlaams Parlement (waarom al dat werk dat we gestoken hebben in hoorzittingen, resoluties…?), de markt wordt zwaar verstoord (zo jaag je de Vlaamse omroepen in buitenlandse handen), de belastingbetaler mag opdraaien voor een duurdere VRT.

Dit is duidelijk niet de beheersovereenkomst van de Vlaamse meerderheid. Dit is de beheersovereenkomst van de SP.a. Wie nog twijfelde wie er op het Martelarenplein en op de Reyerslaan baas is, weet het nu wel.

Wim Wienen - Vlaams Pärlementslid

http://www.wimwienen.be/