Bertine met Westouter.

Vorige keer had ik je gevraagd om een foto in te sturen waarin al je kunnen gestoken was. Wat je nu laat zien is op vlak van compositie weliswaar goed maar al dat goed wordt in de hoek geduwd door een te zwaar onderbelichte foto.

Eerst het goede. De knotwilg en de struiken aan de achterzijde omzomen prima het water terwijl je een mooie blauwe lucht met wat witte bewolking hebt. Dit is ruim voldoende.

Nu even over je instellingen. Je EV is –1 en dit gekoppeld met een matrix lichtmeting vraag je eenvoudig weg om een erg zware onderbelichting. De matrixmeting berekent de gemiddelde lichtsterkte en aangezien er erg veel (ca 50%) lucht voorkomt is het gemiddelde niet aangepast voor de struiken en bomen. Het ware beter geweest om met een centrum of spotmeting gewerkt te hebben ofwel met een 0 EV. In het voorbeeld is er meer licht toegevoegd om het verschil te laten zien.

Mag ik je nog eens vragen om een perfecte foto in te sturen vooraleer ik je doorstuur naar de volgende ronde?

Groetjes,

Met deze foto laat je zien dat hoe minder er wordt getoond des te sterker de foto wordt. Immers meer dan de sfinx en de taxushaag is er niet te zien. Eigenlijk niet helemaal correct. er is nog een stukje gebouw te zien naast de sfinx en is in het voorbeeld weggecloond om een volledig zuiver beeld te krijgen. De sfinx staat of ligt zeer toepasselijk op de linkse sterke lijn en de bovenkant sokkel op de onderste sterke lijn. Heb een tijdje naar de scheefstand van de sokkel gekeken wat enigszins storend werkt. doch dit is een gevolg van je positie.

Je mag een volgende foto insturen maar dan wel in verkleind formaat van 800x600 pixels en niet groter dan 140 Kb. Deze foto had je onverkleind ingestuurd!

Groetjes,

Den Gerard

We mogen naar een erg sterke foto kijken op gebied van compositie. De drie grote stenen zijn de hoofdrolspelers en staan dan ook terecht op het linkse onderste sterke punt. Vervolgens is er een diagonale werking met het Japanse ornament aan de rechterkant, nog versterkt door de grasrand en stukje boordstenen. Het gouden siergras en de groene coniferen zorgen voor de gedroomde achtergrond.

Als je dit kunt dan ben je ook bekwaam om door te gaan naar de volgende sessie ritme en structuur welke gegeven wordt door collega Vonny die ik dan ook zal verwittigen van je komst. Wens je nog veel aangename uren toe bij het uitoefenen van je hobby. Tracht wel je foto’s in te sturen niet groter dan 140 Kb.

Groetjes,

Den Gerard

Met deze foto laat je zien dat compositieregels slechts hulpmiddelen zijn om tot een sterke foto te komen en dat je zonder deze toe te passen ook mooie resultaten kunt bereiken. We doen in deze sessie niet flauw en autoritair, dat hebben we vroeger maar al te vaak moeten ondervinden.

In een klassieke compositie had het restaurant op het linkse onderste dan wel bovenste sterk punt gelegen. Ik ben er trouwens van overtuigd dat je dan een nog sterkere foto zou gekregen hebben. In het voorbeeld is de gespiegelde versie weer gegeven die mijn inziens een sterkere werking heeft.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Hier weer een foto deze keer een bloem geprobeerd. Deze foto gemaakt na lezen van tip macro en flits gebruiken. Klopt het dat  het hoofdonderwerp goed belicht is en de achtergrond onderbelicht is?

Jammer dat de excifgegevens niet bij de foto zitten. Dit ontneemt me de mogelijkheid om je foto echt naar waarde in te schatten. Het is in elk geval een erg sterke en mooie foto geworden waar je vooral de takken erg goed gelegd hebt want deze vormen de structuur waartegen de bloem pas echt goed tot haar recht kan komen. Door het gebruik van een flits worden de bloesems opgelicht tot net tegen het aanvaardbare aan. Nog iets meer en je had een overbelichte bloem gehad. Ook de takken worden nog iets opgelicht waardoor de resterende achtergrond toepasselijk onduidelijk overkomt. Dit is een goed werkstuk waar je slaagt in je opzet, namelijk datgene in de aandacht brengen wat je wilde laten zien.

Je mag me een volgende foto insturen waarmede je me volledig kunt overtuigen van je kunnen.

Groetjes,

Den Gerard

We mogen naar een erg sterke foto kijken waar je met goed resultaat de compositieregels toegepast hebt. De dijk vertrekkend vanuit de rechter benedenhoek om uit te komen op de bovenste sterke lijn en het boerderijtje geplaatst op het rechtse bovenste sterke punt. Omwille van de dominante witte lucht heb je er goed aan gedaan om die weg te laten en het resterende te laten filteren door de kale takken. Zo hoort het. Ben er erg blij mee.

Slechts één klein detail om het geheel nog sterker te maken; de rechtse boom vormt een soort blokkering terwijl in het voorbeeld met het weglaten daarvan de illusie gegeven wordt van de totale vrije ruimte waarin het boerderijtje ligt.

Graag had ik voor de volgende inzending er een willen zien waar je alles in legt wat je bezit. Wel aandacht dat je de 140Kb niet overschrijdt.

Groetjes,

Den Gerard

Welkom bij de compositiesessie waar je zult leren om van reeds goede foto’s nog sterkere te maken.

Wat je laat zien is een mooie opname van de toegangsbrug tot het fort waar vooral het blauwe water indruk maakt. Verder is de compositie weloverwogen met de brug op de onderste sterke lijn en de toegangspoort op de rechter lijn. Je had echter het weer niet mee wat dan resulteert in een dominerende witte lucht die het geheel niet ten goede komt. Dit is iets waar je mee om moet leren gaan in ons klimaat. In zulke omstandigheden zul je je compositie anders moeten maken.

In het voorbeeld is hier een voorbeeld van gegeven door een stuk van de bovenkant af te snijden.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Dit is een erg sterke inzending Franki waar de bomen een soort trechter vormen die de blik naar het gemeentehuis leidt. Zeer goed gezien en uitgevoerd met de juiste instellingen. Alles staat op de goede en logische plaats waaruit blijkt dat je bij de voorbereiding erg veel aandacht aan de compositie besteed hebt. Wat nu nog kan verbeterd worden zijn de details die je nu al sterke foto nog sterker kan maken. De witte toegangspoort aan de linkse kant trekt aandacht weg en is in het voorbeeld weggewerkt om je het verschil te laten zien. Aan de witte lucht is niets veranderd, maar als je eens per gelegenheid bij mooi weer een zelfde foto zou maken zul je het verschil merken.

Je bent er bijna en daarom verwacht ik een volgende foto waar je alles er in legt wat je hebt.

Groetjes,

Den Gerard

Heerlijk. Een foto die voldoet aan de normen en ook nog eens uitstekend belicht. Wat moet je meer? 

Het zeetje op de onderste sterke lijn, de rotsen nemen het rechtse gedeelte in en loopt vanuit de hoek schuin naar beneden, de weerspiegeling en niet te vergeten de prachtige wolkjeslucht..

Dit verdient een schouderklopje en hoop dat je inmiddels beter bent om terug buitenshuis te mogen. In het andere geval zijn er binnen legio onderwerpen te vinden waar je je creativiteit op los kunt laten.

Groetjes,

Den Gerard

Het lijkt er sterk op dat je een bepaalde foto met rand uitgesneden hebt om tot een compositiebeeld te komen. Op zich is daar weinig op tegen alhoewel ik liever heb dat je tracht een foto te nemen die reeds voldoet aan de gestelde normen. Het is vooral op die manier dat je progressie maakt.

Hoe dan ook, de wandelaar staat op het goede punt om alle aandacht aan te trekken tegen een groen zwarte achtergrond. Door de speciale uitsnede wordt de schuine achtergrond extra duidelijk alsook de linkse zwarte rand wat enigszins storend werkt. Daarom heb ik je foto ook nog eens uitgesneden naar het standaard formaat waar de achtergrond recht gemaakt is, de linkse zwarte streep weg is en het water vertrekt vanuit de rechtse benedenhoek.

Wacht met nog een foto in te sturen, want er ligt er nog eentje van je te wachten op een beoordeling.

Groetjes,

Den Gerard

In je begeleidende mail gaf je aan dat de rechter zuil scheef staat. Hier ben ik het niet mee eens. Alles heeft te maken met perspectiefvertekeningen. Het wordt een stuk moeilijker door je asymmetrische positie waar je een referentie moet kiezen, in dit geval de pilaar. Door je keuze om voor het rechter gedeelte te kiezen heb je als het ware twee gedeelten; het lichte rechter - en het donkere linker gedeelte. Lichtbeheersing is een van de grootste uitdagingen voor dit soort interieuropgaven waar zeer bekwame fotografen zich al stuk op gelopen hebben. De HDR techniek biedt hier een oplossing voor.

Al bij al een nog niet zo slechte foto. Je mag een volgende insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Sorry J@s, dit heeft niet veel met compositie te maken. Als je al voor symmetrie kiest dan dient alles ook symmetrisch te zijn. Het begint dan met zelf precies in het midden van het pad te gaan staan onder de nok en dan er voor zorgen dat de spanten mooi symmetrisch links en rechts aansluiten. Hier staat of valt de foto mee. Vervolgens mis ik de nodige scherpte. Werk aan de winkel dus. Trek het je in de positieve zin aan, van je fouten leer je het meest.

Je mag een nieuwe foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Een vrij eenvoudige opzet maar daarom niet slechter hoor. Goede diagonaal van de oever en de eend op het linker sterker punt. Wel had ik wat meer scherpte willen zien.

Je mag een volgende foto opsturen.

Groetjes,

Den Gerard

In vergelijking met je vorige inzending is dit reeds een behoorlijk sterkere foto omdat je je beperkt tot het essentiële, zijnde het kasteel. Het laten zien van wat twijgjes aan de rechtse zijde is erg sterk en geeft een zekere binding met de omgeving en dus ook diepte.

Uiteraard zijn er wel enkele opmerkingen te plaatsen. Daarvoor dient de sessie nietwaar?

Het kasteel staat centraal en komt daardoor erg statisch over. In het voorbeeld is het iets meer naan de linkerzijde geplaatst waardoor de interactie tussen kasteel en twijgen sterker wordt. Tevens is de foto verhelderd om het wat vrolijker over te laten komen en daardoor worden die onnatuurlijke roodkleuren verminderd.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Je opzet is goed met het kasseipad diagonaal te leggen met de schaapsherder op de linkse sterke lijn. Het groene gras aan weerszijden geeft het nog de broodnodige kleur mee.

Je hebt pech gehad deze foto te nemen op een grijze bewolkte dag met een akelig witte lucht die de vijand is van elke fotograaf. Dit is een fenomeen waar je in dit kikkerland rekening mee dient te houden tijdens het maken van de beeldcompositie. Het ware beter geweest als je het beeld beperkt had tot de schaapskudde tegen een achtergrond van struiken en wat rode gevels. Nu krijg je overbelichte schaapsruggen en een lucht die de sfeer naar de filistijnen helpt.

In het voorbeeld is er flink de schaar in de originele foto gezet om het aandeel lucht te verminderen en tevens om de herder dichter bij het linkse bovenste sterk punt te krijgen. Tevens is de lucht ook nog iets blauw bijgekleurd.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Wat opzet betreft een erg sobere maar daardoor des te sterkere foto. Gewoon drie elementen, de watertoren, enkele knoestige takken en een blauwe lucht. Het is een compositie op het randje af. Normaal gesproken had de toren op de linkse verticale sterke lijn moeten liggen als aandachtstrekker. Nu met deze dichter tegen de linkerrand aan te leggen wordt het meer een invullingvoorwerp om de prachtige gemarmerde blauwe lucht als aandachtstrekker op te voeren. Als dit de bedoeling was dan is het goed uitgevoerd. Met de toren zo dicht tegen de rand aan te leggen krijg je ook te maken met een optisch bedrog. Het lijkt alsof de toren enigszins scheef staat wat niet is. De conische lijnen ervan werken dit in de hand.

De zendantennes steken tegen de bovenste fotorand aan. Dit geeft een onprettig opgesloten gevoel. In het voorbeeld zijn deze antennes weggecloond om het verschil weer te geven.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Met deze inzending toon je aan dat het toepassen van de sterke lijnen op een derde van de hoogte niet slaafs moet gevolgd worden. Het mag gerust ongeveer zijn. Zo ook bij deze foto waar het gras redelijk boven deze denkbeeldige lijn ligt. Je zat hier met de verleiding om zowel de attractieve voorgrond als de kerktoren met weerhaan vullend in beeld te brengen. Vooral het eerste is erg geslaagd. Persoonlijk zou ik nog iets minder dominerende witte lucht hebben laten zien. Nu komt de weerhaan met zijn kop tegen de bovenrand aan hetgeen niet elegant overkomt.

In het voorbeeld is deze haan simpel weggecloond om de torenspits vrij van de bovenrand te krijgen. Tevens is de lucht wat blauwer en dus minder dominerend gemaakt. Dit zijn echter details op een erg goed genomen foto die ook wat scherpte betreft uitstekend is.

Je mag een volgende sterke foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Deze is weer beduidend sterker dan je vorige inzendingen . Er is duidelijk overleg geweest vooraleer de foto te nemen. Je hebt de goede keuze gemaakt om het brugje als aandachtstrekker te laten werken en het water diagonaal te leggen. De bomen filteren uitstekend de anders zo dominerende witte lucht en vormen de goede omkadering  voor het brugje met het pad. Je bent op de goede weg en ik zou dit graag bevestigd willen zien met een volgende sterke foto.

Groetjes,

Den Gerard

Een inzending naar mijn hart. Alle compositie-elementen zijn hierin goed verwerkt met de kerktoren op de rechtse sterke lijn en de weide op de onderste lijn te leggen. Ook heb je dit keer voor die prachtige blauwe lucht gezorgd die een behoorlijke meerwaarde geeft. Kortom, een postkaart afbeelding van een landelijk dorpje.

Je mag me nog een keer verblijden met een volgende inzending.

Groetjes,

Den Gerard