Jan58 met paarden

Je houd hier wel degelijk rekening met de sterke punten en sterke lijnen. De staptegels van het baantje (op de linkse sterke lijn) leiden ons naar de hoofdingang ( op bovenste sterk punt) van het theehuisje. Uitstekend. Spijtig dat het theehuisje gesloopt is langs rechts. Landschapformaat had misschien wel de oplossing kunnen bieden. Probeer daar ook eens aan te werken.

Ook, doordat de haag mooi uit de hoek vertrekt geef je een mooie dieptewerking aan het geheel.

Graag een volgende inzending.

Je onderwerp staat op een sterk punt en sterke lijn. Goed dus, maar het is bovenaan afgebroken. Het staat er niet volledig op. Dat moet je zeker vermijden. Ook laat je het wat rommelig overkomen, er ligt en staat veel in de weg. Door je gekozen camerastandpunt komt er uit die afgebroken boom precies een nieuwe stam. Ook dat kan de bedoeling niet zijn.

Dus heel goed opletten op het camerastandpunt, desnoods enkele malen rond je onderwerp lopen, door de knieen gaan, kijken met je ogen maar door de lens…

Je zit hier ook met een sluitertijd van 1/45 en iso 200. Haal desnoods je iso-waarde naar boven, met jouw camera (Canon350D) kan dat geen probleem zijn, zodat je van die hele trage sluitersnelheid afkomt. Voor veel mensen is 1/60 al de minimum om geen bewegingsonscherpte te krijgen. Met het ouder worden zal dat voor velen er ook niet op vooruitgaan.

Graag een volgende inzending, waarbij je met de compositieregels rekening houd.
perman

Idyllisch, zoals  jouw foto als titel meekrijgt. In zoverre je “Tate and Lyle” en de welriekende Dender als “idyllisch” kunt beschouwen.

De diagonaal van de Dender zorgt wel voor diepte had het iets verderop gelegen sas (nu nog net te zien) op een sterk punt gelegen.  Dus door de knieen gaan en met de camera uitzwaaien naar links en een beetje naar boven. Je ging dan wel een stuk van de (vuile, aftandse) fabrieksgebouwen missen, maar volgens mij brengen die toch geen idyllische sfeer in de foto.  Indien er dan nog een visser zat langs de linkse oeverkant (op deze foto) was dat ook mooi meegenomen geweest. De aanmeerpaal staat wel goed op de sterke lijn.

Graag had ik van jou eens een foto gekregen van bijvoorbeeld een standbeeld (in Aalst zij er genoeg)  waarbij je rekening houd met sterke lijnen en sterke punten.

Proficiat met deze. Het kasseibaantje vertrekt uit de rechteronderhoek en voert ons in een S-bocht via de onderste sterke lijn naar het rechtse boven sterk punt. Daar verdwijnt het baantje aan het hoevetje op de bovenste sterke lijn. Heel mooi.

Hiermee bewijs je dat je de knepen van de compositie in je ogen, vingers en toestel hebt. Van mij mag je verder naar de volgende klas Ritme en structuur bij Vonny.

perman

Als we hier enkel moeten spreken over compositie en het tuinhuisje is je onderwerp, dan zit je goed. Het tuinhuis staat op de juiste plaats in jouw foto.

Over de foto zelf dan, die is wel aan de donkere kant. Je werkt hier met s: 1/500 f:  5,6 en ISO: 200. Voor dit soort foto’s heb je geen groot diafragma nodig maar een klein (dus groot diafragmagetal) zodat je een grotere scherptediepte krijgt. Doe ook je lichtmeting in het vervolg op de donkere plaatsen (je onderwerp). Neem dan een zo klein mogelijk diafragma en pas uiteraard je sluitersnelheid aan, dan krijg je deze onderbelichting (op je onderwerp tuinhuis) niet meer.

Een mooie natuurfoto met alles wat moet op de sterke punten en de sterke lijnen.

Indien je volgende inzending ook van dezelfde kwaliteit is, kan je verder naar de volgende lessenreeks.

De compositie is hier volgens de regels. Door het zicht van de straat op het einde eindigend op een sterk punt dat huis, bereik je een diepte effect. Maar op het voorplan mis ik wel iets. Je hebt hier veel straat, veel weide en land welke het zicht laten rondgaan op zoek naar iets dat we maar niet kunnen vinden.

Ik kijk uit naar je volgende inzending.

Michke61, zou je willen geloven dat ik heel erg moeten zoeken heb naar die “slangenpijpen”.

Een foto wordt gemaakt door en met een onderwerp. Dit onderwerp wordt zodanig in de foto geplaatst dat  het opvalt. Ons oog moet het direct zien. Daarom plaatsen we ons onderwerp of een sterk punt, of een sterke lijn. Het onderwerp maakt ook het meeste deel uit van de foto. Dus zo weinig mogelijk storende of bijkomende elementen, welke enkel maar de aandacht afleiden.  Bij jou hier staan die “pijpen” ergens verloren in het geheel en wordt je foto meer een zoekprentje.

Had je er nu niks bij verteld dan hadden de kijkers, toeschouwers zeker niet geweten wat jouw onderwerp was.

Volgende keer een foto, speciaal voor deze lessenreeks gemaakt (dus geen vakantiefoto’s uit het schuifje). Je neemt een onderwerp, mooi scherp en plaatst dit op een sterk punt in jouw foto.

Ga ook eens rondneuzen op het blog “beterecompositie” naar de besprekingen van alle anderen. Je zal er heel wat bij opschieten.

Mariejanne, ik denk dat het niet langer nodig is jou hier op te houden bij de lessenreeks compositie. Proficiat met deze. Ook in je macro’s hou je rekening met sterke punten, lijnen en diagonalen. Je foto is heel scherp gehouden, een goeie DOF. Misschien op enkele (kleine) deeltjes een ietsje uitgebrand maar dat is muggenzifterij van mijn kant.

Van mij mag je door naar de lessen van Ritme en Structuur bij Vonny.

Een mooie scherpe foto. Misschien een camerastandpunt een beetje meer naar links zodat je een grotere diagonaal kreeg. De bijenkasten op de onderste sterke lijn is goed. Maar je bijenhuisje staat benepen in je foto. Geef het een beetje ruimte en je plaat zal veel beter ogen.

Ik zie uit naar je volgende werk

Je foto heeft qua compositie alles mee wat hij moet hebben. Via de diagonaal van de wilgen en de greppel komen we terecht bij de waterplas, welke op een sterk punt ligt. Dit zorgt tevens voor het dieptegevoel.

Een fout die je hier gemaakt hebt is dat je diafragma aan de grote kant lag (klein diafragmagetal f4,5), waardoor er een kleine scherptediepte is. Ik weet niet waar je juist op scherpgesteld hebt, maar door deze kleine scherptediepte lijk alles wel een ietsje onscherp. Gezien je sluitersnelheid van 1/640 kon je gemakkelijk uw diafragma enkele stappen gaan dichtknijpen.

Ik kijk uit naar je volgende inzending.

perman

Een heel scherp plaatje. Je opzet om diepte te creeeren door de overhangende takken in de voorgrond is wel geslaagd. Wat compositie betreft vind ik de borg wat te centraal staan. Je zegt dat je de aandacht wil leggen op de zonnende wandelaars (die staan op een sterk punt, wat uiteraard goed is), maar daarom had je dan veel closer moeten gaan. Ze zitten bijna niet zichtbaar, verloren op de bank. Indien de zonnekloppers je onderwerp is…moet je (zoals men zegt in fotografie) op je onderwerp kruipen. Hier speelt de borg meer als onderwerp en was een ander camerastandpunt, zodat het gebouw niet meer zo centraal stond, beter geweest. In elk geval een zeer verdienstelijke poging, ik zie al uit naar je volgende inzending.

Bij de beoordeling van je vorige inzending was gevraagd een foto te maken van een onderwerp welke je op een sterk punt in de foto moest plaatsen.

Als het onderwerp hier de horizon is dan klopt dit. De weideafsluiting en het beekje vormen een diagonaal welke kan bijdragen tot een goede foto.

Wat staat er nu allemaal teveel? Het stuk betonbaan, het stuk telefoonpaal(?) met bedrading.

Als we een foto nemen moeten we zien met onze ogen, maar door de lens. We moeten onnodige zaken door een bepaald camerastandpunt niet in beeld brengen, simpel, omdat ze overbodig zijn in de prent, de aandacht opeisen en afleiden van het hoofdthema.

Om een beter inzicht in je kunnen te krijgen vraag ik voor volgende keer een foto van een onderwerp (bv een standbeeld) welke je op een sterk punt in een foto plaatst.

Ook moet je opletten voor bewegingsonscherpte, meer bepaald over scherpte in je foto.

Ik ken je niet, weet niet hoever je reeds staat op gebied van fotografie enz.

Daarom even dit…

Een digitale camera stelt automatisch scherp als je het afdrukknopje half indrukt. Hou je dit half ingedrukt dan gaat je scherpstelling niet verloren en kun je uw compositie maken. Pas dan druk je heel zacht het knopje volledig in.

Oefen alvast hierop.

perman